{"id":2035498,"date":"2024-10-30T22:55:34","date_gmt":"2024-10-30T21:55:34","guid":{"rendered":"https:\/\/exindex.hu\/?p=2035498"},"modified":"2024-10-31T00:05:10","modified_gmt":"2024-10-30T23:05:10","slug":"egy-poszthumanista-humanista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/interju\/egy-poszthumanista-humanista\/","title":{"rendered":"A vel\u00fcnk \u00e9l\u0151 1984"},"content":{"rendered":"

Legut\u00f3bbi ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1t Bart\u00f3k Imre nyitotta meg<\/a> abban a gal\u00e9ri\u00e1ban, ami gyakorlatilag a p\u00e1ly\u00e1ja kezdete \u00f3ta k\u00e9pviseli. A V\u00e1rfok Gal\u00e9ri\u00e1hoz tartoz\u00f3 Project Room relat\u00edv kism\u00e9ret\u0171; igaz, Gy\u0151rffy L\u00e1szl\u00f3 vegyes technik\u00e1j\u00fa k\u00e9peinek m\u00e9rete se nagy. A tizenkilenc, sorsz\u00e1mmal is ell\u00e1tott koll\u00e1zsnak \u00e9s a n\u00e9gy nagyobb grafik\u00e1nak j\u00f3l \u00e1ll az intim t\u00e9r \u00e9s a falakon k\u00f6rbefut\u00f3 fekete s\u00e1v.<\/p>\r\n

\u00a0<\/strong>Mi\u00e9rt <\/em>Kolb\u00e1sznapl\u00f3 \/ Hullad\u00e9knapt\u00e1r a koll\u00e1zs-sorozat c\u00edme? Egy\u00e1ltal\u00e1n, mi\u00e9rt van k\u00e9t c\u00edme?<\/em><\/p>\r\n

\u2014 A sorozat eset\u00e9ben mindkett\u0151 egyszerre \u00e9rv\u00e9nyes c\u00edm. Ez az orwelli duplagondolb\u00f3l<\/a> j\u00f6n, ezt pr\u00f3b\u00e1ltam \u00e1tford\u00edtani a folyamatos bizonytalans\u00e1gban l\u00e9v\u0151 l\u00e9tez\u00e9sre, vagy az \u00f6ncenz\u00far\u00e1nak egy ilyen vicces megjelen\u00e9s\u00e9re azzal, hogy nem lehet eld\u00f6nteni, melyik a val\u00f3di. A kolb\u00e1sz j\u00f3 keret-metafor\u00e1nak t\u0171nt, mert abban is k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 \u00f6sszetev\u0151k vannak, amik azt\u00e1n egyes\u00fclnek, r\u00e1ad\u00e1sul lehet adagolni, szeletelni. A kolb\u00e1sz \u00e9s a kolb\u00e1szt\u00f6lt\u00e9s am\u00fagy is egy kultur\u00e1lisan j\u00f3l be\u00e1gyazott tev\u00e9kenys\u00e9g Magyarorsz\u00e1gon, \u00e9s arra gondoltam, hogy ez a c\u00edm jelezn\u00e9 ezt a dolgot. Most az is eszembe jut, hogy l\u00e9trehoztak m\u00e1r val\u00f3di k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szeti munk\u00e1kat kolb\u00e1sz alapanyagb\u00f3l, pl. Dieter Roth<\/a> k\u00e9sz\u00edtett egy Literaturwurst<\/a> c\u00edm\u0171 munk\u00e1t, \u00e9s mivel sorozatban gondolkodott, t\u00f6bbf\u00e9le sz\u00f6veget dar\u00e1lt le,\u00a0 Hegelt, vagy kor\u00e1bban k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 magazinokat is, \u00e9s azokkal t\u00f6lt\u00f6tte meg a kolb\u00e1szt.<\/p>\r\n

Meglehet\u0151sen j\u00e1rtasnak t\u0171nsz a m\u0171v\u00e9szet t\u00f6rt\u00e9net\u00e9ben.<\/em><\/p>\r\n

\u2014 Kilenc \u00e9vig tanultam m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9netet, gimn\u00e1ziumban \u00e9s az egyetemen, \u00e9s ez nekem mindig is fontos volt. Nem foglalkozhatunk k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szettel, hogyha nem tudjuk, hogy mi t\u00f6rt\u00e9nt 10 \u00e9ve, 50 \u00e9ve, 400 \u00e9ve. \u00c9n \u00fagy tekintek a m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9netre, mint egy \u00e1raml\u00e1sra, amibe bel\u00e9p\u00fcnk. Nem tehetj\u00fck meg, hogy nem vesz\u00fcnk tudom\u00e1st az el\u0151d\u00f6kr\u0151l.<\/p>\r\n

2022-ben v\u00e9dted meg a doktoridat, vagyis el\u0151tte \u00e9vekig abban m\u00e9lyedt\u00e9l el, ami m\u00e1r a Magyar K\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szeti Egyetemen is a diplomamunk\u00e1d t\u00e9m\u00e1ja volt.<\/em><\/p>\r\n

\u2014 A poszthum\u00e1n tematika m\u00e1r nagyon r\u00e9g\u00f3ta foglalkoztat. A dolgozatom teljes c\u00edme \u201cPoszthum\u00e1n strat\u00e9gi\u00e1k<\/a>. Transzgressz\u00edv etika \u00e9s eszt\u00e9tika a kort\u00e1rs test\u00e1br\u00e1zol\u00e1sban\u201d. Nyilv\u00e1n ez \u00edgy \u00f3ri\u00e1si v\u00e1llal\u00e1s, \u00e9s nem is akartam az \u00f6sszes poszthumanista k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szeti munk\u00e1t t\u00e1rgyalni, k\u00e9ptelens\u00e9g is lett volna, ink\u00e1bb igyekeztem felt\u00e9rk\u00e9pezni a poszthumanista \u00e9s transzgressz\u00edv m\u0171vek egy metszet\u00e9t. 2022-ben lett meg a doktorim, sz\u00fcks\u00e9ges is volt ahhoz, hogy felvegyenek adjunktusnak a Magyar K\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szeti Egyetemre, ahol tavaly febru\u00e1r \u00f3ta dolgozom, \u00fagyhogy m\u00e9g relat\u00edv friss oktat\u00f3 vagyok ott.<\/p>\r\n

A DLA keret\u00e9ben azoknak az alkot\u00f3knak a munk\u00e1it elemezted vagy tetted keretbe, akik e t\u00e9ren inspir\u00e1lnak?<\/em><\/p>\r\n

\u2014 \u00cdgy van, \u00e9s a v\u00e9g\u00e9n egy nagyon szer\u00e9ny alfejezetben besz\u00e9ltem a saj\u00e1t munk\u00e1imr\u00f3l is.<\/p>\r\n

Amit itt l\u00e1tunk, teh\u00e1t a <\/em>Kolb\u00e1sznapl\u00f3 is a poszthum\u00e1n gondolathoz k\u00f6thet\u0151 valamennyire?<\/em><\/p>\r\n

\u2014 Hogyne. Itt a j\u00f3l megform\u00e1lt, szab\u00e1lyos kont\u00farokkal rendelkez\u0151 humanista test felsz\u00e1mol\u00e1sa vagy \u00fajra\u00edr\u00e1sa t\u00f6rt\u00e9nik<\/a>. A koll\u00e1zs nagyon j\u00f3l illeszkedik ehhez, hiszen eleve sz\u00e9t lehet vagdosni \u00e9s \u00fajra \u00f6ssze lehet rakni dolgokat. 10 \u00e9ve csin\u00e1lok koll\u00e1zsokat, de ezeket m\u00e9g nem \u00e1ll\u00edtottam ki sehol. Ha publik\u00e1ltam is, akkor azok \u00e1ltal\u00e1ban illusztr\u00e1ci\u00f3k voltak, k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 irodalmi \u00e9s m\u0171v\u00e9szeti magazinokban, p\u00e9ld\u00e1ul a Symposionban jelentek meg. Illetve van m\u00e9g egy el nem k\u00e9sz\u00fclt pr\u00f3zak\u00f6tet is, amit Nemes Z. M\u00e1ri\u00f3 k\u00f6lt\u0151vel \u00e9s eszt\u00e9t\u00e1val tal\u00e1ltunk ki, \u00e9s ami m\u00e1r 10 \u00e9ve form\u00e1l\u00f3dik. Ehhez a k\u00e9sz\u00fcl\u0151 k\u00f6tethez k\u00e9sz\u00edtettem legal\u00e1bb 15 koll\u00e1zst, amiknek a vil\u00e1ga m\u00e1r nagyon hasonlatos volt ezekhez.<\/p>\r\n

Mi teszi ezeket a most l\u00e1that\u00f3 alkot\u00e1sokat sorozatt\u00e1 a m\u0171faji azonoss\u00e1gon t\u00fal?<\/em><\/p>\r\n

\u2014 Az, hogy \u00f6sszef\u00fcgg\u0151ek. Mindegyik k\u00fcl\u00f6n, \u00f6nmag\u00e1ban is egy \u00f6n\u00e1ll\u00f3 m\u0171, de m\u00e9giscsak egy sorozat r\u00e9szek\u00e9nt tudnak igaz\u00e1n m\u0171k\u00f6dni.<\/p>\r\n

Van valami narrat\u00edv\u00e1ja a sorozatnak? Esetleg egy aj\u00e1nlott bej\u00e1r\u00e1si ir\u00e1nya is a m\u0171vek megtekint\u00e9s\u00e9nek?<\/em><\/p>\r\n

\u2014 A narrat\u00edva nagyon t\u00f6red\u00e9kes, \u00e9s nem line\u00e1ris. Az az\u00e9rt fontos, hogy a V\u00e1rfok Gal\u00e9ri\u00e1ban, ahol most ki vannak \u00e1ll\u00edtva, jobbr\u00f3l balra haladva k\u00f6vetik egym\u00e1st. Mindegyik k\u00e9pnek van egy sorsz\u00e1ma is a c\u00edm\u00e9n t\u00fal<\/a>. Ez egy nem-line\u00e1ris, t\u00f6redezett, elliptikus t\u00f6rt\u00e9net, tele<\/a> kihagy\u00e1sokkal, de sok \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9s van a k\u00e9pek k\u00f6z\u00f6tt. P\u00e1rhuzamosan dolgoztam rajtuk, \u00e9s a munk\u00e1k egy id\u0151 m\u00falva egy furcsa hibrid DNS spir\u00e1lban \u00f6ssze\u00e9rtek. Szeretek t\u00f6bb m\u00e9diummal \u2014 grafika, festm\u00e9ny, szobor \u2014 foglalkozni, \u00e9s egy id\u0151 m\u00falva ezek mot\u00edvumai tal\u00e1lkoznak.\u00a0 Azt mondan\u00e1m, hogy alapvet\u0151en vil\u00e1got \u00e9p\u00edtek.<\/p>\r\n

A koll\u00e1zsaid eset\u00e9ben szinte megk\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztethetetlenek a ragasztott r\u00e9szletek a rajzoltakt\u00f3l-festettekt\u0151l\u2026.
\r\n<\/em><\/p>\r\n

\u2014 Prec\u00edz vagyok, de igaz\u00e1b\u00f3l nincs pontos met\u00f3dusom arra, hogy hogyan \u00e9rem ezt el. A visszajelz\u00e9sek t\u00e9nyleg azt mutatj\u00e1k, hogy sokan nem l\u00e1tj\u00e1k, hogy hol \u00e9r v\u00e9get a k\u00e9zi rajz \u00e9s hol kezd\u0151dik a ragaszt\u00e1s. Egy\u00e9bk\u00e9nt fot\u00f3- \u00e9s sz\u00f6veg alap\u00fa koll\u00e1zsokr\u00f3l besz\u00e9l\u00fcnk, ezeket eg\u00e9sz\u00edtettem ki a legt\u00f6bbsz\u00f6r akvarellel, tussal vagy gouache-sal.<\/p>\r\n

Itt az egyik koll\u00e1zson l\u00e1tok egy rajzot, aminek a t\u00e9rbeli verzi\u00f3ja, egy k\u00f6zel azonos fel\u00e9p\u00edt\u00e9s\u0171 szobor is a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sban szerepel. <\/em><\/p>\r\n

\u2014 Igen, a 15-\u00f6s sz\u00e1m\u00fa koll\u00e1zsr\u00f3l besz\u00e9l\u00fcnk, azon l\u00e1that\u00f3 ennek a saj\u00e1tos, statikus \u00e9s dinamikus er\u0151k \u00f6sszj\u00e1t\u00e9k\u00e1b\u00f3l \u00f6ssze\u00e1ll\u00f3 szobr\u00e1szati munk\u00e1nak a rajza. Maga a t\u00e9rbeli munka az egy pszeudo konstruktivista szobor, teh\u00e1t vannak konstruktivista elemei, t\u00f6bb sz\u00e9pen lecsiszolt, geometrikus forma, amik \u00e1thatj\u00e1k egym\u00e1st, \u00e9s amikb\u0151l egy toronyszer\u0171s\u00e9g \u00e9p\u00fcl<\/a> fel. Ezt eg\u00e9sz\u00edtik<\/a> ki emberi test t\u00f6red\u00e9kek, vagy \u00fagy is mondhatn\u00e1m, hogy emberi testr\u00e9sz-par\u00f3di\u00e1k, amelyek b\u00e1r m\u00edvesen ki vannak kifestve, de az\u00e9rt el\u00e1rulj\u00e1k<\/a>, hogy ezek csak ut\u00e1nzatok. Ennek a szobr\u00e1szati munk\u00e1nak a c\u00edme az, hogy H\u00e1zi \u00e1tok, avagy Kathedrale des Erotischen Elends II.<\/em><\/p>\r\n

Hol keressem rajta-benne az erotik\u00e1t? L\u00e1ttam rajta egy ujjat, vagy az nem is ujj..?\u00a0 <\/em><\/p>\r\n

\u2014 De, h\u00e1rom ujj is van<\/a> rajta, de ott van egy \u00e1nusz is, az egyik idom tetej\u00e9n. Ez a c\u00edm egy Kurt Schwitters<\/a> assemblage-nak volt a c\u00edme, amit a m\u0171v\u00e9sz 1923-ban \u00e9p\u00edtett, \u00e9s amib\u0151l azt\u00e1n kibomlott a hatalmas Merzbau-v\u00e1 \u00e1tnevezett, Schwitters eg\u00e9sz otthon\u00e1t bet\u00f6lt\u0151<\/a> hannoveri \u00e9p\u00edtm\u00e9ny, amit gyakorlatilag folyamatosan fejlesztett, \u00e9s ami v\u00e9g\u00fcl kiszor\u00edtotta \u0151t a helyis\u00e9gb\u0151l. Kik\u00f6lt\u00f6z\u00e9se ut\u00e1n, illetve amikor m\u00e1r menek\u00fclnie is kellett a n\u00e1cik el\u0151l, ez a hatalmas \u0151s-install\u00e1ci\u00f3 elpusztult. Ahov\u00e1 Schwitters elmenek\u00fclt \u2014 Norv\u00e9gi\u00e1ba, ut\u00e1na meg Londonba \u2014, mindenhol csin\u00e1lt egy ilyen Merzbau-t, egy ilyen \u00e9p\u00edtm\u00e9nyt, amiket be is lakott, de ezekb\u0151l csak m\u00fazeumi replik\u00e1k maradtak fenn. Nekem kiskamasz korom \u00f3ta nagyon fontos a 20-as, 30-as \u00e9vek avantg\u00e1rdja, f\u0151leg a dada mozgalom \u00e9s a sz\u00fcrrealizmus. Szerettem volna visszamenni a kezdetekhez, ez\u00e9rt arra gondoltam, hogy mivel az eml\u00edtett Schwitters-munka m\u00e1r nem l\u00e9tezik – \u00e9s mondhatn\u00e1m m\u00e9g a tatlini tornyot<\/a> is, ami ugye soha nem val\u00f3sult meg, csak kisebb makettek, tervek, \u00e9s egy kicsit olyan, mint egy be nem v\u00e1ltott \u00edg\u00e9ret, egy ut\u00f3pia; ez\u00e9rt k\u00e9sz\u00edtettem egy olyan munk\u00e1t, aminek az eset\u00e9ben a letisztult, modernista eszt\u00e9tik\u00e1t, a matematika sz\u00e9ps\u00e9g\u00e9t al\u00e1\u00e1ss\u00e1k<\/a> ezek az el\u00e9g undok testr\u00e9sz t\u00f6red\u00e9kek.<\/p>\r\n

Kor\u00e1bban eml\u00edtetted, hogy a poszthumanista ir\u00e1nyzatnak a humanista \u00e1g\u00e1t \u00e9rzed magadhoz k\u00f6zel. Mit \u00e9rtesz ezalatt? <\/em><\/p>\r\n

\u2014 Val\u00f3ban poszthumanista humanist\u00e1nak tekintem magam, vagyis \u00e9n ezen a gondolkod\u00e1son bel\u00fcl a m\u00e9rs\u00e9keltekhez tartozom. Ez egyszer\u0171en fogalmazva egy kritikai hozz\u00e1\u00e1ll\u00e1st jelent. Azt gondolom, hogy az emberi testre t\u00f6r\u00e9keny \u00e9s \u00fajra\u00edrhat\u00f3 k\u00f3dok \u00f6sszess\u00e9gek\u00e9nt is lehet tekinteni, ami szemben\u00e9z\u00e9sre k\u00e9sztet a humanista testk\u00e1nonnal. A hat\u00e1rs\u00e9rt\u00e9s gesztusa minden esetben a humanista test \u00fajra\u00edr\u00e1s\u00e1t jelent, minthogyha soha nem is lett\u00fcnk volna mondjuk hum\u00e1nok, \u00e9s nem is lesz\u00fcnk teljesen poszthum\u00e1nok. Ez a kett\u0151 k\u00f6zti billeg\u00e9s \u00e9rdekel engem. Nyilv\u00e1nval\u00f3, hogy ez nem antihumanizmust, nem az ember \u2018ki\u00edr\u00e1s\u00e1t\u2019, elfelejt\u00e9s\u00e9t jelenti. Nem foglalkoztatna ennyire, ha nem lenn\u00e9k adott esetben az ember\u00e9rt agg\u00f3d\u00f3 poz\u00edci\u00f3ban. Sz\u00e1momra a poszthum\u00e1n strat\u00e9gi\u00e1k azt jelentik, hogy egy m\u0171 l\u00e9trehoz\u00e1sa kapcs\u00e1n v\u00e9giggondolom azt, hogy az ember eredend\u0151en heterog\u00e9n alakzat<\/a>. Ez nyilv\u00e1n metaforak\u00e9nt m\u0171k\u00f6dik, nem lehet az embert, hogy is mondjam, esszencialista m\u00f3don kategoriz\u00e1lni, mert ann\u00e1l sokkal komplexebb. A poszthumanizmus egy erny\u0151fogalom, ami nagyon sok, gyakran ellent\u00e9tes gondolkod\u00e1sm\u00f3dot, vagy \u00e1ramlatot takar a kort\u00e1rs eszmet\u00f6rt\u00e9netben vagy filoz\u00f3fi\u00e1ban, valamint \u00e9l\u00e9nk \u00e9s akt\u00edv m\u00f3don megjelenik a kort\u00e1rs k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szetben is, akkor is, ha \u00e9ppen nem c\u00edmk\u00e9zik fel poszthumanista munkak\u00e9nt.<\/p>\r\n

Most \u00e9pp egy olyan munk\u00e1d el\u0151tt \u00e1llunk, ami – t\u0151led nem szokatlan m\u00f3don – anat\u00f3miai rajz elemeket is tartalmaz<\/a>. \u00dagy tudom az anat\u00f3mia fiatal korod \u00f3ta \u00e9l\u00e9nken foglalkoztat; egy (t\u00f6bb?) veled folytatott besz\u00e9lget\u00e9sben is hivatkozt\u00e1l egy olyan illusztr\u00e1lt gyerekkori olvasm\u00e1ny\u00e9lm\u00e9nyedre<\/a>, ami a test m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9r\u0151l sz\u00f3l. Megvan m\u00e9g ez a k\u00f6nyv?<\/em><\/p>\r\n

\u2014 Megvan! A feles\u00e9gem \u00fajra megvette nekem aj\u00e1nd\u00e9kba n\u00e9h\u00e1ny \u00e9ve.<\/p>\r\n

Az eml\u00edtett ifj\u00fas\u00e1gi k\u00f6nyvnek a koncepci\u00f3ja abban is hasonl\u00edt a munk\u00e1id t\u00f6bbs\u00e9g\u00e9hez, hogy a megk\u00f6zel\u00edt\u00e9se abszol\u00fat j\u00e1t\u00e9kos\u2026<\/em><\/p>\r\n

\u2014 De a k\u00f6nyvben a test, mint egy biog\u00e9pezet jelenik meg, ami a felvil\u00e1gosod\u00e1s egyik nagy projektje volt, ahogy maga az anat\u00f3mia is, ami akkor v\u00e1lt tudom\u00e1nny\u00e1: ha a test teljesen transzparens, kiismerhet\u0151, tal\u00e1n a lelket is kiismerj\u00fck. Na most ezzel szemben n\u00e1lam nincs ilyen transzparencia, nem tudjuk megismerni val\u00f3j\u00e1ban a testet, ezek ink\u00e1bb ilyen zajos t\u00f6rt\u00e9netek, a mot\u00edvumok csak egy m\u00e1sik mot\u00edvumhoz vezetnek be. Kultur\u00e1lisan terhelt, sok referenci\u00e1b\u00f3l t\u00e1pl\u00e1lkoz\u00f3 sorozat ez.<\/p>\r\n

Ha megn\u00e9zed<\/a> ezt a 18-as sorsz\u00e1mot visel\u0151 koll\u00e1zst a Kolb\u00e1sznapl\u00f3<\/em> sorozatb\u00f3l, a k\u00e9pen a felragasztott nagybet\u0171k a NADA (sp. SEMMI) sz\u00f3t adj\u00e1k ki. Ez a sz\u00f3 egy Goya r\u00e9zkarcon is szerepel<\/a>, ott arra utal, hogy tal\u00e1n nincs is t\u00falvil\u00e1g. A bet\u0171ket egy r\u00e9gi \u00fajs\u00e1gb\u00f3l, egy 80-as \u00e9vekbeli N\u00e9pszabads\u00e1g fejl\u00e9c\u00e9b\u0151l vettem ki. Nem mondtam m\u00e9g, de az eg\u00e9sz sorozat sz\u00fclet\u00e9s\u00e9hez hozz\u00e1tartozik, hogy amikor a Covid idej\u00e9n \u00e1trendeztem a lak\u00e1st, foglalkoznom kellett azzal a kisebb N\u00e9pszabads\u00e1g gy\u0171jtem\u00e9nnyel is, ami hagyat\u00e9kk\u00e9nt \u00e1llt ott; a nagypap\u00e1m, Gali S\u00e1ndor\u00a0 ugyanis a N\u00e9pszabads\u00e1g olvas\u00f3szerkeszt\u0151je volt. \u00c9n is ezen az \u00fajs\u00e1gon n\u0151ttem fel, az volt sz\u00e1momra A Lap. Sz\u00f3val volt a r\u00e9gi p\u00e9ld\u00e1nyokb\u00f3l egy nagyobb st\u00f3c, \u00e9s azt gondoltam, hogy valamit kezdek vele. Sz\u00e9tvagdostam, sz\u00f6vegeket, t\u00f6rmel\u00e9keket, bet\u0171ket v\u00e1gtam ki bel\u0151le; gyakorlatilag ezek l\u00e1that\u00f3k ezen a sorozaton.<\/p>\r\n

Szerettem a lapot, sokkolt, amikor megsz\u0171nt. Ezeket az egykori h\u00edreket v\u00e1gtam sz\u00e9t \u00e9s rakosgattam \u00f6ssze \u00fajra; most teh\u00e1t gyakorlatilag nem tudni, hogy mi volt az eredeti h\u00edr adott esetben. A m\u00falt \u00e1t\u00edr\u00e1sa megt\u00f6rt\u00e9nt. A keretgondolathoz tartozik m\u00e9g Orwell reg\u00e9nye, az 1984. Szerettem volna megteremteni egy olyan karaktert, ami kicsit, mondjuk \u00fagy, ment\u00e1lisan s\u00e9r\u00fclt; egy rendszer miatt \u00f6sszeroppant karakter, aki k\u00e9sz\u00edt egy napl\u00f3t, \u00e1lh\u00edrekkel. Ez utal\u00e1s az Orwell reg\u00e9nybeli Winston Smith<\/a>-re \u00e9s a napl\u00f3j\u00e1ra. B\u00e1r a reg\u00e9nyben m\u00e9g van egy priv\u00e1t igazs\u00e1g, ami nagyon t\u00f6r\u00e9keny, \u00e9s amit f\u00e9lt a f\u0151szerepl\u0151, n\u00e1lam m\u00e1r nincs ilyen.<\/p>\r\n

\u00d3h, most m\u00e1r \u00e9rtem a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sod c\u00edm\u00e9t is <\/em>(2+2=5), ami ezek szerint szint\u00e9n Orwell reg\u00e9ny\u00e9nek, az <\/em>1984-nek egy momentum\u00e1ra utal, arra, hogy a mindenhat\u00f3 P\u00e1rt igazs\u00e1gg\u00e1 nyilv\u00e1n\u00edt egy hazugs\u00e1got\u2026!\u00a0 \u00c9s \u00fagy l\u00e1tom, a sorozatod j\u00f3 n\u00e9h\u00e1ny k\u00e9p\u00e9n is szerepelnek k\u00fcl\u00f6nf\u00e9le d\u00e1tumok. Itt, a 7-es sorsz\u00e1m\u00fa k\u00e9pen p\u00e9ld\u00e1ul az emblematikus 1989. \u00c9s a felragasztott r\u00e9szletek k\u00f6z\u00f6tt mintha Torgy\u00e1n doktor fej\u00e9t l\u00e1tn\u00e1m<\/a>\u2026<\/em><\/p>\r\n

\u2014 H\u00e1t ezt az ut\u00f3bbit nem tudom sem meger\u0151s\u00edteni, sem megc\u00e1folni.<\/p>\r\n

\u00c9rtelek. A Torgy\u00e1nra er\u0151sen eml\u00e9keztet\u0151 fej mellett l\u00e1that\u00f3 kucsmagomb\u00e1kat viszont igen? <\/em><\/p>\r\n

\u2014 Abszol\u00fat. Illetve, hogyha most m\u00e1r belement\u00fcnk ebbe, ott, ugyanezen a lapon van egy m\u00e1sik karakter is, egy n\u00e9pviseletbe \u00f6lt\u00f6z\u00f6tt menyecske, akinek a feje hely\u00e9n egy testr\u00e9sz metszete l\u00e1that\u00f3. Merthogy nemr\u00e9g j\u00f6ttem r\u00e1 arra, hogy az emberi p\u00e9nisz metszete olyan, mint egy kis szomor\u00fa, riadt arc.<\/p>\r\n

Gondolom el\u00e9g sz\u00f3rakoztat\u00f3 volt ezeket k\u00e9sz\u00edteni.<\/em><\/p>\r\n

\u2014 Nagyon, b\u00e1r \u2014 \u00e9s ezt tal\u00e1n kevesen hiszik el \u2014 ezek az eddigi legszomor\u00fabb munk\u00e1im. Amiatt, hogy \u00fagy jelenik meg benne egyfajta kritika, hogy k\u00f6zben van benne egy eszt\u00e9tikai tehetetlens\u00e9g is. Az, hogy ezek az egykor sz\u00e1momra fontos cikkek, t\u00e1rc\u00e1k bedar\u00e1l\u00f3dnak<\/a> egy ilyen pszichotikus nyelvbe, jelent\u0151s\u00e9ggel b\u00edr a sz\u00e1momra. Megeml\u00edten\u00e9m m\u00e9g azt, hogy amellett, hogy ebben a sorozatban van egy n\u00e1lam szokatlanul szem\u00e9lyes elem, \u2014 a N\u00e9pszabads\u00e1g csal\u00e1di vonatkoz\u00e1sa \u2014, a m\u00f3dszer, amivel \u00e1ltal\u00e1ban dolgozom, legink\u00e1bb a method acting<\/a>hez hasonl\u00f3. Belehelyezkedem egy karakterbe, \u00e9s abban nyilv\u00e1nulok meg.<\/p>\r\n

Ebben az esetben ki volt\u00e1l?<\/em><\/p>\r\n

\u2014 Az a ment\u00e1lisan megzuhant karakter, akire az el\u0151bb utaltam, az, aki m\u00e1r nem tud k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9get tenni az igazs\u00e1g \u00e9s a hazugs\u00e1g k\u00f6z\u00f6tt. A method acting alapvet\u0151en egy sz\u00edn\u00e9szeti m\u00f3dszer, azonos\u00edtjuk a sz\u00edn\u00e9szt a szerep\u00e9vel, hiszen a saj\u00e1t test\u00e9t haszn\u00e1lja. \u00c9n nem haszn\u00e1lom a testemet, t\u00e1rgyakat k\u00e9sz\u00edtek, \u00fagyhogy ilyen m\u00f3don, sz\u00e1momra k\u00f6nnyebb is ezt m\u00f3dszert megval\u00f3s\u00edtani.<\/p>\r\n

Igaz\u00e1b\u00f3l \u00e9n nagyon megtervezem a munk\u00e1kat, v\u00e1zlatok el\u0151zik meg \u0151ket, \u00e9s ehhez kapcsol\u00f3dik m\u00e9g ez a hatalmas t\u00f6rmel\u00e9kanyag, amit felhalmoztam -N\u00e9pszabads\u00e1gok, illetve orvosi metszetek, amiket m\u00e1r r\u00e9g\u00f3ta gy\u0171jt\u00f6getek, meg egy\u00e9b kiv\u00e1g\u00e1sok -, \u00e9s nyilv\u00e1n mindenk\u00e9ppen j\u00e1tszik a v\u00e9letlen, szeretem is haszn\u00e1lni a v\u00e9letlent, mint munkam\u00f3dszert, de a tudatos tervez\u00e9s ellen\u00e9ben. Ezeknek az \u00f6sszj\u00e1t\u00e9k\u00e1b\u00f3l \u00e1ll \u00f6ssze valami<\/a>.<\/p>\r\n

G<\/em>yakorlatilag k\u00f6zel azonos t\u00e9m\u00e1k k\u00f6r\u00fcl teszel kisebb-nagyobb k\u00f6r\u00f6ket, \u00e9s nem nagyon v\u00e1ltoztatsz formanyelvet sem. Ennek az az oka, hogy kimer\u00edthetetlennek tartod \u0151ket?<\/em><\/p>\r\n

\u2014 Minden m\u0171v\u00e9sznek vannak r\u00f6geszm\u00e9i, sokan alapvet\u0151en k\u00e9t-h\u00e1rom dologgal foglalkoznak eg\u00e9sz \u00e9let\u00fckben. Nem probl\u00e9ma, hogy mondjuk Josef Albers eg\u00e9sz \u00e9let\u00e9ben n\u00e9gyzeteket festett.<\/p>\r\n

A vil\u00e1gunk egyr\u00e9szt baromira fel van gyorsulva, m\u00e1sr\u00e9szt egyik r\u00e9mes esem\u00e9ny k\u00f6veti a m\u00e1sikat. Nem haladta m\u00e9g meg a k\u00fclvil\u00e1g a r\u00f3la sz\u00f3l\u00f3 lek\u00e9pez\u00e9sed eszk\u00f6zt\u00e1r\u00e1nak relevanci\u00e1j\u00e1t?<\/em><\/p>\r\n

\u2014 Engem mindig is ez az apokaliptikus hang \u00e9rdekelt, \u00e9s nem szeretn\u00e9m idealisztikusan be\u00e1ll\u00edtani a mindenkori m\u00faltat. Igen, diff\u00faz, sz\u00e9tsz\u00f3rt h\u00e1bor\u00faban \u00e9lj\u00fck az \u00e9let\u00fcnket. Szerencs\u00e9sebb esetben nem vagyunk \u00e9rintettek, \u00e9s csak h\u00edreken kereszt\u00fcl l\u00e1tjuk, de mindig \u00e9rdekelt a diszharm\u00f3nia, a vil\u00e1g abszurdit\u00e1sa, \u00e9s azt gondolom, hogy az \u00e9n formanyelvem erre adekv\u00e1t<\/a> reakci\u00f3.<\/p>\r\n

Amikor a vil\u00e1g esem\u00e9nyei egyre t\u00f6bbsz\u00f6r t\u0171nnek addig elk\u00e9pzelhetetlennek, logik\u00e1tlannak vagy egyenesen \u0151r\u00fcltnek, nem lesz kisebb a s\u00falya annak, ha valaki az abszurddal dolgozik?<\/em><\/p>\r\n

\u2014 Nem. A neh\u00e9z id\u0151kben is \u00e9rdemes megmozgatni az emberek agy\u00e1t. \u00c9s a humor mindig nagyon fontos volt. Ez alapvet\u0151en egy t\u00fal\u00e9l\u00e9si strat\u00e9gia. A nevet\u00e9s olyan, mint egy felforgat\u00f3 energia, egy \u00f6nk\u00e9ntelen reakci\u00f3, amit nem lehet moder\u00e1lni. A hatalomnak rendszerint nincs humora. A nevet\u00e9s egy olyan er\u0151, ami hat\u00e1rokat bont sz\u00e9t, \u00e9s szembehelyezkedik adott esetben a hatalommal, rendszertani kateg\u00f3ri\u00e1k k\u00f6z\u00f6tt k\u00e9pes sz\u00e9tzil\u00e1lni a dolgokat.<\/p>\r\n

A m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9netb\u0151l n\u00e9h\u00e1ny n\u00e9v rendszeresen felmer\u00fcl veled kapcsolatban, Hieronymus Bosch p\u00e9ld\u00e1ul.<\/em><\/p>\r\n

\u2014 Igen, de elfelejtik Bosch kapcs\u00e1n, hogy \u0151 m\u00e9lyen vall\u00e1sos h\u00edv\u0151 volt, \u00e9s n\u00e1la b\u00e1rmilyen groteszk test, vagy szokatlanul furcsa r\u00e9szlet m\u00f6g\u00f6tt mindig kereszt\u00e9ny tan\u00edt\u00e1sok \u00e1lltak; fant\u00e1ziad\u00fas, ugyanakkor moraliz\u00e1l\u00f3 fest\u00e9szetet m\u0171velt. Mindenki a poklot emeli ki t\u0151le, pedig ott van a paradicsomkertje is. Fontos, hogy n\u00e1la ez a kett\u0151 felt\u00e9telezi egym\u00e1st, de az \u00e9n munk\u00e1im m\u00f6g\u00fcl hi\u00e1nyzik a kereszt\u00e9nys\u00e9g metafizik\u00e1ja.<\/p>\r\n

El\u00e9g b\u00e1tran pr\u00f3b\u00e1lsz ki k\u00fcl\u00f6nf\u00e9le m\u00e9diumokat.<\/em><\/p>\r\n

\u2014 Igen, b\u00e1r lehettem volna b\u00e1trabb, sok\u00e1ig v\u00e1rtam azzal, hogy elkezdjek csin\u00e1lni ker\u00e1mi\u00e1kat, szobrokat, de m\u00e9g j\u00f3 id\u0151ben j\u00f6tt. Fest\u0151 tansz\u00e9ken v\u00e9geztem 2001-ben, de m\u00e1r akkor \u00e9reztem, hogy egyszer\u0171en sz\u00fcks\u00e9gem van m\u00e1s m\u00e9diumokra is. A k\u00e9tezres \u00e9vek elej\u00e9n, amikor a V\u00e1rfokhoz ker\u00fcltem, nagyon hangs\u00falyosak voltak a\u00a0 l\u00e1tv\u00e1nyos, olajfest\u00e9szeti munk\u00e1k, de id\u0151vel megv\u00e1ltoztak a hangs\u00falyok, az\u00e9rt is szoktam magamat k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szk\u00e9nt aposztrof\u00e1lni, \u00e9s nem fest\u0151nek. Hogyha egy \u00e9vben csin\u00e1lok mondjuk k\u00e9t festm\u00e9nyt, \u00f6t szobrot \u00e9s h\u00fasz grafik\u00e1t, akkor mi\u00e9rt mondjam azt, hogy fest\u0151m\u0171v\u00e9sz vagyok, ez olyan lenne, mintha a t\u00f6bbi munka valami side projekt lenne, pedig ez nem \u00edgy van.<\/p>\r\n

Mintha a pasztell sz\u00edneket az \u00e1tlagn\u00e1l gyakrabban haszn\u00e1ln\u00e1d, legal\u00e1bbis a grafik\u00e1idban, koll\u00e1zsaidban. Ez eszk\u00f6z az elemel\u00e9shez? Kontraszt a tartalom brutalit\u00e1sa \u00e9s a kidolgoz\u00e1s finoms\u00e1ga k\u00f6z\u00f6tt?<\/em><\/p>\r\n

\u2014 Mindig is limit\u00e1lt palett\u00e1val dolgoztam. Most a koll\u00e1zsokn\u00e1l haszn\u00e1lt r\u00e9gi \u00fajs\u00e1gpap\u00edr miatt is van, egy fojtott, fakult, roncsolt vil\u00e1g az eg\u00e9sz. B\u00e1r a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1son van egy fekete munka is, egy monokr\u00f3m k\u00e9p.<\/p>\r\n

Nemr\u00e9g ker\u00fclt a mozikba egy \u00faj horrorfilm, a Substance<\/a> (A szer), Demi Moore-ral a f\u0151szerepben. Egy olyan anyagr\u00f3l sz\u00f3l, ami a testet saj\u00e1tos m\u00f3don fiatal\u00edtja vissza \u2014 de persze mint mindennek, ennek az elj\u00e1r\u00e1snak is \u00e1ra van. A film el\u00e9g er\u0151s vizu\u00e1lisan, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a (szerintem kiss\u00e9 t\u00fal hossz\u00fa) fin\u00e1l\u00e9ja egy tasz\u00edt\u00f3, emberi \u00e9s nem emberi alakzatokban tobz\u00f3d\u00f3 l\u00e1tv\u00e1nypar\u00e1d\u00e9. Siker\u00fclt m\u00e1r megn\u00e9zni?<\/em><\/p>\r\n

\u2014 Nem, m\u00e9g nem, de olvastam r\u00f3la. Nagyon v\u00e1rom. T\u00f6bb filmet is v\u00e1rok egy\u00e9bk\u00e9nt, janu\u00e1rban ker\u00fcl n\u00e1lunk bemutat\u00e1sra az \u00faj David Cronenberg-film<\/a>, amiben egy saj\u00e1tos makrotechnol\u00f3gia ker\u00fcl a k\u00f6z\u00e9ppontba (egy\u00e9bk\u00e9nt Vincent Cassel a f\u0151szerepl\u0151). Nagyon szeretem David Cronenberget, meg \u00e1ltal\u00e1ban is a testhorrort, ahogy a saj\u00e1t test v\u00e1lik idegenn\u00e9, kiismerhetetlenn\u00e9 vagy fenyeget\u0151v\u00e9.<\/p>\r\n

Van mostan\u00e1ban m\u00e9g egy megnyit\u00f3d, egy csoportos ki\u00e1ll\u00edt\u00e1son<\/a> veszel r\u00e9szt, ami szint\u00e9n ez a tematika k\u00f6r\u00fcl form\u00e1l\u00f3dik\u2026<\/em><\/p>\r\n

\u2014 Igen, Horv\u00e1th M\u00e1rk filoz\u00f3fus<\/a>nak jelent meg Heterot\u00f3p<\/em> c\u00edmmel egy k\u00f6nyve, amelyben \u00e9rintett vagyok, a k\u00f6tetbe ugyanis beker\u00fclt a szerz\u0151nek az a megnyit\u00f3 sz\u00f6vege is, amit a 2018-as V\u00e1rfok Project Room-beli ki\u00e1ll\u00edt\u00e1somra \u00edrt, a mostani csoportos ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sban pedig munk\u00e1val szerepelek. M\u00e1rk elk\u00f6telezett kutat\u00f3ja ennek a t\u00e9m\u00e1nak. Az ut\u00f3bbi 50 \u00e9v v\u00e1ltoz\u00e1sai nagyon fontosak ebb\u0151l a szempontb\u00f3l, a biotechnol\u00f3gia, a g\u00e9nseb\u00e9szet fejl\u0151d\u00e9se, a mesters\u00e9ges intelligencia, g\u00e9pes\u00edt\u00e9s – \u00e9s hogy mindez milyen hat\u00e1ssal van az ember-k\u00e9pre, pontosabban arra, amit \u00fagy ismer\u00fcnk, hogy emberi term\u00e9szet. Az, hogy mennyire v\u00e1ltozik meg az emberr\u0151l alkotott k\u00e9p, mennyire tarthat\u00f3 az a fajta antropocentrikus, az embert az univerzum k\u00f6zep\u00e9be helyez\u0151 gondolkod\u00e1s, teh\u00e1t az, amit t\u00f6bb sz\u00e1z \u00e9ve magunk\u00e9nak vallunk \u2014 ezek megker\u00fclhetetlen probl\u00e9m\u00e1k.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Legut\u00f3bbi ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1t Bart\u00f3k Imre nyitotta meg abban a gal\u00e9ri\u00e1ban, ami gyakorlatilag a p\u00e1ly\u00e1ja kezdete \u00f3ta k\u00e9pviseli. A V\u00e1rfok Gal\u00e9ri\u00e1hoz tartoz\u00f3 Project Room relat\u00edv kism\u00e9ret\u0171; igaz, Gy\u0151rffy L\u00e1szl\u00f3 vegyes technik\u00e1j\u00fa k\u00e9peinek m\u00e9rete se nagy. A tizenkilenc, sorsz\u00e1mmal is ell\u00e1tott koll\u00e1zsnak \u00e9s a n\u00e9gy nagyobb grafik\u00e1nak j\u00f3l \u00e1ll az intim t\u00e9r \u00e9s a falakon k\u00f6rbefut\u00f3 fekete s\u00e1v. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2035573,"parent":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-2035498","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interju"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2035498","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2035498"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2035498\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2035603,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2035498\/revisions\/2035603"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2035573"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2035498"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2035498"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2035498"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}