{"id":2035903,"date":"2024-11-14T13:14:40","date_gmt":"2024-11-14T12:14:40","guid":{"rendered":"https:\/\/exindex.hu\/?p=2035903"},"modified":"2024-11-14T13:24:17","modified_gmt":"2024-11-14T12:24:17","slug":"sokszogek-es-vasznak","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/interju\/sokszogek-es-vasznak\/","title":{"rendered":"Soksz\u00f6gek \u00e9s v\u00e1sznak"},"content":{"rendered":"

K\u00e1ldi Katalint az \u0151t k\u00e9pvisel\u0151 Kisterem Gal\u00e9ria honlapj\u00e1n<\/a> a radik\u00e1lis fest\u00e9szet, illetve a konceptu\u00e1lis m\u0171v\u00e9szet jelent\u0151s magyar k\u00e9pvisel\u0151jek\u00e9nt jellemzik. T\u00e9ny, hogy az alkot\u00f3nak a kilencvenes \u00e9vek elej\u00e9n indult p\u00e1ly\u00e1ja m\u00e1ig t\u00f6retlen, m\u0171vei pedig saj\u00e1tos, bels\u0151 logik\u00e1t k\u00f6vetnek. De ez nem jelenti azt, hogy ne okozna meglepet\u00e9seket. Okt\u00f3berben szinte p\u00e1rhuzamosan k\u00e9t ki\u00e1ll\u00edt\u00e1son is bemutatta legfrissebb m\u0171veit.\u00a0 <\/em><\/p>\r\n

\u2014 <\/em>A munk\u00e1ss\u00e1goddal kapcsolatban szinte mindenki kiemeli, hogy az rendk\u00edv\u00fcl k\u00f6vetkezetes alkot\u00f3i gyakorlatot mutat. <\/em><\/p>\r\n

\u2014 Igaz\u00e1b\u00f3l ez nem tudatos, \u00e9n minden alkalommal elhat\u00e1rozom, amikor m\u00e9diumot v\u00e1ltok, hogy most valami eg\u00e9szen m\u00e1st szeretn\u00e9k l\u00e9trehozni, de… Egy ismer\u0151s\u00f6m mondta azt, amikor mutattam neki a fot\u00f3imat, hogy h\u00e1t ez pont olyan, mint a k\u00e9peim, csak nem festve van… Bel\u00fclr\u0151l n\u00e9zve ezt, nem az van, hogy k\u00f6vetek egy elvet, hanem mindig hasonl\u00f3k jutnak eszembe, de ez nem sz\u00e1nd\u00e9kolt.<\/p>\r\n

\u2014 A 2020-ban megjelent doktori<\/a> munk\u00e1d, pontosabban annak a kett\u0151ss\u00e9gre vonatkoz\u00f3 fejezete \u00e9s a mostani, Kisterem<\/a>-beli ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sod<\/a><\/span> k\u00f6z\u00f6tt nem neh\u00e9z kapcsolatot tal\u00e1lni. Azaz a gal\u00e9ri\u00e1ban megtekinthet\u0151 anyag a kettes sz\u00e1m k\u00f6r\u00fcl tett \u00fajabb alkot\u00f3i k\u00f6rk\u00e9nt is tekinthet\u0151.<\/em><\/p>\r\n

\u2014<\/em> Igen, ez\u00e9rt is adtam azt a c\u00edmet a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1snak, hogy 2<\/em>. Igaz, beleker\u00fcltek olyan munk\u00e1k is, amik teljesen m\u00e1s ind\u00edttat\u00e1sb\u00f3l sz\u00fclettek, te is jelezted nekem, hogy meglep\u0151dt\u00e9l az \u00e1llatos (Medve \u00e9s vaddiszn\u00f3<\/em>) k\u00e9pen\u2026 Ezt a t\u00f6bbi, most ki\u00e1ll\u00edtott k\u00e9pt\u0151l teljesen elt\u00e9r\u0151 okokb\u00f3l, ink\u00e1bb j\u00e1t\u00e9kos ind\u00edttat\u00e1sb\u00f3l festettem m\u00e9g 2020-ban, \u00e9s k\u00e9s\u0151bb, amikor azon gondolkodtam, hogy mi legyen a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sban, l\u00e1ttam, hogy l\u00e1m, ezen is k\u00e9t figura van. Gyakori a m\u0171v\u00e9szetben a j\u00f3 meg rossz szembe\u00e1ll\u00edt\u00e1sa, b\u00e1r ebben az esetben ugye az\u00e9rt neh\u00e9z eld\u00f6nteni, hogy mi a jobb, a vaddiszn\u00f3-e vagy a medve\u2026 De \u00e9n szeretem, ha valami kicsit billeg, ha nem didaktikus. Teh\u00e1t az eml\u00edtett k\u00e9p eset\u00e9ben b\u00e1r nem a j\u00f3 \u00e9s rossz harc\u00e1r\u00f3l van sz\u00f3, de m\u00e9giscsak k\u00e9t fajta min\u0151s\u00e9g, egy medve-min\u0151s\u00e9g meg egy vaddiszn\u00f3-min\u0151s\u00e9g \u00e1ll egym\u00e1ssal szemben.<\/p>\r\n

Egy ki\u00e1ll\u00edt\u00e1st egy\u00e9bk\u00e9nt hasonl\u00f3an gondolok el, mint egy-egy k\u00fcl\u00f6n\u00e1ll\u00f3 k\u00e9pmunk\u00e1t.<\/p>\r\n

\u2014 Vagyis a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1st is egy \u00f6n\u00e1ll\u00f3, k\u00e9sz m\u0171nek tekinted?<\/em><\/p>\r\n

\u2014<\/em> Igen. \u00dagy, mint ahogy mondjuk a mondatok alkotnak egy reg\u00e9nyt, vagy ahogy a mondatr\u00e9szek helyezkednek el a mondatban \u2014<\/em> ugyan\u00fagy egy egys\u00e9g j\u00f6n l\u00e9tre. \u00c9s ezt a fajta szerkeszt\u00e9st ugyanolyan fontosnak tartom, mint a m\u0171vek l\u00e9trehoz\u00e1s\u00e1t. Most p\u00e9ld\u00e1ul beker\u00fcltek a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sba olyan munk\u00e1k is, p\u00e9ld\u00e1ul olyan bakelit t\u00e1rgyak, amik nem k\u00f6zvetlen\u00fcl sz\u00f3lnak a kett\u0151ss\u00e9gr\u0151l, de a tengelyes szimmetri\u00e1jukn\u00e1l fogva, abb\u00f3l ad\u00f3d\u00f3an jelen van benn\u00fck a kett\u0151ss\u00e9g; minden pontnak, amit kijel\u00f6lnek az egyenesek, van egy megfelel\u0151je a t\u00e1rgy t\u00faloldal\u00e1n.<\/p>\r\n

\u2014 A sz\u00e1mok egyt\u0151l hatig (vagy m\u00e9g tov\u00e1bb?) \u00fagy t\u0171nik huzamosan \u00e9s stabilan jel\u00f6lik ki az alkot\u00f3i utadat. Honnan ered a vonzalmad a sz\u00e1mokhoz \u00e9s a strukt\u00far\u00e1khoz? <\/em><\/p>\r\n

\u2014<\/em> El\u0151bb kezdtem el a sz\u00e1moss\u00e1ggal foglalkozni, minthogy azt \u00e9szrevettem volna. A sz\u00e1moss\u00e1g csak egy n\u00e9z\u0151pont, amib\u0151l lehet szeml\u00e9lni szinte b\u00e1rmilyen jelens\u00e9get, mindenhol megfigyelhet\u0151. \u00dagy k\u00e9pzelem, hogy a rendez\u00e9si, meg\u00e9rt\u00e9si v\u00e1gy kivet\u00fcl\u00e9se ez, egy egyszer\u0171 strukt\u00fara, ami ha akarjuk, ha nem, jelen van a vil\u00e1gban, de az elm\u00e9nkben mindenk\u00e9pp.<\/p>\r\n

\u2014 Foglalkoztat valamilyen szinten a sz\u00e1mok \u00e9s a filoz\u00f3fia (esetleg a metafizika) kapcsolata?<\/em><\/p>\r\n

\u2014<\/em> Foglalkoztat, de csak m\u00e9rs\u00e9kelten. A munk\u00e1im nem sz\u00f6vegekhez k\u00e9sz\u00edtett illusztr\u00e1ci\u00f3k, hanem \u00f6nmaguk\u00e9rt \u00e9s \u00f6nmagukban val\u00f3k. Az igaz, hogy nagy hat\u00e1st gyakorolt r\u00e1m mondjuk Plat\u00f3n Parmenid\u00e9sz<\/a>e, nagyon tetszett az a szavakba nehezen foglalhat\u00f3s\u00e1gra tett k\u00eds\u00e9rlete, hogy mi is az az \u201cEgy\u201d. De nem \u00e1ll\u00edtom, hogy t\u00f6k\u00e9letesen \u00e9rtem a sz\u00f6veget; nem l\u00e1tok szoros \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9st egy-egy olvasm\u00e1ny\u00e9lm\u00e9nyem \u00e9s a munk\u00e1im k\u00f6z\u00f6tt. Nem \u00e9rtek a filoz\u00f3fi\u00e1hoz, az egy tudom\u00e1ny.<\/p>\r\n

\u2014 Kisterem-beli ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sod \u00f6ssze\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1ban kezedre j\u00e1tszhatott az, hogy a ki\u00e1ll\u00edt\u00f3 hely fizikai elrendez\u00e9se \u2014 a k\u00e9t egym\u00e1ssal direkt m\u00f3don \u00f6ssze nem kapcsolt t\u00e9rr\u00e9sz k\u00e9t k\u00fcl\u00f6n, utc\u00e1r\u00f3l ny\u00edl\u00f3 bej\u00e1rattal – b\u00e1r egys\u00e9get k\u00e9pez, m\u00e9gis k\u00e9t k\u00fcl\u00f6n\u00e1ll\u00f3 helyis\u00e9g\u2026 <\/em><\/p>\r\n

\u2014<\/em> Ez eddig m\u00e9g egy\u00e1ltal\u00e1n nem jutott eszembe, de nagyon \u00f6r\u00fcl\u00f6k, hogy mondod, t\u00e9nyleg \u00edgy van. \u00c9s az is fontos, hogy ezt a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1st k\u00f6zvetlen\u00fcl megel\u0151zte a m\u00e1sik<\/a>, ami a Magyar K\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szeti Egyetem Parthen\u00f3n-fr\u00edz term\u00e9ben volt l\u00e1that\u00f3. B\u00e1r nem \u00fagy gondoltam r\u00e1juk, mint \u2018egyes sz\u00e1m\u00fa\u2019 illetve \u2018kettes sz\u00e1m\u00fa\u2019 ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sra, de az id\u0151rend miatt ak\u00e1r \u00edgy is lehetett volna. Nincsen ellenemre, hogy sz\u00e1nd\u00e9komon k\u00edv\u00fcl sz\u00fclessenek dolgok, sz\u00f3val nem b\u00e1nom, hogyha nem k\u00f6vet k\u00e9nyszeresen minden valamilyen k\u00e9pletet vagy elvi elrendez\u0151d\u00e9st, viszont \u00f6r\u00fcl\u00f6k, mikor ut\u00f3bb f\u00f6l lehet ezt fedezni rajta.<\/p>\r\n

\u2014 A Parthen\u00f3n-fr\u00edz teremben ki\u00e1ll\u00edtott n\u00e9h\u00e1ny objekt (pl. a <\/em>Fej 1 \u00e9s <\/em>Fej 2<\/a>) val\u00f3j\u00e1ban a Kisteremben valamivel k\u00e9s\u0151bb bemutatott t\u00e1rgyak nagy m\u00e9ret\u0171 v\u00e1ltozatai. Mi a sz\u00fclet\u00e9st\u00f6rt\u00e9net\u00fck? <\/em><\/p>\r\n

\u2014<\/em> Nem tudom megmagyar\u00e1zni hogyan, de eszembe jutnak ezek a form\u00e1k, \u00e9s el\u0151sz\u00f6r lemakettezem \u0151ket kartonpap\u00edrb\u00f3l. Egy\u00e9bk\u00e9nt el\u0151fordult m\u00e1r, hogy meg is festettem<\/a>, mik\u00f6zben k\u00e9sz\u00fclt a val\u00f3s t\u00e1rgy<\/a>. Arra m\u00e1r r\u00e9g\u00f3ta v\u00e1gytam, hogy egy nagyobb l\u00e9pt\u00e9k\u0171 t\u00e9rben is ki\u00e1ll\u00edthassak<\/a>. Ahogy egy festm\u00e9nyn\u00e9l is m\u00f3dos\u00edtja a jelent\u00e9st, ha azonos t\u00e9ma eset\u00e9n kisebb vagy nagyobb m\u00e9ret\u0171 a k\u00e9p, ugyan\u00edgy van ez a t\u00e1rgyakn\u00e1l is. Most, hogy a k\u00e9t ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sra (Parthen\u00f3n-fr\u00edz-belire<\/a> \u00e9s a Kisteremben l\u00e9v\u0151re<\/a>) p\u00e1rhuzamosan k\u00e9sz\u00fcltem, a nagyobb m\u00e9ret\u0171ek j\u00f6ttek l\u00e9tre el\u0151bb. \u00c9s k\u00f6zben k\u00edv\u00e1ncsi lettem arra, hogy az milyen, ha hasonl\u00f3 vagy ugyanilyen t\u00e1rgyak az emberi test ar\u00e1nyaihoz k\u00e9pest kisebbek, intimebbek, szem\u00e9lyesebbek \u2014<\/em> mert h\u00e1t ugye m\u00e9giscsak az emberi ar\u00e1nyokhoz szoktunk viszony\u00edtani mindent, mivel az az emberi n\u00e9z\u0151pont \u2014<\/em>, \u00e9s ebb\u0151l a k\u00edv\u00e1ncsis\u00e1gb\u00f3l sz\u00fclettek<\/a> a kisebb vari\u00e1nsok.
\r\n
\r\n\u2014 Hogyan \u00e9s mikor tal\u00e1lkozt\u00e1l az idomok anyag\u00e1val, a bakelittel? <\/em><\/p>\r\n

\u2014<\/em> Ez val\u00f3j\u00e1ban textilbakelit. Ez az els\u0151 szintetikus m\u0171anyag \u2014<\/em> ennek \u00e9n is a Wikip\u00e9di\u00e1n n\u00e9ztem ut\u00e1na \u2014<\/em>, de m\u00e1r nem eml\u00e9kszem arra az \u00e9vsz\u00e1mra, amikor egy flamand vegy\u00e9sz el\u0151sz\u00f6r \u00e1ll\u00edtotta el\u0151 Amerik\u00e1ban, tal\u00e1n 1910 k\u00f6r\u00fcl volt ez, \u00e9s a harmincas \u00e9vek elej\u00e9n lett szabadalmaztatva. \u00c9n egy mindent is<\/em> \u00e1rus\u00edt\u00f3 \u00fczlet kirakat\u00e1ban l\u00e1ttam meg el\u0151sz\u00f6r. Tekercsben \u00e1llt, k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 vastags\u00e1gokban kaphat\u00f3.<\/p>\r\n

\u2014 Milyen c\u00e9lra \u00e1rulj\u00e1k<\/em>?<\/p>\r\n

\u2014<\/em> Elektromos szigetel\u00e9sre. Lehet, hogy l\u00e1ttad m\u00e1r, r\u00e9gi l\u00e1mp\u00e1kban vannak bakelit foglalatok, s\u00f6t\u00e9tbarna a sz\u00edn\u00fck… Pont amiatt, hogy j\u00f3 szigetel\u0151, alkalmas erre a c\u00e9lra. Egy\u00e9bk\u00e9nt, azt hiszem a mai napig b\u00e9lelnek evvel traf\u00f3h\u00e1zakat, meg tal\u00e1n a trolibuszokban is van. \u00c9n h\u00e1rom \u00e9ve haszn\u00e1lom.<\/p>\r\n

\u2014 Mi tetszett meg neked ebben az anyagban?<\/em><\/p>\r\n

\u2014<\/em> Tal\u00e1n az egyszerre archaikus \u00e9s futurisztikus jellege. Mert t\u00e9nyleg felid\u00e9zett bennem r\u00e9gi t\u00e1rgyakat, ugyanakkor m\u00e9giscsak egy m\u0171anyagr\u00f3l van sz\u00f3, nem egy term\u00e9szetes anyagr\u00f3l. Meg h\u00e1t\u2026 egyszer\u0171en sz\u00e9p. K\u00e9tf\u00e9le van, a vil\u00e1gosabb, v\u00f6r\u00f6sesebb sz\u00edn\u0171 textilbakelit eset\u00e9ben egy textilhordoz\u00f3t bor\u00edtanak le m\u0171anyaggal, ez\u00e9rt is h\u00edvj\u00e1k \u00edgy. Nagyon k\u00f6zelr\u0151l n\u00e9zve fel lehet fedezni benne a sz\u00e1lakat, \u00e9s a sz\u00edne azt hiszem, id\u0151vel v\u00e1ltozik. A m\u00e1sik fajta s\u00f6t\u00e9tebb, majdnem fekete, ez a pap\u00edrbakelit; pap\u00edrlapra hordj\u00e1k f\u00f6l a m\u0171anyagot. A sz\u00edn, \u00fagy tudom, nem d\u00f6nt\u00e9s vagy v\u00e1laszt\u00e1s eredm\u00e9nye, hanem mag\u00e1t\u00f3l ilyen sz\u00edn\u0171.\u00a0<\/p>\r\n

\u2014 J\u00f3 volt vele dolgozni?<\/em><\/p>\r\n

\u2014<\/em> Neh\u00e9z volt, mert nagyon kem\u00e9ny, er\u0151s \u00e9s rideg. De sz\u00e1momra az nagyon fontos, hogy az elk\u00e9sz\u00fclt t\u00e1rgyak puszt\u00e1n ebb\u0151l vannak, sz\u00f3val nem valamilyen v\u00e1zat bor\u00edtok be vel\u00fck; nem egy dekor\u00e1ci\u00f3r\u00f3l vagy egy ornamens fel\u00fcletr\u0151l besz\u00e9l\u00fcnk, hanem maga a lap a v\u00e1z, az, amit l\u00e1tunk. A t\u00e1rgyaim bel\u00fcl leveg\u0151sek, olyanok, mint mondjuk egy merev lufi. A 2021-es Kisterem-beli<\/a> ki\u00e1ll\u00edt\u00e1somon mutattam be el\u0151sz\u00f6r<\/a> n\u00e9gy, ebb\u0151l k\u00e9sz\u00fclt, relief-szer\u0171 t\u00e1rgyat, ezek az Instagramomon is l\u00e1that\u00f3ak<\/a>.<\/p>\r\n

\u2014 Hogyan gondolsz ezekre? \u00d6n\u00e1ll\u00f3 szobrokk\u00e9nt vagy \u00f6sszetartoz\u00f3 t\u00e1rgyegy\u00fcttesekk\u00e9nt? Esetleg olyan t\u00e1rgyakk\u00e9nt, amik a festm\u00e9nyekkel egy\u00fctt k\u00e9peznek egy egys\u00e9get?<\/em><\/p>\r\n

\u2014<\/em> Nem szoktam ezen gondolkodni, kicsit \u00fagy vagyok ezzel, hogy engem a csin\u00e1l\u00e1s r\u00e9sze \u00e9rdekel. Mondjuk mint egy matematikai vagy m\u00e1smilyen feladv\u00e1ny eset\u00e9ben:\u00a0 att\u00f3l fogva, hogy megoldottam, k\u00e9sz vagyok vele. Nyilv\u00e1n \u00e9rdekel a sorsuk, term\u00e9szetesen, de nem ez az els\u0151dleges. Szobroknak pedig m\u00e9g sosem mertem nevezni \u0151ket. Magamban makettnek h\u00edvom \u0151ket. Akkor is, amikor a villamos technikai \u00fczletekben v\u00e1s\u00e1roltam nagy t\u00e1bl\u00e1kban az anyagot, \u00e9s furcs\u00e1llt\u00e1k azt, ahogyan vizsg\u00e1lgatom, azt mondtam, hogy azt n\u00e9zem, hogy ne legyen karcos, merthogy makett lesz bel\u0151le\u2026<\/p>\r\n

\u2014 Azt hogyan d\u00f6nt\u00f6d el, hogy a falra ker\u00fcl-e, vagy vagy egyed\u00fcl, esetleg egy m\u00e1sik \u2018makettel\u2019 egy\u00fctt fog-e \u00e1llni valahol a t\u00e9rben? <\/em><\/p>\r\n

\u2014<\/em> Tulajdonk\u00e9ppen \u00fagy kezd\u0151d\u00f6tt ez az eg\u00e9sz plasztik\u00e1val foglalkoz\u00e1s n\u00e1lam, m\u00e9g a kor\u00e1bbi gipsz t\u00e1rgyak sz\u00fclet\u00e9s\u00e9nek idej\u00e9n, hogy az abban az id\u0151ben sz\u00fcletett festm\u00e9nyek t\u00e9m\u00e1ja nem kis r\u00e9szben az volt, hogy egy pont fel\u00e9 t\u00f6rekedtek<\/a> az egyeneseik. Szembej\u00f6v\u0151s k\u00e9peknek h\u00edvtam \u0151ket. Azt\u00e1n arra gondoltam, mi\u00e9rt ne lehetne kipr\u00f3b\u00e1lni, hogy t\u00e9nyleg j\u00f6jj\u00f6n szembe, vagyis \u00e1lljon el a fal vagy a v\u00e1szon s\u00edkj\u00e1t\u00f3l. Itt sz\u00fclettek az els\u0151 gipszmunk\u00e1k<\/a>. Sz\u00f3val a gipszekkel kezd\u0151d\u00f6tt ez a plasztik\u00e1z\u00e1s, azaz a k\u00e9p lett tov\u00e1bbgondolva, ebb\u0151l lett a relief, \u00e9s azt\u00e1n a reliefek ut\u00e1n gondoltam arra, hogy lehetne ez egy k\u00f6r\u00fclj\u00e1rhat\u00f3 t\u00e1rgy.<\/p>\r\n

\u2014 \u00dagy t\u0171nik, hogy a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s gy\u00fajt\u00f3pontja az els\u0151 terem egyik teljes fal\u00e1t elfoglal\u00f3 k\u00e9t alak. Besz\u00e9ln\u00e9l k\u00e9rlek ezekr\u0151l egy kicsit? Az eredet\u00fckr\u0151l, az egym\u00e1shoz val\u00f3 viszonyukr\u00f3l, a megform\u00e1l\u00e1suk m\u00f3dj\u00e1nak ok\u00e1r\u00f3l? M\u0171v\u00e9szeti gyakorlatodban ez elmozdul\u00e1st jelent a figurativit\u00e1s fel\u00e9, vagy csak egyszeri kalandnak tekinthet\u0151? <\/em><\/p>\r\n

\u2014<\/em> Igen, szemmel l\u00e1that\u00f3an elmozdul\u00e1s, noha nem el\u0151zm\u00e9ny n\u00e9lk\u00fcli a munk\u00e1m sor\u00e1n. Megl\u00e1ttam Giovanni Battista Bracelli egyik lapj\u00e1t<\/a> az 1624-ben k\u00e9sz\u00fclt Bizzarie di varie figure<\/em> c\u00edm\u0171 grafikai sorozat\u00e1b\u00f3l<\/a>. A 47 lapos gy\u0171jtem\u00e9ny minden lapj\u00e1n k\u00e9t figur\u00e1t l\u00e1tunk k\u00fcl\u00f6nf\u00e9le mozdulatokban \u00e1br\u00e1zolva, \u00e9s a figur\u00e1k alakj\u00e1t minden esetben k\u00fcl\u00f6nf\u00e9le t\u00e1rgyak egynem\u0171 sokas\u00e1ga rajzolja ki. Ez az absztrakci\u00f3 kapcsol\u00f3d\u00e1si lehet\u0151s\u00e9get mutatott sz\u00e1momra, hogy a sok geometriai idom mell\u00e9 l\u00e9trehozhatn\u00e9k \u00e9n is egy hasonl\u00f3 \u00f6ssze\u00e1ll\u00edt\u00e1st. Kipr\u00f3b\u00e1ltam<\/a>. A k\u00e9t figura k\u00f6z\u00fcl az egyik a talp\u00e1n \u00e1ll, mint egy sz\u00f3 szerint vett \u00e1ll\u00edt\u00e1s, m\u00edg a m\u00e1sik a kez\u00e9n, mint egy k\u00e9rd\u00e9s. Az anyag, amib\u0151l megform\u00e1ltam<\/a> \u0151ket, t\u00f6bb h\u00f3nap bakelit-ragasztgat\u00e1s ut\u00e1n m\u00e1r adott volt sz\u00e1momra. Azt, hogy ez a \u201cfigur\u00e1lis kaland\u201d milyen hossz\u00fara ny\u00falik sz\u00e1momra, majd k\u00e9s\u0151bb tudjuk meg, bele\u00e9rtve magamat is.<\/p>\r\n

\u2014 A festm\u00e9nyek mi\u00e9rt \u00e9s mikor ker\u00fcltek be a Kisteremben l\u00e1that\u00f3 ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sba, \u00e9s van-e kapcsolat az olaj-v\u00e1szon k\u00e9pek \u00e9s a t\u00e1rgyak k\u00f6z\u00f6tt? <\/em><\/p>\r\n

\u2014<\/em> A k\u00e9sz\u00edt\u00e9s m\u00f3dj\u00e1t illet\u0151en nincs kapcsolat, annyira m\u00e1s tev\u00e9kenys\u00e9g a fest\u00e9s, meg ezeknek a t\u00e1rgyaknak a l\u00e9trehoz\u00e1sa. Ugye a fest\u00e9s, f\u0151leg ahogyan \u00e9n festek, viszonylag gyorsabban zajlik, teh\u00e1t van egy konkr\u00e9t elk\u00e9pzel\u00e9sem, hogy milyet szeretn\u00e9k, \u00e9s azt n\u00e9h\u00e1ny nap alatt megfestem, illetve meg is kell hogy fessem, mert ahogy sz\u00e1rad a fest\u00e9k, m\u00e1r nem tudom m\u00f3dos\u00edtani ut\u00f3lag.<\/p>\r\n

\u2014 \u2026tal\u00e1n mert el\u00e9g vastagon, paszt\u00f3zusan festesz.<\/em><\/p>\r\n

\u2014<\/em> \u00c9s ebb\u0151l fakad\u00f3an a fest\u00e9s n\u00e1lam egy nagyon intenz\u00edv id\u0151szak. A bakelit t\u00e1rgyak l\u00e9trehoz\u00e1sa eset\u00e9ben pedig az van, hogy megvan a terv, megvan a pap\u00edrmakett, \u00e9s gyakorlatilag ut\u00e1na kezd\u0151dik a kivitelez\u00e9s: kiv\u00e1gni, kiszerkeszteni a pontos m\u00e9reteket, \u00e9s \u00f6sszeragasztani a t\u00e1rgyat – ez az elj\u00e1r\u00e1s egy\u00e1ltal\u00e1n nem hasonl\u00edt a fest\u00e9sre.<\/p>\r\n

\u2014 \u00c9s a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sban l\u00e1that\u00f3 k\u00e9peid \u00e9l\u00e9nk s\u00e1rga sz\u00edne honnan j\u00f6tt? Lehet tudni a monokr\u00f3m m\u00faltadr\u00f3l, arr\u00f3l, hogy a \u2018legend\u00e1s monokr\u00f3m oszt\u00e1ly\u2019-k\u00e9nt is emlegetett els\u0151 K\u00e1rolyi Zsigmond-oszt\u00e1lyba j\u00e1rt\u00e1l. Azt is olvasni, hogy limit\u00e1lt, visszafogott palett\u00e1t haszn\u00e1lsz. H\u00e1t ez a s\u00e1rga minden, csak nem visszafogott.<\/em><\/p>\r\n

\u2014<\/em> Ez val\u00f3ban nem. A visszafogotts\u00e1g egy\u00e9bk\u00e9nt a korai munk\u00e1imra volt jellemz\u0151, k\u00e9s\u0151bb \u00e9l\u00e9nkebb\u00e9 v\u00e1ltak a sz\u00edneim, de tulajdonk\u00e9ppen nem annyira foglalkozom a sz\u00ednek egym\u00e1shoz val\u00f3 viszony\u00e1val, hanem kiv\u00e1lasztok egyet \u00e9rz\u00e9s szerint. P\u00e9ld\u00e1ul akkor voltak piros<\/a> k\u00e9peim, amikor egy nagyon akt\u00edv, cselekv\u0151 sz\u00ednre v\u00e1gytam. Ebben az esetben meg azt szerettem volna, hogyha a f\u00e9nynek a sz\u00edn\u00e9t lehetne megid\u00e9zni<\/a>\u2026<\/p>\r\n

\u2014 Miut\u00e1n itt (is) sz\u00e1mokkal foglalkozol; s\u0151t konkr\u00e9tan le\u00edrva (\u00e9s megsokszorozva) is megjelenik a kettes sz\u00e1m a k\u00e9peken, azt gondoltam, hogy azt fogod mondani, hogy ez a s\u00e1rga egy olyan h\u0171v\u00f6s sz\u00edn, ami illik ehhez a sz\u00e1mhoz\u2026 A f\u00e9ny hogy j\u00f6n ide? <\/em><\/p>\r\n

\u2014<\/em> H\u00e1t ugye t\u00f6bb k\u00e9p is t\u00e1jk\u00e9p jelleg\u0171. \u00c9s h\u00e1t valahogy ehhez a t\u00e1jhoz \u2014<\/em> amiben \u00e9n nem borong\u00f3s id\u0151ben j\u00e1rtam \u2014<\/em> kapcsol\u00f3dott egyfajta utal\u00e1s a fest\u00e9szetre is. Sz\u00edneket eleve a f\u00e9ny miatt l\u00e1tunk. Egy\u00e9bk\u00e9nt a nyelvek t\u00f6rt\u00e9net\u00e9t kutatva a tud\u00f3sok, nyelv\u00e9szek kimutatt\u00e1k, hogy az \u00f6sszes nyelv el\u0151sz\u00f6r csak a s\u00f6t\u00e9tet \u00e9s a vil\u00e1gosat k\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztette meg, kezdetben nem is voltak szavak az \u00e1rnyaltabb sz\u00ednekre. \u00dagy olvastam, hogy ezut\u00e1n a piros vagy a v\u00f6r\u00f6s jelent meg minden nyelvben. De az els\u0151 l\u00e9p\u00e9s a vil\u00e1gos \u00e9s a s\u00f6t\u00e9t elk\u00fcl\u00f6n\u00edt\u00e9se, amit p\u00e9ld\u00e1ul j\u00f3l mutat, hogy mondjuk, ha f\u00f6l\u00e9bred az ember \u00e9jszaka, akkor igaz\u00e1b\u00f3l nem l\u00e1tja a sz\u00edneket. Azt csak a f\u00e9ny teszi lehet\u0151v\u00e9, hogy sz\u00edneket is l\u00e1sson. Sz\u00f3val erre a fajta megk\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztet\u00e9sre v\u00e1gytam, ez\u00e9rt haszn\u00e1ltam ezt a nagyon t\u00f6rt<\/a> s\u00e1rg\u00e1t, meg egy feket\u00e9t is.<\/p>\r\n

\u2014 El tudod-e k\u00e9pzelni, hogy m\u00e1sf\u00e9le fest\u00e9szeti gyakorlat fel\u00e9 is nyitni fogsz id\u0151vel? <\/em><\/p>\r\n

\u2014 <\/em>K\u00f6nnyed\u00e9n el tudom k\u00e9pzelni, hogy m\u00e1sk\u00e9pp fessek, de egyel\u0151re \u00edgy a legegyszer\u0171bb \u00e9s a legk\u00e9zenfekv\u0151bb sz\u00e1momra. Annyiban igaz, hogy ez m\u00e1r meg is t\u00f6rt\u00e9nt, hogy b\u00e1r a fest\u00e9s nem c\u00e9l sz\u00e1momra, hanem egy hat\u00e9kony eszk\u00f6z, az ember v\u00e1ltozik \u00e9s m\u00e1sk\u00e9nt fogalmaz (ak\u00e1r szavakban is) az id\u0151 m\u00fal\u00e1s\u00e1val. M\u00e1st hangs\u00falyoz, m\u00e1st emel ki. Erre nem kell t\u00f6rekednem, t\u00f6rt\u00e9nik mag\u00e1t\u00f3l.<\/p>\r\n

\u2014 Eml\u00edtetted az el\u0151bb, hogy ezek k\u00f6z\u00f6tt a festm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt vannak t\u00e1jk\u00e9pek.<\/em><\/p>\r\n

\u2014<\/em>\u00a0T\u00f6bb konkr\u00e9t is van, de v\u00e9g\u00fcl is esetleges. Volt k\u00e9t Duna-partos \u00e9lm\u00e9ny is, de nincsenek olyan nagyon karakteresre kidolgozva, mert igaz\u00e1b\u00f3l l\u00e9nyegtelennek tartottam, hogy hol van, nem volt k\u00fcl\u00f6n\u00f6sebb jelent\u0151s\u00e9ge, mind\u00f6ssze annyi, hogy ha a t\u00e1rgy a vil\u00e1g egyfajta megjelen\u00e9se sz\u00e1munkra, akkor legyen p\u00e9ld\u00e1ul egy t\u00e1jk\u00e9p, vagy kv\u00e1zi t\u00e1jk\u00e9pszer\u0171 k\u00e9p. Az egyik tavaly k\u00e9sz\u00fclt, a t\u00f6bbi meg friss, idei k\u00e9p.<\/p>\r\n

\u2014 A t\u00e1jk\u00e9pek (vagy t\u00e1jk\u00e9pekre eml\u00e9keztet\u0151 k\u00e9pek) mellett a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sban vannak olyan m\u0171vek is, amiken azoknak a form\u00e1knak a m\u00e9rtani vet\u00fcletei jelennek meg, amik egyidej\u0171leg a ki\u00e1ll\u00edt\u00f3 t\u00e9rben l\u00e1that\u00f3ak. Tov\u00e1bb\u00e1 van egy kis m\u00e9ret\u0171 monokr\u00f3m n\u00e9gyzet egy kv\u00e1zi felkel\u0151 Nappal \u2014 meg persze az az \u00e1llatos, ami m\u00e1r kor\u00e1bban sz\u00f3ba ker\u00fclt. Mi ezeknek a m\u0171veknek az egym\u00e1shoz val\u00f3 viszonya? <\/em><\/p>\r\n

\u2014<\/em> Ebb\u0151l is l\u00e1tszik, hogy mennyire nem vagyok k\u00f6vetkezetes. Nyilv\u00e1n a sok szab\u00e1lyos s\u00edkidom, illetve a szab\u00e1lyos s\u00edkidomokb\u00f3l fel\u00e9p\u00fclt nem szab\u00e1lyos test miatt, amiket \u00e9p\u00edtettem, bek\u00faszott az elm\u00e9mbe, hogy ezeknek az idomoknak az alapjai \u2014<\/em> teh\u00e1t az \u00f6tsz\u00f6g, hatsz\u00f6g, vagy h\u00e9tsz\u00f6g \u2014<\/em> megjelenhetn\u00e9nek v\u00e1sznon is. Az \u00e1llatokat \u00e1br\u00e1zol\u00f3 k\u00e9p kor\u00e1bban sz\u00fcletett, mint a t\u00f6bbi, \u00e9s val\u00f3ban, kakukktoj\u00e1sk\u00e9nt ker\u00fclt be az anyagba, egyszer csak a kezembe ker\u00fclt. R\u00e1eszm\u00e9ltem, hogy h\u00e1t ezen is kett\u0151 van. Addigra m\u00e1r megvolt a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s c\u00edme, megvolt, hogy a kettes lesz az \u00f6sszefog\u00f3, a koh\u00e9zi\u00f3s er\u0151 a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sban, \u00e9s akkor azt gondoltam, hogy az\u00e9rt egy kis heterogenit\u00e1s nincs ellenemre.<\/p>\r\n

\u2014 Vannak-e olyan p\u00e1lyat\u00e1rsaid \u2014 ak\u00e1r a magyar, ak\u00e1r nemzetk\u00f6zi sz\u00ednt\u00e9rr\u0151l \u2014 akikre figyelsz, akik k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen inspir\u00e1lnak?<\/em><\/p>\r\n

\u2014 <\/em>Sokakat figyelek, mert \u00e9rdekel, hogy m\u00e1s hogyan gondolkodik, vagy gondolkodott egykor az \u00e1ltalam ismert m\u0171v\u00e9szetben. Biztos, hogy inspir\u00e1lnak is, hiszen az ember nem mag\u00e1ban besz\u00e9l j\u00f3 esetben, hanem besz\u00e9lget, a m\u00e1sik ember \u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1hoz k\u00e9pest fogalmaz meg egy saj\u00e1t, \u00f6nazonos mondatot. De konkr\u00e9t szem\u00e9lyeket nem tudok megnevezni, olyan sokan vannak.<\/p>\r\n

\u2014 Kor\u00e1bban sz\u00f3ba ker\u00fclt az indul\u00e1sod, az a bizonyos (kv\u00e1zi) monokr\u00f3m-oszt\u00e1ly, amiben \u2014 ha j\u00f3l tudom \u2014 te volt\u00e1l az egyed\u00fcli n\u0151. Ma m\u00e1r magad is oktatsz, Egerben vagy m\u0171v\u00e9sztan\u00e1r. K\u00fcl\u00f6nb\u00f6zik egy mai fiatal n\u0151nek a p\u00e1lyakezd\u00e9se a te nemzed\u00e9ked n\u0151tagjainak indul\u00e1s\u00e1t\u00f3l?<\/em><\/p>\r\n

\u2014<\/em> Nem voltam egyed\u00fcli n\u0151, ott volt p\u00e9ld\u00e1ul P\u00e1ldi L\u00edvia is, aki k\u00e9t \u00e9ven kereszt\u00fcl \u00e1thallgatott hozz\u00e1nk, a K\u00e1rolyi Zsigmond oszt\u00e1lyra az ELTE m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9net szak\u00e1r\u00f3l, \u00e9s val\u00f3di ecsettel val\u00f3di k\u00e9peket festett.<\/p>\r\n

Nem tudn\u00e1m \u00f6sszehasonl\u00edtani, hogy miben k\u00fcl\u00f6nb\u00f6zik egy mai fiatal n\u0151 p\u00e1lyakezd\u00e9se az \u00e9n koroszt\u00e1lyombeliek\u00e9t\u0151l. Egy biztos, hogy p\u00e9ld\u00e1ul Egerben a hallgat\u00f3k z\u00f6me n\u0151, m\u00edg amikor \u00e9n j\u00e1rtam a K\u00e9pz\u0151re nagyj\u00e1b\u00f3l fele-fele volt a nemek megoszl\u00e1s\u00e1nak ar\u00e1nya. De nem tudom megmondani, hogy ennek a t\u00e9nynek mik a konzekvenci\u00e1i, illetve az okai.<\/p>\r\n

\u2014 Olvastam a kelet-\u00e9s k\u00f6z\u00e9p-eur\u00f3pai n\u0151i m\u0171v\u00e9szek online platformj\u00e1n, a Secondary Archive-ban a 2020-ban megjelent el\u00e9g radik\u00e1lis sz\u00f6vegedet<\/a>. Ki is \u00edrtam bel\u0151le magamnak egy id\u00e9zetet t\u0151led:<\/em><\/p>\r\n

\u201cA m\u0171v\u00e9sz puszta l\u00e9te biztat\u00f3, vigasztal\u00f3 a t\u00e1rsadalom sz\u00e1m\u00e1ra, hogy l\u00e9tezhet a vil\u00e1gban az a relat\u00edv szabads\u00e1g, amit a m\u0171v\u00e9sz l\u00e9t jelent. Ez egy haszontalan tev\u00e9kenys\u00e9g, \u00e9s \u00e9ppen ebben a haszontalans\u00e1g\u00e1ban rejlik az \u00e9rt\u00e9ke, ahogyan a tud\u00e1s, a boldogs\u00e1g is p\u00e9ld\u00e1ul n\u00e9lk\u00fcl\u00f6zi a k\u00f6zvetlen hasznoss\u00e1got, m\u00e9gis j\u00f3, hogy vannak. A hasznos dolgok az\u00e9rt vannak, arra ir\u00e1nyulnak, hogy lehessenek haszontalanok is, amik n\u00e9lk\u00fcl siv\u00e1r lenne a vil\u00e1g.\u201d<\/p>\r\n

\u00cdgy gondolod-e ma is, annak f\u00e9ny\u00e9ben, hogy annyira felgyorsult az id\u0151, hogy az ember n\u00e9ha \u00fagy \u00e9rzi, hogy a tegnap \u00e9vtizedes t\u00e1vols\u00e1gra van m\u00e1r. <\/em><\/p>\r\n

\u2014<\/em>\u00a0Igen, ma is \u00edgy gondolom. Annyira az\u00e9rt nem gyorsult fel az id\u0151, hogy egy 53 \u00e9ves ember teljesen m\u00e1st gondoljon, mint mondjuk 49 \u00e9ves kor\u00e1ban, ennyire m\u00e1r nem vagyok rugalmas \u00e9s befogad\u00f3. Nem az\u00e9rt, mert nem szeretn\u00e9k, hanem mert nem ez az \u00e9letkori saj\u00e1toss\u00e1gom, k\u00fcl\u00f6n\u00f6s lenne, ha meg tudn\u00e1m csin\u00e1lni\u2026
\r\n
\r\n<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

K\u00e1ldi Katalint az \u0151t k\u00e9pvisel\u0151 Kisterem Gal\u00e9ria honlapj\u00e1n a radik\u00e1lis fest\u00e9szet, illetve a konceptu\u00e1lis m\u0171v\u00e9szet jelent\u0151s magyar k\u00e9pvisel\u0151jek\u00e9nt jellemzik. T\u00e9ny, hogy az alkot\u00f3nak a kilencvenes \u00e9vek elej\u00e9n indult p\u00e1ly\u00e1ja m\u00e1ig t\u00f6retlen, m\u0171vei pedig saj\u00e1tos, bels\u0151 logik\u00e1t k\u00f6vetnek. De ez nem jelenti azt, hogy ne okozna meglepet\u00e9seket. Okt\u00f3berben szinte p\u00e1rhuzamosan k\u00e9t ki\u00e1ll\u00edt\u00e1son is bemutatta legfrissebb m\u0171veit.\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2035954,"parent":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-2035903","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interju"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2035903","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2035903"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2035903\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2035960,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2035903\/revisions\/2035960"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2035954"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2035903"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2035903"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2035903"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}