Nagy Gabriella (1965) festm\u00e9nyeire jellemz\u0151 a term\u00e9szeti mot\u00edvumok \u2013 t\u00e1j-\u00e9s erd\u0151r\u00e9szletek, az \u00e1llatok \u00e9s rovarok \u2013 fizikailag pontos, ugyanakkor sz\u00fcrre\u00e1lis kontextusban val\u00f3 \u00e1br\u00e1zol\u00e1sa. K\u00e9pei meditat\u00edv, gyakran melankolikus hangulat\u00faak, melyek a n\u00e9z\u0151t a term\u00e9szet \u00e9s az emberi l\u00e9lek m\u00e9lyebb, olykor nyugtalan\u00edt\u00f3 r\u00e9tegeibe vezethetik.<\/p>\r\n
Nemr\u00e9g volt a sz\u00fclet\u00e9snapod. Alkot\u00f3<\/em>k\u00e9nt<\/em> jelent-e neked valamit ez az \u00e9vfordul\u00f3, reflekt\u00e1lsz-e az id\u0151 m\u00fal\u00e1s\u00e1nak \u00e9s a munk\u00e1ss\u00e1god aktu\u00e1lis f\u00e1zis\u00e1nak a viszony\u00e1ra, vagy nyugodtan elszakadhatunk ett\u0151l a d\u00e1tumt\u00f3l?<\/em><\/p>\r\n Nekem az elm\u00falt \u00e9v nem csak az \u00f6reged\u00e9sr\u0151l sz\u00f3lt, hanem egy neh\u00e9z ment\u00e1lis helyzetr\u0151l is, ami megviselt. A l\u00e1nyom tavalyi betegs\u00e9ge miatt nagyon sokat agg\u00f3dtam, borzalmas id\u0151szak volt, egyszer\u0171en nem tudtam dolgozni. Most viszont k\u00e9t anyagot festek egyszerre. Olyan, mint egy \u00e1rad\u00e1s. Az egyik t\u00e9m\u00e1m a f\u00e1k<\/a> meg az erd\u0151k<\/a>, ami n\u00e1lam nagyon r\u00e9g\u00f3ta jelenl\u00e9v\u0151 f\u00f3kusz, a m\u00e1sik meg a csend\u00e9letek.\u00a0<\/p>\r\n \u00dagy \u00e9rzem, hogy a sz\u00edneimnek az \u00e9l\u00e9nk\u00fcl\u00e9se, vil\u00e1gos\u00edt\u00e1sa, a t\u00e9m\u00e1k k\u00f6nnyeds\u00e9ge abb\u00f3l ad\u00f3dik, hogy r\u00e1j\u00f6ttem, nekem magamnak kell magamon seg\u00edteni. Egyszer\u0171en der\u0171sebb dolgok fel\u00e9 ford\u00edtom a figyelmemet. Elegem lett a saj\u00e1t szenved\u00e9semb\u0151l, vagy nem tudom mib\u0151l\u2026 Musz\u00e1j volt magamat kir\u00e1ngatni bel\u0151le.\u00a0<\/p>\r\n Azt nem vettem \u00e9szre, hogy a sz\u00fclet\u00e9snapok m\u00fal\u00e1s\u00e1nak b\u00e1rmi jelent\u0151s\u00e9ge lenne. \u00c1ltal\u00e1ban a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sok szokt\u00e1k meghat\u00e1rozni azt, hogy egy alkot\u00f3i folyamat milyen intenz\u00edv \u00e9ppen. Mostan\u00e1ban nincsen tervezett ki\u00e1ll\u00edt\u00e1som, de gy\u00e1rtottam egy programot magamnak: olyan intenz\u00edven fogok dolgozni, mintha ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sra k\u00e9sz\u00fcln\u00e9k.\u00a0<\/p>\r\n Az utols\u00f3 csoportos ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s, amin r\u00e9szt vett\u00e9l, 2024-ben volt, akkor, amikor megkaptad a Munk\u00e1csyt d\u00edjat. <\/em>A legut\u00f3bbi egy\u00e9nid<\/em><\/a> pedig ugyanabban az \u00e9vben a debreceni K\u00f6lcsey M\u0171vel\u0151d\u00e9si H\u00e1zban l\u00e9v\u0151 gal\u00e9ri\u00e1ban volt, <\/em>Rendezett romantika c\u00edmmel. Err\u0151l a c\u00edmr\u0151l mondan\u00e1l valamit?\u00a0<\/em><\/p>\r\n A c\u00edm a Caspar David Friedlich-f\u00e9le romantikus szeml\u00e9letm\u00f3dra val\u00f3 utal\u00e1s, amit\u0151l nem tudok szabadulni, pedig akarok, nagyon. Lassan siker\u00fcl is, de az a 2024-es debreceni ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s m\u00e9g igaz\u00e1b\u00f3l arr\u00f3l sz\u00f3lt, b\u00e1r annak a v\u00e1logat\u00e1snak volt valami \u00f6sszegz\u0151 jellege. Amikor az ember egy nagy t\u00e9rben \u00edgy l\u00e1t egy\u00fctt egy anyagot, akkor der\u00fcl ki igaz\u00e1n, hogy melyik k\u00e9p milyen, mi az, ami ok\u00e9s; \u00e9s hogy az eg\u00e9sznek egy\u00fctt van-e mondanival\u00f3ja, f\u00f6lf\u0171zhet\u0151-e egy gondolatis\u00e1gra. \u00c1ttekintve a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sra kiv\u00e1logatott, addig m\u00e9g be nem mutatott anyagomat, azt l\u00e1ttam, hogy az eg\u00e9sz egyben van, m\u00e9g \u00fagy is, hogy k\u00fcl\u00f6n tematik\u00e1k \u00e9s korszakok voltak benne. Ennek az eg\u00e9sz romantikus attit\u0171dnek van ez a \u2018t\u00e1volba n\u00e9z\u00e9s\u2019 r\u00e9sze, de ami nekem a legfontosabb ebben, az maga a figyelem.\u00a0<\/p>\r\n Tudni lehet r\u00f3lad, hogy vissza-vissza ny\u00falsz egy-egy t\u00e9m\u00e1hoz, teszel k\u00f6r\u00fcl\u00f6tt\u00fck m\u00e9g egy k\u00f6rt.\u00a0<\/em><\/p>\r\n Amikor ott \u00fcl egy k\u00e9p mondjuk 15 \u00e9ve a m\u0171teremben, \u00e9s b\u00e1r \u00e9n nagyon szeretem, de nem kapcsol\u00f3dik hozz\u00e1 senki, akkor egyszer\u0171en meg\u00e9rik arra, hogy ne szomorkodjon tov\u00e1bb. \u00c9s akkor tov\u00e1bb festem. Hallottam egy interj\u00faban, hogy Anselm Kiefer m\u00e9g a m\u00fazeum ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sai ut\u00e1n is id\u0151nk\u00e9nt tov\u00e1bbfesti a munk\u00e1it, sz\u00f3val gondoltam, hogy akkor \u00e9n is megtehetem. B\u00e1r szerintem ezzel minden fest\u0151 \u00edgy van. Egyszer\u0171en nem lehet meg\u00e1llni, hogyha l\u00e1tsz rajta valamit, ami m\u00e1r nem t\u0171nik annyira j\u00f3nak, vagy valami v\u00e1ltozott k\u00f6zben, hogy ne v\u00e1ltoztass.<\/p>\r\n Mostan\u00e1ban sz\u00edneket, \u00e9l\u00e9nkebb sz\u00edneket akarok vinni a k\u00e9pekbe. Itt van ez a k\u00e9p, ennek a h\u00e1tter\u00e9t most teljesen \u00e1tfestettem, sokkal er\u0151sebbek lettek a sz\u00ednei, most pedig az el\u0151t\u00e9rben szerepl\u0151 f\u00e1kat is \u00e1t fogom festeni. Az, ahogyan festek, folyamatosan v\u00e1ltozik. Ami \u00e1lland\u00f3, hogy szeretem, amikor az ecsetvon\u00e1sok l\u00e1tszanak, meg azt is, hogyha ezek az ecsetvon\u00e1sok k\u00f6nny\u0171ek, de nem t\u00fals\u00e1gosan. \u00dagy viszonyulok hozz\u00e1, mint a kalligr\u00e1fi\u00e1hoz: hogyha nem olyanok a mozdulatok, mint amire sz\u00fcks\u00e9g van, akkor \u00fajrafestem.<\/p>\r\n Figur\u00e1lis fest\u0151 vagy ami\u00f3ta csak dolgozol. A k\u00f6r\u00fcl\u00f6tt\u00fcnk l\u00e9v\u0151 kort\u00e1rs fest\u00e9szeti vil\u00e1g m\u00e1shogy viszonyul-e most hozz\u00e1d \u00e9s a tematik\u00e1dhoz, mint a p\u00e1ly\u00e1d kezdet\u00e9n?\u00a0<\/em><\/p>\r\n A k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szetben is vannak divatok, amik \u00fagy 20-25 \u00e9vente v\u00e1ltoznak. Amikor kiker\u00fcltem a f\u0151iskol\u00e1r\u00f3l, olyan 25 \u00e9ve, akkor nagyon divatosnak sz\u00e1m\u00edtott az, amit csin\u00e1lok. Vannak trendek, az egy\u00e9rtelm\u0171. De nagyon neh\u00e9z a trendekhez val\u00f3 viszonyul\u00e1s: \u00fagy \u00e9rzem, hogy ha nem a saj\u00e1tom, ha nem az el\u0151z\u0151 munk\u00e1mb\u00f3l fejl\u0151d\u00f6tt ki, akkor nem csin\u00e1lhatom. Ez tulajdonk\u00e9ppen korl\u00e1toz, de \u00e9n nagyon szeretek korl\u00e1tok k\u00f6z\u00f6tt dolgozni.\u00a0<\/p>\r\n Mi tartozik m\u00e9g a legut\u00f3bbi fest\u00e9szeti f\u00e1zisodhoz a r\u00e9gebbi k\u00e9pek \u00e1tfest\u00e9se \u00e9s a sz\u00ednsk\u00e1l\u00e1n melegebbre val\u00f3 v\u00e1lt\u00e1s mellett?\u00a0<\/em><\/p>\r\n Ami \u00faj, az igaz\u00e1b\u00f3l a csend\u00e9let, mert azt eddig nem festettem, b\u00e1r az el\u0151fordult, hogy egy t\u00e1jk\u00e9pet \u00fagy k\u00e9sz\u00edtettem el, hogy megfestettem az ablakon l\u00e9v\u0151 rol\u00f3t<\/a>, \u00e9s \u00edgy tulajdonk\u00e9ppen m\u00e1r csend\u00e9let lett, vagyis t\u00e1jk\u00e9p maradt, de volt az el\u0151t\u00e9rben egy t\u00e1rgy. K\u00e9s\u0151bb egyre t\u00f6bb t\u00e1rgyat raktam be<\/a> az el\u0151t\u00e9rbe, mint hogyha az ablakban lenne, ut\u00e1na elt\u0171nt<\/a> a h\u00e1tt\u00e9rb\u0151l a t\u00e1jk\u00e9p, \u00e9s maradt a csend\u00e9let. Sz\u00f3val nem gondoltam r\u00e1, hogy csend\u00e9letet akarok festeni, hanem egyszer\u0171en csak \u00edgy kialakult<\/a>. A csend\u00e9letekr\u0151l besz\u00e9lve p\u00e9ld\u00e1ul F\u00e9nyes Adolf-k\u00e9pek jutnak eszembe. \u00c9n igaz\u00e1b\u00f3l csak a csend\u00e9leteit szeretem, azok viszont m\u00e1gikus er\u0151vel vonzanak egy ideje.<\/p>\r\n