{"id":400036,"date":"2001-09-23T22:00:00","date_gmt":"2001-09-23T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/exindex.hu\/?p=400036"},"modified":"2001-09-23T22:00:00","modified_gmt":"2001-09-23T22:00:00","slug":"a-festeszet-ideaja-olajban","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/kritika\/a-festeszet-ideaja-olajban\/","title":{"rendered":"A fest\u00e9szet ide\u00e1ja, olajban"},"content":{"rendered":"<div class=\"cikk\">\r\n\r\n\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n\r\n\r\n<p> Nem hiszek t\u00fals\u00e1gosan a tudattalans\u00e1g \u00e1llapot\u00e1ban kieszk\u00f6z\u00f6lt dolgok sorsalak\u00edt\u00f3 jelent\u0151s\u00e9g\u00e9ben, \u00fagymint a gyerekkorban\r\nelk\u00f6vetett, imm\u00e1r meghat\u00e1rozott po\u00e9tik\u00e1val felruh\u00e1zott kreat\u00edv gesztusok j\u00f6v\u0151form\u00e1l\u00f3, el\u0151revet\u00edt\u0151 erej\u00e9ben, hiszen nyilv\u00e1nval\u00f3, hogy a\r\nt\u00e1voli esem\u00e9nyekbe ut\u00f3lag k\u00f6nny\u0171 belel\u00e1tni n\u00e9mi t\u00f6bbletet. Most m\u00e9gis \u00e9rdekesnek t\u0171nik sz\u00e1momra egy konkr\u00e9t p\u00e1rhuzam, amit csak az\r\n\u00e9rthet meg, aki megn\u00e9zte K\u00e1rolyi Zsigmond leg\u00fajabb k\u00e9peit a Knoll Gal\u00e9ri\u00e1ban.<\/p>\r\n\r\n<p> Amikor 1994-es Balkon-beli interj\u00faj\u00e1ban K\u00e1rolyi a kezdetek kezdet\u00e9r\u0151l besz\u00e9lt, megeml\u00edtette, hogy gyerekkor\u00e1b\u00f3l megmaradt egy\r\nelmaszatol\u00f3dott pasztell, melynek fel\u00fclet\u00e9t egy elef\u00e1nt t\u00f6lt\u00f6tte ki. Nem k\u00e9rdeztem meg a m\u0171v\u00e9szt, vajon mekkora jelent\u0151s\u00e9get tulajdon\u00edt\r\nennek a gyerekrajznak mostani t\u00e1rlatanyaga viszonylat\u00e1ban, m\u00e9gsem neh\u00e9z kik\u00f6vetkeztetni a l\u00e1tens \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9st a beavat\u00e1sk\u00e9nt is\r\nfelfoghat\u00f3 elef\u00e1nt\u00e1br\u00e1zol\u00e1s \u00e9s eme jelenkori olajfestm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt, melyeknek t\u00e9m\u00e1i j\u00e1t\u00e9k \u00e1llatfigur\u00e1k, f\u0151k\u00e9nt kuty\u00e1k. T\u00e9ny, r\u00e9g volt a\r\nkezemben ebbe a kateg\u00f3ri\u00e1ba sorolhat\u00f3 gyerekj\u00e1t\u00e9k, arra azonban eml\u00e9kszem, hogy a n\u00e9hai gumi\u00e1llatok k\u00e9znyom\u00e1sra s\u00edpol\u00f3 hangot adtak,\r\negy fals szf\u00e9r\u00e1ba l\u00f6kve az illet\u0151 \u00e1llatok eredeti hangz\u00e1svil\u00e1g\u00e1t.<\/p>\r\n\r\n<p> Bevallom, hat\u00e1rozottan meglepett ez az \u00faj K\u00e1rolyi-ciklus, amit neh\u00e9z \u00f6sszek\u00f6tni a m\u0171v\u00e9sz kor\u00e1bbr\u00f3l ismert fest\u00e9szeti\r\nproblematik\u00e1j\u00e1val. Legal\u00e1bb is tematikai-stil\u00e1ris \u00e9rtelemben, hiszen az \u00e1ltalam az egyik legelhivatottabbk\u00e9nt tisztelt magyar fest\u0151 ez\u00fattal\r\negy mer\u0151ben m\u00e1smilyen k\u00e9pi tartom\u00e1ny kapuj\u00e1t t\u00e1rta ki, mint amilyet eddig mag\u00e1\u00e9nak mondhatott. Nem k\u00edv\u00e1nom felid\u00e9zni mindazokat a\r\nmeghat\u00e1roz\u00f3 \u00e9s az opust egys\u00e9gekre tagol\u00f3 f\u00e1zisokat, melyeket K\u00e1rolyi maga m\u00f6g\u00f6tt tudhat. El\u00e9g, ha csak az \u00e9p\u00edt\u00e9szeti \u00e1llv\u00e1nyzatok k\u00f6r\u00e9\r\n\u00e9p\u00fcl\u0151 \u00e9s st\u00edlus\u00e1t tekintve l\u00edrai konstruktivista fot\u00f3festm\u00e9nyekre hivatkozok a nyolcvanas \u00e9vekb\u0151l, melyeknek kapcs\u00e1n Hajdu Istv\u00e1n a forma\r\nform\u00e1tlanod\u00e1s\u00e1r\u00f3l\u201d besz\u00e9l. Vagy a kilencvenesekben kieszk\u00f6z\u00f6lt m\u00e9rtani redukci\u00f3t is felid\u00e9zhetem, amely az el\u0151bbinek k\u00e9pezi szerves\r\nfolytat\u00e1s\u00e1t, r\u00e1\u00e9p\u00fcl\u00e9s\u00e9t. Ugyanakkor azt sem hagyhatom figyelmen k\u00edv\u00fcl, hogy a szerz\u0151 a \u201dnagy eklektika\u201d asztal\u00e1ra is sz\u00e9p sz\u00e1m\u00fa m\u0171vet\r\ntett le, amelyek po\u00e9tikai \u00e9s nyelvi tekintetben mer\u0151 ellent\u00e9tei voltak a kilencvenes \u00e9vekben n\u00e1la bek\u00f6vetkezett redukcionizmusnak.<\/p>\r\n\r\n<p> Summa summarum: K\u00e1rolyi tudott \u00e9s mert v\u00e1ltani \u00e9s v\u00e1ltoztatni, holott az ide\u00e1lis fest\u00e9szetet a meg\u00e1llapodotts\u00e1ggal \u00f6sszemos\u00f3\r\nakad\u00e9mikusok k\u00f6z\u00fcl sokan vallj\u00e1k ezeknek a tulajdons\u00e1goknak fest\u00e9szetre gyakorolt \u201dk\u00e1ros\u201d hat\u00e1s\u00e1t. K\u00e1rolyi keres\u00e9sei els\u0151sorban arra\r\nir\u00e1nyultak, hogy meglelje a hagyom\u00e1nyos k\u00e9pi ide\u00e1lnak a minimum\u00e1t, azt a v\u00e9konyka s\u00e1vot, amely szerinte m\u00e1r nem k\u00e9p, m\u00e9g nem k\u00e9p.\r\n1994-ben jelentette ki: \u201d\u00e9n valami ar\u00e1nyos, belakhat\u00f3, figur\u00e1lis fest\u00e9szetre gondolok, elemi szinten kidolgozott viszonylatokkal\u201d. H\u00e9t \u00e9v\r\neltelt\u00e9vel b\u00e1tran kimondhatjuk: Toys R Us c\u00edm\u0171 t\u00e1rlat\u00e1val K\u00e1rolyi eljutott erre a pontra.<\/p>\r\n\r\n<p> A beteljes\u00fcl\u00e9s ism\u00e9rvei imm\u00e1r rendre l\u00e1ttamoztathat\u00f3k. K\u00e1rolyi visszal\u00e9pett a zs\u00e1ner ter\u00fclet\u00e9re, fiainak j\u00e1t\u00e9kai k\u00f6z\u00f6tt r\u00e1akadt egy\r\nvonz\u00f3an m\u00e9rt\u00e9kletes figur\u00e1lis vil\u00e1gra, amelynek alakjai a szeml\u00e9l\u0151 sz\u00e1m\u00e1ra meglehet\u0151sen k\u00f6z\u00f6mb\u00f6sek, \u00edgy nem vonj\u00e1k el figyelm\u00e9t\r\nmag\u00e1r\u00f3l a nyelvi \u00e9rtelemben szervez\u0151d\u0151 fest\u00e9szetr\u0151l. A v\u00e1sznak els\u0151 pillanatt\u00f3l fogva elnagyzoltakk\u00e9nt, kidolgozatlanokk\u00e9nt hatnak, az\r\nalakok \u00e9s a m\u00e9rtaniasan sz\u00e9tter\u00fcl\u0151 h\u00e1tt\u00e9ri elemek csup\u00e1n annyira hom\u00e1lyosak, hogy meg\u00e1llap\u00edthassuk: szinte m\u00e9g nem k\u00e9pek, szinte m\u00e1r\r\nnem azok. Hat\u00e1rhelyzetet defini\u00e1lnak, saj\u00e1t l\u00e9tt\u00fckkel h\u00faznak ujjat; vannak is, meg nem is.<\/p>\r\n\r\n<p> Nem valami l\u00e1tv\u00e1nyos pikt\u00fara, tagadhatatlan. Az is lehet, hogy nem el\u00e9gg\u00e9 \u00e1t\u00fct\u0151, helyenk\u00e9nt tal\u00e1n visszatetsz\u0151 is, vagy ink\u00e1bb\r\n\u00e9rdektelen. K\u00e1rolyi fest\u00e9szet\u00e9ben &#8211; k\u00e9peinek h\u00e1tter\u00e9ben &#8211; ott h\u00faz\u00f3dik saj\u00e1t konstruktivista-geometrikus orig\u00f3ja &#8211; a tulajdonk\u00e9ppeni\r\nmodernit\u00e1s -, k\u00e9s\u0151bbi eklektikus kalandj\u00e1nak figurat\u00edv felhangja pedig teljes mivolt\u00e1ban bontakozik ki az \u00e1llatfigur\u00e1k \u00e1ltal. Ha \u00edzekbe\r\nford\u00edtjuk \u00e1t a figur\u00e1k keltette l\u00e1tv\u00e1nyt, akkor a fanyar a legk\u00e9zenfekv\u0151bb. Mintha a m\u0171v\u00e9sz vizu\u00e1lis \u00e9rtelemben ugyanabba a fals szf\u00e9r\u00e1ba\r\ntasz\u00edtotta volna a m\u0171anyagj\u00e1t\u00e9kokat, mint amelybe a kis be\u00e9p\u00edtett s\u00edpok hangz\u00e1silag tett\u00e9k.<\/p>\r\n\r\n<p> A k\u00e9pekhez meditat\u00edv sz\u00e1nd\u00e9kkal kell odal\u00e9pni, azzal a felismer\u00e9ssel, hogy nem az \u00e1br\u00e1zolt \u00e9rtelmez\u00e9se a k\u00f6zponti momentum,\r\nhanem a szemantikai \u00e1llag\u00e1t\u00f3l elvonatkoztatott fest\u00e9szeti nyelv ide\u00e1j\u00e1nak a szubjekt\u00edv megragad\u00e1sa. K\u00e1rolyi eljutott az \u00e1ltala eszm\u00e9ny\u00edtett\r\nfest\u00e9szet term\u0151talaj\u00e1ra, ez\u00e9rt roppant \u00e9rdekfesz\u00edt\u0151 lesz kiv\u00e1rni a term\u00e9s legjav\u00e1t.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; Nem hiszek t\u00fals\u00e1gosan a tudattalans\u00e1g \u00e1llapot\u00e1ban kieszk\u00f6z\u00f6lt dolgok sorsalak\u00edt\u00f3 jelent\u0151s\u00e9g\u00e9ben, \u00fagymint a gyerekkorban elk\u00f6vetett, imm\u00e1r meghat\u00e1rozott po\u00e9tik\u00e1val felruh\u00e1zott kreat\u00edv gesztusok j\u00f6v\u0151form\u00e1l\u00f3, el\u0151revet\u00edt\u0151 erej\u00e9ben, hiszen nyilv\u00e1nval\u00f3, hogy a t\u00e1voli esem\u00e9nyekbe ut\u00f3lag k\u00f6nny\u0171 belel\u00e1tni n\u00e9mi t\u00f6bbletet. Most m\u00e9gis \u00e9rdekesnek t\u0171nik sz\u00e1momra egy konkr\u00e9t p\u00e1rhuzam, amit csak az \u00e9rthet meg, aki megn\u00e9zte K\u00e1rolyi Zsigmond leg\u00fajabb k\u00e9peit a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":630036,"parent":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-400036","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kritika"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400036","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=400036"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400036\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/630036"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=400036"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=400036"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=400036"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}