{"id":400211,"date":"2000-10-08T22:00:00","date_gmt":"2000-10-08T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/exindex.hu\/?p=400211"},"modified":"2000-10-08T22:00:00","modified_gmt":"2000-10-08T22:00:00","slug":"interju-beke-laszloval","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/interju\/interju-beke-laszloval\/","title":{"rendered":"Interj\u00fa Beke L\u00e1szl\u00f3val"},"content":{"rendered":"
\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n

 
\r\n\r\n\r\n\r\n

Mennyiben val\u00f3s\u00edtottad meg, amit eltervezt\u00e9l?<\/b><\/p>\r\n\r\n

El\u00e9g sokban. T\u00f6bbs\u00e9g\u00e9ben igen. 60-70 sz\u00e1zal\u00e9kban…<\/p>\r\n\r\n

Mi az, amit nem tudt\u00e1l megval\u00f3s\u00edtani …<\/b><\/p>\r\n\r\n

Te mi\u00e9rt vagy pont erre kiv\u00e1ncsi? Nem sokkal ezel\u0151tt itt \u00fclt a Magyar Narancs munkat\u00e1rsa, \u0151 nem \u00edgy fogalmazott, de neki is az volt az els\u0151\r\nk\u00e9rd\u00e9se, hogy mit ut\u00e1ltam a M\u0171csarnokban. Kezdem azt k\u00e9pzelni, hogy van egy forgat\u00f3k\u00f6nyv, miszerint a M\u0171csarnok rossz. Mi\u00e9rt rossz? Mert\r\nrosszul vezettem. Teh\u00e1t mondjam el azonnal, hogy mi volt az oka annak, hogy rosszul vezettem. <\/p>\r\n\r\n

A k\u00e9rd\u00e9s nem erre ir\u00e1nyult.<\/b><\/p>\r\n\r\n

Akkor v\u00e1gjunk bele. A terveimnek k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl 60-70 sz\u00e1zal\u00e9k\u00e1t meg tudtam val\u00f3s\u00edtani, k\u00f6vetkez\u00e9sk\u00e9ppen harminc-negyvenet nem. De azt is\r\nmondhatn\u00e1m, hogy k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl 300 sz\u00e1zal\u00e9k\u00e1t nem tudtam megval\u00f3s\u00edtani. Ez az\u00e9rt van, mert ez volt a taktika: egyszerre sok vasat tartani a\r\nt\u0171zben. Lehet, hogy c\u00e9lravezet\u0151bb lett volna sz\u00e1z sz\u00e1zal\u00e9kig mindig a k\u00f6vetkez\u0151 feladatra koncentr\u00e1lni, de hogy ez mi\u00e9rt nem lett volna\r\nmegval\u00f3s\u00edthat\u00f3, az m\u00e1r 1996-ban kider\u00fclt. Tudniillik nem j\u00f6tt \u00f6ssze a p\u00e9nz a soron k\u00f6vetkez\u0151 ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sra. Akkoriban ellenem fordult a vezet\u0151s\u00e9g\r\nhangad\u00f3 r\u00e9sze \u00e9s azt mondta, hogy nem kell megcsin\u00e1lni a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1st, \u00e9n meg azt mondtam, hogy dehogynem, hazard\u00edrozzunk, \u00e9s nekem lett\r\nigazam. Hazard\u00edrozni pedig k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9si p\u00e9nzekb\u0151l, nagyon vesz\u00e9lyes j\u00e1tszma. Sz\u00f3val \u00e9n mindj\u00e1rt a kezdet kezdet\u00e9n beleker\u00fcltem egy ilyen\r\nszitu\u00e1ci\u00f3ba egy \u00faj gazdas\u00e1gi igazgat\u00f3val, aki azt mondta, hogy ha fill\u00e9rre nincs meg a p\u00e9nz eg\u00e9sz \u00e9vre el\u0151re, akkor nem hajland\u00f3 dolgozni. Ezen\r\nkellett t\u00faljutni \u00e9s att\u00f3l kezdve a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sok h\u00e1romnegyed r\u00e9sze \u00fagy val\u00f3sult meg, hogy a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s nem volt megnyugtat\u00f3an el\u0151re tervezve.\r\n<\/p>\r\n\r\n

Milyen rendszerben j\u00f6ttek a p\u00e9nzek? Volt egy\u00e1ltal\u00e1n valami rendszer a dologban? Volt egy \u00e9ves keretetek?<\/b><\/p>\r\n\r\n

Nem. \u00c9n minden k\u00fcl\u00f6n\u00f6sebb gazdas\u00e1gi \u00e9s sz\u00e1mviteli ismeret n\u00e9lk\u00fcl j\u00f6ttem a M\u0171csarnokba. \u00d6t \u00e9vvel ezel\u0151tt csin\u00e1lnom kellett egy\r\ngazd\u00e1lkod\u00e1si tervet, amit senki sem k\u00e9rt rajtam sz\u00e1mon az\u00f3ta Mi\u00e9rt volt r\u00e1 sz\u00fcks\u00e9g? Tal\u00e1n az\u00e9rt, mert az eg\u00e9sz orsz\u00e1g akkor kezdett r\u00e1j\u00f6nni,\r\nhogy a kult\u00fara finansz\u00edroz\u00e1s\u00e1nak vannak \u00fajabb lehet\u0151s\u00e9gei. A szponzor\u00e1l\u00e1s ingov\u00e1nyos ter\u00fclet. \u00d6t \u00e9vig azt csin\u00e1ltam, hogy egy ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s\r\nk\u00f6lts\u00e9geinek durv\u00e1n egytized r\u00e9sz\u00e9t tekintettem biztosnak az \u00e1llamt\u00f3l, a miniszt\u00e9riumt\u00f3l \u00e9s az \u00f6sszes t\u00f6bbit bizonytalannak tekintettem\r\nmindaddig, am\u00edg az elsz\u00e1mol\u00e1st nem csin\u00e1ltuk meg. P\u00e9nz\u00fcgyminiszt\u00e9riumi vagy revizori szab\u00e1lyok szerint ez egy k\u00e9ts\u00e9gbeejt\u0151,\r\n\u201edesperado\u201d magatart\u00e1s, de \u00e1ll\u00edtom, hogy csak \u00edgy lehetett ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sokat csin\u00e1lni. Mert ha betartom az el\u0151\u00edr\u00e1sokat, akkor, ha elj\u00f6n a\r\nmegnyit\u00e1s id\u0151pontja \u00e9s nincs p\u00e9nz, nincs ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s.<\/p>\r\n\r\n

Mi az az ide\u00e1lis \u00e1llapot, ami szerinted megfelel\u0151 lenne a M\u0171csarnoknak?<\/b><\/p>\r\n\r\n

K\u00f6r\u00fclbel\u00fcl az \u00f6sszk\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s h\u00e1romszoros\u00e1ra, a c\u00e9lt\u00e1mogat\u00e1sok \u00f6sszeg\u00e9nek vagy a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sok k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sben tervezett p\u00e9nzeinek \u00f6t-\r\nhatszoros\u00e1ra lett volna sz\u00fcks\u00e9g, amely megnyugtat\u00f3bb tervez\u00e9st tett volna lehet\u0151v\u00e9.
A tervez\u00e9snek \u00fagy kellett volna m\u0171k\u00f6dnie, hogy nekem\r\nez \u00e9v m\u00e1jus\u00e1ban tudnom kellett volna, mennyi lesz a 2001-es k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sben a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sokra es\u0151 r\u00e9sz. Viszont m\u00e9g most, augusztusban sem\r\ntudom pontosan. <\/p>\r\n\r\n

Teh\u00e1t ha a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sok k\u00f6lts\u00e9geinek 50-60 %-\u00e1t odaadt\u00e1k volna, akkor a t\u00f6bbit m\u00e1r Te kihozod?<\/b><\/p>\r\n\r\n

Igen. M\u00e9g valamivel kevesebb is megnyugtat\u00f3 lett volna. Mondok egy p\u00e9ld\u00e1t: 1999 m\u00e1rcius\u00e1ban besz\u00e9lt\u00fcnk el\u0151sz\u00f6r dr\u00e1mai hangnemben a\r\nMiniszt\u00e9riummal a millenniumi ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sokr\u00f3l, melyeket m\u00e1r 3 \u00e9ve kezdtem el\u0151k\u00e9sz\u00edteni. \u00d6sszesen 70 milli\u00f3 forintba ker\u00fclt volna az \u00e1ltalam\r\ntervezett k\u00e9t kiemelt, nagy ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s. A miniszter \u00far azt mondta, hogy nagyon j\u00f3, azt\u00e1n k\u00e9t h\u00e9t m\u00falva kaptam egy levelet a miniszter \u00far al\u00e1\u00edr\u00e1s\u00e1val,\r\nmely szerint a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1st profil-idegennek min\u0151s\u00edti \u00e9s nem t\u00e1mogatja. Ez azon t\u00fal, hogy megfek\u00fcdte a gyomromat, azzal j\u00e1rt, hogy az eg\u00e9sz 2000-\r\nes programot k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sest\u00fcl \u00fajra kellett gondolni. Arra jutottam, hogy a nagyobbik ki\u00e1ll\u00edt\u00e1st eleve lemondom. Ez lett volna a \u201e\r\nT\u00f6rt\u00e9nelmi v\u00edzi\u00f3k\u201d c\u00edm\u0171, csupa hatalmas tabl\u00f3val. A kisebbet, az \u201eInnov\u00e1ci\u00f3, intu\u00edci\u00f3, invenci\u00f3\u201d c\u00edm\u0171t pedig a kifejezett\r\nminiszteri tilt\u00e1s ellen\u00e9re is megval\u00f3s\u00edtottam. A ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sban tapasztalhat\u00f3 hib\u00e1k t\u00f6bbs\u00e9ge ebb\u0151l a tervez\u00e9si z\u0171rzavarb\u00f3l ad\u00f3dott. Egyszer\u0171en\r\nelment az id\u0151, \u00e9s m\u00e9g a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s el\u0151tt egy h\u00f3nappal sem tudtam, hogy mennyi p\u00e9nz lesz r\u00e1. A k\u00f6lts\u00e9gek jelenleg 6-7 milli\u00f3 k\u00f6r\u00fcl tartanak – egy\r\nnagy millenniumi ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s eset\u00e9ben, amit 30 milli\u00f3ra terveztem -, \u00e9s m\u00e9g most is vannak sz\u00e9p sz\u00e1mmal kiegyenl\u00edtetlen sz\u00e1ml\u00e1k. Ez\u00e9rt engem sok\r\nszempontb\u00f3l el lehet marasztalni, mert mondhattam volna tavaly m\u00e1rciusban, hogy akkor miniszter \u00far \u00e9n nem csin\u00e1lom tov\u00e1bb, k\u00e9sz, be van\r\nfejezve.<\/p>\r\n\r\n

Akkor mi\u00e9rt nem mondt\u00e1l le, amikor Magyar B\u00e1lint r\u00e1d oktroj\u00e1lta a Magyar Szalon ki\u00e1ll\u00edt\u00e1st?<\/b><\/p>\r\n\r\n

Ezt az\u00f3ta \u00e9n is sz\u00e1mtalanszor megk\u00e9rdeztem magamt\u00f3l. Nincs r\u00e1 igazi v\u00e1lasz. \u00d3ri\u00e1si nyom\u00e1s, erk\u00f6lcsi megfontol\u00e1sok,\r\nkompromisszumk\u00e9szs\u00e9g, megalkuv\u00e1s, lojalit\u00e1s, l\u00e1ssuk Uramisten, mire megy\u00fcnk ketten… Ez volt az egyetlen olyan helyzet, amikor nekem\r\nemelt f\u0151vel fel kellett volna \u00e1llnom \u00e9s azt mondanom, hogy nem. Az m\u00e1s k\u00e9rd\u00e9s, hogy m\u00e9g mindig hiszek abban, hogy van egy elvi igazs\u00e1g\r\nebben az eg\u00e9sz Magyar Szalon t\u00e9mak\u00f6rben, ahol paradigmaszer\u0171en \u00fctk\u00f6zik a demokr\u00e1cia elve a m\u0171v\u00e9szet auton\u00f3mi\u00e1j\u00e1nak elv\u00e9vel.\r\nEs\u00e9lyegyenl\u0151s\u00e9g a m\u0171v\u00e9szetben: ez szerintem rosszul felvetett k\u00e9rd\u00e9s. De m\u00e9g \u00edgy is van r\u00e1 megold\u00e1s: vagy egy abszol\u00fat zs\u0171rimentes szalon,\r\nahol b\u00e1rki ki\u00e1ll\u00edthat. Ez etikailag tiszta megold\u00e1s, de k\u00e9rd\u00e9s, hogy van-e \u00e9rtelme? A m\u00e1sik: nagyon j\u00f3 ki\u00e1ll\u00edt\u00e1st lehet csin\u00e1lni kur\u00e1tori munk\u00e1val,\r\nde p\u00e1ly\u00e1zati felh\u00edv\u00e1s, zs\u0171riz\u00e9s n\u00e9lk\u00fcl.<\/p>\r\n\r\n

Ha m\u00e1r a kur\u00e1torokn\u00e1l tartunk, szerinted mi\u00e9rt nem honosodott meg Magyarorsz\u00e1gon a f\u00fcggetlen, k\u00fcls\u0151 kur\u00e1tori rendszer?<\/b><\/p>

\r\nM\u00e1shol sem honosodott meg a vil\u00e1gon sehol tiszt\u00e1n. Tagja vagyok egy nemzetk\u00f6zi m\u00fazeumi bizotts\u00e1gnak, amely f\u00fcggetlen test\u00fcletk\u00e9nt\r\nmegpr\u00f3b\u00e1lja azt a k\u00e9rd\u00e9st felvetni, hogy mi a szerepe a kur\u00e1toroknak a mai m\u00fazeumi \u00e9s ki\u00e1ll\u00edt\u00e1si \u00e9letben. Ez a szerep ellentmond\u00e1sos. Egy\r\nkur\u00e1tor lehet szuver\u00e9n szellemi gondolkod\u00f3, aki optim\u00e1lis esetben nem er\u0151szakolja meg a m\u0171v\u00e9szetet, hanem egy\u00fctt dolgozik a m\u0171v\u00e9szekkel.\r\nEnnek az egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9snek a pozit\u00edvumait lehetett tanulm\u00e1nyozni az \u00c1thall\u00e1s c. ki\u00e1ll\u00edt\u00e1son is. Vannak azonban nagyon nehezen megoldhat\u00f3\r\nprobl\u00e9m\u00e1k is, \u00e9s ez f\u0151leg itt Magyarorsz\u00e1gon tapasztalhat\u00f3. Az ilyen f\u00fcggetlen munkat\u00e1rs \u00f3hatatlanul szembeker\u00fcl a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9si\r\nint\u00e9zm\u00e9nyekn\u00e9l \u00e1lland\u00f3an foglalkoztatott kur\u00e1torokkal, amib\u0151l rengeteg fesz\u00fclts\u00e9g sz\u00e1rmazik. B\u00e9rez\u00e9sben, f\u00fcggetlens\u00e9gben,\r\nfelel\u0151ss\u00e9gv\u00e1llal\u00e1sban jelentkeznek az \u00e9rdekellent\u00e9tek. Úgy l\u00e1tom, hogy a legink\u00e1bb \u201enyomul\u00f3\u201d helyzetben az \u00e1ll\u00e1s n\u00e9lk\u00fcli,\r\n\u00fagynevezett freelance-kur\u00e1torok vannak \u00e9s a legnagyobb fesz\u00fclts\u00e9g az \u00e1ll\u00e1sban l\u00e9v\u0151 ki\u00e1ll\u00edt\u00e1srendez\u0151k \u00e9s k\u00f6zt\u00fck van, illetve a m\u0171v\u00e9szek \u00e9s a\r\nkur\u00e1torok k\u00f6zti \u201eantagonisztikus\u201d ellentmond\u00e1sb\u00f3l fakad. Mivel az 50-100 \u00e9ves kialakult magyar gyakorlat szerint a\r\nk\u00f6zint\u00e9zm\u00e9nyekben kialakult egy olyan besorol\u00e1si rendszer, miszerint van ki\u00e1ll\u00edt\u00e1srendez\u0151, van m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz-kur\u00e1tor \u00e9s van\r\n\u201esima\u201d kur\u00e1tor. Ezek m\u00e1s-m\u00e1s fizet\u00e9si besorol\u00e1st is jelenthetnek. Azonk\u00edv\u00fcl a M\u0171csarnok p\u00e9ld\u00e1ul nem m\u00fazeum, hanem kultur\u00e1lis\r\nint\u00e9zm\u00e9ny \u00e9s a kultur\u00e1lis t\u00f6rv\u00e9ny \u00e9rtelm\u00e9ben mindenhol m\u00e1shogy javadalmazz\u00e1k a m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9n\u00e9szeket. Ez\u00e9rt azt\u00e1n vannak bizonyos 40 %-os\r\nm\u0171v\u00e9szeti p\u00f3tl\u00e9kok, amelyek van ahol m\u0171k\u00f6dnek, van ahol nem.<\/p>\r\n\r\n

Hal\u00f3dik ez a strukt\u00fara?<\/b><\/p>\r\n\r\n

Nem. Pr\u00f3b\u00e1lja k\u00f6vetni a kialakult – k\u00e1oszelm\u00e9leti alapon kialakult – gyakorlatot, de meglehet\u0151sen \u00e9rz\u00e9ketlen\u00fcl. Ami ebben engem a legjobban izgat, az a m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz \u00e9s a nem m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz kur\u00e1tor k\u00e9rd\u00e9se. Ez nem tiszt\u00e1zott. Nincs bajom egy mai m\u0171v\u00e9szetre specializ\u00e1l\u00f3dott, m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz diplom\u00e1val rendelkez\u0151 kur\u00e1torral, ak\u00e1r szabad\u00fasz\u00f3, ak\u00e1r \u00e1llom\u00e1nyba vett dolgoz\u00f3, mert a m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9net k\u00f6z\u00f6s platformj\u00e1n sz\u00f3t tudunk \u00e9rteni. De vannak m\u00e9g m\u0171v\u00e9sz kur\u00e1torok (ez m\u00e1s t\u00edpus\u00fa probl\u00e9ma, mert maguk is m\u0171v\u00e9szek), \u00e9s vannak esetleg j\u00f3 k\u00e9pess\u00e9g\u0171, de k\u00e9pzetlen kur\u00e1torok is, akik nem ismerik a m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9netet, \u00e9s nagy r\u00e9sz\u00fck \u00e9pp ez\u00e9rt azt mondja, hogy nem is hajland\u00f3 t\u00f6r\u0151dni vele: \u0151t csak a kort\u00e1rs m\u0171v\u00e9szet \u00e9rdekli. Tov\u00e1bbi b\u00f6kken\u0151, hogy nincs m\u00fazeol\u00f3giai gyakorlatuk, amely m\u0171t\u00e1rgykezel\u00e9si, m\u0171t\u00e1rgyv\u00e9delmi ismereteket jelentene.
\r\nMegint m\u00e1s k\u00e9rd\u00e9s: ha valakit megb\u00edznak azzal, hogy legyen a kur\u00e1tora a Document\u00e1nak, vagy valamelyik nagy bienn\u00e1l\u00e9nak, vagy \u0151 maga tal\u00e1l ki egy ki\u00e1ll\u00edt\u00e1st, \u00e1ltal\u00e1ban p\u00e9nz\u00fcgyileg is felel\u0151s az eg\u00e9sz\u00e9rt. Tulajdonk\u00e9ppen minden esetben k\u00f6telez\u0151 kellene, hogy legyen a kur\u00e1tor egyfajta anyagi felel\u0151ss\u00e9ge. Itt a M\u0171csarnokban a felel\u0151ss\u00e9gek \u00e9s a kompetenci\u00e1k sajnos sz\u00e9t vannak bontva. \u00c9n megpr\u00f3b\u00e1lom az alattam dolgoz\u00f3 kur\u00e1tort\u00f3l fill\u00e9rre megk\u00f6vetelni a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9st \u00e9s annak a betart\u00e1s\u00e1t is. \u0150 viszont a saj\u00e1t \u00e9rdek\u00e9ben azt mondja, hogy semmi k\u00f6ze ehhez, berzenkedik a feladatt\u00f3l, merthogy nem k\u00f6telezhet\u0151 elsz\u00e1mol\u00e1sra.<\/p>\r\n\r\n

A M\u0171csarnokban mindh\u00e1rom csoport megtal\u00e1lhat\u00f3, van m\u0171v\u00e9sz-kur\u00e1tor, m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz-kur\u00e1tor \u00e9s kur\u00e1tor. Te nem v\u00e1ltoztatt\u00e1l ezen a strukt\u00far\u00e1n…<\/b><\/p>\r\n\r\n

V\u00e1ltoztattam, bizonyos \u00e9rtelemben.<\/p>\r\n\r\n

Mik ezek a v\u00e1ltoz\u00e1sok? <\/b><\/p>\r\n\r\n

Amikor \u00e9n idej\u00f6ttem, akkor a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1si oszt\u00e1lyon voltak ki\u00e1ll\u00edt\u00e1srendez\u0151k \u00e9s szervez\u0151k, vagy adminisztr\u00e1torok. Nekem az az elk\u00e9pzel\u00e9sem,\r\nhogy a teljes jog\u00fa ki\u00e1ll\u00edt\u00e1srendez\u0151 az olyan kur\u00e1tor, akinek m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz diplom\u00e1ja van. T\u00f6bb m\u0171csarnoki munkat\u00e1rs az\u00e9rt nem lett\r\nki\u00e1ll\u00edt\u00e1srendez\u0151, csak szervez\u0151, mert nem volt megfelel\u0151 diplom\u00e1ja. Ezen \u00e9n \u00fagy v\u00e1ltoztattam, hogy ezek az emberek \u00e9pp \u00fagy rendezhetnek\r\nki\u00e1ll\u00edt\u00e1sokat, mint a t\u00f6bbiek.
Azt hozz\u00e1 kell tenni, hogy a M\u0171csarnokr\u00f3l egyed\u00fcl \u00e9n hiszem azt, hogy van n\u00e9mi k\u00f6ze a m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9nethez,\r\nsenki m\u00e1s. A hivatalos felfog\u00e1s szerint itt nem m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9n\u00e9szi, hanem kultur\u00e1lis munka folyik.<\/p>\r\n\r\n

Ez kor\u00e1bban is \u00edgy volt, nem?<\/b><\/p>\r\n\r\n

Ezen t\u00falmen\u0151en m\u00e1s v\u00e1ltoztat\u00e1s nem volt. Arr\u00f3l pedig most nem besz\u00e9lek, hogy h\u00e1ny fajta m\u00f3don pr\u00f3b\u00e1ltam \u00e1talak\u00edtani a Szervezeti \u00e9s\r\nM\u0171k\u00f6d\u00e9si Szab\u00e1lyzatot, pont ezekb\u0151l a probl\u00e9m\u00e1kb\u00f3l fakad\u00f3an. Az\u00e9rt nem besz\u00e9lek r\u00f3la, mert 5 \u00e9v alatt nem volt j\u00f3v\u00e1hagyott SzMSz, mindig\r\nvoltak v\u00e1ltozatok, valami mindig k\u00f6zbej\u00f6tt, \u00e9s nem \u00edrt\u00e1k al\u00e1. A legutols\u00f3 m\u00e1rcius \u00f3ta ott hever a miniszter \u00far asztal\u00e1n…<\/p>\r\n\r\n\r\n

Ha nem lenne megk\u00f6tve a kezed sem jogilag, sem gazdas\u00e1gilag, \u00edgy, ahogy most van, teh\u00e1t egy ide\u00e1lis \u00e1llapot lenne, mit l\u00e9pn\u00e9l?<\/b>\r\n<\/p>\r\n\r\n

Akkor \u00fajra alap\u00edtan\u00e9k egy int\u00e9zm\u00e9nyt. \u00c9n magam tal\u00e1ln\u00e1m ki az \u00f6sszes poz\u00edci\u00f3t, feltehet\u0151leg maximum 1-2 \u00e9rdemi munkat\u00e1rsat v\u00e1lasztan\u00e9k\r\na kur\u00e1tori feladatokra, a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sokat pedig vari\u00e1bilisan oldan\u00e1m meg. Az\u00e9rt nem sz\u00edvesen megyek ebbe bele m\u00e9lyebben, mert itt magam ellen\r\nbesz\u00e9lek, ugyanis \u00e9n hivatalosan nem ezt az \u00e1ll\u00e1spontot k\u00e9pviseltem a Miniszt\u00e9riummal szemben, amikor felsz\u00f3l\u00edtottak, hogy r\u00fagjak ki\r\nmindenkit, \u00e9s v\u00e1llalkoz\u00f3i munk\u00e1ban csin\u00e1ljam tov\u00e1bb, vel\u00fck vagy m\u00e1sokkal. Akkor elhangzott az akkori gazdas\u00e1gi igazgat\u00f3 r\u00e9sz\u00e9r\u0151l, hogy egy\r\nkur\u00e1tor el\u00e9g, aki ki\u00e1ll\u00edt\u00e1srendez\u0151. Amikor k\u00e9rdeztem, hogy hogyan, azt mondta, hogy fiatalnak kell lennie, sok nyelven kell besz\u00e9lnie \u00e9s akkor\r\negy ember meg tudja csin\u00e1lni az eg\u00e9szet. Akkoriban 30 ki\u00e1ll\u00edt\u00e1st rendezt\u00fcnk egy \u00e9vben.) Ezeknek a \u201ereform\u201d-koncepci\u00f3knak, pont a\r\nmunkat\u00e1rsak v\u00e9delm\u00e9ben, az elbocs\u00e1t\u00e1sok elker\u00fcl\u00e9s\u00e9re, meg gazdas\u00e1gi sz\u00e1m\u00edt\u00e1sok r\u00e9v\u00e9n is, az utols\u00f3 pillanatig ellen\u00e1lltam. Vannak ellenp\u00e9ld\u00e1k\r\nis. Nekem p\u00e9ld\u00e1ul mindig a Ludwig M\u00fazeum volt a mumus, ha arr\u00f3l volt sz\u00f3, hogy l\u00e1m, egy k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9si int\u00e9zm\u00e9ny kev\u00e9s emberrel is tud\r\ndolgozni. Amikor m\u00e1r harmadszor hallottam ezt a Miniszt\u00e9riumban, hogy l\u00e1m, l\u00e1m a Ludwig, r\u00e1k\u00e9rdeztem a l\u00e9tsz\u00e1mra… Akkor volt 67\r\nmunkat\u00e1rsuk. Null\u00e1r\u00f3l indultak, az elej\u00e9n az igazgat\u00f3 volt meg m\u00e9g ketten mellette \u00e9s most m\u00e1r az is lehet, hogy t\u00f6bb munkat\u00e1rsuk van, mint\r\nnek\u00fcnk. Statisztik\u00e1kat k\u00e9sz\u00edttettem nemr\u00e9g, a M\u0171csarnokban 95-ben 113-an voltunk, most 83-an.<\/p>\r\n\r\n

Mib\u0151l ad\u00f3dott ez?<\/b><\/p>\r\n\r\n

Folyamatos lemorzsol\u00f3d\u00e1s, \u00e9venk\u00e9nti k\u00f6telez\u0151 l\u00e9tsz\u00e1mcs\u00f6kkent\u00e9s, egyszeri nagyobb l\u00e9tsz\u00e1mcs\u00f6kkent\u00e9s, ilyesmi. Ezen egy sz\u0151r\u00f6s sz\u00edv\u0171\r\nrevizor persze k\u00f6nnyed\u00e9n elgondolkodhat, hogy mi lett volna akkor, ha 95-ben elbocs\u00e1tunk egyb\u0151l 30 embert. Az \u0151 szempontj\u00e1b\u00f3l nyilv\u00e1n jobb\r\nlett volna. Csakhogy v\u00e9gkiel\u00e9g\u00edt\u00e9ssel elk\u00fcldeni valakit, aki nem akar, vagy fegyelmivel, vagy nyugd\u00edjazni, az nem megy \u201ecsak \u00fagy\u201d.\r\n<\/p>\r\n\r\n

Teh\u00e1t erk\u00f6lcsi indokaid voltak?<\/b><\/p>\r\n\r\n

Nem els\u0151sorban erk\u00f6lcsi, hanem ink\u00e1bb humanit\u00e1rius indokaim. Ugyan\u00fagy, ahogy a nagy koh\u00e1szati \u00fczemekn\u00e9l nem lehet a dolgoz\u00f3ra\r\nh\u00e1r\u00edtani annak k\u00f6vetkezm\u00e9nyeit, hogy megv\u00e1ltozott a rendszer. Eredm\u00e9nyesebben lehetne m\u0171k\u00f6dni persze, de \u00e9n nem akarok senkinek a h\u00f3h\u00e9rja\r\nlenni. Ez az egyik dolog, a m\u00e1sik pedig, hogy ak\u00e1rhogy sz\u00e1molgattam m\u00e9g mindig dr\u00e1g\u00e1bb lett volna.<\/p>\r\n\r\n

Hossz\u00fa t\u00e1von?<\/b><\/p>\r\n\r\n

Hossz\u00fa t\u00e1von tal\u00e1n nem. De hossz\u00fa t\u00e1von ki ismeri a Miniszt\u00e9rium gazdas\u00e1gpolitik\u00e1j\u00e1t? Ann\u00e1l is ink\u00e1bb, mert 5 \u00e9v alatt h\u00e1romszor\r\nradik\u00e1lisan v\u00e1ltozott.<\/p>\r\n\r\n

\u00c9n biztos vagyok benne, hogy az int\u00e9zm\u00e9ny sorsa att\u00f3l fordul jobbra, ha ezeket a l\u00e9p\u00e9seket megteszed, \u00e9s az csak rontja a helyzetet, hogy ha nem.<\/b><\/p>\r\n\r\n

Lehet, de k\u00e9t dologr\u00f3l van sz\u00f3. Vannak kimondottan szem\u00e9lyi k\u00e9rd\u00e9sek, amelyeket \u00e9n az int\u00e9zm\u00e9nnyel szembe\u00e1ll\u00edtok \u00e9s azt hiszem, hogy\r\nezek, b\u00e1r l\u00e9tez\u0151, de nem a nyilv\u00e1noss\u00e1g el\u00e9 val\u00f3 k\u00e9rd\u00e9sek. De ha csak a sz\u00e1m\u00edt\u00e1sokr\u00f3l \u00e9s a Miniszt\u00e9rium v\u00e1ltoz\u00f3 elk\u00e9pzel\u00e9seir\u0151l besz\u00e9l\u00fcnk, akkor\r\nk\u00f6z\u00e9pt\u00e1von nekem van igazam. Hossz\u00fa t\u00e1von most nem tudok gondolkodni. Gondolj bele, van a M\u0171csarnoknak egy vagy k\u00e9t kulcsembere, akik a\r\nki\u00e1ll\u00edt\u00e1srendez\u0151i ter\u00fcleten dolgoznak, csak nem \u00edr\u00f3asztaln\u00e1l, hanem a l\u00e9tra tetej\u00e9n. Egy ilyen embernek f\u00f6lveti az ember, hogy menjen el, majd\r\nv\u00e1llalkoz\u00f3k\u00e9nt fogom alkalmazni. Nem is egyszer t\u00f6rt\u00e9nt ilyen k\u00eds\u00e9rlet. Csakhogy a munkat\u00e1rs r\u00f6gt\u00f6n annyival t\u00f6bbet k\u00e9r egy ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e9rt, hogy\r\nmegtal\u00e1lja a sz\u00e1m\u00edt\u00e1s\u00e1t, vagyis a TB-t meg egy\u00e9b j\u00e1rul\u00e9kokat, amit most a M\u0171csarnok fizet helyette, azt \u0151 r\u00e1teszi a nett\u00f3j\u00e1ra. <\/p>\r\n\r\n

Felem\u00e1s helyzet.<\/b><\/p>\r\n\r\n

Pontosan. Adott helyzetben ezt meg tudom csin\u00e1lni a villanyszerel\u0151kkel, de a kulcsember ki\u00e1ll\u00edt\u00e1srendez\u0151kkel, technikaiakkal nem.<\/p>\r\n\r\n

Mi\u00e9rt nem?<\/b><\/p>\r\n\r\n

Az\u00e9rt mert ha \u00e9n azt mondom neki, hogy elmehet, j\u00f6jj\u00f6n vissza v\u00e1llalkoz\u00f3k\u00e9nt, akkor nem biztos, hogy visszaj\u00f6n. Magyarorsz\u00e1gon van kb.\r\n16 profi \u00e9s felel\u0151s ki\u00e1ll\u00edt\u00e1srendez\u0151, \u00e9s az eg\u00e9sz szakma ismeri egym\u00e1st. A kir\u00fag\u00e1s rizik\u00f3t jelent. A m\u00e1sik az, hogy nem j\u00f6n el kevesebb\u00e9rt.\r\n\u00c1talakul egy olyan villanyszerel\u0151v\u00e9, akinek kisz\u00e1ll\u00e1si d\u00edja van stb. Azt mondja, hogy eddig ennyit kaptam, most pedig minimum ennyit akarok\r\nkapni. \u00c9n pedig nem tudom kimutatni, hogy megtakar\u00edtok a b\u00e9rb\u0151l. A Miniszt\u00e9riumot viszont csak ez \u00e9rdekli.<\/p>\r\n\r\n

Szerintem ez egy rossz p\u00e9lda, nem lehet mindenkire alkalmazni. A M\u0171csarnok nem csupa n\u00e9lk\u00fcl\u00f6zhetetlen emberb\u0151l \u00e1ll. <\/b><\/p>\r\n\r\n

Nem akarom cinikus m\u00f3don azt mondani, hogy ha akarom, tudom alkalmazni. Van egy mindenn\u00e9l gonoszabb v\u00e9lem\u00e9nyforg\u00e1s. A\r\nszakm\u00e1ban, az orsz\u00e1gban elterjed x-r\u0151l, hogy ilyen, y-r\u00f3l, hogy olyan. Ilyen szem\u00e9lyi k\u00f6t\u00f6tts\u00e9gek m\u0171k\u00f6dnek pro \u00e9s kontra. Egy krist\u00e1lytiszta\r\nGr\u00e1l-lovag meg tudja tal\u00e1n egyszer az \u00e9letben csin\u00e1lni, hogy les\u00f6pri az asztalt, lenull\u00e1z, befogja a szem\u00e9t, a f\u00fcl\u00e9t \u00e9s valami vadonat\u00fajat tesz. A\r\nt\u00f6rt\u00e9nelemben ez sz\u00e1z\u00e9venk\u00e9nt egyszer fordul el\u0151. Szerintem 1990-91-ben meg lehetett volna csin\u00e1lni, de az\u00f3ta nem.<\/p>

(…)<\/p>\r\n\r\n

Mennyire lehet k\u00f6z\u00e9p-eur\u00f3pai k\u00f6zpont a M\u0171csarnok?<\/b><\/p>\r\n\r\n

Ezt a k\u00e9rd\u00e9st \u00e9n naponta defini\u00e1lom \u00fajra, m\u00e9gpedig a sz\u00e1momra a legoptimist\u00e1bb, legpozit\u00edvabb \u00e9rtelemben.
Mostan\u00e1ban l\u00e1thattunk k\u00e9t\r\nki\u00e1ll\u00edt\u00e1st a Ludwigban, az egyiket Hegyi L\u00f3r\u00e1nd, a m\u00e1sikat David Elliott hangszerel\u00e9s\u00e9ben. Mindketten v\u00e9gre felismert\u00e9k, hogy itt valamir\u0151l\r\nfolyamatosan lehetett volna besz\u00e9lni. Nekem ez a m\u00e1ni\u00e1m 1968 \u00f3ta, a kelet-eur\u00f3pai gondolat. Ha nem is ragaszkodom ahhoz, hogy\r\nMagyarorsz\u00e1gon legyen a k\u00f6zpontja, de ragaszkodom ahhoz, hogy Magyarorsz\u00e1gon min\u00e9l t\u00f6bbet foglalkozzunk ezzel. A helyzet\u00fcnk erre n\u00e9zve\r\noptim\u00e1lis.
Van egy olyan ki\u00e1ll\u00edt\u00e1si tervem j\u00f6v\u0151 ny\u00e1rra, ami tal\u00e1n meg is val\u00f3sul, ha ezt Fab\u00e9nyi J\u00falia elfogadja, aminek az a munkac\u00edme, hogy\r\n\u201eSzl\u00e1vok \u00e9s nem szl\u00e1vok\u201d. \u00c9n m\u00e9g mindig azon gondolkodom, hogy hogyan tudtak a magyarok itt maradni egy olyan ter\u00fcleten,\r\namelyhez etnikailag semmi k\u00f6z\u00fck nem volt, \u00e9s most is, ha k\u00f6rbe n\u00e9z\u00fcnk, szl\u00e1vok vannak. A dolognak az a kulcsa, hogy a j\u00f3 m\u0171v\u00e9szek erre\r\nreflekt\u00e1lnak \u00e9s a j\u00f3 m\u0171v\u00e9szet ebben a hatalmas t\u00e9rs\u00e9gben ebb\u0151l a probl\u00e9mak\u00f6rb\u0151l sz\u00fcletik meg. Ahogy Musil a Monarchi\u00e1ban, ahogy k\u00e9s\u0151bb\r\nDanilo Kis vagy Esterh\u00e1zy P\u00e9ter…<\/p>\r\n\r\n

Mennyire gondolod, hogy az elm\u00falt 5 \u00e9vben erre tartott a M\u0171csarnok, azaz hogy k\u00f6z\u00e9p-eur\u00f3pai integr\u00e1l\u00f3 szerepet j\u00e1tsszon?<\/b><\/p>\r\n\r\n

Nagyon sok ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s kifejezetten ez\u00e9rt j\u00f6tt l\u00e9tre. Az a sorozat, amit az Olaj\/v\u00e1szon ki\u00e1ll\u00edt\u00e1ssal k\u00fclf\u00f6ld\u00f6n csin\u00e1ltunk, az ebbe az ir\u00e1nyba\r\ntartott. Korniss P\u00e9ter ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sai szint\u00e9n, els\u0151sorban pedig az a rom\u00e1n ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s, ami itt volt, az is ezt a c\u00e9lt szolg\u00e1lta. Azt hiszem, ez aktu\u00e1lis\r\nmarad m\u00e9g nagyon sok\u00e1ig. Nagyon kev\u00e9s ebben a politikai spekul\u00e1ci\u00f3, sokkal ink\u00e1bb abb\u00f3l indulok ki \u00e9s azt l\u00e1tom visszaigazolva, hogy kiv\u00e1l\u00f3\r\nmin\u0151s\u00e9g\u0171, nagyon j\u00f3 helyi m\u0171v\u00e9szet van minden orsz\u00e1gban csak nincs felfedezve \u00e9s ez azt jelenti, hogy l\u00e9tezik a k\u00f6z\u00f6s Eur\u00f3p\u00e1nak, meg nyugati\r\nm\u0171v\u00e9szetnek meg globaliz\u00e1ci\u00f3nak egy nagyon j\u00f3 sz\u00ednvonal\u00fa alternat\u00edv\u00e1ja. <\/p>\r\n\r\n

\r\n(…)<\/b><\/p>\r\n\r\n

A Dorottya utc\u00e1nak mennyire alakult ki \u00f6n\u00e1ll\u00f3 arculata?<\/b><\/p>\r\n\r\n

Abszol\u00fat kialakult, abban az \u00e9rtelemben, hogy \u201esmall is beautiful\u201d. Ebben a kis teremben t\u00f6rt\u00e9nt mindaz, ami kicsi.<\/p>\r\n\r\n

M\u00e9ret szerint ker\u00fcltek ide a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sok?<\/b><\/p>\r\n\r\n

\u00cdgy j\u00f6tt ki. Ez most nagyon sz\u00e1razon hangzik, de k\u00e1r lenne tagadni, hogy egy \u00f3ri\u00e1si ki\u00e1ll\u00edt\u00e1st sem pr\u00f3b\u00e1ltam oda berendezni.\r\nTrad\u00edci\u00f3v\u00e1 v\u00e1lt a kar\u00e1csonyi ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s, az \u00f6sszes t\u00f6bbi pedig egy m\u0171v\u00e9sz egy m\u0171csoportja, vagy egy m\u0171ve, vagy egy sorozata, ami kb. annyit\r\njelent, semmivel sem t\u00f6bbet, mint ahogy a Zeneakad\u00e9mi\u00e1nak is van egy kamaraterme. Teh\u00e1t ezek kamaraki\u00e1ll\u00edt\u00e1sok voltak. A strat\u00e9gi\u00e1t tekintve\r\npedig megpr\u00f3b\u00e1ltuk ezt menet k\u00f6zben kereskedelmi gal\u00e9ri\u00e1v\u00e1 \u00e1talak\u00edtani, de miniszt\u00e9riumi oldalr\u00f3l elutas\u00edt\u00e1sba \u00fctk\u00f6zt\u00fcnk. Meg lehetett volna\r\noldani.<\/p>\r\n\r\n

Nem gondoltad, hogy a m\u0171csarnoki ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sok id\u0151tartama hosszabb lehetne?<\/b><\/p>\r\n\r\n

De. Ez egy ritmus, vagy id\u0151folyamatban val\u00f3 tervez\u00e9s k\u00e9rd\u00e9se. N\u00e9gy ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s lenne ide\u00e1lis egy \u00e9vben, \u00e9s 3 \u00e9vvel kor\u00e1bban kellene elkezdeni\r\na szervez\u00e9st. Tartalmi szempontb\u00f3l viszont nagyon radik\u00e1lis v\u00e1ltoz\u00e1st jelentett volna. Az ilyen ki\u00e1ll\u00edt\u00e1soknak k\u00f6telez\u0151 lenne k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g-, \u00e9s\r\nkasszasikerr\u00e9 is v\u00e1lni. Erre megvannak a k\u00fclf\u00f6ldi p\u00e9ld\u00e1k, \u00e9s azt hiszem, hogy ez nekem nem ment volna.<\/p>\r\n\r\n

Mi\u00e9rt?<\/b><\/p>\r\n\r\n

Az\u00e9rt, mert az olyan ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sokat \u00e1ltal\u00e1ban nem lehet megszerezni. Mondjuk egy Van Gogh-ki\u00e1ll\u00edt\u00e1st. Nagyon sok ilyet pr\u00f3b\u00e1ltam elcs\u00edpni\r\nmenet k\u00f6zben, de ezek a haj\u00f3k mind elmentek. P\u00e9ld\u00e1ul a Whitney Bienn\u00e1l\u00e9t sz\u00edvesen ide hoztuk volna, T\u00f6r\u00f6k Andr\u00e1s helyettes \u00e1llamtitk\u00e1r is, \u00e9n\r\nis. Kicsit kock\u00e1zatos volt a dolog, mert bemutatt\u00e1k p\u00e9ld\u00e1ul Kore\u00e1ban \u00e9s olvastam, hogy ott botr\u00e1ny lett bel\u0151le, mivel t\u00fal sok volt benne az\r\ner\u0151szak meg a szex. Mindenesetre leker\u00fclt a m\u0171sorr\u00f3l m\u00e9g azel\u0151tt, hogy megval\u00f3sult volna.
A Perspekt\u00edva ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s rendez\u00e9se sor\u00e1n is\r\nfelmer\u00fclt a \u201esiker megtervez\u00e9se\u201d. T\u00f6r\u00f6k Andr\u00e1s, aki nagyon j\u00f3l gondolkodott ebben a k\u00e9rd\u00e9sben, azt mondta, hogy az NKA\r\njelent\u0151sen megt\u00e1mogatja ezt a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1st, de nem egyszer\u0171en p\u00e9nzzel, hanem cs\u00facsm\u0171vek k\u00f6lcs\u00f6nz\u00e9s\u00e9re sz\u00e1nt p\u00e9nzzel. \u00c9n pedig elkezdtem olyan\r\nir\u00e1nyokban tapogat\u00f3zni, mint a mil\u00e1n\u00f3i Brera \u00e9s Mantegna Halott Krisztusa, meg Ghirlandaio a londoni National Gallery-ben. Azt ugyan nem\r\nmondom, hogy kinevettek, de ezekn\u00e9l a t\u00e1rgyal\u00e1sokn\u00e1l j\u00f6ttem r\u00e1, hogy egy-egy ilyen m\u0171nek a megszerz\u00e9se t\u00f6bb \u00e9v munk\u00e1ja is lehet, \u00e9s\r\n\u00e1ltal\u00e1ban miniszt\u00e9riumi vagy \u00e1llamf\u0151i seg\u00e9dlet n\u00e9lk\u00fcl nem megy.
Magyarul, ezeket a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sokat m\u00e1sk\u00e9pp rendezik. Nekem kedves p\u00e9ld\u00e1m,\r\nhogy ezek a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sok olyanok, mint amikor Spielberg filmet k\u00e9sz\u00edt, \u00e9s ez nyilv\u00e1n nem teljesen azonos azzal, mint amikor Bacs\u00f3 P\u00e9ter csin\u00e1l egy\r\nfilmet. Sz\u00f3val ez nagyon, nagyon neh\u00e9z lett volna.
Osztottam-szoroztam \u00e9s oda jutottam, hogy maximum \u00fagy lehetne ezt megval\u00f3s\u00edtani,\r\nmint – mindig ezt a p\u00e9ld\u00e1t mondom – a Lengyel Nemzeti Gal\u00e9ri\u00e1ban. Csin\u00e1ltak egy Caravaggio-ki\u00e1ll\u00edt\u00e1st, ahov\u00e1 10 vagy 15 k\u00e9pet el tudtak hozni\r\nOlaszorsz\u00e1gb\u00f3l. Erre persze azt az\u00e9rt meg kell jegyezni, hogy Caravaggio m\u00e9gsem eg\u00e9szen kort\u00e1rs m\u0171v\u00e9szet. A m\u00e1sik pedig egy Erotika-ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s\r\nvolt, amely tudom, hogy n\u00e1lunk is sok n\u00e9z\u0151t vonzana, de a siker ilyen \u00e1ron nem \u00e9rdekel.<\/p>\r\n\r\n

Nem gondolt\u00e1l arra, hogy ezekn\u00e9l a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sokn\u00e1l, amelyek kisebb r\u00e1ford\u00edt\u00e1ssal k\u00e9sz\u00fcltek, az el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u00e9si id\u0151 t\u00fal r\u00f6vid volt?<\/b><\/p>\r\n\r\n

De. Egyikre sem volt el\u00e9g id\u0151. De ha ilyen szempontok lettek volna az els\u0151dlegesek, akkor semmilyen ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s nem val\u00f3sulhatott volna meg.\r\nA Perspekt\u00edva-ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sra norm\u00e1lis esetben, \u00e9rtem ezen Eur\u00f3pa nyugati r\u00e9sz\u00e9t, legal\u00e1bb 3 \u00e9vre lett volna sz\u00fcks\u00e9g. Mi ezt 1 \u00e9v alatt csin\u00e1ltuk. \u00c9s\r\nennek az 1 \u00e9vnek is elment legal\u00e1bb az egyharmada. Itt van az, hogy bizonyos m\u0171vekn\u00e9l \u00e9vekkel el\u0151bb meg kellett volna kezdeni a t\u00e1rgyal\u00e1sokat.\r\nM\u00e1sr\u00e9szt nem lehet bizonytalanra tervezni. Itt k\u00f6telezetts\u00e9gv\u00e1llal\u00e1sok vannak a p\u00e9nz\u00fcgyi oldalon, \u00e9s az eg\u00e9sz p\u00e9nz\u00fcgyi tervez\u00e9s teljesen a\r\nleveg\u0151ben l\u00f3g. \u00c9n annyit tudok 3 \u00e9vre el\u0151re, hogy rem\u00e9lhet\u0151leg a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sokra tov\u00e1bbra is lesz 15 milli\u00f3 forintom. Az mer\u0151 hazard\u00edroz\u00e1s, ha azt\r\nmondom, hogy akkor egy ki\u00e1ll\u00edt\u00e1st csin\u00e1lok egy \u00e9vben.
Sz\u00f3val, elismerek minden ilyen ig\u00e9nyt, de gyakorlatilag csek\u00e9ly a megval\u00f3s\u00edt\u00e1s\r\nes\u00e9lye.<\/p>\r\n\r\n

K\u00f6sz\u00f6n\u00f6m a besz\u00e9lget\u00e9st.<\/b><\/p>\r\n\r\n

\r\nV\u00e1lasz a kieg\u00e9sz\u00edt\u0151 k\u00e9rd\u00e9sekre:<\/b><\/p>\r\n\r\n

1) K\u00f6z\u00e9p-Kelet-Eur\u00f3pa:
\r\n<\/b>Biztos vagyok abban, hogy ez a t\u00e9rs\u00e9g tele van kimer\u00edtetlen lehet\u0151s\u00e9gekkel. Ha puszt\u00e1n a nyugatit\u00f3l elt\u00e9r\u0151 t\u00f6rt\u00e9neti hagyom\u00e1nyainkat\r\nn\u00e9zz\u00fck, m\u00e1ris lenne mire \u00e9p\u00edteni. Ugyan\u00edgy hiszek a szomsz\u00e9d orsz\u00e1gokkal folytatand\u00f3 m\u0171v\u00e9szeti kommunik\u00e1ci\u00f3ban, de m\u00e9g a posztmodern\r\nny\u00fajtotta \u00faj elm\u00e9letekben is.<\/p>\r\n\r\n

2) M\u0171v\u00e9szkataszter:
\r\n<\/b>Egyszer\u0171en arr\u00f3l lenne sz\u00f3, hogy a m\u0171v\u00e9szek kapjanak alanyi jogon havi fizet\u00e9st. Ez\u00e1ltal is n\u00f6vekedn\u00e9k a m\u0171v\u00e9szet becs\u00fclete,\r\nk\u00f6vetkez\u00e9sk\u00e9pp Magyarorsz\u00e1g mint m\u0171v\u00e9szett\u00e1mogat\u00f3 orsz\u00e1g renom\u00e9ja is. <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Mennyiben val\u00f3s\u00edtottad meg, amit eltervezt\u00e9l? El\u00e9g sokban. T\u00f6bbs\u00e9g\u00e9ben igen. 60-70 sz\u00e1zal\u00e9kban… Mi az, amit nem tudt\u00e1l megval\u00f3s\u00edtani … Te mi\u00e9rt vagy pont erre kiv\u00e1ncsi? Nem sokkal ezel\u0151tt itt \u00fclt a Magyar Narancs munkat\u00e1rsa, \u0151 nem \u00edgy fogalmazott, de neki is az volt az els\u0151 k\u00e9rd\u00e9se, hogy mit ut\u00e1ltam a M\u0171csarnokban. Kezdem azt k\u00e9pzelni, hogy […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":630210,"parent":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-400211","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interju"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400211","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=400211"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400211\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/630210"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=400211"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=400211"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=400211"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}