{"id":400237,"date":"2004-03-21T23:00:00","date_gmt":"2004-03-21T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/exindex.hu\/?p=400237"},"modified":"2022-04-08T13:58:58","modified_gmt":"2022-04-08T12:58:58","slug":"csit-csat-chat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/szabad-kez\/csit-csat-chat\/","title":{"rendered":"Csit csat chat"},"content":{"rendered":"
R:
\r\n

– http:\/\/index.hu\/kultur\/pol\/kogart\/<\/a> . L\u00f3zung, mint szellemi term\u00e9k?!<\/p>\r\n

E:
\r\n– R, k\u00e9t napja pr\u00f3b\u00e1lom megfejtene, hogy mire gondolsz. Mire gondolsz?:)<\/p>\r\n

R:
\r\n– P\u00e9ld\u00e1ul erre: „A kurat\u00f3rium tagjai t\u00e1voz\u00e1sukkor egy\u00e9bk\u00e9nt kik\u00f6t\u00f6tt\u00e9k: a nyit\u00f3 ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s koncepci\u00f3ja, amely az EU-csatlakoz\u00e1s kapcs\u00e1n a „k\u00f6zb\u00fcllev\u00e9s, a v\u00e1ltoz\u00e1s, az egyik t\u00e1rsadalmi-politikai form\u00e1ci\u00f3b\u00f3l egy m\u00e1sikba val\u00f3 \u00e1tl\u00e9p\u00e9s k\u00e9rd\u00e9sk\u00f6r\u00e9re reflekt\u00e1lt volna”, teljes eg\u00e9sz\u00e9ben az \u0151 szellemi produktumuk, \u00e9s azt a Kogart lemond\u00e1suk ut\u00e1n nem haszn\u00e1lhatja.” Azt hiszem, a kiemelt mondat, oh p\u00e1rdon, koncepci\u00f3 nem k\u00fcl\u00f6nb, mint egy kisoroszi rajzp\u00e1ly\u00e1zat ki\u00edr\u00e1sa \u00e1ltal\u00e1nos iskol\u00e1sok sz\u00e1m\u00e1ra, csak tal\u00e1n a megfogalmaz\u00e1s kifinomultabb. \u00c9s ha ilyesmit szerz\u0151i jog v\u00e9d, akkor az els\u0151 „\u00c9n \u00e9s az EU”, vagy „Megy\u00fcnk az EU-ba” t\u00edpus\u00fa p\u00e1ly\u00e1zat ki\u00f6tl\u0151je jelentkezhetne jogd\u00edj\u00e9rt.
\r\nM\u00e1sr\u00e9szt nem hiszem, hogy csak nyolc ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sra \u00e9rdemes alkot\u00f3 lenne ma jelen a piacon, ez\u00e9rt van egy olyan sejt\u00e9sem, hogy a kur\u00e1torok csak kinyitott\u00e1k a telefonk\u00f6nyv\u00fcket, \u00e9s rendeltek nyolc „printert” a k\u00f6reikb\u0151l.<\/p>\r\n

L:
\r\n– hahahahahahahahahahaha, \u00fcdv\u00f6z\u00f6lj\u00fck k\u00e1eur\u00f3p\u00e1ban, k\u00e9rj\u00fck a biztons\u00e1gi \u00f6veket becsatolni.<\/p>\r\n

E:
\r\n– R, az\u00e9rt ez \u00edgy egy kicsit egys\u00edk\u00fa megk\u00f6zel\u00edt\u00e9snek t\u0171nik. Mi\u00e9rt szavazol bizalmat r\u00e1n\u00e9z\u00e9sre, val\u00f3di h\u00e1tt\u00e9rinform\u00e1ci\u00f3 n\u00e9lk\u00fcl egy bank\u00e1rnak, aki a nev\u00e9t k\u00edv\u00e1nja f\u00e9nyezni, gazdas\u00e1gi kapcsolatokat \u00e9s network\u00f6t satsat akar mag\u00e1nak \u00e9s a c\u00e9g\u00e9nek a kort\u00e1rs m\u0171v\u00e9szet p\u00e1rtol\u00e1sa r\u00e9v\u00e9n, \u00e9s bizalmatlans\u00e1got a kort\u00e1rs m\u0171v\u00e9szeti \u00e9let jelenleg legprofibb, egy\u00e9bk\u00e9nt szerintem el\u00e9g sok helyr\u0151l v\u00e1logatott szakembereivel szemben? \u00c9n sem tudom hogy mi t\u00f6rt\u00e9nt val\u00f3j\u00e1ban, de az\u00e9rt amit mondasz, az kicsit leegyszer\u0171s\u00edteni l\u00e1tszik a probl\u00e9m\u00e1t.<\/p>\r\n

P:
\r\n– jaja, ez ugy szep, ahogy van:-)<\/p>\r\n

B:
\r\n– Kedves R! Ha m\u00e1r id\u00e9zel a cikkb\u0151l, \u00e9n is ezt teszem (minden komment\u00e1r n\u00e9lk\u00fcl):
\r\n„a Tan\u00e1cs megnevezte azt a n\u00e9gy p\u00e1ly\u00e1z\u00f3t, akit koncepci\u00f3j\u00e1nak megval\u00f3s\u00edt\u00e1s\u00e1ra \u00e9s a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1son val\u00f3 r\u00e9szv\u00e9telre k\u00edv\u00e1n felk\u00e9rni. Az alap\u00edt\u00f3 \u00e9s a kurat\u00f3rium eln\u00f6k\u00e9nek n\u00e9h\u00e1ny perces tan\u00e1cskoz\u00e1sa ut\u00e1n az eln\u00f6k indokl\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl k\u00f6z\u00f6lte a Tan\u00e1cs tagjaival, hogy d\u00f6nt\u00e9s\u00fck egyetlen elem\u00e9t sem tudj\u00e1k elfogadni.”<\/p>\r\n

K:
\r\n– E, \u00e9n nem l\u00e1tom sehol, hogy R \u00e1ll\u00e1st foglalt volna, vagy b\u00e1rkinek bizalmat szavazott volna, csak n\u00e9mi ir\u00f3ni\u00e1val megjegyezte, hogy egy ilyen \u00e1ltal\u00e1nos „l\u00f3zungban”, mint: „az EU-csatlakoz\u00e1s kapcs\u00e1n a „k\u00f6zb\u00fcllev\u00e9s, a v\u00e1ltoz\u00e1s, az egyik t\u00e1rsadalmi-politikai form\u00e1ci\u00f3b\u00f3l egy m\u00e1sikba val\u00f3 \u00e1tl\u00e9p\u00e9s k\u00e9rd\u00e9sk\u00f6re” \u0150 nem l\u00e1tja az egy\u00e9ni szellemi term\u00e9ket.<\/p>\r\n

J:
\r\n– a t\u00e9m\u00e1hoz hozz\u00e1sz\u00f3lva \u00e9rint\u0151legesen: a b\u00e9csi Stephansdom torny\u00e1t renov\u00e1lj\u00e1k, \u00e9s az ottani ERSTE t\u00e1mogatja. hatalmas molin\u00f3 l\u00f3g a toronyban azzal a sz\u00f6veggel, hogy semmi nem \u00e9p\u00edttetik az \u00f6r\u00f6kk\u00e9val\u00f3s\u00e1gnak. al\u00e1\u00edrva a bank neve. Ha ez komoly, akkor no comment. ha viccesnek sz\u00e1nt\u00e1k, akkor ki k\u00e9ne r\u00fagni a copywritert.<\/p>\r\n

R:
\r\n– E, nem szavazok bizalmat a bank\u00e1rnak, vettem a cikkben fellelhet\u0151 c\u00e9lz\u00e1sokat, \u00e9s val\u00f3sz\u00edn\u0171leg \u00fagy is van, ahogy le\u00edrt\u00e1k. \u00c9n csak arra reag\u00e1ltam a cikkb\u0151l, hogy a kur\u00e1torok a saj\u00e1t szellemi term\u00e9k\u00fckk\u00e9nt „adnak el” \u00e1ltal\u00e1nos l\u00f3zungokat. Szakmailag val\u00f3ban nem tudom a munk\u00e1jukat meg\u00edt\u00e9lni, viszont furcs\u00e1nak tartom, hogy csak nyolc embert k\u00e9rtek fel a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1son val\u00f3 szerepl\u00e9sre. Arra nagyon k\u00edv\u00e1ncsi lenn\u00e9k, hogy a lek\u00f6sz\u00f6nt tan\u00e1cs \u00e1ltal kiv\u00e1lasztottak munk\u00e1i szerepelhetnek-e majd az \u00faj kur\u00e1torok koncepci\u00f3j\u00e1ban. Nagyon k\u00e9tlem.<\/p>\r\n

E:
\r\n– Pl a Kis Vars\u00f3, akik ki\u00e1ll\u00edtottak volna az eredeti koncepci\u00f3ban, visszautas\u00edtott\u00e1k a felk\u00e9r\u00e9st. Am\u00fagy l\u00e9nyegtelen. A kort\u00e1rs m\u0171v\u00e9szetben eszm\u00e9letlen p\u00e9nz van, \u00e9s nyilv\u00e1n nem v\u00e9letlen\u00fcl tal\u00e1lta ki Kov\u00e1cs G\u00e1bor ezt az alap\u00edtv\u00e1nyt. Ma Magyarorsz\u00e1gon „\u00f6nzetlen” m\u0171p\u00e1rtol\u00e1s nincsen, ha ez ez lett volna, akkor a bank\u00e1rnak el kellett volna fogadnia az \u00e1ltala felk\u00e9rt szakemberek koncepci\u00f3j\u00e1t, (vagyis megb\u00edzni a szakemberekben). Err\u0151l a t\u00f6rt\u00e9netr\u0151l m\u00e9g az is eszembe jut, amikor a rekl\u00e1mkoncept elfogad\u00e1s\u00e1ba a megrendel\u0151 titk\u00e1rn\u0151je is belesz\u00f3lhat, \u00e9s fel\u00fclb\u00edr\u00e1lhat egy tervez\u0151grafikus vagy formatervez\u0151 \u00e1ltal megcsin\u00e1lt munk\u00e1t. Na mindegy. Ett\u0151l persze Kov\u00e1cs G\u00e1bornak joga van nem elfogadni a m\u0171v\u00e9szeti tan\u00e1cs munk\u00e1j\u00e1t, a m\u0171v\u00e9szeti tan\u00e1csnak meg maxim\u00e1lisan joga van fel\u00e1llni \u00e9s nem hozz\u00e1j\u00e1rulni az addigi munk\u00e1juk, szervez\u00e9s\u00fck, gondolkoz\u00e1suk, sat\u00f6bbi eredm\u00e9ny\u00e9nek felhaszn\u00e1l\u00e1s\u00e1hoz.
\r\n\u00c9n am\u00fagy nem \u00e9rz\u00e9kelem a koncepci\u00f3 l\u00f3zung volt\u00e1t, pedig \u00e1ltal\u00e1ban szkeptikus szoktam lenni az ilyesmivel szemben. \u00dagy t\u0171nik nekem, hogy a bank\u00e1r szeretett volna valami befutott, tuti m\u0171v\u00e9szek v\u00e1logat\u00e1st. A koncepci\u00f3 ezzel szemben az EU csatlakoz\u00e1sra k\u00edv\u00e1nt volna reflekt\u00e1lni. Ebben hol a l\u00f3zung? \u00c9s mi\u00e9rt ne lehetne csak 8 ki\u00e1ll\u00edt\u00f3, ha \u0151k f\u00e9rnek bele abba a k\u00f6zegbe, amit elgondoltak a kur\u00e1torok? A kur\u00e1tornak ez a dolga. Koncepci\u00f3t csin\u00e1lni, megval\u00f3s\u00edtani. Ha megvan, lehet kritiz\u00e1lni. Az meg kifejezetten tetszik nekem, hogy a kock\u00e1zatosabb utat v\u00e1lasztott\u00e1k volna.
\r\nNekem szimpatikusak \u00fagy, ahogy vannak, k\u00fcl\u00f6n\u00f6s tekintettel arra, hogy nem voltak \u00fagymond korrump\u00e1lhat\u00f3k, ami ebben a nyavaly\u00e1s szakm\u00e1ban ritkas\u00e1g.<\/p>\r\n

E:
\r\n– \u00e9s m\u00e9g: http:\/\/www.ikon.hu\/exmuveszetitanacs\/<\/a><\/p>\r\n

R:
\r\n– Szerintem nemcsak Magyarorsz\u00e1gon nincs \u00f6nzetlen m\u0171p\u00e1rtol\u00e1s, ilyesmi egyszer\u0171en nem l\u00e9tezik. A mecenat\u00fara mindig szolg\u00e1lt \u00f6nf\u00e9nyez\u00e9st, kapcsolat\u00e9p\u00edt\u00e9st is, \u00e9s ennek megfelel\u0151en cselekszik Kov\u00e1cs G\u00e1bor is.
\r\nA kur\u00e1torok \u00e1ltal megh\u00edvott p\u00e1ly\u00e1z\u00f3k n\u00e9vsora el\u00e9g meggy\u0151z\u0151. J\u00f3 lenne tudni, k\u00f6z\u00fcl\u00fck ki volt az a n\u00e9gy, aki v\u00e9g\u00fcl felk\u00e9r\u00e9st kapott. De mi\u00e9rt a men\u0151bbeket h\u00edvt\u00e1k csak meg? Egy eddig h\u00e1tt\u00e9rben maradt fiatal sincs, aki meg\u00fcti a m\u00e9rc\u00e9t? A kur\u00e1tor dolga szerintem a rendez\u0151i elv, a koncepci\u00f3 kidolgoz\u00e1s\u00e1n k\u00edv\u00fcl az \u00faj emberek, \u00faj ir\u00e1nyok felfedez\u00e9se is. Ezen k\u00edv\u00fcl a r\u00e9gi ir\u00e1nyzatok, mint p\u00e9ld\u00e1ul a grafika \u00faj\u00edt\u00e1sainak figyelembe v\u00e9tele. Itt egyikr\u0151l sem besz\u00e9lhet\u00fcnk.
\r\nM\u00e1sr\u00e9szt nem tudom hova tenni azt a gyakorlatot, amely szerint a kur\u00e1tor leadja a rendel\u00e9st, a m\u0171v\u00e9szvagymi pedig legy\u00e1rtja, amit k\u00e9rnek.<\/p>\r\n

P:
\r\n– „Err\u0151l a t\u00f6rt\u00e9netr\u0151l m\u00e9g az is eszembe jut, amikor a rekl\u00e1mkoncept elfogad\u00e1s\u00e1ba a megrendel\u0151 titk\u00e1rn\u0151je is belesz\u00f3lhat, \u00e9s fel\u00fclb\u00edr\u00e1lhat egy tervez\u0151grafikus vagy formatervez\u0151 \u00e1ltal megcsin\u00e1lt munk\u00e1t.” S\u0151t, m\u00e9g az \u00e1tlagfogyaszt\u00f3;-) is, akit a titkarn\u0151 pr\u00f3b\u00e1l reprezent\u00e1lni, gondolom. nadeh\u00e1t ezzel semmi bajunk sincs, nemdeb\u00e1r.<\/p>\r\n

B:
\r\n– R, val\u00f3ban van egy olyan ki\u00e1ll\u00edt\u00e1srendez\u0151i gyakorlat, ahol a kur\u00e1tor megfogalmaz egy koncepci\u00f3t, \u00e9s a m\u0171v\u00e9szek erre a k\u00e9rd\u00e9sfeltev\u00e9sre reag\u00e1lnak a munk\u00e1jukkal (sziv\u00fck joga, hogy esetleg ne p\u00e1ly\u00e1zzanak). De ez egy ir\u00e1ny. Egy m\u00e1sfajta \u00e9rz\u00e9kenys\u00e9g, mint a ‘puszt\u00e1n” t\u00f6rt\u00e9netis\u00e9gi. Nem lehet meger\u0151szakolni egy kur\u00e1tort, ha nem j\u00f6n be neki a grafika (most), h\u00e1t nem.
\r\nLegy\u00e9l Te az a kur\u00e1tor, aki r\u00e1mutat arra, hogy a grafika mennyire halad\u00f3 szellem\u0171, el\u0151tted a terep (ezt most cinizmus n\u00e9lk\u00fcl mondom)! Igen, val\u00f3ban a „kur\u00e1tors\u00e1g” egyik l\u00e9nyege, hogy \u00faj, el\u0151remutat\u00f3 m\u0171v\u00e9szeket fedezzenek. Szerintem – j\u00f3l ismerve szakmai m\u00faltjukat \u00e9s hozz\u00e1\u00e1ll\u00e1sukat – \u00e9ppen azok az emberek, akik a visszautas\u00edtott szak\u00e9rt\u0151i tan\u00e1csban voltak, ezt az ir\u00e1nyt k\u00e9pviselik. Egy\u00e9bk\u00e9nt az meg nem egy elj\u00e1\u00e1s, hogy egy csom\u00f3 ember dolgozik egy sort, \u00e9s azt\u00e1n azt mondja valaki, hogy bocs, nem kell. A ki\u00e1ll\u00edt\u00e1si (kur\u00e1tori) koncepci\u00f3 pedig t\u00f6bb ann\u00e1l, mint egy c\u00edm. A szerz\u0151i jog ez el\u0151bbire vonatkozik.
\r\nHa m\u0171v\u00e9szek k\u00edv\u00e1nnak szerepelni a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1son, akkor fognak is.
\r\nValami nagyon nem stimmel a kort\u00e1rs k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szet \u00e9s a p\u00e9nzvil\u00e1g kapcsolat\u00e1ban: l\u00e1sd. MEO, APA, \u00e9s most ez is… \ud83d\ude41<\/p>\r\n

R:
\r\n– Ez a „m\u00e1sfajta \u00e9rz\u00e9kenys\u00e9g” szerintem nagyon beette mag\u00e1t a m\u0171v\u00e9szeti \u00e9letbe, \u00e9s nem nagyon akar t\u00e1vozni onnan. Ez lett a trend, \u00e9s a kur\u00e1toroknak egyre nagyobb a hatalma. Az extan\u00e1cs \u00faj m\u0171v\u00e9szetet t\u00e1mogat\u00f3 volt\u00e1t nem k\u00e9rd\u0151jeleztem meg, csup\u00e1n arra utaltam, hogy el\u00e9g sz\u0171k horizonton mozognak, \u00e9s ez az\u00e9rt probl\u00e9ma, mert az \u0151 dolguk ennek \u00e9ppen ellenkez\u0151je. Lehet, hogy t\u00falz\u00f3 az elv\u00e1r\u00e1s, de \u00e9n azt szeretn\u00e9m, hogy – ha m\u00e1r a grafik\u00e1n\u00e1l tartunk – akkor annak ellen\u00e9re, hogy „nem j\u00f6n be nekik”, addig keresn\u00e9nek, am\u00edg nem tal\u00e1lnak tehets\u00e9ges embereket, j\u00f3 munk\u00e1kat. Ok nem puszta befogad\u00f3k, \u0151k egy szakm\u00e1t v\u00e9geznek.<\/p>\r\n

R:
\r\n– \u00d3, most olvasom, hogy t\u00e9nyleg megtagadtam az \u00faj\u00edt\u00f3 szellemet a tan\u00e1cs tagjait\u00f3l. Ezer bocs\u00e1nat.<\/p>\r\n

A:
\r\n– K\u00e1 G\u00e1borral kapcsolatban nekem is van egy olyan \u00e9rz\u00e9sem, hogy a pali kicsit olyan, mint az a biz. elef\u00e1nt a porcel\u00e1nboltban. Az \u00fcgylet meg el\u00e9g p\u00e9nzmosoda szag\u00fa, ez\u00e9rt \u00e1lltak fel sokan.
\r\nEgy\u00e9bk\u00e9nt a st\u00e1bja nagyon dilett\u00e1ns, \u00e9s unfair, a m\u0171v\u00e9szeknek legal\u00e1bbis ez a benyom\u00e1sa, akiknek a p\u00e1ly\u00e1zati p\u00e9nzt sem akarj\u00e1k kik\u00f6h\u00f6gni. A sajt\u00f3ban nagy, vil\u00e1gmegv\u00e1lt\u00f3 l\u00f3zungokat nyilatkozik K\u00e1 \u00far, a gyakorlatban meg megy a piti\u00e1ners\u00e9g, szerintem ez a helyen is megl\u00e1tszik majd, mitnemondjak, pl a 2.4O-es (panel standard) belmagass\u00e1g sem m\u00e9lt\u00f3 egy gal\u00e9ri\u00e1hoz. Az \u00faj neve meg Top f\u00f3rum, vagy mi a man\u00f3… h\u00e1t ez is milyen szellemes, hu-hu-hu<\/p>\r\n

E:
\r\n– P, szerinted ez rendben van? \u00c9n mindig azt gondoltam, hogy a divatot dikt\u00e1lni kell \u00e9s nem k\u00f6vetni:) De most komolyan, tervez\u0151gr bar\u00e1taim zokognak folyamatosan (K\u00e9pz\u0151, Ipar v\u00e9gzetts\u00e9ggel) hogy hi\u00e1ba pr\u00f3b\u00e1l \u0151 \u00faj\u00edtani meg ig\u00e9nyes m\u0171v\u00e9szi munk\u00e1t beadni, ha a titk\u00e1rn\u0151 vagy a pr fon\u00f6k unokah\u00faga h\u00fazza a sz\u00e1j\u00e1t \u00e9s ez\u00e9rt \u00e1t kell tervezni szar mainstreamre az eg\u00e9szet. Fen\u00e9\u00e9rt ilyen kicsi ez az orsz\u00e1g, nem f\u00e9r meg benne az a r\u00e9teg, amihez6 tartozni szeretn\u00e9k:))))
\r\n
\r\nR, „\u00e9s ez az\u00e9rt probl\u00e9ma, mert az \u0151 dolguk ennek \u00e9ppen ellenkez\u0151je”. Nem, szerintem nem ez a dolguk. Egy ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s koncipi\u00e1tor\u00e1nak soha nem ez a dolga. Az a dolga, hogy amit gondol a m\u0171v\u00e9szetr\u0151l, \u00e9s a benne megmutatkoz\u00f3 eszt\u00e9tikai-t\u00f6rt\u00e9netit\u00e1rsadalmi-ak\u00e1rmilyen probl\u00e9m\u00e1kat a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g el\u00e9 t\u00e1rja. M\u00e9lyen nem \u00e9rtek egyet azzal, hogy a m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz dolga felfuttatni a m\u0171v\u00e9szeket. Az a m\u0171keresked\u0151k \u00e9s egy\u00e9b ebb\u0151l az \u00fczlet\u00e1gb\u00f3l \u00e9l\u0151 k\u00f6zvet\u00edt\u0151k dolga. A m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz\u00e9 meg az, hogy \u00e9rt\u00e9kelje valamilyen szempont alapj\u00e1n a m\u0171alkot\u00e1sokat. Tudom, hogy fikci\u00f3, de szerintem ez \u00edgy kellene, hogy menjen.
\r\n
\r\nA, de j\u00f3, hogy nem \u00e9n mondtam ki a p\u00e9nzmos\u00e1st!!!!! Nan\u00e1, hogy erre szolg\u00e1l az eg\u00e9sz.
\r\n
\r\nSzerintem a tan\u00e1cs tagjainak n\u00e9vsora igen impoz\u00e1ns volt, az egy hiba, amit komolyan fel lehet nekik r\u00f3ni, hogy hisznek a t\u00fcnd\u00e9rmes\u00e9kben!<\/p>\r\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

R: – http:\/\/index.hu\/kultur\/pol\/kogart\/ . L\u00f3zung, mint szellemi term\u00e9k?! E: – R, k\u00e9t napja pr\u00f3b\u00e1lom megfejtene, hogy mire gondolsz. Mire gondolsz?:) R: – P\u00e9ld\u00e1ul erre: „A kurat\u00f3rium tagjai t\u00e1voz\u00e1sukkor egy\u00e9bk\u00e9nt kik\u00f6t\u00f6tt\u00e9k: a nyit\u00f3 ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s koncepci\u00f3ja, amely az EU-csatlakoz\u00e1s kapcs\u00e1n a „k\u00f6zb\u00fcllev\u00e9s, a v\u00e1ltoz\u00e1s, az egyik t\u00e1rsadalmi-politikai form\u00e1ci\u00f3b\u00f3l egy m\u00e1sikba val\u00f3 \u00e1tl\u00e9p\u00e9s k\u00e9rd\u00e9sk\u00f6r\u00e9re reflekt\u00e1lt volna”, teljes eg\u00e9sz\u00e9ben […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":630235,"parent":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-400237","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-szabad-kez"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400237","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=400237"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400237\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2022762,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400237\/revisions\/2022762"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/630235"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=400237"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=400237"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=400237"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}