{"id":400256,"date":"2004-10-18T22:00:00","date_gmt":"2004-10-18T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/exindex.hu\/?p=400256"},"modified":"2004-10-18T22:00:00","modified_gmt":"2004-10-18T22:00:00","slug":"szappanopera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/kritika\/szappanopera\/","title":{"rendered":"Szappanopera"},"content":{"rendered":"
\r\n\r\n\r\n\r\n

 <\/p>\r\n\r\n

K\u00e1tay Ram\u00f3na<\/b> (Csinos \u00e9s kultur\u00e1lt \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3n\u0151. A tov\u00e1bbiakban: K.R.): \u00d6n megn\u00e9zte a M\u0171csarnokban rendezett Szappanopera c\u00edm\u0171\r\nt\u00e1rlatot. Mi a mondanival\u00f3ja a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1ssal kapcsolatban? Tetszett?<\/p>\r\n\r\n

Perneczky G\u00e9za<\/b> (Semmit sem v\u00e1ltozott, de mintha a sajt\u00f3 kik\u00fcld\u00f6tt k\u00e9pvisel\u0151je ez alkalommal jobban \u00e9rdekeln\u00e9. A tov\u00e1bbiakban: P.G.):\r\nInk\u00e1bb elsz\u00f3rakoztatott. De ha arra godolok, hogy egy szappanoper\u00e1nak sokkal ink\u00e1bb az a feladata, hogy elsz\u00f3rakoztasson, mint az, hogy tetsz\u00e9st\r\narasson, akkor azt kell mondanom, hogy tulajdonk\u00e9ppen tetszett az, hogy annyira sz\u00f3rakoztat\u00f3 volt.<\/p>\r\n\r\n

K.R.<\/b>: M\u00e9gis mi tetszett?<\/p>\r\n\r\n

P.G.<\/b>: A fenti meg\u00e1llap\u00edt\u00e1sb\u00f3l m\u00e1r egyenesen k\u00f6vetkezik, hogy az tetszett, ami m\u00e9g sem volt szappanopera, \u00e9s ami \u00e9ppen ez\u00e9rt nem\r\nvolt annyira sz\u00f3rakoztat\u00f3 sem. Ilyen volt p\u00e9ld\u00e1ul Cs\u00f6rg\u0151 Attila Narancs-t\u00e9r c\u00edm\u0171 fotokinetikai munk\u00e1ja, tal\u00e1n a legjobb k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szeti munka az\r\neg\u00e9sz ki\u00e1ll\u00edt\u00e1son. Meg azt\u00e1n ott van Lakner Antal Bundesberg Berlin c\u00edm\u0171 konceptu\u00e1lis land-art \u00f6tlete, az ezer m\u00e9ter magas hegy Berlinbe, amit a\r\nval\u00f3s\u00e1gban is meg k\u00e9ne csin\u00e1lni. Biztos siker\u00fclne. \u00c9s akkor a n\u00e9meteknek v\u00e9gre megsz\u0171nne az a kisebbrend\u0171s\u00e9gi \u00e9rz\u00e9se is, ami az\u00f3ta b\u00e1ntja \u0151ket,\r\nami\u00f3ta elsz\u00fart\u00e1k az egyes\u00fclt Berlin architekt\u00far\u00e1j\u00e1t. Ennek a hegynek nagy az \u00e1rny\u00e9ka, hom\u00e1lyba bor\u00edtan\u00e1 a bajokat. De Horv\u00e1th Tibor \u00e1llami\r\nluxus\u00adaut\u00f3kb\u00f3l \u00f6ssze\u00e1ll\u00edtott g\u00e9pkocsi\u00adoszlopa is tetszett. Tudja, hogy ez ut\u00f3bbi mire eml\u00e9keztetett?<\/p>\r\n\r\n

K.R.<\/b>: Term\u00e9szetesen a f\u0151v\u00e1rosban grassz\u00e1l\u00f3 korm\u00e1ny\u00adk\u00fcld\u00f6tts\u00e9gek g\u00e9pkocsioszlopaira.<\/p>\r\n\r\n

P.G.<\/b>: Nem. Ez az egyetlen fat\u00f6rzsb\u0151l kifaragott hossz\u00fa plasztika a maga teljesen egyforma mot\u00edvumaival engem az \u00f3ce\u00e1niai m\u0171v\u00e9szet\r\nhasonl\u00f3 felfog\u00e1s\u00fa fafarag\u00e1saira eml\u00e9keztetett. P\u00e9ld\u00e1ul azokra a karcs\u00fa cs\u00f3nakmodellekre, amiken d\u00e9monokra eml\u00e9keztet\u0151 alakok \u00fclnek, tollas,\r\ncs\u0151r\u00f6s, fantasztikus szelleml\u00e9nyek, teljesen egyform\u00e1k, libasorban. Illetve, mivel Horv\u00e1th Tibor munk\u00e1ja m\u00e9gis csak sokkal z\u00f6m\u00f6kebb volt, mint\r\namilyenek ezek az \u00e1tt\u00f6rt mint\u00e1j\u00fa kultikus t\u00e1rgyak, azt is mondhatn\u00e1m, hogy az \u00f3-egyiptomi m\u0171v\u00e9szet hossz\u00fak\u00e1s form\u00e1j\u00fa \u00e1br\u00e1zol\u00e1saira is\r\neml\u00e9keztetett. A r\u00e9gi egyiptomiak nagyon z\u00f6m\u00f6k line\u00e1ris kompoz\u00edci\u00f3kat csin\u00e1ltak, \u00e9s ezeken t\u00f6bbnyire teljesen re\u00e1lis dolgok szerepelnek, \u00f6kr\u00f6k,\r\nsz\u00e1rnyas j\u00f3sz\u00e1gok, vagy f\u00f6ldj\u00fcket m\u0171vel\u0151 parasztok ism\u00e9tl\u0151dnek rajtuk s\u00falyosan, monoton egyformas\u00e1gban. Z\u00e1rt szellem\u0171, \u00e9s nagyon archaikus\r\nhat\u00e1st kelt\u0151 fr\u00edzek. Egy szem\u00e9lytelen \u00e9letforma k\u00e9pei, vagy m\u00e9g ink\u00e1bb: egy szem\u00e9lytelen hatalom jelk\u00e9pei.<\/p>\r\n\r\n

K.R.<\/b>: Ahogy ezt mondja, m\u00e1ris a maffia kocsioszlopait l\u00e1tom magam el\u0151tt: z\u00e1rt, \u00e9s s\u00f6t\u00e9t form\u00e1kat, fenyeget\u0151en egyforma j\u00e1rm\u0171vek\r\nsor\u00e1t, amint lassan fel\u00e9nk g\u00f6rd\u00fclnek. \u00c9s ne tagadja, hogy ez m\u00e1r bizony szappanopera a jav\u00e1b\u00f3l.<\/p>\r\n\r\n

P.G.<\/b>: Igen, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen ha egyenl\u0151s\u00e9gjelet tesz\u00fcnk a korm\u00e1nyk\u00fcld\u00f6tts\u00e9gek l\u00e1tv\u00e1nya \u00e9s a maffia g\u00e9pkocsisora k\u00f6z\u00f6tt. \u00c9n azonban\r\nszeretn\u00e9k m\u00e9g egy darabig \u00e9lni, \u00fagy hogy azt javaslom, v\u00e1ltsunk t\u00e9m\u00e1t.<\/p>\r\n\r\n

K.R.<\/b>: \u00d3ri\u00e1si! M\u00e1ris egy szappanopera kell\u0151s k\u00f6zep\u00e9n vagyunk. Tal\u00e1n elmondan\u00e1 m\u00e9g, mi volt az, ami tetszett m\u00e9g \u00d6nnek?<\/p>\r\n\r\n

P.G.<\/b>: David Burrows r\u00e1g\u00f3gumib\u00f3l k\u00e9sz\u00edtett fejei. Csak hogy ezek most v\u00e1ratlanul olyan aktualit\u00e1st kaptak, amire Burrows m\u00e9g\r\negy\u00e1ltal\u00e1n nem gondolhatott akkor, amikor ezeket a fejeket csin\u00e1lta. Az Irakban lefejezett t\u00faszokra gondolok. Egyik-m\u00e1sik ilyen fej r\u00e1ad\u00e1sul egy\r\nv\u00e9rt\u00f3csa k\u00f6zep\u00e9n \u00faszik, persze r\u00e1g\u00f3gumi-v\u00e9rt\u00f3cs\u00e1ban. Iszony\u00fa asszoci\u00e1ci\u00f3kat keltenek, p\u00e9ld\u00e1ul azt, hogy a h\u00f3h\u00e9rok sz\u00e1j\u00e1ban akkor is ott volt a\r\nr\u00e1g\u00f3gumi, amikor \u00e9ppen a \u201cmunk\u00e1jukat\u201d v\u00e9gezt\u00e9k. \u00c9s azt\u00e1n kik\u00f6pt\u00e9k a r\u00e1g\u00f3gumit, vagy a v\u00e9rt\u00f3cs\u00e1ba tapost\u00e1k. Az ilyen \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9sek persze nem\r\nTV-k\u00e9pesek, \u00e9s szeretn\u00e9m hinni, hogy senki sem tal\u00e1ln\u00e1 \u0151ket sz\u00f3rakoztat\u00f3nak sem. Noha erk\u00f6lcsi k\u00f6teless\u00e9g\u00fcnk, hogy tudom\u00e1sul vegy\u00fck a l\u00e9t\u00fcket.\r\nDe nem egy szappanopera form\u00e1j\u00e1ban. Az amerikai telev\u00edzi\u00f3s \u00e1llom\u00e1sok j\u00f3l teszik, hogy nem hozz\u00e1k azokat a video-felv\u00e9teleket, ahol l\u00e1tni, hogy\r\nhogyan nyisz\u00e1lj\u00e1k az \u00e1ldozatok nyak\u00e1t.<\/p>\r\n\r\n

K.R.<\/b>: Most \u00e9n k\u00e9rem, hogy v\u00e1ltsunk t\u00e9m\u00e1t.<\/p>\r\n\r\n

P.G.<\/b>: Sz\u00edvesen. Elmondom m\u00e9g, hogy tulajdonk\u00e9ppen nagyon tetszett Weber Imre \u00f6nzetlens\u00e9ge is. Az, hogy saj\u00e1t munk\u00e1i helyett egy\r\npaksi nyugalmazott tan\u00e1rn\u0151 t\u00f6bb \u00e9vtizedet \u00e1tfog\u00f3 obszessszi\u00f3j\u00e1t mutatta be, azokat a vir\u00e1gmint\u00e1s b\u00fatorokat \u00e9s lakberendez\u00e9si t\u00e1rgyakat, amik…<\/p\r\n>\r\n\r\n

K.R.<\/b>: Mert olyan giccsesek voltak?<\/p>\r\n\r\n

P.G.<\/b>: Egy\u00e1ltal\u00e1n nem tal\u00e1lom giccsesnek \u0151ket. Nekem Rom\u00e1n Gyuri b\u00e1csi festm\u00e9nyei jutottak eszembe, azok a s\u00f6t\u00e9t t\u00f3nus\u00fa, hol v\u00e1s\u00e1ri\r\nt\u00f6megeket, hol tap\u00e9ta-mot\u00edvumokat, hol pedig box-meccsek k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g\u00e9t \u00e1br\u00e1zol\u00f3 s\u0171r\u0171n ragacsos \u00e9s konf\u00faz k\u00e9pek. Csakhogy ezek a b\u00fatorok nem\r\nis nevezhet\u0151k konf\u00faznak, ink\u00e1bb csak zs\u00fafolt az ornamentik\u00e1juk. Mint egy d\u00e9lkelet-\u00e1zsiai templom d\u00edsz\u00edt\u00e9se, amit ott felejtettek az \u0151serd\u0151ben.\r\nPersze, K\u00f6z\u00e9p-Eur\u00f3p\u00e1ban nincsenek \u0151serd\u0151k, de ha lenn\u00e9nek, akkor \u00fagy n\u00e9zn\u00e9nek ki, mint Ilonci n\u00e9ni karossz\u00e9kei, amik szerintem nyugodtan\r\nnevezhet\u0151k nagyon szimpatikus m\u00e9rs\u00e9kelt-\u00e9g\u00f6vi dzsungeleknek is. \u00d6bl\u00f6sek, vir\u00e1gd\u00edszesek, hivogat\u00f3ak, \u00e9s mindezt a sz\u00f3 legjobb, legkorrektebb \u00e9s\r\nlegtiszt\u00e1bb lelkiismerettel v\u00e9giggondolt \u00e9rtelm\u00e9ben. K\u00eds\u00e9rt\u00e9sben vagyok, hogy ebben az \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9sben \u00fagy besz\u00e9ljek a k\u00f6z\u00e9p-eur\u00f3pai emberekr\u0151l\r\nis, mint m\u00e9rs\u00e9kelt \u00e9g\u00f6vi nagyon szimpatikus f\u0151eml\u0151s\u00f6kr\u0151l… Ha m\u00e1r dzsungelr\u00f3l van sz\u00f3. \u00c9s ez esetben is a sz\u00f3 legjobb \u00e9rtelm\u00e9ben. Hiszen semmi\r\nk\u00f6z\u00fck a szappanoper\u00e1khoz. Egyszer\u0171en ez az \u00edzl\u00e9s\u00fck.<\/p>\r\n\r\n

K.R.<\/b>: Mi tetszett m\u00e9g?<\/p>\r\n\r\n

P.G.<\/b>: Semmi. Ja, de igen! Tal\u00e1n nem is az a j\u00f3 sz\u00f3 r\u00e1, hogy tetszett, hanem az, hogy egyszer\u0171en nem tudtam r\u00e1j\u00f6nni a nyitj\u00e1ra.<\/p>\r\n\r\n

K.R.<\/b>: Minek a nyitj\u00e1ra?<\/p>\r\n\r\n

P.G.<\/b>: Hogy mit\u0151l vil\u00e1g\u00edtanak Veszely Be\u00e1ta lovainak szemei. Amiket a m\u0171v\u00e9szn\u0151 nagyon k\u00f6lt\u0151ien \u00fagy adott el a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1son, mint\r\ncsillagokat. A kamera csak akkor szokott ilyen vak\u00edt\u00f3 f\u00e9nyforr\u00e1sokat \u00e9z\u00e9keltetni, ha a direkt napf\u00e9ny t\u00fckr\u00f6z\u0151dik vissza valami nagyon csillog\u00f3\r\nfel\u00fcletr\u0151l. No, de h\u00e1t lehetetlen a lovak szem\u00e9re olyan t\u00fckr\u00f6ket szerelni, amik ezt a hat\u00e1st kelthetik. Reflektorokat meg pl\u00e1ne nem lehet a lovakra\r\neszk\u00e1b\u00e1lni. Szerintem ut\u00f3lag manipul\u00e1lt\u00e1k r\u00e1 a felv\u00e9telekre ezeket a vak\u00edt\u00f3an er\u0151s csillagf\u00e9nyeket. Tal\u00e1n a munka-negat\u00edvokat kezelt\u00e9k meg valami\r\nk\u00e1pr\u00e1zattal. L\u00e1tja, ez ugyan opera-t\u00e9ma, mert m\u00e1ris kulisszatitkokat feszeget\u00fcnk, meg, hogy mit\u0151l olyan var\u00e1zsos a bevil\u00e1g\u00edt\u00e1s. De m\u00e9g sincs sok\r\nk\u00f6ze a szappanoper\u00e1khoz, mert ink\u00e1bb misztika az, amit Veszely Be\u00e1ta csin\u00e1l. T\u00e1volr\u00f3l a Blauer Reiter-re eml\u00e9keztet, az 1910 k\u00f6r\u00fcli \u00e9vek\r\navantg\u00e1rdj\u00e1ra. Tudja, mire gondolok: azokra az \u00e1llatalakokra, amiket a tisztas\u00e1g forr\u00e1saik\u00e9nt festettek. Ez az a korszak, az expresszionizmusba hajl\u00f3\r\nszecesszi\u00f3 \u00e9vei, amihez kis j\u00f3indulattal tal\u00e1n m\u00e9g Bart\u00f3kot is oda sorolhatn\u00e1nk. A Cantata Profana r\u00e9v\u00e9n.<\/p>\r\n\r\n

K.R.<\/b>: Csupa olyan dologr\u00f3l volt eddig sz\u00f3, amir\u0151l az der\u00fclt ki, hogy m\u00e9gsem szappanopera. Ezek szerint c\u00e9lt t\u00e9vesztett volna a t\u00e1rlat?\r\n<\/p>\r\n\r\n

P.G.<\/b>: Dehogy t\u00e9vesztett c\u00e9lt. Csak az az igazs\u00e1g, hogy ami t\u00e9nyleg szappanoper\u00e1nak volt nevezhet\u0151 ezen a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1son, az nagyon\r\nk\u00f6zvetlen\u00fcl kapcsol\u00f3dott a TV szappanoper\u00e1inak natur\u00e1lis val\u00f3s\u00e1ganyag\u00e1hoz. Folytat\u00e1sos k\u00e9preg\u00e9nyek k\u00f6zhelyei, vagy pszeudo-hiszt\u00e9rikus\r\n\u00e1l\u00adszerelmi \u00e1l-fordulatok \u00e1l-erotikus \u00e1l-szenz\u00e1ci\u00f3i \u00e9s uncsi \u00e1l-d\u00edszletei. Neh\u00e9z r\u00e1juk \u00e1l-eml\u00e9kezni, mert \u00faton-\u00fatf\u00e9len ezt l\u00e1tja az ember, tel\u00edtve\r\nvagyok vel\u00fck, \u00e9s nem kell miattuk ell\u00e1togatni a M\u0171csarnokba. \u00d6szt\u00f6n\u00f6sen ker\u00fcl\u00f6m is \u0151ket, mint es\u0151s id\u0151ben a t\u00f3cs\u00e1kat. Tudja, t\u00fal sek\u00e9ly a v\u00edz\u00fck,\r\nsem hogy nyugodt l\u00e9lekkel belevethetn\u00e9 mag\u00e1t az ember az ilyen fajta habokba. Csak f\u00f6lhorzsoln\u00e1 vele a t\u00e9rd\u00e9t, meg a homlok\u00e1t. S\u0151t,\r\nagyk\u00e1rosod\u00e1ssal is j\u00e1rna.<\/p>\r\n\r\n

K.R.<\/b>: Egyetlen egy szappanopera-fordulatra sem eml\u00e9kszik teh\u00e1t?<\/p>\r\n\r\n

P.G.<\/b>: T\u00f6bbre is eml\u00e9kszem. De h\u00e1t nem el\u00e9g baj az m\u00e1r \u00f6nmag\u00e1ban is? Na j\u00f3, volt ott egy dolog, amire t\u00e9nyleg sz\u00edvesen eml\u00e9kszem\r\nvissza. Mert valami olyan \u00e9lm\u00e9nnyel aj\u00e1nd\u00e9kozott meg, mintha \u00e9n lenn\u00e9k Isten…<\/p>\r\n\r\n

K.R.<\/b>: Opp\u00e1!…<\/p>\r\n\r\n

P.G.<\/b>: Azt hiszem, hogy R\u00e1cz M\u00e1rta volt az, aki nyom\u00f3gombokat szerelt a falra, \u00e9s minden gombhoz tartozott egy p\u00e1r hangosan\r\nkimondott sz\u00f3, vagy \u00f6r\u00f6msikoly, tudja, olyan t\u00f6red\u00e9kes r\u00e9szlet, film- vagy TV-kiv\u00e1g\u00e1s. Ha az ember \u00f6ssze-vissza nyomta a gombokat, akkor ezek a\r\ndr\u00e1mai banalit\u00e1sok is \u00f6ssze-vissza sz\u00f3ltak, egym\u00e1s szav\u00e1ba v\u00e1gtak. De \u00e9n felfedeztem m\u00e9g egy lehet\u0151s\u00e9get, nevezetesen azt, hogy mindk\u00e9t\r\ntenyeremet a gombokra fektetve ak\u00e1r egy eg\u00e9sz v\u00e1ros l\u00e1rm\u00e1j\u00e1t is el\u0151id\u00e9zhetem. Magyar\u00e1n: k\u00e9zr\u00e1t\u00e9tellel t\u00f6t\u00e9nelmet csin\u00e1lhatok. Egy csom\u00f3 ember\r\njajvesz\u00e9kelt, vagy \u00f6r\u00f6m-vesz\u00e9kelt, ha nyomtam a gombokat. Nem volt semmi \u00e9rtelme, de isteni volt. Azt\u00e1n r\u00e1j\u00f6ttem, hogy ez egy \u0151si ig\u00e9ny. M\u00e1s\r\nsz\u00f3val: egy archaikus, vagy m\u00e9g ink\u00e1bb: egy infantilis ig\u00e9ny. Mert a h\u00e1rom-n\u00e9gy \u00e9ves gyerekek is ezt csin\u00e1lj\u00e1k, ha p\u00e9ld\u00e1ul egy zongor\u00e1hoz \u00fcltetik\r\n\u0151ket. Nem valami v\u00e9letlenszer\u0171 dallamot p\u00f6ty\u00f6gtetnek ki rajta, esz\u00fck \u00e1g\u00e1ban sincs zenei hangokat el\u0151csalni a hangszerb\u0151l, pedig azt is tudn\u00e1nak.\r\nHanem r\u00e1fektetik a tenyer\u00fcket, vagy r\u00e1nyomj\u00e1k az eg\u00e9sz alkarjukat a billenty\u0171zetre, \u00e9s \u00e9lvezik az eredm\u00e9nyt. Nagy zajt akarnak csin\u00e1lni. A vil\u00e1g\r\nzaj\u00e1t, mintha mindenhat\u00f3k lenn\u00e9nek…<\/p>\r\n\r\n

K.R.<\/b>: F\u00e9lek, hogy megint elkanyarodtunk a szappanopera t\u00e9m\u00e1t\u00f3l.<\/p>\r\n\r\n

P.G.<\/b>: Nem kanyarodtunk el, s\u0151t, most k\u00f6zeled\u00fcnk a l\u00e9nyeg\u00e9hez. A szappanoper\u00e1k titka ugyanis ennek az infantilis ig\u00e9nynek a\r\nkiel\u00e9g\u00edt\u00e9se. Persze nem egyszer\u0171 gomb\u00adnyomogat\u00e1ssal, de m\u00e9gis nagyon hasonl\u00f3 mechanizmus \u00fatj\u00e1n. Az ismert \u00e9s \u00f6nmagukban \u00e9rdektelen\r\nfordulatok t\u00f6mege \u00f6mlik a TV-b\u0151l, ha oda\u00fcl a szappanoper\u00e1k el\u00e9 az ember, \u00e9s nyomkodni kezdi a t\u00e1vvez\u00e9rl\u0151t. Mindent \u00e1t\u00e9lhet, \u00e9s mindent l\u00e1that,\r\nszemben p\u00e9ld\u00e1ul egy Hamlet k\u00f6zvet\u00edt\u00e9s\u00e9vel, ahol csak azt l\u00e1thatja, ami Hamlet sors\u00e1val, \u00e9s a t\u00e9pel\u0151d\u0151 ember trag\u00e9di\u00e1j\u00e1val f\u00fcgg \u00f6ssze. Ami, valljuk\r\nbe, \u00e1ltal\u00e1ban kev\u00e9s az \u00e1tlagembernek. A Hamlet intenz\u00edv, a szappanopera ezzel szemben viszont nagyon is extenz\u00edv: kiterjed mindenre, \u00e9s t\u00e9nyleg\r\n\u00fagy j\u00f6nnek el\u0151 benne az \u00e9rzelmek \u00e9s az affekt\u00edv fordulatok, mintha egy v\u00e9gtelen m\u00e9lys\u00e9g\u0171 b\u0151s\u00e9gszarub\u00f3l folyn\u00e1nak kifel\u00e9 tarka \u00f6sszevisszas\u00e1gban.\r\n\u00c9s ez a b\u0151s\u00e9g elk\u00e1b\u00edt. A n\u00e9z\u0151 fel van mentve az al\u00f3l, hogy ember legyen. Teljesen kiel\u00e9g\u00edti az, ha egy moh\u00f3 \u00edzl\u00e9s\u0171 mindenhat\u00f3 l\u00e9ny szerep\u00e9be\r\nk\u00e9pzelheti mag\u00e1t, aki csak \u00fcl a karossz\u00e9kben, \u00e9s m\u00e9gis mindent tud, \u00e9s mindent l\u00e1t. Ez\u00e9rt mondom, hogy a M\u0171csarnok ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sa tulajdonk\u00e9ppen\r\nnagyon adekv\u00e1t. \u00c9n legal\u00e1bb m\u00e1sf\u00e9l \u00f3r\u00e1t n\u00e9zel\u0151dtem benne, mik\u00f6zben \u00fagy \u00e9reztem, hogy teljesen fel vagyok mentve az al\u00f3l, hogy Hamlet-szer\u0171\r\nig\u00e9nyeim legyenek…<\/p>\r\n\r\n

K.R.<\/b>: K\u00f6sz\u00f6n\u00f6m az interj\u00fat.<\/p>\r\n\r\n

P.G.<\/b>: (Gyanakszik) Maga, most t\u00fal akar adni rajtam. Nem ezt v\u00e1rta?<\/p>\r\n\r\n

K.R.<\/b>: De, pontosan ezt. Nagyon j\u00f3l siker\u00fclt.<\/p>\r\n\r\n

P.G.<\/b>: M\u00e9gis, mintha el\u00e9gedetlen lenne.<\/p>\r\n\r\n

K.R.<\/b>: Persze, hogy az vagyok. Az\u00e9rt k\u00e9rdeztem meg \u00e9ppen mag\u00e1t, mert nekem az\u00e9rt voltak n\u00e9mi probl\u00e9m\u00e1im ezzel a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1ssal. J\u00f3l\r\nesett volna, ha ezekb\u0151l valamennyit most maga is megeml\u00edtett volna. J\u00f3 lett volna, ha beigazol\u00f3dik, hogy nem vagyok egyed\u00fcl ezekkel a\r\nprobl\u00e9m\u00e1kkal. De ha minden ennyire tetszett…<\/p>\r\n\r\n

P.G.<\/b>: Dehogy tetszett. F\u00e9lrte\u00e9rtett engem. De elismerem, hogy nem t\u00f6rekedtem teljess\u00e9gre. S\u0151t, a teljess\u00e9g szempontj\u00e1b\u00f3l m\u00e1r a\r\nkatal\u00f3gus is lelkiismeretesebb munk\u00e1t v\u00e9gzett, mint \u00e9n. Ott ugyanis lek\u00f6z\u00f6ltek p\u00e9ld\u00e1ul egy kis esssz\u00e9t a rendez\u0151 toll\u00e1b\u00f3l, \u00e9s ebben a kur\u00e1tor, Nemes\r\nAttila elmondja, hogy milyen neh\u00e9z megtudni, hogy mi a v\u00e9lem\u00e9ny\u00fck az embereknek a szappanoper\u00e1kr\u00f3l. K\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a f\u00e9rfiak azok, akik a felm\u00e9r\u00e9sek\r\nszerint nem sz\u00edvesen nyilatkoznak. Ink\u00e1bb permanensen mell\u00e9besz\u00e9lnek. Mik\u00f6zben az\u00e9rt \u0151k is sz\u00edvesen n\u00e9znek ilyen folytat\u00e1sos iz\u00e9ket. Tudja, mint\r\nf\u00e9rfi, val\u00f3sz\u00edn\u0171leg \u00e9n is…<\/p>\r\n\r\n

K.R.<\/b>: Nagyon k\u00e9rem, felejtse el most a kifog\u00e1sait. El\u0151 azzal a rossz v\u00e9lem\u00e9nnyel!<\/p>\r\n\r\n

P.G.<\/b>: Na j\u00f3. Akkor bevallom, hogy amint bel\u00e9ptem a M\u0171csarnok ki\u00e1ll\u00edt\u00e1si termeibe, \u00e9s onnan, az els\u0151 ajt\u00f3b\u00f3l v\u00e9gign\u00e9ztem a k\u00f6z\u00e9ps\u0151\r\nteremsoron, \u00e9s megl\u00e1ttam ott a t\u00e1volban az \u00e9p\u00fcletet lez\u00e1r\u00f3 f\u00e9lk\u00f6r\u00edv\u0171 apszisban azt a sok sz\u00ednes micsod\u00e1t, r\u00f6gt\u00f6n az volt a benyom\u00e1som, hogy ami\r\nott l\u00e1tszik, az tal\u00e1n m\u00e1r nem is a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s, hanem csak egy baz\u00e1r. \u00c1ltal\u00e1ban szeretem a baz\u00e1rokat, de ez nem hatott valami term\u00e9szetesen kialakult\r\nbaz\u00e1rnak, hanem ink\u00e1bb \u00fagy, mintha a rendez\u0151 abba az egy terembe, az apszisba akarta volna belezs\u00fafolni mindazt a sok mindent, amir\u0151l a kisebb\r\ntermek rendez\u00e9se k\u00f6zben megfeledkezett. \u00c9s \u00e9n erre f\u00f6l r\u00f6gt\u00f6n, szinte \u00f6szt\u00f6n\u00f6sen balra kanyarodtam, a Lugossi Mari J\u00e9gkorszak c\u00edm\u0171 k\u0151- \u00e9s\r\n\u00fcveg\u00adplasztik\u00e1i fel\u00e9. Mondhatn\u00e1m, hogy menek\u00fcltem, holott a Szappanopera megtekint\u00e9s\u00e9re \u00e9rkeztem a M\u0171csarnokba. Az az \u00e9rz\u00e9sem…<\/p>\r\n\r\n

K.R.<\/b>: Ne kerteljen!<\/p>\r\n\r\n

P.G.<\/b>: Na j\u00f3, akkor kimondom: a rendez\u0151nek nem volt koncepci\u00f3ja. Hadd id\u00e9zzem \u0151t mag\u00e1t, m\u00e9gpedig a katal\u00f3gusb\u00f3l: \u201cA ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s\r\nmegszervez\u00e9s\u00e9nek a kezdet\u00e9n arra k\u00e9rtem a m\u0171v\u00e9szeket, hogy mondj\u00e1k el \u00f6tleteiket, szem\u00e9lyes v\u00e9lem\u00e9ny\u00fcket a mindennapi m\u00e9dia fogyaszt\u00e1s\u00e1nak\r\n\u00e9s szerkez\u00e9nek, a k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szet mai befogad\u00e1si szok\u00e1sair\u00f3l vallott n\u00e9zeteiknek az \u00f6sszef\u00fcg\u00e9s\u00e9r\u0151l..\u201d Nem is id\u00e9zem tov\u00e1bb. Mit akart a rendez\u0151?\r\nAzt l\u00e1tni, hogy milyen a \u201cmindennapi m\u00e9dia\u201d, vagyis a TV, vagy pedig a m\u0171v\u00e9szek szem\u00e9lyes v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9t akarta megtudni arr\u00f3l, hogy mik\u00e9nt \u00e1llunk a\r\nk\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szet \u201cbefogad\u00e1si szok\u00e1saival\u201d? Ez a k\u00e9t dolog \u00e9g \u00e9s f\u00f6ld t\u00e1vols\u00e1gban van egym\u00e1st\u00f3l! Mert lehet, hogy a mindennapi m\u00e9dia rossz, \u00e9s a\r\nk\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szettel szemben t\u00e1masztott \u00e1tlagos elv\u00e1r\u00e1sok is hamisak. De nem ugyan\u00fagy, nem ugyanaz\u00e9rt, \u00e9s nem ugyanolyan s\u00edkon zajlik ez a k\u00e9t\r\ndolog. \u00c9s m\u00e9g az sem eg\u00e9szen vil\u00e1gos, hogy t\u00e9nyleg csak a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g reakci\u00f3ir\u00f3l van-e sz\u00f3, vagy ink\u00e1bb a m\u0171v\u00e9szek szem\u00e9lyes v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9r\u0151l? Ebb\u0151l\r\na zavaros \u00e9s kidolgozatlan programb\u00f3l m\u00e9g egy igazi szappanoper\u00e1t sem lehet csin\u00e1lni, nemhogy egy m\u0171v\u00e9szi szinvonl\u00fa m\u00e9dia-felm\u00e9r\u00e9st, ami –\r\nfelt\u00e9telezem – Nemes Attila sz\u00e1nd\u00e9ka volt. Ha figyelmesen olvassuk el a bevezet\u0151 essz\u00e9t, akkor egy sor ilyen t\u00fal nagyot kanyarint\u00f3 mondatot, vagy\r\nfogalmaz\u00e1si pongyolas\u00e1got tal\u00e1lhatunk benne, amik v\u00e9gs\u0151 soron min-mind gondolkod\u00e1si fegyelmezetlens\u00e9gek. \u0150 maga mondja el egy\u00e9bk\u00e9nt, hogy\r\na m\u0171v\u00e9szek \u201ctranszform\u00e1lt\u00e1k a k\u00e9rd\u00e9st\u201d, \u00e9s \u201cegy hihetetlen\u00fcl t\u00e1g t\u00e9rben gondolkodva\u201d ragadtak meg egy-egy k\u00e9rd\u00e9st. Sz\u00f3 szerint \u00edgy van:\r\nhihetetlen\u00fcl t\u00e1g t\u00e9rben, \u00e9s hihetetlen\u00fcl \u00f6ssze-vissza. Nemes Attila ezt \u00fagy \u00e1ll\u00edtja be, mintha valami nagy eredm\u00e9ny lenne.<\/p>\r\n\r\n

K.R.<\/b>: P\u00e9ld\u00e1kat!<\/p>\r\n\r\n

P.G.<\/b>: Vannak ezen a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1son olyan munk\u00e1k is, amik se nem a TV-re, mint m\u00e9di\u00e1ra, sem pedig a m\u0171v\u00e9szet befogad\u00e1s\u00e1ra nem adnak\r\np\u00e9ld\u00e1t, sem j\u00f3, sem rossz \u00e9rtelemben. K\u00e9t eg\u00e9szen sz\u00e9ls\u0151s\u00e9ges p\u00e9ld\u00e1t mondok erre. Az egyik Sug\u00e1r J\u00e1nos install\u00e1ci\u00f3ja: Tek\u00e9z\u00e9s k\u00e9pzeletbeli\r\nbar\u00e1tokkal. Ez n\u00e9h\u00e1ny gondolat egy b\u00e1bukkal, bep\u00f3ly\u00e1lt figur\u00e1kkal, \u00e9s goly\u00f3kkal foglalkoz\u00f3 kult\u00fat\u00f6rt\u00e9neti disszert\u00e1ci\u00f3b\u00f3l (\u00e9s ennek kapcs\u00e1n megint\r\ncsak ott k\u00eds\u00e9rtenek a lev\u00e1gott fejek is!). Az\u00e9rt merem ezt a kifejez\u00e9st haszn\u00e1lni, hogy kult\u00fart\u00f6rt\u00e9neti disszert\u00e1ci\u00f3, mert beleolvastam Sug\u00e1rnak a\r\nkatal\u00f3gusban lek\u00f6z\u00f6lt, \u00e9s mintegy k\u00e9tezer \u00e9v \u201ctek\u00e9z\u00e9s\u00e9t\u201d \u00f6sszefoglal\u00f3 b\u0151s\u00e9gesen illusztr\u00e1lt munkajegyzeteibe is. A m\u00e1sik p\u00e9lda Antonio de la Rosa\r\nk\u00e9t-h\u00e1rom perces video-bej\u00e1tsz\u00e1sa, amin \u0151t mag\u00e1t l\u00e1tjuk (felt\u00e9telezem: egy transzvesztit\u00e1r\u00f3l van sz\u00f3), de hangs\u00falyozottan \u201cwithout make-up\u201d\r\nkivitelez\u00e9sben, vagyis p\u00fader \u00e9s r\u00fazs n\u00e9lk\u00fcl, de ann\u00e1l t\u00f6bb onaniz\u00e1l\u00f3 f\u00e9rfi t\u00e1rsas\u00e1g\u00e1ban, \u00e9s mondanom sem kell, hogy a kis intermezz\u00f3 cs\u00facspontj\u00e1n\r\nbek\u00f6vetkezik a v\u00e1rva-v\u00e1rt ejakul\u00e1ci\u00f3 is. OK. Semmi kifog\u00e1som ellene, ha a porn\u00f3t akartuk dokument\u00e1lni. De mintha kezdetben nem err\u0151l, hanem\r\nszappanoper\u00e1kr\u00f3l lett volna sz\u00f3…<\/p>\r\n\r\n

K.R.<\/b>: Az\u00e9rt biztos lehetne ments\u00e9geket is felhozni…<\/p>\r\n\r\n

P.G.<\/b>: Ments\u00e9g nincs, legfeljebb f\u00e1b\u00f3l vaskarika van. Nemes Attila egyszer\u0171en egy \u00e9rdekes \u00e9s j\u00f3 ki\u00e1ll\u00edt\u00e1st akart csin\u00e1lni, de ha a\r\nszappanopera kapcs\u00e1n teszi, \u00e9s nincs valamilyen konkr\u00e9t, szoros elk\u00e9pzel\u00e9se arr\u00f3l, hogy milyen aprop\u00f3b\u00f3l teszi ezt, vagy, hogy melyik oldal\u00e1r\u00f3l\r\nfogja meg a k\u00e9rd\u00e9st, \u00e9s menet k\u00f6zben sem tartja mag\u00e1t valamilyen szigor\u00fa met\u00f3dushoz, akkor a szappanopera is kigurul a kez\u00e9b\u0151l, meg a j\u00f3 ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s\r\n\u00fcgye is p\u00f3rul j\u00e1r…<\/p>\r\n\r\n

K.R.<\/b>: De mintha Maga az\u00e9rt j\u00f3l sz\u00f3rakozott volna ezen a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1son. Nem ezt mondta az elej\u00e9n?<\/p>\r\n\r\n

P.G.<\/b>: (Zavarban van) Ez igaz. De az is igaz, hogy az els\u0151 reakci\u00f3m m\u00e9giscsak a menek\u00fcl\u00e9s volt. Tudja mit? \u00cdrja azt, hogy a Perneczky is\r\nesend\u0151. Bed\u0151l a giccsnek. Vagy \u00f6sszekeveri a koncepci\u00f3tlan rendez\u00e9st a baz\u00e1rok j\u00f3les\u0151 tarkas\u00e1g\u00e1val. Valami ilyesmit.<\/p>\r\n\r\n

K.R.<\/b>: Nem \u00edrom. Maga ugyanis annak d\u0151lt be, hogy egyed\u00fcl n\u00e9zte meg a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1st. Ha lett volna valaki, akinek hangosan is\r\nelmagyar\u00e1zhatta volna, hogy mit is gondol, akkor arra is r\u00e1j\u00f6tt volna, hogy mi az igazs\u00e1g. Maga vigaszt keresett ezen a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1son. El akarta foglalni\r\nmag\u00e1t valamivel. P\u00e9ld\u00e1ul egy szappanoper\u00e1val.<\/p>\r\n\r\n

P.G.<\/b>: (Meg van lepve.) Erre nem gondoltam. A vigaszra. De rem\u00e9lem, hogy az\u00e9rt nem l\u00e1t bennem Hamletet?<\/p>\r\n\r\n

K.R.<\/b>: Sz\u00f3 sincs r\u00f3la. Hamletnek nem j\u00e1rt \u00edgy a sz\u00e1ja. Kiz\u00e1rt dolog, hogy nyilatkozott volna.<\/p>\r\n\r\n

P.G.<\/b>: Tudja mit? Felsz\u00e1lunk a kis-f\u00f6ldalattira, \u00e9s elmegy\u00fcnk a Gerbaudba. Egy kr\u00e9mesre p\u00e9ld\u00e1ul. Vagy valami m\u00e1sra. \u00c9s\r\nbesz\u00e9lgethet\u00fcnk m\u00e1sr\u00f3l is, nem csak a szappanoper\u00e1kr\u00f3l.<\/p>\r\n\r\n

K.R.<\/b>: (Bizonytalankodik, mert csapd\u00e1t sejt. De azt\u00e1n elindulnak a Gerbaudba, \u00e9s belekezdenek egy szappanoper\u00e1ba.) <\/p>\r\n\r\n\r\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  K\u00e1tay Ram\u00f3na (Csinos \u00e9s kultur\u00e1lt \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3n\u0151. A tov\u00e1bbiakban: K.R.): \u00d6n megn\u00e9zte a M\u0171csarnokban rendezett Szappanopera c\u00edm\u0171 t\u00e1rlatot. Mi a mondanival\u00f3ja a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1ssal kapcsolatban? Tetszett? Perneczky G\u00e9za (Semmit sem v\u00e1ltozott, de mintha a sajt\u00f3 kik\u00fcld\u00f6tt k\u00e9pvisel\u0151je ez alkalommal jobban \u00e9rdekeln\u00e9. A tov\u00e1bbiakban: P.G.): Ink\u00e1bb elsz\u00f3rakoztatott. De ha arra godolok, hogy egy szappanoper\u00e1nak sokkal ink\u00e1bb az […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":630254,"parent":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-400256","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kritika"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400256","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=400256"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400256\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/630254"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=400256"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=400256"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=400256"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}