{"id":400278,"date":"2005-04-25T22:00:00","date_gmt":"2005-04-25T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/exindex.hu\/?p=400278"},"modified":"2005-04-25T22:00:00","modified_gmt":"2005-04-25T22:00:00","slug":"csak-az-apro-kezdemenyezesek-lehetnek-hatekonyak","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/interju\/csak-az-apro-kezdemenyezesek-lehetnek-hatekonyak\/","title":{"rendered":"\u201eCsak az apr\u00f3 kezdem\u00e9nyez\u00e9sek lehetnek hat\u00e9konyak\u201d"},"content":{"rendered":"
\r\n\r\n\r\n
A V\u00e1ltoz\u00f3 param\u00e9terek – megjegyz\u00e9sek az int\u00e9zm\u00e9nyis\u00e9gr\u0151l<\/i> c\u00edm\u0171, a budapesti Ludwig M\u00fazeumban P\u00e1ldi L\u00edvia kezdem\u00e9nyez\u00e9s\u00e9re megval\u00f3sul\u00f3 konferencia\r\nvend\u00e9ge volt e h\u00f3nap elej\u00e9n Maria Hlavajova, Cl\u00e9mentine Deliss, Joanna Mytkowska \u00e9s Charles Eshe. Maria Hlavajov\u00e1val, a hollandiai BAK, basis voor actuele kunst (Utrecht)\r\nm\u0171v\u00e9szeti igazgat\u00f3j\u00e1val ez alkalomb\u00f3l besz\u00e9lgett\u00fcnk (E. N.)<\/div>\r\n\r\n

 
\r\n\r\n

\r\n\r\n\"\"<\/a>\r\n<\/div>\r\n\r\n

Kur\u00e1tori munk\u00e1dat k\u00f6vetve szembet\u0171n\u0151, hogy olyan projekteket kezdem\u00e9nyezel, vagy olyanokban veszel r\u00e9szt, amelyek a kort\u00e1rs kelet-eur\u00f3pai m\u0171v\u00e9szeti gyakorlatot\r\negy sz\u00e9lesebb nemzetk\u00f6zi kontextusba integr\u00e1lj\u00e1k. Vajon a kelet-eur\u00f3pai m\u0171v\u00e9szet integr\u00e1l\u00e1sa m\u00e9g mindig k\u00fcl\u00f6n er\u0151fesz\u00edt\u00e9seket ig\u00e9nyel? Mi\u00e9rt z\u00e1rk\u00f3zt\u00e1l el a \u201ekelet-eur\u00f3pai\u201d\r\nkifejez\u00e9s haszn\u00e1lat\u00e1t\u00f3l a tegnapi el\u0151ad\u00e1sodban?<\/i><\/p>\r\n\r\n

A kelet-eur\u00f3pai m\u0171v\u00e9szet eg\u00e9sz fogalma rendk\u00edv\u00fcl problematikus. Legink\u00e1bb is id\u00e9z\u0151jelben haszn\u00e1ln\u00e1m, mert ez a terminol\u00f3gia egyszer\u0171en rossz. Nem hiszem, hogy\r\nl\u00e9tezik olyan jelens\u00e9g, hogy Kelet-Eur\u00f3pai m\u0171v\u00e9szet: ezt 1989 ut\u00e1n mi magunk tal\u00e1ltuk ki. Ha eml\u00e9kszel, 1989 el\u0151tt nem volt Pozsony \u00e9s Vars\u00f3, vagy Pozsony \u00e9s Budapest\r\nk\u00f6z\u00f6tt ilyen kommunik\u00e1ci\u00f3, hacsak nem politikai nyom\u00e1sra. Mindez a rendszerv\u00e1lt\u00e1sok ut\u00e1n indult meg, szinte egy piaci strat\u00e9giak\u00e9nt, annak \u00e9rdek\u00e9ben, hogy a figyelmet a\r\nr\u00e9gi\u00f3ra ir\u00e1ny\u00edtsa. Nem gondolom, hogy a valamikori szocialista orsz\u00e1gokban sz\u00fclet\u0151 m\u0171v\u00e9szet megfelel\u0151en integr\u00e1lva lenne. Ha azt k\u00e9rdezn\u00e9d, kinek a felel\u0151ss\u00e9ge ez – azt\r\nmondan\u00e1m, a mi\u00e9nk. T\u00f6bb okb\u00f3l is: eleinte arra v\u00e1rtunk, hogy \u00e9szrevegyenek, felfedezzenek minket, ahelyett, hogy mi magunk kezdem\u00e9nyez\u0151k lett\u00fcnk volna ebben. \u00c9s mivel\r\na felfedez\u00e9s elmaradt, egyfajta \u00e1ldozati szerepet vett\u00fcnk magunkra, hogy az elm\u00falt rendszer, a globaliz\u00e1ci\u00f3 stb. \u00e1ldozatai vagyunk, \u00e9s nem tett\u00fcnk proakt\u00edv l\u00e9p\u00e9seket.<\/p>\r\n\r\n

Sz\u00f3val \u00fagy gondolod, nincs ilyen \u00e9rtelemben k\u00f6z\u00f6s alap? Nincs k\u00f6z\u00f6s h\u00e1tt\u00e9r? <\/i><\/p>\r\n\r\n

Nem, nem gondolom, hogy valaha is lett volna. Amink volt, az egy totalit\u00e1rius rendszer negyven \u00e9ven kereszt\u00fcl…<\/p>\r\n\r\n

Ami m\u00e9gis sok mindent meghat\u00e1rozott, m\u00e9g azt is, hogy ma hogyan tekint\u00fcnk bizonyos dolgokra.<\/i><\/p>\r\n\r\n

Az izol\u00e1ci\u00f3 t\u00e9nye volt meghat\u00e1roz\u00f3. De erre nem specifikusan poszt-kommunista m\u0171v\u00e9szeti gyakorlatk\u00e9nt gondolok, nem hiszen, hogy ilyesmi l\u00e9tezne. Amiben\r\nosztoztunk, az az izol\u00e1ci\u00f3 negyven \u00e9ve, a totalit\u00e1rius rendszer megtapasztal\u00e1sa, de nem gondoln\u00e1m, hogy l\u00e9tezik egy ilyen saj\u00e1tos narrat\u00edva vagy hasonl\u00f3 poszt-kommunista\r\nm\u0171v\u00e9szeti gyakorlat. Soha nem az \u00fagynevezett keleti eur\u00f3pai m\u0171v\u00e9szettel volt dolgom. Nem tudom, mi az. Meg kell fosztanunk ezt a kifejez\u00e9st mitikus jelleg\u00e9t\u0151l, fel kell\r\nismern\u00fcnk, hogy vannak j\u00f3 \u00e9s kev\u00e9sb\u00e9 j\u00f3 m\u0171v\u00e9szek, j\u00f3 \u00e9s kev\u00e9sb\u00e9 j\u00f3 kur\u00e1torok, \u00e9s ezt kell minden esetben szem el\u0151tt tartani, legyenek azok keleten vagy nyugaton, a K\u00f6zel-\r\nKeleten vagy D\u00e9l-Afrik\u00e1ban. Ha ezt a gondolkod\u00e1sbeli v\u00e1ltoz\u00e1st el\u00e9rj\u00fck – ti. hogy nem az a k\u00e9rd\u00e9s, hogy valaki keleti vagy nyugati-e, hanem hogy j\u00f3 vagy gyeng\u00e9bb m\u0171v\u00e9sz,\r\nj\u00f3 vagy gyeng\u00e9bb kezdem\u00e9nyez\u00e9s – akkor hirtelen az eg\u00e9sz helyzet megv\u00e1ltozik.<\/p>\r\n\r\n

Visszat\u00e9rve a tegnapi konferencia t\u00e9m\u00e1j\u00e1hoz: a j\u00f3l m\u0171k\u00f6d\u0151 int\u00e9zm\u00e9nyi rendszer hi\u00e1nya itt m\u00e1sf\u00e9le kur\u00e1tori strat\u00e9gi\u00e1k alkalmaz\u00e1s\u00e1t k\u00edv\u00e1nja meg annak \u00e9rdek\u00e9ben,\r\nhogy a m\u0171v\u00e9szeti produktumok m\u00e1shonnan n\u00e9zve is l\u00e1that\u00f3akk\u00e1 v\u00e1ljanak.<\/i><\/p>\r\n\r\n

Ez \u00edgy van, de ez att\u00f3l m\u00e9g nem saj\u00e1tosan kelet-eur\u00f3pai jelens\u00e9g. Ljubljan\u00e1ban p\u00e9ld\u00e1ul egy elk\u00e9peszt\u0151en j\u00f3, nemzetk\u00f6zi kapcsolatokkal rendelkez\u0151 int\u00e9zm\u00e9nyi\r\ninfrastrukt\u00fara m\u0171k\u00f6dik. Budapesten rengeteg int\u00e9zm\u00e9nyt tal\u00e1lunk; egyik poszt-kommunista orsz\u00e1gban sincs p\u00e9ld\u00e1ul Ludwig M\u00fazeum, \u00e9s azt az\u00e9rt be kell l\u00e1tni, hogy ez egy\r\nnemzetk\u00f6zi rendszer r\u00e9sze. Sem Szlov\u00e1ki\u00e1ban, sem Pr\u00e1g\u00e1ban vagy Ljubljan\u00e1ban nincs ilyen nemzetk\u00f6zi, nyugat eur\u00f3pai m\u0171vekre alapozott gy\u0171jtem\u00e9ny. Mi\u00e9rt ne haszn\u00e1ln\u00e1tok\r\nki az ebben rejl\u0151 lehet\u0151s\u00e9geket?<\/p>\r\n\r\n

Tal\u00e1n mert a m\u00e9ret nem egyenesen ar\u00e1nyos a kort\u00e1rs m\u0171v\u00e9szeti \u00e9letben kifejtett aktivit\u00e1ssal…<\/i><\/p>\r\n\r\n

Igen, az int\u00e9zm\u00e9nyi strukt\u00fara m\u00e1s t\u00e9ma, mint amir\u0151l az el\u0151bb a r\u00e9gi\u00f3 kapcs\u00e1n besz\u00e9lt\u00fcnk. Azt gondolom, van kiemelked\u0151 k\u00f6z\u00e9p- \u00e9s kelet-eur\u00f3pai m\u0171v\u00e9szeti termel\u00e9s,\r\ncsak a rendszer, a k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek, amelyek k\u00f6z\u00f6tt ezek sz\u00fcletnek, elt\u00e9rnek a nyugat-eur\u00f3pai sztenderdekt\u0151l. Ez a legf\u0151bb elt\u00e9r\u00e9s, ha gondolod, ez a k\u00f6z\u00f6s K\u00f6z\u00e9p-Kelet-\r\nEur\u00f3p\u00e1ban. De ett\u0151l m\u00e9g nem a m\u0171v\u00e9szeti gyakorlat specifikus, csup\u00e1n az a k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyrendszer m\u00e1s, amelyben megval\u00f3sul.<\/p>\r\n\r\n

Mik\u00e9nt vonod be a r\u00e9gi\u00f3 m\u0171v\u00e9szeit a projektjeidbe?<\/i><\/p>\r\n\r\n

Sokat dolgozom vel\u00fck, de soha nem tekintem \u0151ket kelet-eur\u00f3pai m\u0171v\u00e9szeknek. Roman Ondakr\u00f3l van sz\u00f3 p\u00e9ld\u00e1ul, aki Pozsonyban \u00e9l \u00e9s dolgozik, Pavel Althamerr\u0151l, aki\r\nVars\u00f3ban, \u00e9s \u00edgy tov\u00e1bb, de ezek a m\u0171v\u00e9szek nem a r\u00e9gi\u00f3 k\u00e9pvisel\u0151ik\u00e9nt lettek kategoriz\u00e1lva. Ha mondjuk Willem de Rooij-jal dolgozom, \u0151t sem h\u00edvom nyugat-eur\u00f3pai\r\nm\u0171v\u00e9sznek. Am\u00edg ezt a tud\u00e1st nem saj\u00e1t\u00edtjuk el, addig semmi nem v\u00e1ltozik, nem val\u00f3sulhat meg folyamatos egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s.<\/p>\r\n\r\n

N\u00e9zz\u00fck meg ezt a kur\u00e1tori karrier oldal\u00e1r\u00f3l is. A tied ebb\u0151l a szempontb\u00f3l eg\u00e9szen kiv\u00e9telesnek mondhat\u00f3, hiszen \u00fagy vagy jelen a nemzetk\u00f6zi sz\u00ednt\u00e9ren, hogy\r\nek\u00f6zben nem vesztetted el a r\u00e9gi\u00f3hoz f\u0171z\u0151d\u0151 kapcsolataidat. Vajon a t\u00e9ny, hogy ez a fajta karrier szokatlan errefel\u00e9, a lehet\u0151s\u00e9gek hi\u00e1ny\u00e1ra vezethet\u0151 vissza, vagy mindez\r\nszem\u00e9lyes elhivatotts\u00e1g \u00e9s er\u0151fesz\u00edt\u00e9s k\u00e9rd\u00e9se. <\/i><\/p>\r\n\r\n

Szem\u00e9lyes elhivatotts\u00e1gr\u00f3l, bizonyos tekintetben szem\u00e9lyes amb\u00edci\u00f3kr\u00f3l van itt sz\u00f3. Munk\u00e1m kezdet\u00e9n sokat gondolkoztam, hogy kital\u00e1ljam, mi m\u00f3don tud ez a k\u00e9t dolog\r\nkapcsolatban maradni. A nyugatr\u00f3l \u00e9rkez\u0151 kur\u00e1torok nem fognak addig a r\u00e9gi\u00f3ban tev\u00e9kenyked\u0151 m\u0171v\u00e9szekkel dolgozni, am\u00edg eg\u00e9szen j\u00f3l nem ismerik \u0151ket. El\u0151nyt jelent,\r\nhogy \u00e9n k\u00f6zelr\u0151l ismerem ezt a ter\u00fcletet, tizenk\u00e9t \u00e9vig dolgoztam itt, nem csak Szlov\u00e1ki\u00e1ban, de eg\u00e9sz K\u00f6z\u00e9p-Kelet-Eur\u00f3p\u00e1ban. Most nyugat-eur\u00f3pai kontextusban dolgozom,\r\nteh\u00e1t megvan arra a lehet\u0151s\u00e9gem, hogy kapcsolatot l\u00e9tes\u00edtsek e k\u00e9t f\u00e9l k\u00f6z\u00f6tt. Nem szabad a lehet\u0151s\u00e9gekre v\u00e1rni, meg kell teremteni \u0151ket. Semmi nem j\u00f6n mag\u00e1t\u00f3l, nem\r\nfognak munk\u00e1t aj\u00e1nlani csak \u00fagy, ez nem \u00edgy m\u0171k\u00f6dik. Hollandi\u00e1ba szem\u00e9lyes okok miatt k\u00f6lt\u00f6ztem, nem az\u00e9rt, mert valaki egy kit\u0171n\u0151 \u00e1ll\u00e1slehet\u0151s\u00e9ggel keresett volna meg.\r\n\u0150szint\u00e9n sz\u00f3lva, akkor azt gondoltam, hogy hiszen annyi elismert projektet csin\u00e1ltam m\u00e1r, igaz\u00e1n felk\u00e9rhetn\u00e9nek valamire. M\u00e9gis val\u00f3j\u00e1ban \u00e9vekig tartott, am\u00edg munk\u00e1t\r\ntal\u00e1ltam Hollandi\u00e1ban. Kor\u00e1bban tan\u00edtottam egyetemi tansz\u00e9ken New Yorkban, a Manifesta 3 kur\u00e1tora voltam, de ez senkit nem \u00e9rdekelt akkor. Mindez arra vezetett r\u00e1, hogy\r\nnem sz\u00fcletnek m\u00e1sk\u00e9nt lehet\u0151s\u00e9gek, csak ha mi magunk megteremtj\u00fck \u0151ket.<\/p>\r\n\r\n

Az \u00e9letrajzod alapj\u00e1n egyenesen felfel\u00e9 \u00edvel\u0151nek \u00e9s nagyon tudatosan tervezettnek t\u0171nik a p\u00e1ly\u00e1d. <\/i><\/p>\r\n\r\n

\u00d6r\u00fcl\u00f6k, ha \u00edgy t\u0171nik\u2026de \u0151szint\u00e9n sz\u00f3lva, amikor Utrechtben kezdtem dolgozni, a v\u00e1ros egy\u00e1ltal\u00e1n nem volt m\u0171v\u00e9szeti szempontb\u00f3l ismert, sokan csod\u00e1lkoztak is, hogy\r\nmit fogok \u00e9n ott kezdeni. M\u00e1sr\u00e9szr\u0151l viszont, ha valami m\u00e1r eleve nem j\u00f3l m\u0171k\u00f6dik, akkor nem kell att\u00f3l tartani, hogy belebuksz – csak jobb lehet. B\u00fcszk\u00e9n mondhatom, hogy\r\nm\u00e1ra a BAK<\/b><\/a> az egyik legdinamikusabban m\u0171k\u00f6d\u0151 m\u0171v\u00e9szeti int\u00e9zm\u00e9ny Hollandi\u00e1ban. M\u00e1sfajta, arrafel\u00e9 kev\u00e9sb\u00e9 ismert tapasztalataim\r\nvannak, sz\u00e9lesebb l\u00e1t\u00f3k\u00f6r\u00f6m \u00e9s lehet\u0151s\u00e9gem van olyan m\u0171v\u00e9szek megh\u00edv\u00e1s\u00e1ra, akik ott m\u00e9g ismeretlenek- de hadd mondjam m\u00e9g egyszer, soha nem k\u00f6z\u00e9p-, vagy kelet-\r\neur\u00f3paik\u00e9nt mutatn\u00e1m be \u0151ket, az elk\u00e9peszt\u0151 ellentmond\u00e1s volna.<\/p>\r\n\r\n

A BAK el\u0151dje a helyi m\u0171v\u00e9szek f\u00f3rumak\u00e9nt j\u00f6tt l\u00e9tre. A te \u00e9rkez\u00e9seddel a helyzet megv\u00e1ltozott, nemzetk\u00f6zibb\u00e9 lett. Nem okozott ez konfliktusokat? Nem hib\u00e1ztattak\r\naz\u00e9rt, hogy elfoglalod a helyet \u00e9s kiz\u00e1rod a helyi szc\u00e9n\u00e1t?<\/i><\/p>\r\n\r\n

Ez t\u0171nhet ellentmond\u00e1snak, \u00e9s kezdetben val\u00f3ban az is volt. Hatalmas ellen\u00e1ll\u00e1sba \u00fctk\u00f6ztem, hatalom\u00e1tv\u00e9telt emlegettek, a helyi m\u0171v\u00e9szek \u00fagy \u00e9rezt\u00e9k, elvesz\u00edtettek egy\r\nplatformot.<\/p>\r\n\r\n

\u00c9s \u00edgy t\u00f6rt\u00e9nt?<\/i><\/p>\r\n\r\n

Nem, nem t\u00f6rt\u00e9nt \u00edgy. Sokszor \u00e9s nagyon hat\u00e1rozottan pr\u00f3b\u00e1ltam amellett \u00e9rvelni, hogy a nemzetk\u00f6zi-helyi megk\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztet\u00e9st \u2013 a saj\u00e1ts\u00e1gokat nem feladva \u2013 j\u00f3n\u00e9h\u00e1ny\r\nszinten le kell bontani, mert ha nem \u00edgy tesz\u00fcnk, akkor hierarchi\u00e1t teremt\u00fcnk, el\u0151re sorolva a nemzetk\u00f6zit, m\u00e1sodvonalba a lok\u00e1lisat. Sok \u00e9vbe telik beleker\u00fclni a nemzetk\u00f6zi\r\nk\u00f6rforg\u00e1sba, de ha mindannyian beismerj\u00fck, hogy erre t\u00f6reksz\u00fcnk, akkor felsz\u00e1mol\u00f3dik a hierarchia. Term\u00e9szetesen vannak olyan helyi m\u0171v\u00e9szek, akiket nem szeretn\u00e9k\r\nki\u00e1ll\u00edtani, de nem \u00e9rzem annak a k\u00e9nyszer\u00e9t sem, hogy \u00e9vente egyszer utrechti m\u0171v\u00e9szek munk\u00e1ib\u00f3l csin\u00e1ljak ki\u00e1ll\u00edt\u00e1st – nem is teszem. M\u00e1s lehet\u0151s\u00e9gek is vannak a v\u00e1rosiak\r\nbevon\u00e1s\u00e1ra a kultur\u00e1lis cserekapcsolatokba.<\/p>\r\n\r\n

Eml\u00edten\u00e9l n\u00e9h\u00e1nyat?<\/i><\/p>\r\n\r\n

Ezek nagyon k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151ek lehetnek. P\u00e9ld\u00e1ul sok el\u0151ad\u00e1st \u00e9s besz\u00e9lget\u00e9st szervez\u00fcnk, sokszor h\u00edvunk meg embereket, nem felt\u00e9tlen\u00fcl arra, hogy a p\u00f3diumr\u00f3l sz\u00f3ljanak, de\r\nhogy olyan besz\u00e9lget\u00e9sekbe vonjuk \u0151ket, ahol az el\u0151ad\u00f3 \u00e9s a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g nincsenek elv\u00e1lasztva egym\u00e1st\u00f3l. Az elrendez\u00e9s nagyon k\u00fcl\u00f6nb\u00f6zik att\u00f3l, amilyen a tegnapi\r\nkonferenci\u00e1\u00e9 volt p\u00e9ld\u00e1ul, hogy az egyik oldalon a p\u00f3dium, a m\u00e1sikon a hallgat\u00f3s\u00e1g kap helyet – ezt meg lehet sz\u00fcntetni \u00e9s akkor mindenki egy szintre ker\u00fclhet. Felejts\u00fck el a\r\nmikrofont is: akin\u00e9l mikrofon van, az kiemelt helyzetbe ker\u00fcl a t\u00f6bbiekhez k\u00e9pest, ez megint csak hierarchi\u00e1t teremt. M\u00e1sf\u00e9lek\u00e9ppen is lehet ezekkel a helyzetekkel dolgozni.\r\nK\u00fcl\u00f6n\u00f6sen \u00fcgyel\u00fcnk a saj\u00e1t aktivit\u00e1sunk dokument\u00e1l\u00e1s\u00e1nak mik\u00e9ntj\u00e9re. Kapcsolatban vagyunk az utrechti helyi tv-vel, rendszeresen k\u00e9sz\u00edt\u00fcnk filmeket azokr\u00f3l a\r\nm\u0171v\u00e9szekr\u0151l, akik a v\u00e1rosban \u00e9lnek vagy dolgoznak, mert szeretn\u00e9nk nyilv\u00e1noss\u00e1got adni annak, ami ott zajlik. Ezek a felv\u00e9telek beker\u00fclnek az arh\u00edvumunkba, ott mindenki\r\nsz\u00e1m\u00e1ra hozz\u00e1f\u00e9rhet\u0151ek – \u00e9s ez t\u00e9nyleg egy el\u00e9g professzion\u00e1lis dokument\u00e1ci\u00f3. A felsoroltakat csak p\u00e9ld\u00e1nak sz\u00e1nom arra, milyen k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 m\u00f3dszerekkel dolgozunk,\r\namelyek az eml\u00edtett megk\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztet\u00e9sek meghalad\u00e1s\u00e1ra hivatottak.<\/p>\r\n\r\n

Besz\u00e9lj\u00fcnk a helyi k\u00f6z\u00f6ns\u00e9gr\u0151l. \u0150ket hogyan \u00e9ritek el a programjaitok sz\u00e1m\u00e1ra?<\/i><\/p>\r\n\r\n

A k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g k\u00e9rd\u00e9se Hollandi\u00e1ban bonyolultabb dolog. Amszterdamban \u00e9lek \u00e9s Utrechtben, ebben a h\u00e1romsz\u00e1zezer lakos\u00fa v\u00e1rosban dolgozom, ami t\u00e9nyleg kicsi, de\r\nennek is van egy \u00f3ri\u00e1si el\u0151nye a k\u00f6zponthoz k\u00e9pest \u00fagymond, mivel teljesen m\u00e1sfajta koncentr\u00e1ci\u00f3t tesz lehet\u0151v\u00e9. N\u00e9ha, amikor m\u00e1sra kell figyeln\u00fcnk, becsukjuk az ajt\u00f3kat,\r\nnem csin\u00e1lunk ki\u00e1ll\u00edt\u00e1st. Az emberek felismerik, amikor meg akarjuk sz\u00f3l\u00edtani \u0151ket, \u00e9s ez az elk\u00f6telezetts\u00e9g m\u00e1s lehet\u0151s\u00e9geit ny\u00fajtja sz\u00e1munkra. Hollandi\u00e1ban a v\u00e1rosok\r\nannyira szorosan kapcsol\u00f3dnak, olyan k\u00f6zel vannak egym\u00e1shoz, hogy szinte egy nagyv\u00e1rosk\u00e9nt m\u0171k\u00f6dnek. Azt is mondhatjuk, hogy a helyi egyben a holland k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g. Mivel\r\nmi egy nagyon kicsi, tulajdonk\u00e9ppen vid\u00e9ki int\u00e9zm\u00e9ny vagyunk, meg kellett tal\u00e1lnunk azokat a saj\u00e1t utakat, amelyeken eljutunk a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9ghez. Ez pedig nem csak azokat\r\njeleni, akik t\u00e9nylegesen bel\u00e9pnek az ajt\u00f3n, de azokat is, akik \u00edgy vagy \u00fagy, de tal\u00e1lkoznak a tev\u00e9kenys\u00e9g\u00fcnkkel – olvass\u00e1k p\u00e9ld\u00e1ul a kiadv\u00e1nyainkat. Megh\u00edv\u00f3k helyett ink\u00e1bb\r\nkis kiadv\u00e1nyokat jelentet\u00fcnk meg, h\u00e1romezret minden alkalommal, ezeket k\u00fcldj\u00fck sz\u00e9t. Arr\u00f3l sz\u00f3l mindez, hogy hogyan tudsz ismereteket k\u00f6z\u00f6lni arr\u00f3l, amivel foglalkozol,\r\nan\u00e9lk\u00fcl, hogy elv\u00e1rn\u00e1d, hogy a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g odaj\u00f6jj\u00f6n.<\/p>\r\n\r\n

H\u00e1nyan dolgoztok a BAK-ban tulajdonk\u00e9ppen?<\/i><\/p>\r\n\r\n

Azt is fontos megeml\u00edteni, hogy a BAK-kal – amik\u00e9nt azt a neve is mutatja – alapot, b\u00e1zist akartunk teremteni, egy minim\u00e1lisan sz\u00fcks\u00e9ges strukt\u00far\u00e1t. Ez nem jelenti azt,\r\nhogy kicsiben gondolkodn\u00e1nk, \u00e9pp ellenkez\u0151leg: nagyszab\u00e1s\u00fa projekteken dolgozunk, amelyek messze meghaladj\u00e1k az \u00e9ves t\u00e1mogat\u00e1sunkat. Csup\u00e1n h\u00e1rom alkalmazottunk\r\nvan, de amikor nagyobb dologba fogunk, az int\u00e9zm\u00e9nynek megvan arra a kapacit\u00e1sa, hogy felduzzadjon, mivel sz\u00e1mosan vannak akikkel rendszeresen dolgozunk egy\u00fctt, de\r\ncsak akkor, ha konkr\u00e9t munka van. \u00c9s amikor lezajlik az adott projekt, minden visszat\u00e9r a kiindul\u00e1si minimumhoz. Ez fantasztikus, hiszen nem cipeled \u00e1lland\u00f3an egy nagy\r\nint\u00e9zm\u00e9ny terh\u00e9t, aminek az a vesz\u00e9lye lenne, hogy konzum\u00e1lni k\u00e9nyszer\u00fcl mag\u00e1t. Ez nem csak a p\u00e9nz\u00fcgyi fenntarthat\u00f3s\u00e1gr\u00f3l sz\u00f3l, ann\u00e1l is fontosabb, hogy az emberek\r\nsokkal ink\u00e1bb motiv\u00e1ltak maradnak \u00edgy. Amikor egy\u00fctt dolgozunk – egy \u00e9vig vagy csak k\u00e9t h\u00e9tig, nem igaz\u00e1n ez sz\u00e1m\u00edt, projektje v\u00e1logatja – motiv\u00e1ltakk\u00e1 v\u00e1lnak \u00e9s\r\nlegk\u00f6zelebb \u00fajra sz\u00e1m\u00edthatunk r\u00e1juk. Ez t\u00e9nyleg inspirat\u00edv munkam\u00f3dszer.<\/p>\r\n\r\n

Kathrin Rhomberggel egy\u00fctt a Tranzit<\/b><\/a> programigazgat\u00f3ja vagy, amely egy fura lebeg\u0151 strukt\u00fara, flexibilis \u00e9s produkt\u00edv,\r\nval\u00f3di \u00fajdons\u00e1g a r\u00e9gi\u00f3ban. Kiv\u00e9teles lehet\u0151s\u00e9gei \u00e9s szabads\u00e1ga van ennek a programnak, amelyeket egyben tov\u00e1bb is ad m\u00e1sok fel\u00e9. A t\u00f6k\u00e9letes int\u00e9zm\u00e9ny egy megjelen\u00e9si\r\nform\u00e1ja lenne?<\/i><\/p>\r\n\r\n

Ebben az \u00e9rtelemben val\u00f3ban az. A Tranzit sz\u00f3 id\u0151n \u00e9s t\u00e9ren val\u00f3 \u00e1tl\u00e9p\u00e9st jel\u00f6l. Lend\u00fcletess\u00e9g tekintet\u00e9ben is ide\u00e1lisnak mondhat\u00f3. Mindemellett az is r\u00e9sze a\r\nstrukt\u00far\u00e1nak, hogy egy nap megsz\u0171nik; nem tart \u00f6r\u00f6kk\u00e9. A Tranzit egyfajta mobil egys\u00e9g arra, hogy bizonyos peri\u00f3dusokon \u00e1t\u00edveljen, de meg is sz\u0171nhet r\u00f6gt\u00f6n, mihelyst azt\r\ngondoljuk, hogy m\u00e1r nincs sz\u00fcks\u00e9g r\u00e1.<\/p>\r\n\r\n

Kinek a d\u00f6nt\u00e9se ez?<\/i><\/p>\r\n\r\n

T\u00f6bb d\u00f6nt\u00e9shozatali szint l\u00e9tezik. Term\u00e9szetesen sz\u00e1molni kell azzal, hogy egy gazdas\u00e1gi t\u00e1rsas\u00e1g, az Erste Bank \u00e1ll a Tranzit h\u00e1tter\u00e9ben, olyan felvil\u00e1gosult\r\ngondolkod\u00e1s\u00fa emberek vezet\u00e9s\u00e9vel, akik nyitottak azon \u00faj t\u00edpus\u00fa gyakorlatok meg\u00e9rt\u00e9s\u00e9re, amelyekkel mi foglalkozunk. P\u00e9ld\u00e1ul elfogadj\u00e1k, hogy a gondolkod\u00e1s, mint olyan\r\nis t\u00e1mogathat\u00f3. Ez el\u00e9g egyed\u00fcl\u00e1ll\u00f3 von\u00e1s. De a strukt\u00far\u00e1ra visszat\u00e9rve, mi vagyunk a programigazgat\u00f3k, mi kezdem\u00e9nyezt\u00fck a projektet. Ennek jelenleg h\u00e1rom el\u00e1gaz\u00e1sa van:\r\negy Pozsonyban, egy B\u00e9csben, \u00e9s egy Pr\u00e1g\u00e1ban. Az ottani k\u00f6zrem\u0171k\u00f6d\u0151k, akik val\u00f3ban ismerik a helyzetet, \u0151k d\u00f6ntenek arr\u00f3l, hogy az adott helyen mire van ig\u00e9ny. N\u00e9v szerint\r\nBoris Ondreicka Pozsonyban, Vit Havranek Pr\u00e1g\u00e1ban \u00e9s Georg Sch\u00f6lhammer B\u00e9csben. Ez egy nem hierarchikus, auton\u00f3m strukt\u00fara; egy k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g, akik hisznek \u00e9s b\u00edznak\r\negym\u00e1sban. A d\u00f6nt\u00e9sek a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gen bel\u00fcli egyeztet\u00e9sek \u00fatj\u00e1n sz\u00fcletnek meg.<\/p>\r\n\r\n

K\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151k\u00e9ppen is m\u0171k\u00f6dik e h\u00e1rom egys\u00e9g az adott m\u0171v\u00e9szeti \u00e9s int\u00e9zm\u00e9nyi k\u00f6rnyezetnek megfelel\u0151en?<\/i><\/p>\r\n\r\n

Igen, minden orsz\u00e1gban egy\u00e9ni m\u00f3don. A lok\u00e1lis helyzet \u00e9rz\u00e9keny anal\u00edzis\u00e9re \u00e9p\u00edtenek \u00e9s a hi\u00e1nyokat veszik c\u00e9lba.<\/p>\r\n\r\n

A projektek \u00e9rt\u00e9kel\u00e9se is k\u00f6z\u00f6sen t\u00f6rt\u00e9nik?<\/i><\/p>\r\n\r\n

Megbesz\u00e9lj\u00fck a projekteket, de alapvet\u0151en megb\u00edzunk azokban az emberekben, akik csin\u00e1lj\u00e1k \u0151ket. Tudod, \u00e9n p\u00e9ld\u00e1ul sok\u00e1ig \u00e9ltem \u00e9s dolgoztam Pozsonyban, m\u00e9gsem\r\n\u00e9rtem m\u00e1r eg\u00e9szen pontosan az ottani k\u00f6zeget. A mi szerep\u00fcnk Kathrinnal ink\u00e1bb az, hogy a nemzetk\u00f6zi szc\u00e9n\u00e1n bel\u00fcl biztos\u00edtsunk t\u00e1mogat\u00e1st. A projektek megbesz\u00e9l\u00e9se\r\narr\u00f3l sz\u00f3l, hogy meg tudjuk egym\u00e1st \u00e9rteni, nem pedig arr\u00f3l, hogy lesz\u00f3ljuk \u0151ket. Akik Pozsonyban, Pr\u00e1g\u00e1ban, vagy B\u00e9csben dolgoznak a Tranziton, sokkal jobban tudj\u00e1k, mire\r\nvan sz\u00fcks\u00e9g ott, mint azt mi valaha is el tudn\u00e1nk k\u00e9pzelni.<\/p>\r\n\r\n

A Tranzit azt mondja mag\u00e1r\u00f3l, hogy ink\u00e1bb szem\u00e9lyeket vagy kisebb programokat t\u00e1mogat, mintsem int\u00e9zm\u00e9nyeket vagy gigantikus projekteket. Te szem\u00e9ly szerint\r\nhogyan \u00e1llsz ehhez a munkam\u00f3dszerhez?<\/i><\/p>\r\n\r\n

Nem hiszek a nagy int\u00e9zm\u00e9nyekben. Nem el\u00e9g gyorsak ahhoz, hogy meg\u00e9rts\u00e9k, mi is zajlik manaps\u00e1g a m\u0171v\u00e9szeti vil\u00e1gban. Egy\u00e9nekben hiszek. Azt gondolom,\r\nMagyarorsz\u00e1ggal is ez a probl\u00e9ma: rengeteg nagy int\u00e9zm\u00e9ny van itt, amelyek \u2013 \u00e9s ez abszol\u00fat a priv\u00e1t v\u00e9lem\u00e9nyem \u2013 nem tartanak l\u00e9p\u00e9st azzal, ami nemzetk\u00f6zi szinten\r\nt\u00f6rt\u00e9nik. Az\u00e9rt l\u00e1tom \u00edgy, mert mintha Budapestnek nem lenne meg a saj\u00e1t t\u00f6rt\u00e9nete. Eml\u00e9kszem, hogy amikor el\u0151sz\u00f6r ide \u00e9rkeztem rengeteg emberrel tal\u00e1lkoztam, rengeteg\r\negym\u00e1snak ellentmond\u00f3 t\u00f6rt\u00e9netet hallottam. \u00c9s ezekb\u0151l ilyen r\u00f6vid id\u0151 alatt egyszer\u0171en nem lehet \u00f6ssze\u00e1ll\u00edtani egy saj\u00e1tot…<\/p>\r\n\r\n

De ez lehetetlen is, amennyiben nincs valamir\u0151l el\u0151zetes tud\u00e1sod \u00e9s az id\u0151d is korl\u00e1tozott. Nem gondolom, hogy ez m\u00e1shol m\u00e1sk\u00e9nt lenne.<\/i><\/p>\r\n\r\n

Ez \u00edgy van. Viszont m\u00e1s orsz\u00e1gokban vannak emberek, akik nemzetk\u00f6zi kapcsolatokkal rendelkeznek \u00e9s – hadd egyszer\u0171s\u00edts\u00fcnk – mind a lok\u00e1lis, mind a nemzetk\u00f6zi\r\nhelyzetet j\u00f3l ismerik.<\/p>\r\n\r\n

\u00c9n \u00fagy l\u00e1tom ink\u00e1bb, hogy itt nem a saj\u00e1t t\u00f6rt\u00e9netek hi\u00e1ny\u00e1r\u00f3l van sz\u00f3, hanem arr\u00f3l a k\u00e9pess\u00e9gr\u0151l, hogy hogyan tudjuk ezeket l\u00e1that\u00f3v\u00e1 \u00e9s \u00e9rthet\u0151v\u00e9 tenni, egysz\u00f3val,\r\nhogyan kommunik\u00e1ljuk \u0151ket.<\/i><\/p>\r\n\r\n

Ez a ford\u00edt\u00e1s k\u00e9rd\u00e9se. Egy nemzetk\u00f6zi kur\u00e1tornak \u00e1ltal\u00e1ban egy-k\u00e9t napja, jobb esetben egy-k\u00e9t hete van egy adott helysz\u00edn megismer\u00e9s\u00e9re, nincs lehet\u0151s\u00e9ge az egy\u00e9ni\r\nsaj\u00e1ts\u00e1gok felt\u00e9rk\u00e9pez\u00e9s\u00e9re. T\u00e9nyleg nem, hacsak nem \u00e9p\u00edtj\u00fck \u00e1t az eg\u00e9sz rendszert!<\/p>\r\n\r\n

Milyen k\u00e9pess\u00e9gek megl\u00e9te sz\u00fcks\u00e9geltetik egy ilyen moder\u00e1tori vagy medi\u00e1tori szerep bet\u00f6lt\u00e9s\u00e9hez?<\/i><\/p>\r\n\r\n

B\u00e1rcsak volna receptem erre! De ha ragaszkodsz hozz\u00e1, k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 szem\u00e9lyek, m\u0171v\u00e9szek, nyilv\u00e1nosan szerepet v\u00e1llal\u00f3 \u00e9rtelmis\u00e9giek, \u00edrok, kur\u00e1torok csoportj\u00e1ra\r\ngondolok, akik ismerik Budapestnek azt a bizonyos, figyelemre m\u00e9lt\u00f3 poz\u00edci\u00f3kr\u00f3l \u00e9s m\u0171v\u00e9szi gyakorlatokr\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 narrat\u00edv\u00e1j\u00e1t. Az volna a c\u00e9ljuk, hogy a helyi k\u00f6zeget\r\nintellektu\u00e1lisan t\u00e1pl\u00e1lj\u00e1k, ugyanakkor pedig a nemzetk\u00f6zi v\u00e9rkering\u00e9sbe kapcsolj\u00e1k. Milyen volna, ha a meghat\u00e1roz\u00f3 nemzetk\u00f6zi szerepl\u0151ket megismertetn\u00e9tek azzal, ami itt\r\nt\u00f6rt\u00e9nik?<\/p>\r\n\r\n

Eml\u00edtetted, hogy Magyarorsz\u00e1g gyeng\u00e9n van jelen a nemzetk\u00f6zi sz\u00ednt\u00e9ren. Itt a pillanat, hogy megk\u00e9rdezzem, hogyan l\u00e1tod a Tranzit j\u00f6v\u0151j\u00e9t? K\u00fcl\u00f6n\u00f6sen az \u00e9rdekelne,\r\nhogy Magyarorsz\u00e1gra is kiterjeszthet\u0151nek tartod-e a tev\u00e9kenys\u00e9g\u00e9t.<\/i><\/p>\r\n\r\n

Val\u00f3ban izgalmas lenne.<\/p>\r\n\r\n

Nagyon diplomatikus vagy…<\/i><\/p>\r\n\r\n

Nem tudom, hogy ez diplomatikuss\u00e1g-e, de amint kor\u00e1bban m\u00e1r eml\u00edtettem, ez egy komplex folyamat, amelyhez meg kell teremteni a sz\u00fcks\u00e9ges k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyeket. \u00dagy\r\nl\u00e1tom, roppant nagy sz\u00fcks\u00e9g van r\u00e1. Els\u0151sorban, hogy a kapcsolatteremt\u00e9s folyamat\u00e1t seg\u00edtse, de ugyanakkor a helyi szc\u00e9n\u00e1nak is egyeztetnie kell arr\u00f3l a bizonyos t\u00f6rt\u00e9netr\u0151l\r\nvagy narrat\u00edv\u00e1r\u00f3l, amir\u0151l m\u00e1r besz\u00e9ltem.<\/p>\r\n\r\n

T\u00e9ged \u00e9rdekel ez?<\/i><\/p>\r\n\r\n

Elk\u00e9peszt\u0151en. J\u00f3n\u00e9h\u00e1nyszor megpr\u00f3b\u00e1ltam, de valahogy nem tal\u00e1ltam meg azokat a pontokat, amelyeket felmutatn\u00e9k, vagy amelyekkel sz\u00edvesen dolgozn\u00e9k. M\u00e9g nem.<\/p>\r\n\r\n

2000-ben a ljubljanai Manifesta 3 egyik kur\u00e1tora volt\u00e1l, amelynek nem volt magyar r\u00e9sztvev\u0151je. V\u00e9gezt\u00e9l itt kutat\u00e1sokat ehhez? Ez megint csak a m\u0171vekhez val\u00f3\r\nhozz\u00e1f\u00e9r\u00e9s k\u00e9rd\u00e9se lett volna?<\/i><\/p>\r\n\r\n

Nem, a hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9s biztos\u00edtva volt. T\u00f6bb m\u0171terem-l\u00e1togat\u00e1son vettem r\u00e9szt, de \u2013 \u00e9s ez nem az itteni szc\u00e9na feletti \u00edt\u00e9let \u2013 nem tal\u00e1ltam olyan m\u0171v\u00e9szi poz\u00edci\u00f3kat, amelyek\r\nakkor sz\u00e1momra relev\u00e1nsak lettek volna.<\/p>\r\n\r\n

Mik lenn\u00e9nek ezek?<\/i><\/p>\r\n\r\n

A kritikus m\u0171v\u00e9szeti gyakorlatok foglalkoztatnak. Politikus m\u0171v\u00e9szetnek is h\u00edvj\u00e1k ezt, de ez egy zavaros fogalom abb\u00f3l a szempontb\u00f3l, hogy a kritikus m\u0171v\u00e9szeti\r\ngyakorlatokat gyakran \u00f6sszemoss\u00e1k a politikai esem\u00e9nyeket dokument\u00e1l\u00f3kkal. Lehet, hogy nem mentem el\u00e9g m\u00e9lyre ebben a kutat\u00e1sban itt, de ilyeneket itt nem tal\u00e1ltam.<\/p>\r\n\r\n

Nem igaz\u00e1n az int\u00e9zm\u00e9nyek k\u00f6rnyezet\u00e9ben vannak. Lehet, hogy sz\u00e1mos int\u00e9zm\u00e9ny\u00fcnk van, de tal\u00e1n nem ezek az ilyen t\u00edpus\u00fa m\u0171v\u00e9szeti gyakorlatok\r\nmegmutatkoz\u00e1s\u00e1nak els\u0151dleges helysz\u00ednei<\/i>.<\/p>\r\n\r\n

Amit igaz\u00e1n hi\u00e1nyolok Magyarorsz\u00e1gon, azok a produkci\u00f3s helysz\u00ednek. Amint Cl\u00e9mentine mondta tegnap: az elef\u00e1nt mellett sz\u00fcks\u00e9ges, hogy egerek is legyenek. Ezeket az\r\negereket hi\u00e1nyolom. Remek dolog, hogy van egy Ludwig M\u00fazeum, de a produkt\u00edv energia a kis projektekben van. Ezek kommunik\u00e1l\u00e1s\u00e1ra (nem piacos\u00edt\u00e1sr\u00f3l besz\u00e9lek!) kell\r\nnagyobb energi\u00e1kat ford\u00edtani. Ezt \u00e1ltal\u00e1ban elfelejtj\u00fck, hiszen annyira kimer\u00fcl\u00fcnk a projektek megval\u00f3s\u00edt\u00e1s\u00e1ban, hogy nem marad energi\u00e1nk arra, hogy kital\u00e1ljuk a megfelel\u0151\r\nstrat\u00e9gi\u00e1kat, amelyek ment\u00e9n eljuttatjuk ezeket a potenci\u00e1lis k\u00f6z\u00f6ns\u00e9ghez. Vannak lehet\u0151s\u00e9gek olyan emberek megh\u00edv\u00e1s\u00e1ra, akikr\u0151l azt gondolj\u00e1tok, hogy nemzetk\u00f6zi szinten\r\nmeghat\u00e1roz\u00f3 szerepet j\u00e1tszanak. H\u00edvj\u00e1tok meg \u0151ket egy el\u0151ad\u00e1sra \u00e9s ne hagyj\u00e1tok, hogy eg\u00e9sz nap egy k\u00e1v\u00e9h\u00e1zban \u00fccs\u00f6r\u00f6gjenek, hanem vigy\u00e9tek el \u0151ket k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 helyekre,\r\nm\u0171termekbe, stb. Ez \u00edgy m\u0171k\u00f6dik. \u00c9s ez nem p\u00e9nzk\u00e9rd\u00e9s. N\u00e9ha csak fel kell h\u00edvni azt a szem\u00e9lyt \u00e9s azt mondani: n\u00e9zze, nagyon tisztelj\u00fck az\u00e9rt, amit csin\u00e1l, szeretn\u00e9nk\r\nmegh\u00edvni, hogy megismerje az itteni dolgokat \u00e9s megossza a r\u00f3luk val\u00f3 gondolatait vel\u00fcnk. A szem\u00e9lyek k\u00f6z\u00f6tti egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s az egyetlen \u00fatja ennek. Az int\u00e9zm\u00e9nyek a\r\nsaj\u00e1t l\u00e9t\u00fck biztos\u00edt\u00e1s\u00e1val vannak elfoglalva, csak az apr\u00f3 kezdem\u00e9nyez\u00e9sek lehetnek hat\u00e9konyak, \u0151k ugyanis nem arra v\u00e1rnak, hogy egyszer f\u0151n\u00f6k\u00f6k lehessenek, ink\u00e1bb\r\ncselekednek, megmutatva, hogy l\u00e9teznek m\u00e1s lehet\u0151s\u00e9gek is. Komolyan, annyi lehet\u0151s\u00e9g van, amennyit teremt\u00fcnk.<\/p>\r\n\r\n

Budapest, 2005 \u00e1prilis 2.<\/p>\r\n\r\n

Az interj\u00fat k\u00e9sz\u00edtette: Er\u0151ss Nikolett<\/p>\r\n\r\n\r\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A V\u00e1ltoz\u00f3 param\u00e9terek – megjegyz\u00e9sek az int\u00e9zm\u00e9nyis\u00e9gr\u0151l c\u00edm\u0171, a budapesti Ludwig M\u00fazeumban P\u00e1ldi L\u00edvia kezdem\u00e9nyez\u00e9s\u00e9re megval\u00f3sul\u00f3 konferencia vend\u00e9ge volt e h\u00f3nap elej\u00e9n Maria Hlavajova, Cl\u00e9mentine Deliss, Joanna Mytkowska \u00e9s Charles Eshe. Maria Hlavajov\u00e1val, a hollandiai BAK, basis voor actuele kunst (Utrecht) m\u0171v\u00e9szeti igazgat\u00f3j\u00e1val ez alkalomb\u00f3l besz\u00e9lgett\u00fcnk (E. N.)   Kur\u00e1tori munk\u00e1dat k\u00f6vetve szembet\u0171n\u0151, hogy olyan […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":630276,"parent":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-400278","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interju"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400278","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=400278"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400278\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/630276"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=400278"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=400278"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=400278"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}