{"id":400401,"date":"2005-01-23T23:00:00","date_gmt":"2005-01-23T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/exindex.hu\/?p=400401"},"modified":"2022-06-13T22:43:00","modified_gmt":"2022-06-13T21:43:00","slug":"ugy-gondoltuk-komolyan-megprobaljuk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/tema\/ugy-gondoltuk-komolyan-megprobaljuk\/","title":{"rendered":"\u00dagy gondoltuk, komolyan megpr\u00f3b\u00e1ljuk"},"content":{"rendered":"<div class=\"topic_container\">\r\n<table  class=\" table table-hover\" border=\"0\" width=\"100%\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\r\n<tbody>\r\n<tr>\r\n<td align=\"left\" valign=\"top\"><a class=\"cikkcim\" href=\"\/tema\/12_interju_geurt_immanse-szal.php?l=hu&amp;t=tema&amp;tf=12.php\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"imgborder\" title=\"Mad\u00e1rl\u00e1tta eml\u00e9km\u0171\" src=\"\/wp-content\/uploads\/images\/tema\/szkj.gif\" alt=\"img\" width=\"74\" height=\"50\" border=\"0\" \/><\/a><\/td>\r\n<td align=\"left\" width=\"90%\">\r\n<div class=\"cikk_szerzosor\">\u00a0<\/div>\r\n<div class=\"cikk_cimsor\"><a class=\"cikkcim\" href=\"https:\/\/exindex.hu\/tema\/madarlatta-emlekmu\/\">Mad\u00e1rl\u00e1tta eml\u00e9km\u0171<\/a><\/div>\r\n<div class=\"cikk_alcimsor\">A Kis Vars\u00f3 <i>Instaur\u00e1ci\u00f3<\/i>ja<\/div>\r\n<\/td>\r\n<\/tr>\r\n<\/tbody>\r\n<\/table>\r\n<\/div>\r\n<div class=\"cikk\">\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n<p><i>\u00d6n kor\u00e1bban m\u00e1r foglalkozott orosz \u00e9s kelet-eur\u00f3pai m\u0171v\u00e9szettel. Mennyiben v\u00e1ltoztatta meg a <\/i>Time and Again<i> ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s az ut\u00f3bbir\u00f3l eddig kialakult k\u00e9p\u00e9t, vagy mennyiben igazolta az el\u0151zetes felvet\u00e9seit? V\u00e1ltoztak-e a k\u00e9rd\u00e9sei a projektek alakul\u00e1s\u00e1t l\u00e1tva? <\/i><\/p>\r\n<p>Ebben a tekintetben a <i>Time and Again<\/i> ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s nem v\u00e1ltoztatott a kialakult n\u00e9zeteimen.<\/p>\r\n<p><i>Mint egy nemzetk\u00f6zi szinten jelent\u0151s int\u00e9zm\u00e9ny kur\u00e1tora, milyen eszk\u00f6z\u00f6ket tart alkalmasnak arra, hogy a volt szocialista orsz\u00e1gok kort\u00e1rs m\u0171v\u00e9szeti szc\u00e9n\u00e1j\u00e1nak &#8211; innen gyakran hermetikusnak \u00e9rz\u00e9kelt &#8211; helyzet\u00e9n v\u00e1ltoztassanak? Mennyiben l\u00e9pett t\u00fal ez a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s a sztereot\u00edpi\u00e1kon?<\/i><\/p>\r\n<p>Erre alkalmas eszk\u00f6znek azt tartom, ha tov\u00e1bbra is meggy\u0151z\u0151 m\u0171v\u00e9szeti projektek sz\u00fcletnek \u00e9s ezek hazai \u00e9s nemzetk\u00f6zi nyilv\u00e1noss\u00e1got kapnak. A volt szocialista orsz\u00e1gok kort\u00e1rs m\u0171v\u00e9szeti szc\u00e9n\u00e1j\u00e1t egy\u00e9bk\u00e9nt nem l\u00e1tom hermetikusnak. Nem gondolom, hogy ez a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s t\u00fall\u00e9pett volna a sztereot\u00edpi\u00e1kon, illetve kelet-eur\u00f3pai sztenderdekhez m\u00e9rve tal\u00e1n, de nyugat-eur\u00f3paiakhoz k\u00e9pest biztosan nem.<\/p>\r\n<p><i>Mit \u00e9rt kelet- \u00e9s nyugat-eur\u00f3pai sztenderdek alatt? K\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151ek lenn\u00e9nek ezek Nyugat- \u00e9s Kelet-Eur\u00f3p\u00e1ban?<\/i><\/p>\r\n<p>Sztenderd alatt azt \u00e9rtem, amikor a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sra megh\u00edvott m\u0171v\u00e9szeket arra k\u00e9rik fel, hogy egy adott t\u00e9m\u00e1ra reag\u00e1ljanak. Ez Nyugat-Eur\u00f3p\u00e1ban a m\u00falt sz\u00e1zad \u00f6tvenes \u00e9vei \u00f3ta gyakorlat. Nem tudom biztosan, de tal\u00e1n ez nem \u00e1llt Kelet-Eur\u00f3p\u00e1ra.<\/p>\r\n<p><i>A sztereot\u00edpi\u00e1k kapcs\u00e1n felmer\u00fcl, hogy nem volt-e c\u00e9lja a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1snak, hogy \u00faj megk\u00f6zel\u00edt\u00e9seket, szempontokat tal\u00e1ljon, ahhoz a t\u00f6bb\u00e9-kev\u00e9sb\u00e9 sematikus Kelet-Eur\u00f3pa k\u00e9phez k\u00e9pest, amelyet a rendszerv\u00e1lt\u00e1sok k\u00f6r\u00fcl sz\u00fcletett nagy nemzetk\u00f6zi ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sok prezent\u00e1ltak?<\/i><\/p>\r\n<p>R\u00e9szben igen, mivel a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1snak meghat\u00e1rozott t\u00e9m\u00e1ja volt, m\u00e9gpedig annak bemutat\u00e1sa, hogy az EU-hoz most csatlakozott, egykori szocialista orsz\u00e1gok m\u0171v\u00e9szei hogyan viszonyulnak a t\u00f6rt\u00e9nelemhez. Ez specifikusabb, mintha csup\u00e1n egy kelet-eur\u00f3pai m\u0171v\u00e9szeti ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sr\u00f3l besz\u00e9ln\u00e9nk. M\u00e1sr\u00e9szr\u0151l viszont Kelet-Eur\u00f3p\u00e1ban is rendeztek j\u00f3n\u00e9h\u00e1ny hasonl\u00f3 tematik\u00e1j\u00fa ki\u00e1ll\u00edt\u00e1st \u2013 els\u0151sorban az egykori Soros Kort\u00e1rs M\u0171v\u00e9szeti K\u00f6zpontok tev\u00e9kenys\u00e9ge r\u00e9v\u00e9n -, \u00edgy ez a megk\u00f6zel\u00edt\u00e9s kor\u00e1ntsem \u00faj.<\/p>\r\n<p><i>A Kis Vars\u00f3 projektje a k\u00f6zt\u00e9ri &#8211; politikai vonatkoz\u00e1sokkal terhes &#8211; szobr\u00e1szat ellentmond\u00e1sait a m\u00fazeumi m\u0171t\u00e1rgy st\u00e1tusz\u00e1val szembe\u00e1ll\u00edtva hozta k\u00e9pbe. A szobor dimenzi\u00f3i m\u00e1r \u00f6nmagukban mutatt\u00e1k annak k\u00f6zt\u00e9ri jelleg\u00e9t, ezen t\u00fal azonban annak eredeti helyzete csak c\u00edmszer\u0171en volt jelezve a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1son. Aki teh\u00e1t nem ismeri a k\u00f6zt\u00e9ri szobr\u00e1szat kontextusr\u00e9tegeit ebben a r\u00e9gi\u00f3ban, az k\u00f6nnyen \u00e9rtetlenkedve \u00e1llhatott a Kis Vars\u00f3 munk\u00e1ja el\u0151tt. Mennyire volt ez sz\u00e1nd\u00e9kos, koncepcion\u00e1lis d\u00f6nt\u00e9s? <\/i><\/p>\r\n<p>Nem gondolom, hogy a k\u00f6zt\u00e9ri szobor, mint modell, jelent\u00e9se sokban elt\u00e9rne Kelet- \u00e9s Nyugat-Eur\u00f3p\u00e1ban. A <em>Time and Again<\/em> ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s k\u00f6z\u00f6ns\u00e9ge pedig \u00e9ppen a szobor jelenl\u00e9te \u00e1ltal ker\u00fclhetett k\u00f6zelebb ehhez a jelent\u00e9shez. Amikor a k\u00eds\u00e9r\u0151sz\u00f6vegben megjelenik, hogy az a Kis Vars\u00f3 projektj\u00e9nek r\u00e9sze, hogy a szobrot egy nyitott, b\u00e1rmikor megk\u00f6zel\u00edthet\u0151 helyr\u0151l m\u00e1shov\u00e1 helyezt\u00e9k &#8211; ami szint\u00e9n k\u00f6zt\u00e9r, de csak a nap bizonyos szakasz\u00e1ban haszn\u00e1lhat\u00f3 &#8211; akkor a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g bizony\u00e1ra meg\u00e9rti, hogy ez a projekt nem csup\u00e1n err\u0151l az adott szoborr\u00f3l sz\u00f3l, hanem sz\u00e9lesebb kontextusa van. Ha t\u00f6bb inform\u00e1ci\u00f3t k\u00f6z\u00f6lt\u00fcnk volna a szoborr\u00f3l, akkor az err\u0151l a sz\u00e9lesebb kontextusr\u00f3l vonta volna el a figyelmet.<\/p>\r\n<p><i>Azt gondolom, m\u00e1r r\u00f6gt\u00f6n a k\u00f6zt\u00e9r haszn\u00e1lat\u00e1nak elt\u00e9r\u0151 trad\u00edci\u00f3ival tal\u00e1lkozunk Kelet- \u00e9s Nyugat-Eur\u00f3p\u00e1ban, minthogy itt a hatvanas \u00e9vekben a k\u00f6zt\u00e9ri eml\u00e9km\u0171vek egy politikailag jobban determin\u00e1lt helyzetben \u00e1ll\u00edt\u00f3dtak. Z\u00e1r\u00f3jelbe tehet\u0151 ez, ha a szobrot modellnek tekintj\u00fck?<\/i><\/p>\r\n<p>Ebben igaza lehet. De hadd mondjak egy p\u00e9ld\u00e1t: Amszterdamban \u00e1ll egy tizenkilencedik sz\u00e1zadi t\u00e1bornok szobra, aki brut\u00e1lis eszk\u00f6z\u00f6kkel tiporta el a Szum\u00e1tra Atjeh tartom\u00e1ny\u00e1ban el\u0151 indon\u00e9ziaiakat, amikor azok f\u00fcggetlens\u00e9g\u00fck\u00e9rt pr\u00f3b\u00e1ltak l\u00e1zadni. Nemzeti h\u0151s volt, \u00fagymond. Most ez a szobor a gyarmatos\u00edt\u00f3 kapitalizmus sz\u00e9gyenteljes eml\u00e9km\u0171ve. Ez nem egy t\u00f6bb\u00e9-kev\u00e9sb\u00e9 hasonl\u00f3 politikai k\u00e9rd\u00e9s?<\/p>\r\n<p><i>Annyiban nem hasonl\u00f3, hogy Sz\u00e1nt\u00f3 Kov\u00e1cs t\u00f6rt\u00e9nelmi szerepe nem k\u00e9rd\u0151jelez\u0151d\u00f6tt meg. \u00c9n arra gondolok, hogy Magyarorsz\u00e1gon a k\u00f6zt\u00e9ri szobor st\u00e1tusza a hatvanas \u00e9vekben az\u00e9rt is m\u00e1s, mint Hollandi\u00e1ban, mert ott l\u00e9tezett a k\u00f6zt\u00e9rhaszn\u00e1latnak egy olyan hosszabb demokratikus hagyom\u00e1nya, ami itt hi\u00e1nyzott. Ez szerintem fontos a Kis Vars\u00f3 munk\u00e1ja kapcs\u00e1n is, ugyanakkor nem evidens akkor, amikor a szobrot a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1son l\u00e1tjuk. <\/i><\/p>\r\n<p>Ezzel nem \u00e9rtek egyet. Ha a politikai k\u00e9rd\u00e9s nem vet\u0151dik fel, akkor nem l\u00e1tom, mi\u00e9rt lenne m\u00e1s az \u00e1ltalam eml\u00edtett p\u00e9lda. Ha a Somogyi szobrot modellnek tekintj\u00fck, akkor ez a k\u00e9t p\u00e9lda nem sokban k\u00fcl\u00f6nb\u00f6zik. A szocializmus is demokr\u00e1ci\u00e1nak volt tartva, nemde? Szerintem a Kis Vars\u00f3 ink\u00e1bb a szobor jelent\u00e9s\u00e9vel \u00e9s nyilv\u00e1noss\u00e1g\u00e1val foglalkozik, \u00e9s kev\u00e9sb\u00e9 a politik\u00e1val. Az \u00e1thelyez\u00e9s mint m\u0171v\u00e9szi m\u00f3dszer legal\u00e1bb annyira fontos itt, mint a szobor kontextusa, mivel az ut\u00f3bbi csak a magyarorsz\u00e1gi k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g sz\u00e1m\u00e1ra m\u0171k\u00f6dik \u00e9s t\u00f6bb\u00e9-kev\u00e9sb\u00e9 jelent\u00e9s\u00e9t veszti a nemzetk\u00f6zi sz\u00ednt\u00e9ren.<\/p>\r\n<p><i>Ez a munka egy m\u00e1sik, magyarorsz\u00e1gi viszonylatban ismert, neves alkot\u00f3hoz k\u00f6thet\u0151 m\u0171vet foglal mag\u00e1ban. Hogyan l\u00e1tja a szerz\u0151s\u00e9g k\u00e9rd\u00e9s\u00e9t, illetve \u00d6n szerint hogyan \u00e9rtelmezhet\u0151ek a szerz\u0151i jogok egy k\u00f6zt\u00e9ri m\u0171alkot\u00e1s eset\u00e9ben. Itt most nem a jogi szab\u00e1lyoz\u00e1s ismeret\u00e9re gondolok, ink\u00e1bb ezek tarthat\u00f3s\u00e1g\u00e1ra ebben a m\u0171v\u00e9szeti helyzetben.<\/i><\/p>\r\n<p>Amikor egy m\u0171v\u00e9sz egy m\u00e1sik m\u0171v\u00e9sz munk\u00e1j\u00e1t akarja felhaszn\u00e1lni, mindenk\u00e9pp ill\u0151 volna az \u00e9rintett m\u0171v\u00e9sz j\u00f3v\u00e1hagy\u00e1s\u00e1t k\u00e9rni. Amikor Robert Rauschenberg ki akart rad\u00edrozni egy De Kooning rajzot, k\u00e9rte \u00e9s megkapta De Kooning hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1s\u00e1t. Ennek ut\u00e1na k\u00e9sz\u00edtette el a \u201eKirad\u00edrozott De Kooning rajz\u201d c\u00edm\u0171 m\u0171v\u00e9t. Ahogy \u00e9n tudom, az nem v\u00e1ltoztat a helyzeten, \u00a0hogy a m\u0171 k\u00f6z-, vagy mag\u00e1ntulajdonban van-e.<\/p>\r\n<p><i>\u00c9n ezt ink\u00e1bb egyfajta kollabor\u00e1ci\u00f3nak l\u00e1tom. \u00c9s b\u00e1r a k\u00e9rd\u00e9s nem \u00faj, mindig probl\u00e9m\u00e1s azt eld\u00f6nteni, hogy meg kell-e \u00f3vni egy bizonyos m\u0171vet egy m\u00e1sikt\u00f3l. <\/i><\/p>\r\n<p>V\u00e9lem\u00e9nyem szerint ez mindig azon m\u00falik, hogy az eredeti m\u0171t\u00e1rgy, amely \u00fagymond fel lett haszn\u00e1lva egy \u00faj munka sz\u00fclet\u00e9s\u00e9hez, mennyit nyer vagy vesz\u00edt ez\u00e1ltal. Ennek eld\u00f6nt\u00e9se persze nagyon szubjekt\u00edv, a szem\u00e9lyes \u00edzl\u00e9s befoly\u00e1sa alatt \u00e1ll.<\/p>\r\n<p><i>Az Instaur\u00e1ci\u00f3 \u00e9rtelmezhet\u0151 a m\u00fazeumok \u00fajrakontextualiz\u00e1l\u00f3 szerep\u00e9nek tematiz\u00e1l\u00e1sak\u00e9nt is. Milyen teret nyitott ez a munka a m\u00fazeumi \u00f6nreflexi\u00f3nak?<\/i>&lt;\/p &gt;<\/p>\r\n<p>Ez m\u00e1r az \u00d6n interpret\u00e1ci\u00f3ja, amely ink\u00e1bb a filoz\u00f3fia fel\u0151l k\u00f6zel\u00edt, mintsem a m\u0171v\u00e9szet fel\u0151l, \u00edgy k\u00edv\u00fcl esik az \u00e9n ter\u00fcletemen. De nem, ez a munka nem nyit teret a m\u00fazeumi \u00f6nreflexi\u00f3nak, mivel azt m\u00e1r r\u00e9gen megtett\u00e9k m\u00e1sok, \u00e9s ez nem tesz ezekhez hozz\u00e1. Tal\u00e1n \u00e9ppen az ism\u00e9tl\u00e9s jelens\u00e9ge \u00e9rdekes ebben a helyzetben.<\/p>\r\n<p><i>A Kis Vars\u00f3 munk\u00e1ja v\u00e9g\u00fcl eg\u00e9szen m\u00e1shogyan ker\u00fclt bemutat\u00e1sra, mint az eredetileg tervezve volt. Hogyan v\u00e1ltozott meg a jelent\u00e9se ez\u00e1ltal?<\/i><\/p>\r\n<p>A Kis Vars\u00f3 munk\u00e1j\u00e1nak jelent\u00e9se \u00edgy is hat\u00e1rozottan meg\u00e1ll: egy szobor, amely egy mindenki sz\u00e1m\u00e1ra nyitott k\u00f6zt\u00e9rre lett tervezve, most olyan helyen \u00e1ll, amely \u2013 legal\u00e1bbis r\u00e9szben \u2013 korl\u00e1tozza annak nyilv\u00e1noss\u00e1g\u00e1t. Tulajdonk\u00e9ppen egy \u00faj dimenzi\u00f3t nyert az\u00e1ltal, hogy felveti a szobor \u00e9s a talapzat viszony\u00e1nak klasszikus probl\u00e9m\u00e1it azzal, hogy a szobor bent, a talapzat kint nyert elhelyez\u00e9st.<\/p>\r\n<p><i>\u00d6n mit tart \u00e9rdekesnek ebben a munk\u00e1ban? Mi\u00e9rt ezt v\u00e1lasztotta?<\/i><\/p>\r\n<p>Furcsa \u00e9lm\u00e9nyt jelent egy ilyen nagym\u00e9ret\u0171 k\u00f6zt\u00e9ri szoborral tal\u00e1lkozni egy korl\u00e1tozott m\u00e9ret\u0171 ki\u00e1ll\u00edt\u00e1si t\u00e9rben, nem is eml\u00edtve azt a folyamatot, ahogyan ide ker\u00fclt. A Stedelijk M\u00fazeum strat\u00e9gi\u00e1ja a m\u0171v\u00e9szekkel val\u00f3 <i>egy\u00fctt<\/i>gondolkod\u00e1s, ami azt jelenti, hogy a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sra tett legutols\u00f3 javaslatukat fogadja el, m\u00e9g akkor is, ha az nehezebben megval\u00f3s\u00edthat\u00f3. A Kis Vars\u00f3 nagyon a projekt megval\u00f3sul\u00e1s\u00e1\u00e9rt volt, ez\u00e9rt \u00fagy gondoltuk, komolyan megpr\u00f3b\u00e1ljuk.<\/p>\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n<p><!-- Budapest, 2005. janu\u00e1r 17.<br>\r\n --> Az interj\u00fat k\u00e9sz\u00edtette Er\u0151ss Nikolett<\/p>\r\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 Mad\u00e1rl\u00e1tta eml\u00e9km\u0171 A Kis Vars\u00f3 Instaur\u00e1ci\u00f3ja &nbsp; \u00d6n kor\u00e1bban m\u00e1r foglalkozott orosz \u00e9s kelet-eur\u00f3pai m\u0171v\u00e9szettel. Mennyiben v\u00e1ltoztatta meg a Time and Again ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s az ut\u00f3bbir\u00f3l eddig kialakult k\u00e9p\u00e9t, vagy mennyiben igazolta az el\u0151zetes felvet\u00e9seit? V\u00e1ltoztak-e a k\u00e9rd\u00e9sei a projektek alakul\u00e1s\u00e1t l\u00e1tva? Ebben a tekintetben a Time and Again ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s nem v\u00e1ltoztatott a kialakult n\u00e9zeteimen. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":630395,"parent":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-400401","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tema"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400401","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=400401"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400401\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2023781,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400401\/revisions\/2023781"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/630395"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=400401"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=400401"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=400401"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}