{"id":400402,"date":"2004-03-09T23:00:00","date_gmt":"2004-03-09T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/exindex.hu\/?p=400402"},"modified":"2022-06-14T09:21:37","modified_gmt":"2022-06-14T08:21:37","slug":"a-kozvagyon-megovasa-az-uj-informacios-rendben","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/tema\/a-kozvagyon-megovasa-az-uj-informacios-rendben\/","title":{"rendered":"A k\u00f6zvagyon meg\u00f3v\u00e1sa az \u00faj inform\u00e1ci\u00f3s rendben"},"content":{"rendered":"
\r\n\r\n\r\n\r\n
\"img\"<\/a><\/td>\r\n\r\n
\u00a0<\/div>\r\n
left \u00b7 COPY \u00b7 right<\/a><\/div>\r\n
A szellemi tulajdon ellentmond\u00e1sai<\/div>\r\n<\/td>\r\n<\/tr>\r\n<\/tbody>\r\n<\/table>\r\n<\/div>\r\n
\r\n

 <\/p>\r\n

A piac szerepl\u0151i el\u0151tt r\u00e9g\u00f3ta ismert, hogy a vil\u00e1g feletti ir\u00e1ny\u00edt\u00e1s val\u00f3j\u00e1ban k\u00e9t szerepl\u0151n \u00e1ll: a piacon \u00e9s az \u00e1llamon. A piacot a gazdas\u00e1gi fejl\u0151d\u00e9s eszk\u00f6z\u00e9nek tartj\u00e1k, m\u00edg minden m\u00e1s fel\u0151l – bele\u00e9rtve a piac vadhajt\u00e1sait is – az \u00e1llam tartozik gondoskodni.<\/p>\r\n

Mindemellett egyre vil\u00e1gosabb, hogy l\u00e9tezik egy szektor, amely j\u00f3l\u00e9t\u00fcnk szempontj\u00e1b\u00f3l hasonl\u00f3an fontos, \u00e9s ez a k\u00f6zvagyon ter\u00fclete. A k\u00f6zvagyon gy\u0171jt\u0151fogalma minden olyan term\u00e9szeti \u00e9s t\u00e1rsadalmi l\u00e9tez\u0151nek, amelyet \u00f6r\u00f6k\u00fcl kaptunk, amelyen osztozunk, \u00e9s a j\u00f6v\u0151 gener\u00e1ci\u00f3k sz\u00e1m\u00e1ra tov\u00e1bbadunk. Mag\u00e1ban foglalja a l\u00e9t\u00fcnk szempontj\u00e1b\u00f3l alapvet\u0151 term\u00e9szeti meghat\u00e1roz\u00f3kat, mint az atmoszf\u00e9ra, az emberi g\u00e9n\u00e1llom\u00e1ny, a vet\u0151magok, a v\u00edzell\u00e1t\u00e1s, a vadvil\u00e1g vagy az \u00f6kosziszt\u00e9ma. K\u00f6zvagyont k\u00e9peznek a m\u0171sorsz\u00f3r\u00f3k \u00e9s a dr\u00f3tn\u00e9 lk\u00fcli h\u00e1l\u00f3zatok szolg\u00e1ltat\u00f3i \u00e1ltal haszn\u00e1lt r\u00e1di\u00f3hull\u00e1mok; az Internet, mint nyitott \u00e9s megosztott rendszer\u0171 kommunik\u00e1ci\u00f3s infrastrukt\u00fara, az inform\u00e1ci\u00f3, valamint azok az alkot\u00e1sok, amelyek k\u00f6z\u00f6s kult\u00far\u00e1nkat alkotj\u00e1k.<\/p>\r\n

Annak ellen\u00e9re, hogy az \u00e1llam gyakran felel\u0151ss\u00e9get v\u00e1llal mindezek\u00e9rt, m\u00e9gsem \u0151 a tulajdonos. Az erd\u0151k, \u00e1sv\u00e1nyok, vizek, parkok \u00e9s k\u00f6zter\u00fcletek nem az \u00e1llamhoz, hanem az emberekhez tartoznak. Ez nem csup\u00e1n retorikai, de l\u00e9nyeges jogi \u00e9s mor\u00e1lis megk\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztet\u00e9s, hiszen let\u00e9tem\u00e9nyesk\u00e9nt az \u00e1llam nem gazd\u00e1lkodhat szabadon k\u00f6z\u00f6s javainkkal, a kedvezm\u00e9nyezettek (az emberek) jav\u00e1t legink\u00e1bb szolg\u00e1l\u00f3 tev\u00e9kenys\u00e9get folyatathat, \u00e9s felel\u0151ss\u00e9ge meg\u00f3vni mindezt az elj\u00f6vend\u0151 gener\u00e1ci\u00f3k sz\u00e1m\u00e1ra. Az \u00e1llam nem biztos\u00edthat priv\u00e1t \u00e9 rdekcsoportok sz\u00e1m\u00e1ra kiemelt hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9st a k\u00f6z\u00f6s forr\u00e1sokhoz, \u00e9s – amennyiben e forr\u00e1sok piaci \u00e9rt\u00e9ket k\u00e9pviselnek – nem adhat t\u00fal rajtuk csak \u00fagy, minden ellenszolg\u00e1ltat\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl.<\/p>\r\n

Napjainkban m\u00e9gis ez t\u00f6rt\u00e9nik. Vil\u00e1gszerte korm\u00e1nyok sz\u00f6vetkeznek – vagy \u00e9ppen egyeznek ki – k\u00f6zjavaink piaci fosztogat\u00f3ival, s teszik lehet\u0151v\u00e9, hogy nagyv\u00e1llalatok jelent\u0151s k\u00e9szleteket szak\u00edtsanak ki maguknak a k\u00f6z\u00f6s tulajdonb\u00f3l, majd miut\u00e1n bezsebelt\u00e9k a hasznot, od\u00e9bb\u00e1lljanak – maguk ut\u00e1n hagyva szemetet, t\u00e1rsadalmi z\u0171rzavart \u00e9s egy\u00e9b piaci extern\u00e1li\u00e1kat, mondv\u00e1n: \u201eez m\u00e1r a ti gondotok\u201d.<\/p>\r\n

A ma gyarapod\u00e1sk\u00e9nt le\u00edrt jelens\u00e9gek nagy r\u00e9sze elv\u00e1laszthatatlan a k\u00f6zjavak kannibaliz\u00e1l\u00e1s\u00e1t\u00f3l. A m\u00e9rt\u00e9kad\u00f3 piaci szerepl\u0151k p\u00e9ld\u00e1ul a tiszta vizet vagy leveg\u0151t nem tekintik v\u00e9ges, kiapaszthat\u00f3 forr\u00e1soknak, mint ahogy az inform\u00e1ci\u00f3 privatiz\u00e1ci\u00f3j\u00e1nak a demokr\u00e1ci\u00e1ra, a tudom\u00e1nyokra \u00e9s az innov\u00e1ci\u00f3ra gyakorolt hat\u00e1s\u00e1val sem sokat t\u00f6r\u0151dnek.<\/p>\r\n

A k\u00f6zvagyon fogalma nem csup\u00e1n a sz\u00e1mtalan vissza\u00e9l\u00e9snek kitett forr\u00e1st jelenti, hanem az \u00e9rt\u00e9kteremt\u00e9s piacon k\u00edv\u00fcli, alternat\u00edv eszk\u00f6z\u00e9t is. A k\u00f6zvagyon a k\u00f6z\u00f6s forr\u00e1sok kezel\u00e9s\u00e9nek \u00e9s az azonos c\u00e9lokkal rendelkez\u0151 k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek megteremt\u00e9s\u00e9nek rendszere is. Az \u00e1rat egyed\u00fcli \u00e9rt\u00e9km\u00e9r\u0151nek tekint\u0151 piaci hozz\u00e1\u00e1ll\u00e1ssal szemben a k\u00f6zvagyon az emberi ig\u00e9nyek \u00e9s \u00e9rdekl\u0151d\u00e9si ir\u00e1nyok sz\u00e9lesebb ter\u00fclet\u00e9r\u0151l mer\u00edt. Jelent\u0151s\u00e9ge t\u00falmutat valamely k\u00e9zzelfoghat\u00f3 vagyont\u00e1rgy\u00e9n: a k\u00f6zvagyon – kimondottan vagy kimondatlanul – a forr\u00e1sok kezel\u00e9s\u00e9nek t\u00e1rsadalmi rendszere.<\/p>\r\n

Az identit\u00e1s \u00e9s a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gis\u00e9g nem egyszer fontos mozzanat a k\u00f6zvagyon kezel\u00e9se szempontj\u00e1b\u00f3l. T\u00f6bb sz\u00e1z open-source szoftver-k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g p\u00e9ld\u00e1ja \u00e1llhat itt, amely k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek az emberek mor\u00e1lis \u00e9s t\u00e1rsadalmi elk\u00f6telezetts\u00e9g\u00e9re \u00e9p\u00edtve megmutatt\u00e1k, hogy a k\u00f6zvagyon k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen eredm\u00e9nyes, kreat\u00edv \u00e9s er\u0151s tud lenni jogi szerz\u0151d\u00e9sek \u00e9s p\u00e9nzforgalom n\u00e9lk\u00fcl is. A t\u00e1rsadalmi bizalom hihetetlen\u00fcl hat\u00e9konyan k\u00e9pes m\u0171k\u00f6dni.<\/p>\r\n

Ha a szellemi \u00e9rtelemben vett k\u00f6zvagyon kateg\u00f3ri\u00e1ja megfoghatatlannak is t\u0171nik, megnyilv\u00e1nul\u00e1sai t\u00f6 bbnyire ismer\u0151sek: internetes k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek, tudom\u00e1nyos diszcipl\u00edn\u00e1k, nyilv\u00e1nos k\u00f6nyvt\u00e1rak, term\u00e9szetv\u00e9delmi vagyonkezel\u0151i alap\u00edtv\u00e1nyok, open source szoftverk\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek, v\u00e9rad\u00f3 h\u00e1l\u00f3zatok \u00e9s bel\u00fclr\u0151l \u00e9p\u00edtkez\u0151 kult\u00far\u00e1k. Mint ezek a p\u00e9ld\u00e1k is \u00e9rz\u00e9keltetik, a k\u00f6zvagyon k\u00e9pes a gazdas\u00e1g \u00e9s a mor\u00e1l, az egy\u00e9ni \u00e9s a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi, valamint az innovat\u00edv \u00e9s a tradicion\u00e1lis integr\u00e1l\u00e1s\u00e1ra \u00faj, humanisztikusabb keretek k\u00f6z\u00f6tt.<\/p>\r\n

A k\u00f6zj\u00f3 magja a k\u00f6lcs\u00f6n\u00f6s egym\u00e1sra utalts\u00e1g. A t\u00e1rsadalmi, polg\u00e1ri \u00e9s gazdas\u00e1gi szempontok figyelembe v\u00e9tele \u00faj \u00e9rt\u00e9keket teremt. \u00dagy t\u0171nik, bizonyos piaci projektek szem\u00e9lytelen p\u00e9nz\u00fcgyi tranzakci\u00f3kon t\u00f6rt\u00e9n\u0151 kereszt\u00fclvitele k\u00f6lts\u00e9ges, kev\u00e9ss\u00e9 hat\u00e9kony \u00e9s destrukt\u00edv lehet. E t\u00e9nyek felett gyakran elsiklunk, hiszen az \u00fczletpolitika igyekszik az extern\u00e1li\u00e1k mennyis\u00e9g\u00e9t \u00e9s k\u00f6lts\u00e9geit, valamint a piac szabad \u00e9s szubvencion\u00e1lt hat\u00e1sokt\u00f3l val\u00f3 f\u00fcgg\u00e9s\u00e9t jelent\u00e9ktelenebbnek be\u00e1ll\u00edtani a val\u00f3s\u00e1gosn\u00e1l.<\/p>\r\n

Amikor a piac h\u0151sei kinyilv\u00e1n\u00edtj\u00e1k, hogy a piac az \u00e9rt\u00e9kteremt\u00e9s egyetlen hat\u00e1sos m\u00f3dja, egy alapvet\u0151 t\u00e9nyr\u0151l megfeledkeznek, nevezetesen, hogy mindehhez vir\u00e1gz\u00f3 t\u00e1rsadalmi kontextus, k\u00f6z\u00f6s javak sz\u00fcks\u00e9geltetnek. A piac nem \u00e9l meg t\u00e1rsadalmi t\u00e1mogatotts\u00e1g, kooper\u00e1ci\u00f3 \u00e9s a k\u00f6zj\u00f3nak val\u00f3 elk\u00f6telezetts\u00e9g n\u00e9lk\u00fcl. A 18. sz\u00e1zadi amerikaiak ezt ismert\u00e9k fel, amikor \u00f6nir\u00e1ny\u00edt\u00e1si rendszer\u00fcket, a nemzetk\u00f6z\u00f6ss\u00e9get a \u201ek\u00f6zj\u00f3\u201d fogalm\u00e1val (commonwealth) hat\u00e1rozt\u00e1k meg.<\/p>\r\n

Amikor a c\u00e9gek egyre nagyobb ar\u00e1nyban piacos\u00edtj\u00e1k a k\u00f6zj\u00f3t \u00e9s k\u00e9peznek szem\u00e9lyes hasznot a k\u00f6zvagyonb\u00f3l, \u00e9ppen azokat a forr\u00e1sokat apasztj\u00e1k el, melyekt\u0151l a piac (\u00e9s m\u00e9g annyi minden m\u00e1s) is f\u00fcgg. E folyamatot gyakran \u201epiaci beker\u00edt\u00e9snek\u201d h\u00edvj\u00e1k a 17. \u00e9s 18. sz\u00e1zadi Angli\u00e1ban t\u00f6rt\u00e9nt beker\u00edt\u00e9sek mint\u00e1j\u00e1ra, amikor is hatalmas m\u00e9rt\u00e9kben privatiz\u00e1ltak \u00e9s piacos\u00edtottak legel\u0151ket, gy\u00fcm\u00f6lcs\u00f6s\u00f6ket, erd\u0151ket \u00e9s egy\u00e9b olyan f\u00f6ldter\u00fcleteket, amelyek az emberek meg\u00e9lhet\u00e9s\u00e9t szolg\u00e1lt\u00e1k.<\/p>\r\n

A jelenleg is intenz\u00edven zajl\u00f3 piaci beker\u00edt\u00e9s az inform\u00e1ci\u00f3ra \u00e9s a kultur\u00e1lis k\u00f6zjavakra is kiterjed. Az elm\u00falt k\u00e9t \u00e9vtizedben filmst\u00fadi\u00f3k, lemezc\u00e9gek, kiad\u00f3k \u00e9s inform\u00e1ci\u00f3-keresked\u0151k meglehet\u0151sen agressz\u00edven t\u00f6rekedtek a copyright-jogok megszerz\u00e9s\u00e9re, \u00e9s ezzel p\u00e1rhuzamosan \u00faj technol\u00f3gi\u00e1kat fejlesztettek a m\u00e1r birtokolt tartalmak kontroll\u00e1l\u00e1s\u00e1ra. A nagy tartalomeloszt\u00f3k azt \u00e1ll\u00edtj\u00e1k, hogy a copyright-v\u00e9delem term\u00e9szetes \u00e9s \u00f6r\u00f6k\u00e9rv\u00e9ny\u0171 jog, nem pedig egy olyan demokratikus \u00fczleti meg\u00e1llapod\u00e1s, amely k\u00f6zjogokat<\/i> is mag\u00e1ban foglal. T\u00f6rt\u00e9nelmileg a nyilv\u00e1noss\u00e1g \u00e9rdekelts\u00e9ge a copyright alkuban a belefoglalt id\u0151limit volt, amelyen t\u00fal az adott munka k\u00f6ztulajdonba ker\u00fcl, \u00e9s b\u00e1rki sz\u00e1m\u00e1ra szabadon hozz\u00e1f\u00e9rhet\u0151v\u00e9 v\u00e1lik. Mindez egy \u201ehelyes felhaszn\u00e1l\u00e1si jogot\u201d<\/i> is mag\u00e1ban foglal, amely lehet\u0151v\u00e9 teszi az id\u00e9z\u00e9st vagy kivonatol\u00e1st an\u00e9lk\u00fcl, hogy ez k\u00fcl\u00f6n enged\u00e9lyhez lenne k\u00f6tve, \u00e9s szabadd\u00e1 teszik, hogy a megv\u00e1s\u00e1rolt m\u0171veket tetsz\u00e9s\u00fcnk szerint haszn\u00e1ljuk (ennek alapj\u00e1n adhatnak p\u00e9ld\u00e1ul nyilv\u00e1nos k\u00f6nyvt\u00e1rak k\u00f6lcs\u00f6n k\u00f6nyveket, vide\u00f3kat, DVD-ket).<\/p>\r\n

Az Egyes\u00fclt \u00c1llamokban a szerz\u0151i jogok \u00e9rv\u00e9nyess\u00e9g\u00e9nek ideje eredetileg tizenn\u00e9gy \u00e9v volt, ez most szem\u00e9lyek eset\u00e9ben a hal\u00e1luk ut\u00e1n m\u00e9g hetven \u00e9vre terjed ki. Egy 1998-as t\u00f6rv\u00e9ny visszamen\u0151leg h\u00fasz \u00e9vvel terjesztette ki a szerz\u0151i jogi v\u00e9delmet, \u00edgy k\u00f6ztulajdonba ker\u00fclend\u0151 m\u0171vek ezrei – \u00edgy p\u00e9ld\u00e1ul Robert Frost versei, Sherwood Anderson novell\u00e1i, olyan filmek \u00e9s musicalek, mint a Showboat, a The Jazz Singer vagy a Mickey Mouse – maradtak mag\u00e1nk\u00e9zben. Nem csup\u00e1n a kreativit\u00e1s lehet\u0151s\u00e9gei nyirb\u00e1l\u00f3dnak, de a fogyaszt\u00f3k doll\u00e1rbilli\u00f3kat k\u00f6ltenek olyan m\u0171vekre, amelyek jogosan \u0151ket illetn\u00e9k.<\/p>\r\n

A sokat kritiz\u00e1lt Digital Millennium Copyright Act [1]<\/sup><\/a> a szerz\u0151i jog- tulajdonosok kez\u00e9be eddig nem l\u00e1tott eszk\u00f6z\u00f6ket ad annak kontroll\u00e1l\u00e1s\u00e1ra, hogy a leg\u00e1lisan megszerzett m\u0171vek mik\u00e9nt \u00e9rhet\u0151ek el \u00e9s haszn\u00e1lhat\u00f3ak. A t\u00f6rv\u00e9ny annak el\u00e9r\u00e9s\u00e9re sz\u00fcletett, hogy elej\u00e9t vegye a szoftverk\u00f3dol\u00e1sokat illet\u0151 nyilv\u00e1nos vit\u00e1knak, illetve azt, hogy jogtalanul birtokolt g\u00e9peken j\u00e1tsszanak le DVD-ket. Dr\u00e1k\u00f3i szigor\u00fa \u00faj rendeletek sz\u00fclettek annak k\u00f6vet\u00e9s\u00e9re, hogyan haszn\u00e1lj\u00e1k az emberek a szerz\u0151i jogv\u00e9delem alatt \u00e1ll\u00f3 munk\u00e1 kat. A keresked\u0151k shrink-wrap<\/i> [2]<\/sup><\/a> szoftver licenceket \u00e9s click through<\/i> weblicenceket [3]<\/sup><\/a> haszn\u00e1lnak a \u201ehelyes felhaszn\u00e1l\u00e1si jog\u201d \u00e9s a hagyom\u00e1nyos fogyaszt\u00f3v\u00e9delem ellehetetlen\u00edt\u00e9s\u00e9re. M\u00e1rkatulajdonosok deklar\u00e1lj\u00e1k, hogy senki sem haszn\u00e1lhatja a nev\u00fcket jogosulatlanul, m\u00e9g nem-kereskedelmi c\u00e9lokra sem (gondoljunk a www.walmartsucks.com<\/a>-hoz hasonl\u00f3, vagy a Harry Potter nevet haszn\u00e1l\u00f3 domainekre). Adatb\u00e1zis-forgalmaz\u00f3k szem\u00e9lyes tulajdonukk\u00e1 akarj\u00e1k nyilv\u00e1n\u00edttatni m\u00e9g az adatb\u00e1zisba foglalt val\u00f3s\u00e1gtartalmakat is. Az inform\u00e1ci\u00f3s k\u00f6ztulajdon mag\u00e1nk\u00e9zbe val\u00f3 v\u00e9tele, beker\u00edt\u00e9se komoly k\u00e9rd\u00e9seket vet fel a demokr\u00e1cia, a kreativit\u00e1s \u00e9s a kultur\u00e1lis szuverenit\u00e1s j\u00f6v\u0151j\u00e9re n\u00e9zve. Vajon kult\u00far\u00e1nk nem lesz t\u00f6bb, mint egyszer\u0171 piac, ahol egy maroknyi \u201etartalomszolg\u00e1ltat\u00f3\u201d \u00e1rulja a v\u00e9dett \u201ekultur\u00e1lis produktumokat\u201d, s r\u00e1ad\u00e1sul m\u00e9g a fogyaszt\u00f3 figyelm\u00e9t is \u00e1ruba bocs\u00e1tja a rekl\u00e1mc\u00e9gek sz\u00e1m\u00e1ra? Vajon lehet\u0151s\u00e9g\u00fck lesz-e a mag\u00e1nembereknek \u00e9s m\u0171v\u00e9szeknek \u00faj munk\u00e1kat alkotni, \u00e9s szabadon kommunik\u00e1lni an\u00e9lk\u00fcl, hogy el\u0151sz\u00f6r megszerezn\u00e9k a jogi szem\u00e9lyek enged\u00e9ly\u00e9t minderre? Vajon elsorvasztja-e a lok\u00e1lis, autentikus \u00e9s soksz\u00edn\u0171 kezdem\u00e9nyez\u00e9seket a kereskedelmi monokult\u00fara?<\/p>\r\n

Addig azonban, am\u00edg a piaci paradigma az egyetlen, amelynek keret\u00e9ben az inform\u00e1ci\u00f3 \u00e9s a kreativit\u00e1s jogi vonzatainak j\u00f6v\u0151j\u00e9r\u0151l gondolkozhatunk, ilyen k\u00e9rd\u00e9sek fel sem mer\u00fclnek. A k\u00f6z\u00f6s tulajdonr\u00f3l val\u00f3 besz\u00e9d azonban seg\u00edthet abban, hogy egy \u00fajfajta dial\u00f3gus alakuljon ki, \u00e9s \u00e1tfog\u00f3 mozgalom induljon a k\u00f6zjavak v\u00e9delm\u00e9ben.<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

David Bollier<\/a> a Public Knowledge (<\/i>http:\/\/www.publicknowledge.org\/<\/i><\/a>) elnevez\u00e9s\u0171, az inform\u00e1ci\u00f3s k\u00f6zvagyon v\u00e9delm\u00e9\u00e9rt l\u00e9rej\u00f6tt csoport t\u00e1rsalap\u00edt\u00f3ja, t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt a \u201eSilent Theft: The Private Plunder of Our Common Wealth\u201d c\u00edm\u0171 k\u00f6nyv szerz\u0151je.<\/i><\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

forr\u00e1s:
\r\nhttp:\/\/world-information.org\/wio\/wsis\/2003\/Texts\/1071754069<\/a><\/p>\r\n<\/div>\r\n

(ford. Er\u0151ss Nikolett)<\/p>\r\n

\r\n

1<\/a><\/b> Az 1998-ban elfogadott Digital Millennium Copyright Act (DMCA) a szerz\u0151i jogot digit\u00e1lis tartalmakra kiterjeszt\u0151 rendelkez\u00e9s az Egyes\u00fclt \u00c1llamokban<\/p>\r\n

2<\/a><\/b> a shrink-wrap a program csomagolas\u00e1nak felbont\u00e1sa ut\u00e1n megismerhet\u0151 licencszerz\u0151d\u00e9s<\/p>\r\n

3<\/a><\/b> az adott website-on az \u201eelfogadom\u201d gombra kattintva l\u00e9trej\u00f6v\u0151 szerz\u0151d\u00e9s, melyet akkor szokas leg\u00e1lisnak tekinteni, ha ennek elfogad\u00e1sa n\u00e9lk\u00fcl nem is lehet a website tartalmi r\u00e9szeihez eljutni, \u00e9s akkor nem eg\u00e9szen leg\u00e1lis, ha pl.: valahol a lap aljan bujk\u00e1l<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0 left \u00b7 COPY \u00b7 right A szellemi tulajdon ellentmond\u00e1sai   A piac szerepl\u0151i el\u0151tt r\u00e9g\u00f3ta ismert, hogy a vil\u00e1g feletti ir\u00e1ny\u00edt\u00e1s val\u00f3j\u00e1ban k\u00e9t szerepl\u0151n \u00e1ll: a piacon \u00e9s az \u00e1llamon. A piacot a gazdas\u00e1gi fejl\u0151d\u00e9s eszk\u00f6z\u00e9nek tartj\u00e1k, m\u00edg minden m\u00e1s fel\u0151l – bele\u00e9rtve a piac vadhajt\u00e1sait is – az \u00e1llam tartozik gondoskodni. Mindemellett egyre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":630396,"parent":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-400402","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tema"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400402","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=400402"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400402\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2023831,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400402\/revisions\/2023831"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/630396"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=400402"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=400402"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=400402"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}