{"id":400419,"date":"2002-09-15T22:00:00","date_gmt":"2002-09-15T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/exindex.hu\/?p=400419"},"modified":"2022-06-13T22:26:47","modified_gmt":"2022-06-13T21:26:47","slug":"a-muveszettortenet-mint-keptudomany","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/kepi-fordulat\/a-muveszettortenet-mint-keptudomany","title":{"rendered":"A m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9net mint k\u00e9ptudom\u00e1ny?"},"content":{"rendered":"
\r\n\r\n\r\n\r\n
\"img\"<\/a><\/td>\r\n\r\n
\u00a0<\/div>\r\n
K\u00e9pi fordulat<\/a><\/div>\r\n
Egy el\u0151ad\u00e1ssorozat marg\u00f3j\u00e1ra<\/div>\r\n<\/td>\r\n<\/tr>\r\n<\/tbody>\r\n<\/table>\r\n<\/div>\r\n
\r\n

 <\/p>\r\n

M\u00e9lyi J\u00f3zsef: Horst Bredekamp a m\u00fcncheni el\u0151ad\u00e1ssorozaton \u00e9s el\u0151tte m\u00e1r \u00e9vek \u00f3ta t\u00f6bbsz\u00f6r a m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9net mint lehets\u00e9ges t\u00f6rt\u00e9neti k\u00e9ptudom\u00e1ny t\u00e9m\u00e1j\u00e1r\u00f3l besz\u00e9lt.<\/b><\/p>\r\n

Marosi Ern\u0151<\/b>: \u00c9n \u0151szint\u00e9n sz\u00f3lva egyoldal\u00fanak \u00e9s bizonyos m\u00e9rt\u00e9kig a m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9net hagyom\u00e1nyos kereteivel ellenkez\u0151nek \u00e9rzem \u2013 \u00e9s lehet, hogy ez egy \u00f3konzervat\u00edv \u00e1ll\u00e1spont \u2013 azt az elgondol\u00e1st, hogy a m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9net k\u00e9ptudom\u00e1ny lehetne. Eredet\u00e9t\u0151l fogva semmik\u00e9pp nem csak k\u00e9ptudom\u00e1ny, hanem enn\u00e9l t\u00f6bb, \u00e9s ez tal\u00e1n \u00e9rdekes lehet a k\u00e9p elm\u00e9lete szempontj\u00e1b\u00f3l is. Nem arr\u00f3l van ugyanis sz\u00f3, hogy a m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9net a m\u0171v\u00e9szetfogalom keret\u00e9ben \u00fagy b\u00e1nik a k\u00e9ppel, ahogy valamilyenfajta k\u00e9palkot\u00f3 automatizmus alapj\u00e1n elk\u00e9pzelj\u00fck. Itt ak\u00e1r a kamer\u00e1ra gondolhatunk, amelyn\u00e9l meghat\u00e1rozott optikai t\u00f6rv\u00e9nyszer\u0171s\u00e9gek szerint lek\u00e9pez\u0151dnek a dolgok, ak\u00e1r a szemre, ak\u00e1r pedig arra a fiziol\u00f3giai \u00e9s pszichofizikai folyamatra, amely a szem\u00fcnkben mint kamer\u00e1ban megjelen\u0151 optikai jelens\u00e9gek ut\u00e1n az agyban lezajlik. \u00dagy \u00e9rzem, hogy ez egy lehets\u00e9ges \u00fat a m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9net mint a tiszta vizualit\u00e1s ter\u00fclet\u00e9nek felfog\u00e1s\u00e1ban, eredetileg azonban nem teljesen azonos a m\u0171v\u00e9szet \u00e9rtelmez\u00e9s\u00e9vel. Teh\u00e1t, ha itt a pure visualita<\/i> crocei elk\u00e9pzel\u00e9s\u00e9b\u0151l kiindulva pr\u00f3b\u00e1ljuk defini\u00e1lni a m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9netet, vagy ugyan\u00edgy a sz\u00e1zadfordul\u00f3 t\u00e1j\u00e1n a st\u00edlust\u00f6rt\u00e9netnek a w\u00f6lfflini, Riegl-i \u00e1g\u00e1t k\u00f6vetj\u00fck, van egy hat\u00e1rozott t\u00f6rekv\u00e9s a m\u0171v\u00e9szet definit\u00edven optikai \u2013 vagy Riegl eset\u00e9ben m\u00e1s \u00e9rz\u00e9kel\u00e9si ter\u00fcletek \u00e9s az optikai \u00e1tmenetek\u00e9nt val\u00f3 \u2013 meghat\u00e1roz\u00e1s\u00e1ra, akkor a m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9net valamifajta redukci\u00f3ja fel\u00e9 haladunk. A klasszikus m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9net k\u00e9rd\u00e9sk\u00f6r\u00e9be nemcsak a vizualit\u00e1s \u00e9s nemcsak a l\u00e1t\u00e1s tartozik. Ilyen \u00e9rtelemben nem reduk\u00e1lhat\u00f3 k\u00e9palkot\u00e1sra a m\u0171v\u00e9szet t\u00f6rt\u00e9nete. Ha a m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9netnek r\u00e9sze, ma nagyon fontos r\u00e9sze is a k\u00e9ptudom\u00e1ny, ez nem lehet azonos a m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9net eg\u00e9sz\u00e9vel. Ennek \u00e9rz\u00e9keltet\u00e9s\u00e9re csak a k\u00f6vetkez\u0151 c\u00edmszavak mer\u00fclnek fel: \u00e9p\u00edt\u00e9szet, szobr\u00e1szat, iparm\u0171v\u00e9szet, a t\u00e1rgyalkot\u00e1s legk\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151bb ter\u00fcletei. Teh\u00e1t ilyen \u00e9rtelemben igaz ugyan, hogy a modern m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9net\u00edr\u00e1s valamennyi ilyen ter\u00fcletet nem technikai, hanem \u00e9rz\u00e9ki mivolt\u00e1ban, l\u00e1tv\u00e1nyk\u00e9nt igyekszik \u00e9rtelmezni, de \u00fagy \u00e9rzem, nem tekinthet\u00fcnk el att\u00f3l a k\u00e9rd\u00e9st\u0151l, hogy mi a helyzet az artefaktummal, mi van azzal az objektummal, amelyben egy kreat\u00edv m\u0171v\u00e9sz \u2013 egy nagyon ocsm\u00e1ny modern sz\u00f3val, amely sokf\u00e9le f\u00e9lre\u00e9rt\u00e9sre is okot ad \u2013 k\u00f3dolja azt a (m\u00e1sik hasonl\u00f3 sz\u00f3val) \u00fczenetet, ami tulajdonk\u00e9ppen vizu\u00e1lis jelk\u00e9nt \u00e9rkezik hozz\u00e1nk. Ezt az\u00e9rt is tartom rendk\u00edv\u00fcl fontos k\u00e9rd\u00e9snek, mert nem hiszek semmilyen virtu\u00e1lis m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9netben. Pontosan tudom, hogy a m\u0171v\u00e9szetfogalom virtu\u00e1lis fogalom, ha azonban a m\u0171v\u00e9szetfogalmat egyszer\u0171en a k\u00e9palkot\u00e1sra reduk\u00e1lom, akkor tulajdonk\u00e9ppen relativiz\u00e1lom az eml\u00e9k szerep\u00e9t, relativiz\u00e1lom azoknak az egyes t\u00e1rgyaknak a szerep\u00e9t, amelyeknek az \u0151rz\u00e9si helye a m\u00fazeum lesz. Ez \u00f6sszekapcsol\u00f3dik m\u00e9g egy harmadik probl\u00e9m\u00e1val, amely szint\u00e9n egyfajta relativizmus k\u00e9rd\u00e9s\u00e9t illeti. Ha a m\u0171veket t\u00e1rgyakk\u00e9nt fogom fel \u00e9s nem csup\u00e1n virtualiz\u00e1lhat\u00f3 k\u00e9pekk\u00e9nt, akkor okvetlen\u00fcl felmer\u00fcl a kvalit\u00e1s \u00e9s a kiv\u00e1laszt\u00e1s problematik\u00e1ja. Nyilv\u00e1nval\u00f3, hogy a teljes \u00e9letet soha nem lehet konzerv\u00e1lni. A m\u00fazeum l\u00e9t\u00e9b\u0151l ad\u00f3d\u00f3an nem lehet megker\u00fclni a kvalit\u00e1si k\u00f6vetelm\u00e9nyt, ami egyszer\u0171en a meg\u0151rz\u00e9s d\u00f6nt\u00e9s\u00e9ben fejez\u0151dik ki. Ez a h\u00e1rom momentum az, ami\u00e9rt \u00e9n konzervat\u00edv m\u00f3don, er\u0151sen a gy\u0171jtem\u00e9ny, a dilettante<\/i> szempontj\u00e1b\u00f3l kiindulva, \u00e9s a t\u00e1rgyakhoz ragaszkodva megk\u00e9rd\u0151jelezn\u00e9m a m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9net eg\u00e9sz\u00e9nek k\u00e9ptudom\u00e1nyk\u00e9nt val\u00f3 felfog\u00e1s\u00e1t. Nem kifog\u00e1solva term\u00e9szetesen azt, hogy benne rejlik egy \u00e1ltal\u00e1nos k\u00e9ptudom\u00e1ny lehet\u0151s\u00e9ge is, de az \u00e9n \u00e9rtelmez\u00e9semben enn\u00e9l l\u00e9nyegesen t\u00f6bb.<\/p>\r\n

M.J.: Bredekamp \u00e9s Belting sem azt \u00e1ll\u00edtj\u00e1k, hogy a m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9netnek kell kiz\u00e1r\u00f3lagos k\u00e9ptudom\u00e1nny\u00e1 v\u00e1lnia. \u0150k azt mondj\u00e1k, hogy ez interdiszciplin\u00e1ris m\u00f3don val\u00f3sulhat meg, amelyben a m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9netnek komoly szerepe lehet, abban az esetben, ha kit\u00e1g\u00edtja hat\u00e1rait \u00e9s konzervat\u00edv n\u00e9z\u0151pontj\u00e1t megv\u00e1ltoztatva a warburgi alapokra hivatkozva t\u00e1rgyk\u00f6r\u00e9be emeli p\u00e9ld\u00e1ul a rekl\u00e1mot, a telev\u00edzi\u00f3t, vagy az alkalmazott grafika egyes \u00e1gait.<\/b><\/p>\r\n

M.E.<\/b>: Nem hiszem, hogy ez nem t\u00f6rt\u00e9nt volna meg.<\/p>\r\n

M.J.: \u0150k sem \u00e1ll\u00edtj\u00e1k az ellenkez\u0151j\u00e9t. Azt mondj\u00e1k, hogy a m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9netnek h\u00faz\u00f3\u00e1gazatt\u00e1 kell v\u00e1lnia egy interdiszciplin\u00e1ris k\u00e9ptudom\u00e1nyban.<\/b><\/p>\r\n

M.E.<\/b>: Ez \u00edgy term\u00e9szetesen igaz, de semmik\u00e9ppen sem jelentheti azt, hogy a m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9net h\u00faz\u00f3\u00e1gazat mivolt\u00e1b\u00f3l a t\u00f6bbi ter\u00fclet f\u00e9lre\u00e9rt\u00e9se k\u00f6vetkezzen. Ez persze olyan k\u00e9rd\u00e9seket is \u00e9rint, hogy t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt az \u00e9p\u00edt\u00e9szet vagy a szobr\u00e1szat t\u00f6rt\u00e9nete mennyire marad saj\u00e1tszer\u0171 \u00e9s mennyire reduk\u00e1l\u00f3dik az \u00e9p\u00edt\u00e9szetr\u0151l, szobrokr\u00f3l alkotott k\u00e9pre. Annak idej\u00e9n a Goethe-f\u00e9le \u00e9p\u00edt\u00e9szet-le\u00edr\u00e1s egyik sarkalatos t\u00e9tele az volt, hogy egy vak vagy bek\u00f6t\u00f6tt szem\u0171 ember, ha beviszik egy \u00e9p\u00fcletbe, tulajdonk\u00e9ppen pontosan \u00e9rtes\u00fcl az \u00e9p\u00fclet kvalit\u00e1sair\u00f3l, egy\u00e9b \u2013 testi, akusztikai \u2013 \u00e9rz\u00e9kel\u00e9s r\u00e9v\u00e9n. K\u00e9rdezem, hogy nem t\u00e9r-e itt vissza a paragone \u0151si t\u00e9tele, amely a l\u00e1t\u00e1ssal mint a legnemesebb \u00e9rz\u00e9kel\u00e9sfajt\u00e1val foglalkozik, szembe\u00e1ll\u00edtva ezt a legintelligensebb, legszellemibb \u00e9rz\u00e9kel\u00e9si form\u00e1t az \u00e9rz\u00e9kel\u00e9s egy\u00e9b, t\u00e1rgyhoz- vagy f\u00f6ldh\u00f6zragadt form\u00e1ival.<\/p>\r\n

M.J.: A m\u00fcncheni sorozat agykutat\u00f3 el\u0151ad\u00f3ja, Wolf Singer fel is \u00e1ll\u00edtott egy ilyen sorrendet az \u00e9rz\u00e9kel\u00e9s form\u00e1i k\u00f6z\u00f6tt.<\/b><\/p>\r\n

M.E.<\/b>: Az egy m\u00e1sik k\u00e9rd\u00e9s, hogy a term\u00e9szettud\u00f3s a saj\u00e1t meg\u00e1llap\u00edt\u00e1saib\u00f3l vagy esetleg a t\u00e1rsadalom divatos \u00edt\u00e9leteib\u0151l \u00e9p\u00edtkezik-e. Tudniillik itt okkal vagy ok n\u00e9lk\u00fcl fel kell vessem, hogy egyfajta m\u0171v\u00e9szi \u00edzl\u00e9s mennyire befoly\u00e1solja a term\u00e9szettudom\u00e1nyos modell\u00e9p\u00edt\u00e9st. Eg\u00e9szen m\u00e1s szinten sokszor tragikus eredm\u00e9nyekhez vezetett ez, p\u00e9ld\u00e1ul amikor pszichi\u00e1terek kezdtek foglalkozni a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 pszichikai jelens\u00e9gek m\u0171v\u00e9szeti megjelen\u00edt\u00e9s\u00e9vel. Nemes egyszer\u0171s\u00e9ggel meghat\u00e1rozott ment\u00e1lis betegs\u00e9geket meghat\u00e1rozott st\u00edlusjelens\u00e9gekhez kapcsoltak. Az elmebajosok m\u0171v\u00e9szet\u00e9vel kapcsolatban az \u00f6tvenes hatvanas \u00e9vekben folyt kutat\u00e1s abb\u00f3l indult ki, hogy a m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9net bizonyos st\u00edlusjelens\u00e9gei betegek. Ebben teljesen egy\u00e9rtelm\u0171en az entartete Kunst<\/i> kateg\u00f3ri\u00e1ja \u00e9rv\u00e9nyes\u00fclt. \u00c9n tulajdonk\u00e9ppen megk\u00e9rd\u0151jelezn\u00e9m azt is, hogy a mai kutat\u00e1sok m\u00f6g\u00f6tt milyen m\u0171v\u00e9szeti ide\u00e1l \u00e1ll.<\/p>\r\n

M.J.: A l\u00e1t\u00e1skutat\u00f3kkal folytatott egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00fcnk \u00e9rdekes tapasztalatokhoz vezetett. Kider\u00fclt, hogy teljesen elt\u00e9r\u0151 k\u00e9p-fogalommal dolgozunk.<\/b><\/p>\r\n

M.E.<\/b>: Ilyenkor nagy k\u00e9rd\u00e9s, hogy a l\u00e1t\u00e1skutat\u00f3nak mi a v\u00e9lem\u00e9nye a m\u0171v\u00e9szetr\u0151l. Ezzel egy eg\u00e9szen m\u00e1sfajta viszonylatban tal\u00e1lkoztam. Mostan\u00e1ban sokat foglalkoztam a magyar kr\u00f3nika- \u00e9s hagiogr\u00e1fiai irodalom l\u00e1tom\u00e1s-le\u00edr\u00e1saival. Ezeket a l\u00e1tom\u00e1s-le\u00edr\u00e1sokat t\u00f6bb-kevesebb eredm\u00e9nnyel mint k\u00e9peket lehet \u00e9rtelmezni. St\u00edlusuk van, ha az ember a korukat nagyj\u00e1b\u00f3l ismeri, ki lehet keresni anal\u00f3gi\u00e1ikat, ak\u00e1r egy festett k\u00e9p eset\u00e9ben. Itt r\u00f6gt\u00f6n felmer\u00fcl a ty\u00fak \u00e9s a toj\u00e1s probl\u00e9m\u00e1ja. Mi van el\u0151bb, a v\u00edzi\u00f3, amit illusztr\u00e1lnak, vagy a l\u00e1tott k\u00e9p, ami a v\u00edzi\u00f3t induk\u00e1lja. Mihelyt egy irodalomt\u00f6rt\u00e9neti t\u00e1rgyk\u00f6rbe belekeverj\u00fck a m\u0171v\u00e9szeti k\u00e9palkot\u00e1s k\u00e9rd\u00e9seit, ez m\u00e1r val\u00f3di ty\u00fak \u00e9s toj\u00e1s probl\u00e9m\u00e1v\u00e1 v\u00e1lik, mert valahol a k\u00f6z\u00f6s fant\u00e1zia kateg\u00f3ri\u00e1j\u00e1ban mozog. Azt gondolom, hogy ez az interdiszciplin\u00e1ris megk\u00f6zel\u00edt\u00e9sben is l\u00e9nyeges. Ki kell ter\u00edteni a k\u00e1rty\u00e1kat. Nem hiszem, hogy az elektronikus megjelen\u00edt\u00e9s ne rendelkezne valamilyen hat\u00e1rozott st\u00edlussal. Mindannyian tudjuk, hogy a Bohr-f\u00e9le atommodell megjelen\u00edt\u00e9se egy sz\u00e9p geometrikus minta, \u00e9s ma m\u00e1r r\u00e9g t\u00falvagyunk ezen. Szekvenci\u00e1k \u00e9s nagyon absztrakt \u00e1br\u00e1k jelen\u00edtik ma meg ugyanazokat a jelens\u00e9geket.
\r\nMindenk\u00e9ppen l\u00e9nyegesnek \u00e9rzem mindenfajta interdiszciplinarit\u00e1s szempontj\u00e1b\u00f3l a st\u00edlusk\u00e9rd\u00e9st is. Azt, hogy a term\u00e9szettud\u00f3s, \u00e9pp\u00fagy, mint a m\u0171v\u00e9sz valamilyenfajta k\u00f6zkincsb\u0151l dolgozik, \u00e9s az elk\u00e9pzel\u00e9seire nem lehet k\u00f6zvetlen\u00fcl r\u00e1ismerni. A st\u00edlust itt valamilyen medi\u00e1lis \u00e9rtelemben tudom elk\u00e9pzelni, amely a fant\u00e1zi\u00e1nak, a vizualiz\u00e1l\u00e1snak k\u00f6z\u00f6s b\u00e1zis\u00e1t jelenti. A m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9net sz\u00e1m\u00e1ra ugyan\u00fagy, mint a term\u00e9szettudom\u00e1ny sz\u00e1m\u00e1ra. Am\u00edg ezt a pontot nem tudjuk megk\u00f6zel\u00edteni, meghat\u00e1rozott m\u00f3dokhoz rendelni, addig tulajdonk\u00e9ppen fenn\u00e1ll a r\u00f6vidz\u00e1rlat vesz\u00e9lye, azaz hogy hirtelen r\u00e1ismer\u00fcnk valamire a term\u00e9szettudom\u00e1nyban, ami a magunk probl\u00e9m\u00e1ihoz kulcs lehet. Az\u00e9rt van legal\u00e1bb k\u00e9tsz\u00e1z \u00e9v tapasztalat: mindig volt valamilyen modell, amelyet a m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9net egy id\u0151 ut\u00e1n elkezdett t\u00f6rt\u00e9neti anyagk\u00e9nt kezelni, a term\u00e9szettudom\u00e1ny pedig rendszeresen kidobta \u00e9s meghaladta egy m\u00e1sik modellel. Ez egy m\u00e1sik k\u00e9rd\u00e9sk\u00f6rh\u00f6z vezetne, a tudom\u00e1nyt\u00f6rt\u00e9net\u00e9hez. A tudom\u00e1nyt\u00f6rt\u00e9net \u0151rzi azokat az interpret\u00e1ci\u00f3s modelleket, amelyeket a term\u00e9szettudom\u00e1ny rendszerint kidob. A term\u00e9szettudom\u00e1ny szeret r\u00f3luk elfelejtkezni, a hum\u00e1ntudom\u00e1nyok pedig rendszerezik az emberi gondolkod\u00e1s t\u00e9mak\u00f6r\u00e9ben. \u0150szint\u00e9n sz\u00f3lva nem tudom, hogy a matematika kiv\u00e9tel\u00e9vel egy\u00e9b term\u00e9szettudom\u00e1nyokban el\u0151veszik-e egy\u00e1ltal\u00e1n a r\u00e9gi probl\u00e9m\u00e1kat.<\/p>\r\n

M.J.: Az \u00d6n sz\u00e1m\u00e1ra l\u00e9tezik-e k\u00e9pi fordulat?<\/b><\/p>\r\n

M.E.<\/b>: Nem, \u00e9s ez r\u00e9szben k\u00f6vetkezik abb\u00f3l, amit eddig mondtam. Nem gondolom, hogy a k\u00e9pi gondolkod\u00e1st el lehet szak\u00edtani a hagyom\u00e1nyokt\u00f3l. Tudatosan vagy tudatlanul, de sokszor az ellent\u00e9tek logik\u00e1j\u00e1b\u00f3l kiindulva is bele\u00fctk\u00f6z\u00fcnk m\u00e1r j\u00e1rt utakba. Ezt jobb, ha tudatosan tessz\u00fck, mint abban a hiszemben, hogy valamit meg\u00faj\u00edtunk. Azt gondolom, hogy a k\u00e9p \u00e9rtelmez\u00e9s\u00e9nek hagyom\u00e1nya van, \u00e9s ez a hagyom\u00e1ny nem szak\u00edthat\u00f3 meg, nem tal\u00e1lhat\u00f3 benne fordulat. Ha itt fordulatr\u00f3l szok\u00e1s besz\u00e9lni, az nem a szoftverre, hanem a hardverre vonatkozik, teh\u00e1t a technikai adotts\u00e1gokban lehet igenis fordulat, de ez m\u00e1r egy m\u00e1s t\u00e9ma.<\/p>\r\n

M.J.: K\u00f6sz\u00f6n\u00f6m a besz\u00e9lget\u00e9st.<\/b><\/p>\r\n

 <\/p>\r\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0 K\u00e9pi fordulat Egy el\u0151ad\u00e1ssorozat marg\u00f3j\u00e1ra   M\u00e9lyi J\u00f3zsef: Horst Bredekamp a m\u00fcncheni el\u0151ad\u00e1ssorozaton \u00e9s el\u0151tte m\u00e1r \u00e9vek \u00f3ta t\u00f6bbsz\u00f6r a m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9net mint lehets\u00e9ges t\u00f6rt\u00e9neti k\u00e9ptudom\u00e1ny t\u00e9m\u00e1j\u00e1r\u00f3l besz\u00e9lt. Marosi Ern\u0151: \u00c9n \u0151szint\u00e9n sz\u00f3lva egyoldal\u00fanak \u00e9s bizonyos m\u00e9rt\u00e9kig a m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9net hagyom\u00e1nyos kereteivel ellenkez\u0151nek \u00e9rzem \u2013 \u00e9s lehet, hogy ez egy \u00f3konzervat\u00edv \u00e1ll\u00e1spont \u2013 azt az elgondol\u00e1st, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":630412,"parent":400225,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-400419","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tema"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400419","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=400419"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400419\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2023771,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400419\/revisions\/2023771"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400225"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/630412"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=400419"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=400419"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=400419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}