{"id":400571,"date":"2008-05-14T22:00:00","date_gmt":"2008-05-14T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/exindex.hu\/?p=400571"},"modified":"2008-05-14T22:00:00","modified_gmt":"2008-05-14T22:00:00","slug":"podium-vagy-kordon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/kritika\/podium-vagy-kordon\/","title":{"rendered":"P\u00f3dium vagy kordon?"},"content":{"rendered":"
\r\n\r\n\r\n

 <\/p>\r\n

 <\/p>\r\n\r\n

Az alc\u00edmben szerepl\u0151 id\u00e9zet egy banner-m\u0171v\u00f6n olvashat\u00f3 a Ludwig M\u00fazeum aktu\u00e1lis ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1n, amennyiben egy\u00e1ltal\u00e1n \u00e9szrevessz\u00fck Ben Vautier alkot\u00e1s\u00e1t. Ez az\u00e9rt k\u00e9rd\u00e9ses, mivel nehezen \u00e9szrevehet\u0151 helyre – n\u00e9gy-\u00f6t m\u00e9ter magasba, a halad\u00e1si ir\u00e1nnyal szemben \u00e1ll\u00f3 falr\u00e9szletre – ker\u00fclt. R\u00e1ad\u00e1sul a konvencion\u00e1lis szeml\u00e9l\u0151d\u00e9si teret zs\u00fafol\u00e1sig t\u00f6lti sz\u00e1mos egy\u00e9b t\u00e1rgy, vet\u00edt\u00e9s \u00e9s dokumentum, amely intenz\u00edven ig\u00e9nybe veszi \u00e9s lek\u00f6ti a l\u00e1togat\u00f3t. K\u00e1r lenne \u00e1tsiklani alatta (sic!), mert egy fontos k\u00e9rd\u00e9sre ir\u00e1ny\u00edtja r\u00e1 figyelm\u00fcnket: egy a j\u00f6v\u0151re vonatkoz\u00f3 mondatot olvashatunk, mik\u00f6zben jelen\u00fcnk az akkori j\u00f6v\u0151. A mondat jelenideje viszont el\u0151remutat a mi j\u00f6v\u0151nk ir\u00e1ny\u00e1ba.<\/p>\r\n

Az utaz\u00f3 ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s Berlin, Vilnius \u00e9s Krakk\u00f3 ut\u00e1n \u00e9rkezett Budapestre, \u00e9s m\u00e1r az els\u0151 \u00e1llom\u00e1s\u00e1r\u00f3l megjelent magyar kritik\u00e1t<\/a> k\u00f6vet\u0151 pol\u00e9mi\u00e1k<\/a> is jelezt\u00e9k<\/a>, hogy nem egyszer\u0171en megk\u00f6zel\u00edthet\u0151 jelens\u00e9gr\u0151l van sz\u00f3.<\/p>\r\n

Petra Stegmann kur\u00e1tor tudom\u00e1nyos pontoss\u00e1ggal t\u00e9rk\u00e9pezte fel, vette lelt\u00e1rba \u00e9s dokument\u00e1lta a Fluxus keleti t\u00f6rt\u00e9net\u00e9t<\/a>. A ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s az alapos m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9neti kutat\u00e1sra \u00e9p\u00edt\u0151 dokumentumhalmoz\u00e1s \u00e9s a m\u00faltfelt\u00e1r\u00e1s logik\u00e1j\u00e1val \u00e9l, viszont kev\u00e9s hangs\u00falyt fektet az aktualiz\u00e1ci\u00f3ra. A hi\u00e1nyp\u00f3tl\u00f3 \u00e9s kiemelked\u0151 jelent\u0151s\u00e9g\u0171 ki\u00e1ll\u00edt\u00e1si anyagot alaposan megszerkesztett, r\u00e9szletes k\u00e9tnyelv\u0171 (n\u00e9met-angol) katal\u00f3gus k\u00eds\u00e9ri, amelyet mindenk\u00e9ppen \u00e9rdemes a helysz\u00ednen megv\u00e1s\u00e1rolni, mivel pontos k\u00e9pet ny\u00fajt az esem\u00e9nyek kronol\u00f3gi\u00e1j\u00e1r\u00f3l, szerepl\u0151ir\u0151l \u00e9s k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyeir\u0151l Vars\u00f3t\u00f3l Vilniusig, Budapestt\u0151l Tallinig.<\/p>\r\n

Azt, ami a termekben l\u00e1that\u00f3, bizonyos szempontb\u00f3l a publik\u00e1ci\u00f3 pontosabban hordozza, \u00edgy felvet\u0151dik a k\u00e9rd\u00e9s, hogy nem lett volna-e szerencs\u00e9sebb a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1st egy hosszabb Fluxus-esem\u00e9nysor helysz\u00edn\u00e9nek<\/I> tekinteni, amely a lezajlott akci\u00f3k \u00e9s esem\u00e9nyek nyomain \u00e9s rekvizitumain kereszt\u00fcl, egy \u00e9l\u0151 t\u00f6rt\u00e9net visszafejthet\u0151 ter\u00e9t hozta volna l\u00e9tre ink\u00e1bb a ment\u00e1lis rekonstrukci\u00f3, mint a m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9neti dokument\u00e1l\u00e1s szellem\u00e9ben.<\/p>\r\n

A bemutatott anyag szerkezet\u00e9t a m\u00fazeumi narrat\u00edva meggy\u0151z\u0151 erej\u00e9be vetett hit alak\u00edtotta, ami a n\u00e9z\u0151 koncentr\u00e1lt figyelm\u00e9t ig\u00e9nyli. A befogad\u00e1s sor\u00e1n viszont nem \u00e1rt, ha teret enged\u00fcnk perif\u00e9rikus<\/I> figyelm\u00fcnknek, \u00edgy nemcsak Ben fontos mondat\u00e1t, hanem azt a szellemis\u00e9g\u00e9t is van es\u00e9ly\u00fcnk megtapasztalni, amelyet a Fluxus jelentett.<\/p>\r\n

Ez ut\u00f3bbi nehezen megfogalmazhat\u00f3 jelens\u00e9g<\/a>, t\u00f6rt\u00e9neti \u00e9rtelemben \u201eegy radik\u00e1lis antim\u0171v\u00e9szeti h\u00e1l\u00f3zat, amely az Egyes\u00fclt \u00c1llamokban \u00e9s Nyugat-Eur\u00f3p\u00e1ban keletkezett, jap\u00e1n m\u0171v\u00e9szek sz\u00e1mottev\u0151 hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1s\u00e1val\u201d (1)<\/a> a hatvanas \u00e9vekben. A George Maciunas litv\u00e1n sz\u00e1rmaz\u00e1s\u00fa, Amerik\u00e1ban \u00e9l\u0151 m\u0171v\u00e9sz \u00e1ltal elnevezett nem-m\u0171v\u00e9szet m\u0171v\u00e9szeti<\/I> \u00e1ramlat m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9neti kanoniz\u00e1ci\u00f3ja \u00e9s az int\u00e9zm\u00e9nyes m\u0171v\u00e9szeti hagyom\u00e1ny \u00e1ltali bekebelez\u00e9se folyamatosan zajlik. Sz\u00e1mos jelent\u0151s nyugat-eur\u00f3pai m\u0171v\u00e9sz ker\u00fclt szorosabb-laz\u00e1bb kapcsolatba vele Nam June Paikt\u00f3l, John Cage-en kereszt\u00fcl Joseph Beuysig \u00e9s Yoko Onoig.<\/p>\r\n

A ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s e szerte\u00e1gaz\u00f3 h\u00e1l\u00f3zat keleti sz\u00e1lainak, t\u00f6rt\u00e9net\u00e9nek bemutat\u00e1s\u00e1t t\u0171zi ki c\u00e9lul, arra a jogos \u00e9s fontos argumentumra alapozva, hogy puha \u00e9s kem\u00e9ny diktat\u00far\u00e1k, kultur\u00e1lis elszigetelts\u00e9g \u00e9s a kommunik\u00e1ci\u00f3s marginaliz\u00e1ci\u00f3 dac\u00e1ra a Fluxus igenis l\u00e9tezett a n\u00e9hai keleti blokk \u00e1llamainak ter\u00fclet\u00e9n, bele\u00e9rtve Magyarorsz\u00e1got is, amelynek t\u00f6bb ki\u00e1ll\u00edt\u00f3ja is szerepel a r\u00e9sztvev\u0151k k\u00f6z\u00f6tt. A bemutatott anyag rendk\u00edv\u00fcl gazdag, t\u00f6bb sz\u00e1z plak\u00e1t, fot\u00f3dokumentum, sz\u00f6veges koncept, Fluxus-doboz, -t\u00e1rgy \u00e9s mozg\u00f3k\u00e9pes dokumentum alapj\u00e1n v\u00e1lik l\u00e1that\u00f3v\u00e1, hogy az inform\u00e1lis kapcsolatokon kereszt\u00fcl mik\u00e9nt \u00e9p\u00fclt laza h\u00e1l\u00f3zatt\u00e1 Kelet-Eur\u00f3p\u00e1ban a m\u0171v\u00e9szetr\u0151l val\u00f3 gondolkod\u00e1snak az a felszabad\u00edt\u00f3 erej\u0171 szellemis\u00e9ge, amelyben az avantg\u00e1rd hagyom\u00e1nyok keveredtek a konceptualizmussal radik\u00e1lis, inspirat\u00edv \u00e9s intermedi\u00e1lis m\u00f3don.<\/p>\r\n

Mivel a t\u00e1rlat egy m\u00fazeum tereiben l\u00e1that\u00f3, nem meglep\u0151, hogy m\u00fazeumi<\/I> logik\u00e1val tal\u00e1lkozunk, m\u00e9gis valami ellentmond\u00e1s sejlik fel a Fluxus egyik legfontosabb karaktere, az \u00e9l\u0151, nyitott, lez\u00e1ratlan gondolati frissess\u00e9g \u00e9s a prezent\u00e1ci\u00f3 elker\u00fclhetetlen\u00fcl muzealiz\u00e1l\u00f3 jellege k\u00f6z\u00f6tt. Tal\u00e1n a form\u00e1tumnak tudhat\u00f3 be, hogy mind a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sb\u00f3l, mind pedig a katal\u00f3gus tipogr\u00e1fiai \u00e9s tartalmi szerkezet\u00e9b\u0151l hi\u00e1nyzik az a radik\u00e1lis szeml\u00e9letbeli nyitotts\u00e1g, amely a Fluxus egyik legfontosabb jellemz\u0151j\u00e9nek tekinthet\u0151. Ez ut\u00f3bbit a megnyit\u00f3 esem\u00e9nyei t\u00fckr\u00f6zt\u00e9k a legh\u00edvebben, \u00e9s mivel ezek dokument\u00e1ci\u00f3ja nem, vagy csak r\u00e9szben l\u00e1that\u00f3, a tov\u00e1bbiakban k\u00e9t akci\u00f3 le\u00edr\u00e1s\u00e1val vil\u00e1g\u00edtan\u00e9k r\u00e1 a Fluxusnak nevezett sokr\u00e9t\u0171 jelens\u00e9g aktualiz\u00e1ci\u00f3j\u00e1nak \u00e9s \u00e9rtelmez\u00e9s\u00e9nek \u00f6sszetetts\u00e9g\u00e9re.<\/p>\r\n

A megnyit\u00f3 sz\u00e1mos esem\u00e9nye<\/a> k\u00f6z\u00f6tt lezajlott egy performansz \u00e9s egy Flux-koncert is. Formailag mindkett\u0151 jellemz\u0151en Fluxus-m\u0171, \u00e1m az egyik a bels\u0151 terek k\u00f6z\u00e9ppontj\u00e1ban egy p\u00f3diumon, a m\u00e1sik viszont a kint \u00e9s bent k\u00f6z\u00f6tti f\u00e9l\u00faton, a l\u00e9pcs\u0151h\u00e1zban zajlott, \u00e9s l\u00e9nyegi elemei a kordonok voltak. Az els\u0151t a kritikamentes int\u00e9zm\u00e9ny-konformit\u00e1s, a m\u00e1sodikat a k\u00f6vetkezetes \u00e9s kritikus radikalizmus logik\u00e1ja m\u0171k\u00f6dtette.<\/p>\r\n

Az 1931-ben sz\u00fcletett \u00e9s a Fluxussal kezdetekt\u0151l kapcsolatban \u00e1ll\u00f3 Geoffrey Hendricks egy 1983-as, Charlotte Moormannak, Nam June Paiknak \u00e9s Emmett Williamsnak aj\u00e1nlott performansz\u00e1t adta el\u0151, klasszikus Fluxus performansz-kell\u00e9kekkel \u00e9s aktusokkal a l\u00e9tr\u00e1t\u00f3l a hangszerekig, a v\u00e1ltozatos hanghat\u00e1s-kelt\u00e9sekt\u0151l a sz\u00e9kf\u0171r\u00e9szel\u00e9sig \u00e9s fejen\u00e1ll\u00e1sig. Az el\u0151ad\u00e1s egy p\u00f3diumon zajlott, amelyen a nyomok \u00e9s rekvizitumok ma is l\u00e1that\u00f3ak, \u00e9s amelynek perem\u00e9n sok m\u00e1s sz\u00f6veg mellett a k\u00f6vetkez\u0151 felirat is olvashat\u00f3: \u201eEzen a p\u00f3diumon az \u00e9letet n\u00e9zheti\u201d.<\/p>\r\n

E sz\u00f6veg a Fluxus egyik alapgondolat\u00e1ra utal, amely a m\u0171v\u00e9szeti m\u0171fajok, valamint a m\u0171v\u00e9szet \u00e9s \u00e9let hat\u00e1rvonalainak felold\u00e1s\u00e1t c\u00e9lozza meg radik\u00e1lis m\u00e9dium- \u00e9s int\u00e9zm\u00e9nykritikai \u00e9llel. Az utal\u00e1s viszont a magyar m\u0171v\u00e9szeti int\u00e9zm\u00e9nyrendszer legjelent\u0151sebb m\u00fazeum\u00e1nak sz\u00e1m\u00edt\u00f3 Ludwig M\u00fazeum \u201efelszentelt\u201d ter\u00e9ben \u00e9ppen radik\u00e1lis kritikai hangv\u00e9tel\u00e9t\u0151l fosztatott meg. R\u00e1ad\u00e1sul egy harminc-negyven \u00e9vvel ezel\u0151tti befogad\u00f3i magatart\u00e1st felt\u00e9telezett, amikor m\u00e9g a term\u00e9szetes cselekv\u00e9sek, aktusok \u00e9letszer\u0171s\u00e9ge m\u0171v\u00e9szeti kontextusban nemcsak m\u0171k\u00f6d\u0151k\u00e9pes, hanem felszabad\u00edt\u00f3 erej\u0171, inspirat\u00edv \u00e9s el\u0151remutat\u00f3 volt.<\/p>\r\n

A befogad\u00f3i attit\u0171d \u2013 t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt \u00e9ppen a Fluxus k\u00f6zvetett, \u00e1m er\u0151teljes hat\u00e1s\u00e1ra – idok\u00f6zben olyan immunit\u00e1sra tett szert, amelyhez k\u00e9pest a performansz \u00e9s a p\u00f3dium felirata naivnak, s\u0151t konvencion\u00e1lisan szimbolikusnak hatott, amit csak fokozott a p\u00f3dium mint keret teatralit\u00e1sa. A n\u00e9z\u0151-m\u0171v\u00e9sz-int\u00e9zm\u00e9ny h\u00e1rmas\u00e1b\u00f3l ma hi\u00e1nyzik az az egy\u00fctt\u00e1ll\u00e1s, ami a hatvanas \u00e9vekben New Yorkban, Poznanban vagy Budapesten kultur\u00e1lis, m\u0171v\u00e9szeti vagy \u00e9ppen politikai h\u00e1tteret szolg\u00e1ltatott a gesztushoz, m\u00e1rpedig \u00e9l\u0151 m\u0171form\u00e1k eset\u00e9ben e h\u00e1t\u00e9rrel sz\u00e1molni kell.<\/p>\r\n

A fenti performansz l\u00e1tt\u00e1n nyitott k\u00e9rd\u00e9s maradt, hogy a t\u00f6rt\u00e9neti dokument\u00e1ci\u00f3n t\u00fal milyen form\u00e1kban \u00e9s gesztusokban tud a Fluxus szellemis\u00e9ge ma egy ki\u00e1ll\u00edt\u00e1son bel\u00fcl \u00e9rv\u00e9nyesen \u00e9s \u00e9l\u0151 m\u00f3don megnyilatkozni. R\u00f6viden: l\u00e9tezik-e ma Fluxus?<\/p>\r\n

A fenti k\u00e9rd\u00e9sre az Interm\u00e9dia B\u00f6lcs\u0151de Kar (2)<\/a> St. Auby Tam\u00e1s \u00e1ltal levez\u00e9nyelt akci\u00f3ja adta meg a pozit\u00edv v\u00e1laszt. A Maciunas radik\u00e1lis gondolatait terjeszt\u0151 1963-as Fluxus News Policy h\u00edrlevelekre alapozott Fluxus-koncert egyszer\u0171 beavatkoz\u00e1s\u00e1val komplex helyzetet teremtett. A t\u00f6bb \u00f3r\u00e1s megnyit\u00f3 idej\u00e9re kordonokkal z\u00e1rt\u00e1k le a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1shoz vezet\u0151 l\u00e9pcs\u0151ket, \u00edgy modellezve nemcsak Fluxus \u00e9s int\u00e9zm\u00e9ny viszony\u00e1t, hanem az \u00e1ramlaton bel\u00fcli szerte\u00e1gaz\u00f3, esetenk\u00e9nt egym\u00e1snak ellentmond\u00f3 m\u0171v\u00e9szetfelfog\u00e1sok dinamik\u00e1j\u00e1t is. Ugyanis a kordon azon t\u00fal, hogy sikeresen pozicion\u00e1lta mag\u00e1t az esem\u00e9nyt az int\u00e9zm\u00e9nyhez k\u00e9pest, a publikumot szembes\u00edtette saj\u00e1t szerep\u00e9vel, r\u00e1ad\u00e1sul a p\u00e1rhuzamosan zajl\u00f3 akci\u00f3k megtekint\u00e9s\u00e9t is lehetetlenn\u00e9 tette. Ezzel a Fluxus sz\u00fclet\u00e9s\u00e9n\u00e9l oly fontos szerepet j\u00e1tsz\u00f3 radikalit\u00e1s k\u00f6vetkezetes, \u00f6nreflekt\u00edv, ugyanakkor ellentmond\u00e1smentes \u00e9s val\u00f3ban \u00e9letszer\u0171 megjelen\u00edt\u00e9se val\u00f3sult meg, amit gazdag\u00edtott a szerz\u0151s\u00e9g k\u00e9rd\u00e9s\u00e9re val\u00f3 vil\u00e1gos szerkezeti utal\u00e1s az esem\u00e9ny megv\u00e1laszt\u00e1s\u00e1ban \u00e9s el\u0151ad\u00e1s\u00e1ban egyar\u00e1nt. (3)<\/a><\/p>\r\n

A k\u00e9t fent le\u00edrt m\u0171 egym\u00e1shoz, a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1shoz \u00e9s a Fluxus t\u00f6rt\u00e9net\u00e9hez val\u00f3 viszony\u00e1nak f\u00e9ny\u00e9ben \u00e9rdemes teh\u00e1t szeml\u00e9lni a rendk\u00edv\u00fcl gazdag ki\u00e1ll\u00edt\u00e1si anyagot, amelynek megtekint\u00e9se kihagyhatatlan, mivel a Fluxus felbecs\u00fclhetetlen gondolati \u00e9s eszmei tartalmakat hagyom\u00e1nyozott a kort\u00e1rs k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szetre. Ennek nyomai nap mint nap felbukkannak a jelen m\u0171form\u00e1iban a public artt\u00f3l<\/a> kezdve az utcam\u0171v\u00e9szeten<\/a> kereszt\u00fcl a m\u00e9diam\u0171v\u00e9szetig<\/a>. \u00c1m e hagyat\u00e9k \u00e9rtelmez\u00e9s\u00e9hez, felhaszn\u00e1l\u00e1s\u00e1hoz a m\u0171v\u00e9szet aktu\u00e1lis funkci\u00f3keres\u00e9si \u00e1llapot\u00e1ban elengedhetetlen\u00fcl fontos Ben mondat\u00e1nak \u00f6r\u00f6k\u00f6s jelen id\u0151ben val\u00f3 \u00e9rtelmez\u00e9se: \u201eValami m\u00e1st kell tal\u00e1lnunk.\u201d<\/p>\r\n

K\u00f6vetkezetesen, \u00fajra \u00e9s \u00fajra.<\/p>\r\n\r\n

  <\/p>\r\n

\r\n

1 <\/a> Id\u00e9zet a katal\u00f3gus bevezet\u0151 tanulm\u00e1ny\u00e1b\u00f3l<\/p>\r\n

2<\/a> Bessenyei Kati, E\u00f6rtzen Nagy Gergely, Hajdu Zsolt, Luk\u00e1cs Orsolya,\r\nRoh\u00e1nszky Bence, Simon Kl\u00e1ra, St.Auby Tam\u00e1s, T\u00e9sy D\u00e1niel<\/p>\r\n

3<\/a> A korai Fluxus egyik meghat\u00e1roz\u00f3 m\u0171faja a performanszokn\u00e1l \u00e9s happeningekn\u00e9l egyszer\u0171bb, r\u00f6vid \u00e9l\u0151 akci\u00f3, amelyet esetenk\u00e9nt partit\u00far\u00e1k r\u00f6gz\u00edtenek, \u00e9s b\u00e1rki \u00e1ltal el\u0151adhat\u00f3k. Mint Maciunas \u00edrja: \u201eIn fact flux-policy is that there are no professional flux performers and anyone can do it.\u201d<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Az alc\u00edmben szerepl\u0151 id\u00e9zet egy banner-m\u0171v\u00f6n olvashat\u00f3 a Ludwig M\u00fazeum aktu\u00e1lis ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1n, amennyiben egy\u00e1ltal\u00e1n \u00e9szrevessz\u00fck Ben Vautier alkot\u00e1s\u00e1t. Ez az\u00e9rt k\u00e9rd\u00e9ses, mivel nehezen \u00e9szrevehet\u0151 helyre – n\u00e9gy-\u00f6t m\u00e9ter magasba, a halad\u00e1si ir\u00e1nnyal szemben \u00e1ll\u00f3 falr\u00e9szletre – ker\u00fclt. R\u00e1ad\u00e1sul a konvencion\u00e1lis szeml\u00e9l\u0151d\u00e9si teret zs\u00fafol\u00e1sig t\u00f6lti sz\u00e1mos egy\u00e9b t\u00e1rgy, vet\u00edt\u00e9s \u00e9s dokumentum, amely intenz\u00edven ig\u00e9nybe […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":630518,"parent":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-400571","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kritika"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400571","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=400571"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400571\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/630518"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=400571"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=400571"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=400571"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}