{"id":400753,"date":"2010-05-06T22:00:00","date_gmt":"2010-05-06T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/exindex.hu\/?p=400753"},"modified":"2010-05-06T22:00:00","modified_gmt":"2010-05-06T22:00:00","slug":"szimulakrum-hekk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/interju\/szimulakrum-hekk\/","title":{"rendered":"Szimulakrum-hekk"},"content":{"rendered":"
\r\n

Be\u00f6thy Bal\u00e1zs<\/B>: Hogyha pozicion\u00e1lni szeretn\u00e9m a munk\u00e1idat, akkor sz\u00edvem szerint k\u00e9pt\u00e1rgyakk\u00e9nt azonos\u00edtan\u00e1m \u0151ket.<\/I><\/p>\r\n\r\n

Kokesch \u00c1d\u00e1m<\/B>: Nekem is megfelel a k\u00e9pt\u00e1rgy terminus, b\u00e1r \u00e9n alapvet\u0151en objekteknek gondolom \u0151ket, t\u00e1rgyakk\u00e9nt kezelem a k\u00e9peket is.<\/p>\r\n\r\n

B. B.<\/B>: Az\u00e9rt is pontosnak gondolom a k\u00e9pt\u00e1rgy megjel\u00f6l\u00e9st, mivel kor\u00e1bban kilenc \u00e9vig j\u00e1rt\u00e1l fest\u0151szakra az egyetemen.<\/I><\/p>\r\n\r\n

K. \u00c1.<\/B>: Soha nem festettem.<\/p>\r\n\r\n

B. B.<\/B>: Joseph Kosuth is a fest\u00e9szet professzora volt hossz\u00fa \u00e9vekig Stuttgartban, m\u00e9gsem nevezn\u00e9nk par exellance fest\u0151nek, ugyanakkor a kiterjesztett fest\u00e9szet fogalm\u00e1ba ezek szerint az \u00e1ltala \u0171z\u00f6tt konceptu\u00e1lis tev\u00e9kenys\u00e9g hivatalosan is belef\u00e9r.<\/I><\/p>\r\n\r\n

K. \u00c1.<\/B>: P\u00e1r \u00e9ve m\u00e9g komolyan foglalkoztatott, hogy a lehet\u0151s\u00e9gek k\u00f6z\u00fcl melyik ir\u00e1ny az, ami sz\u00e1momra alkalmazhat\u00f3 \u00fat lenne a m\u0171k\u00f6d\u00e9sre. \u00c9n t\u00e1rgyakat k\u00e9sz\u00edtek v\u00e9g\u00fcl is, amik k\u00e9szletekk\u00e9nt m\u0171k\u00f6dnek, teljesen flexibilisek.<\/p>\r\n\r\n

B. B.<\/B>: Mik azok a referenci\u00e1k, amik motiv\u00e1ltak az \u00fatkeres\u00e9s \u00e9veiben? Mik voltak azok az inspir\u00e1ci\u00f3k, amik m\u0171v\u00e9szeti tev\u00e9kenys\u00e9gre sarkalltak?<\/I><\/p>\r\n\r\n

K. \u00c1.<\/B>: Ha k\u00f6z\u00e9piskolai m\u0171v\u00e9szeti tanulm\u00e1nyaimat vessz\u00fck, akkor Beuys volt az, akinek a munk\u00e1ss\u00e1g\u00e1val val\u00f3 tal\u00e1lkoz\u00e1s teljesen v\u00e1ratlanul \u00e9s \u00fajszer\u0171en \u00e9rt, pl\u00e1ne, hogy akkoriban, a nyolcvanas \u00e9vek v\u00e9g\u00e9n nem nagyon volt a k\u00f6zbesz\u00e9d t\u00e1rgya, egy bizonyos k\u00f6r\u00f6n k\u00edv\u00fcl az ember nem nagyon tal\u00e1lkozhatott ilyesmivel. K\u00fcl\u00f6nben pedig gyerekkoromban a sz\u00fcleimnek j\u00e1rt a Smithsonian Magazine egy r\u00f6vid ideig, a National Geographic mellett, \u00e9s egy hosszabb cikk volt benne Joseph Cornellr\u0151l. Angolul nem besz\u00e9ltem, akkor pl\u00e1ne nem, \u00e9s eg\u00e9szen fantasztikus volt az el-nem-helyezhet\u0151s\u00e9ge. K\u00e9s\u0151bb is, mikor az ember tal\u00e1lkozott a dadaizmussal, vagy m\u00e1s ir\u00e1nyzattal, amely alkalmazta ezt a dekonstrukci\u00f3t, vagy \u00fajra\u00e9rtelmez\u00e9st, de egyik sem tudta alkalmazni ezt a legink\u00e1bb az alk\u00e9mia intellektualizmus\u00e1ra jellemz\u0151 fura s\u0171r\u00edtm\u00e9ny-rendszert. Ilyen var\u00e1zsdobozokat \u00e9p\u00edtett, volt egy nagy m\u0171helye, amiben k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 szelekt\u00e1lt t\u00e1rgyakat gy\u0171jt\u00f6tt. K\u00e9s\u0151-dadaist\u00e1nak tekintik, ezeket a negyvenes \u00e9vekben csin\u00e1lta. <\/p>\r\n\r\n

B. B.<\/B>: A kort\u00e1rsak k\u00f6z\u00f6tt vannak olyanok, akiknek a munk\u00e1j\u00e1t figyelemre m\u00e9lt\u00f3nak gondolod, pontosabban akik valamilyen pillanatban hat\u00e1ssal voltak a te tev\u00e9kenys\u00e9gedre is? Nemcsak magyar p\u00e9ld\u00e1kra gondolok, hanem nemzetk\u00f6zi viszonylatban.<\/I><\/p>\r\n\r\n

K. \u00c1.<\/B>: Imi Knoebelt eml\u00edthetn\u00e9m, vagy eg\u00e9szen m\u00e1s kontextusban Georg Wintert. Hatottak r\u00e1m a nyolcvanas \u00e9vek v\u00e9g\u00e9n Reinhardt Mucha munk\u00e1i is.<\/p>\r\n\r\n

B. B.<\/B>: Munk\u00e1id eset\u00e9ben felt\u0171n\u0151, hogy organikus kapcsolatban \u00e1llnak a k\u00f6rnyezet\u00fckkel, a r\u00f6gz\u00edt\u00e9s\u00fck legal\u00e1bb olyan fontosnak t\u0171nik, mint maga a r\u00f6gz\u00edtett fel\u00fclet. \u00c1ltal\u00e1ban mi a felfog\u00e1sod a k\u00e9pr\u0151l?<\/I><\/p>\r\n\r\n

K. \u00c1.<\/B>: Ez a t\u00e1rgy megjelen\u00e9s\u00e9nek ad egy lehet\u0151s\u00e9get arra, hogy kivon\u00f3djon abb\u00f3l a n\u00e9z\u00e9si tartom\u00e1nyb\u00f3l, ahova k\u00e9pk\u00e9nt tartozna.<\/p>\r\n\r\n

B. B.<\/B>: Egy m\u00e1sik t\u00edpus\u00fa figyelmet h\u00edv el\u0151?<\/I><\/p>\r\n\r\n

K. \u00c1.<\/B>: V\u00e9g\u00fcl is ezek a strukt\u00far\u00e1k – ha m\u00e1r a k\u00e9pekr\u0151l besz\u00e9l\u00fcnk – a monitorokon l\u00e1that\u00f3, vagy a nyomdai seg\u00e9dvonalakra eml\u00e9keztetnek.<\/p>\r\n\r\n

B. B.<\/B>: Meglehet\u0151s fesz\u00fclts\u00e9ggel teli strukt\u00far\u00e1k ezek, engem szenzorokra \u00e9s m\u00e1s funkcion\u00e1lis t\u00e1rgyakra eml\u00e9keztetnek, amik adott esetben energi\u00e1t vagy adatokat gy\u0171jtenek. Ez a funkcion\u00e1lis \u00e9rtelmez\u00e9s hozz\u00e1d k\u00f6zel \u00e1ll, vagy \u00e9pp ellenkez\u0151leg, elutas\u00edtod ezt?<\/I><\/p>\r\n\r\n

K. \u00c1.<\/B>: Abszol\u00fat k\u00f6zel \u00e1ll, egy csom\u00f3 napelemet is festettem, teh\u00e1t ilyen figyelem-, vagy energiacsapd\u00e1k, amik szenzork\u00e9nt is m\u0171k\u00f6dhetn\u00e9nek.<\/p>\r\n\r\n

B. B.<\/B>: M\u0171k\u00f6dhetn\u00e9nek vagy m\u0171k\u00f6dnek? K\u00e9sz\u00edtett\u00e9l m\u0171k\u00f6d\u0151 rendszereket is?<\/I><\/p>\r\n\r\n

K. \u00c1.<\/B>: Amikor a f\u0151iskol\u00e1t elkezdtem, akkor kis rajzokat k\u00e9sz\u00edtettem csak, amiket ilyen f\u00f3li\u00e1s mapp\u00e1ba gy\u0171jt\u00f6ttem \u00e9s h\u00e1rom csoportba soroltam \u0151ket. Z\u00e1szl\u00f3k, illusztr\u00e1ci\u00f3k \u00e9s tervek. Ezek n\u00e9ha \u00f6sszemos\u00f3dtak, de mindig meg volt k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl hat\u00e1rozva, hogy melyik mit is szeretne csin\u00e1lni. \u00cdgy dolgoztam. \u00c9s most is az \u00e9rdekel, hogy egy technikai keret alkalmaz\u00e1s\u00e1val hogyan lehet l\u00e9trehozni egy olyan fajta enigm\u00e1t, ami felsz\u00e1molja a t\u00e1rgy sz\u00e1nd\u00e9kolts\u00e1g\u00e1t. Felsz\u00e1molja a sz\u00e1nd\u00e9kot v\u00e9g\u00fcl is. A n\u00e9z\u0151 kap egy olyan jelleg\u0171 t\u00e1rgyat, ami ki van ugyan t\u00e9ve a vizu\u00e1lis meg egy\u00e9b amortiz\u00e1ci\u00f3knak, de m\u00e9giscsak el kell helyeznie valahov\u00e1. <\/p>\r\n\r\n

B. B.<\/B>: A munk\u00e1k k\u00e9sz\u00edt\u00e9se k\u00f6zben konstrukt\u00edv vagy redukt\u00edv sz\u00e1nd\u00e9k vezet? Ezek a k\u00e9pt\u00e1rgyak kombin\u00e1ci\u00f3k vagy redukci\u00f3k?<\/I><\/p>\r\n\r\n

K. \u00c1.<\/B>: Igyekszem min\u00e9l reduk\u00e1ltabb strukt\u00far\u00e1kat l\u00e9trehozni. Fragmentum, vagy nem is tudom, hogy minek nevezhet\u0151, teh\u00e1t val\u00f3ban egy reduk\u00e1lt elem.<\/p>\r\n\r\n

B. B.<\/B>: Az ar\u00e1nyok tiszt\u00e1n megfigyelhet\u0151ek a redukt\u00edv sz\u00e1nd\u00e9k nyom\u00e1n, ugyanakkor a tart\u00f3szerkezet a megszokottn\u00e1l nagyobb hangs\u00fallyal van jelen, mik\u00f6zben a s\u00edk fel\u00fclet viszonylag kicsi. Mintha a k\u00e9pfel\u00fclet cs\u00f6kkenne, mik\u00f6zben a tart\u00f3 r\u00e9sz n\u0151ne.<\/I><\/p>\r\n\r\n

K. \u00c1.<\/B>: Igen, de nem tudom, hogy mi\u00e9rt van ez. \u00d6szt\u00f6n\u00f6sen dolgozom. Tal\u00e1n a fel nem sz\u00e1molhat\u00f3 evidenci\u00e1kra szeretne utalni, s val\u00f3sz\u00edn\u0171leg a technikai civiliz\u00e1ci\u00f3 hordozhat\u00f3s\u00e1g-ig\u00e9nye is tetten \u00e9rhet\u0151 benne.<\/p>\r\n\r\n

B. B.<\/B>: \u00c9rtelmezhetj\u00fck a k\u00e9pt\u00e1rgyat medit\u00e1ci\u00f3s objektumk\u00e9nt?<\/I><\/p>\r\n\r\n

K. \u00c1.<\/B>: Nem. Ink\u00e1bb olyasmik ezek, mint a monoszk\u00f3p, ami egy hangol\u00e1si k\u00e9plet… Ilyen \u00e9rtelemben felfoghat\u00f3 medit\u00e1ci\u00f3s obkjektumnak is, ami arra vonatkozik, hogy nem a t\u00e1rgyra ir\u00e1nyul a medit\u00e1ci\u00f3, hanem csak utal egy ilyen fajta „hangol\u00f3d\u00e1sra”. Am\u00fagy ezeket a dolgokat csak elkezdem csin\u00e1lni, m\u00e9g v\u00e1zlatot sem k\u00e9sz\u00edtek, vagy semmit. Egyszerre dolgozom n\u00e9gy vagy \u00f6t objektumon, amik azut\u00e1n egyszer csak elk\u00e9sz\u00fclnek. Begy\u0171jt\u00f6k egy t\u00e1rgyat, azut\u00e1n valamit tal\u00e1lok hozz\u00e1, lesz bel\u0151le valami.<\/p>\r\n\r\n

B. B.<\/B>: Csapjunk bele a lecs\u00f3ba. Szerinted a m\u0171v\u00e9szet imit\u00e1ci\u00f3 vagy konstrukci\u00f3?<\/I><\/p>\r\n\r\n

K. \u00c1.<\/B>: Az imit\u00e1ci\u00f3 a szerves l\u00e9t hat\u00e1rainak legy\u0151zhetetlens\u00e9ge folyt\u00e1n is felmer\u00fcl. A szimulakrum l\u00e9trehozza egy modellj\u00e9t annak, amire utal. Nem tudja felsz\u00e1molni azt a keretet, azt az utal\u00e1si rendszert, amiben mozog.<\/p>\r\n\r\n

B. B.<\/B>: Ugyanakkor a szimul\u00e1ci\u00f3 be akar csapni, teh\u00e1t nem annak akar l\u00e1tszani, mint ami. Ezzel szemben a konstrukci\u00f3 l\u00e9tez\u0151, de form\u00e1tlan dolognak ad form\u00e1t. Nem reprodukt\u00edv, hanem produkt\u00edv energi\u00e1k fesz\u00edtik.<\/I><\/p>\r\n\r\n

K. \u00c1.<\/B>: Ez\u00e9rt nem tekintem mondjuk szenzornak a munk\u00e1imat, mert igaz\u00e1b\u00f3l egy ilyen k\u00e9szletet alkotnak, ami ki lesz \u00e1ll\u00edtva, valamilyen helyzetben, nincs m\u00f6g\u00f6tte m\u00e1s ir\u00e1ny\u00fa sz\u00e1nd\u00e9k.<\/p>\r\n\r\n

B. B.<\/B>: Ha egy gal\u00e9ri\u00e1ban \u00e1ll\u00edtasz ki, akkor a kort\u00e1rs m\u0171v\u00e9szet kontextus\u00e1ba helyez\u0151dik a dolog, ki lesz szolg\u00e1ltatva annak az interperet\u00e1ci\u00f3s rendszernek, amit mindez jelent, teh\u00e1t ha ezek k\u00e9pt\u00e1rgyak, akkor a k\u00e9pek \u00e1ltalunk ismert t\u00f6rt\u00e9net\u00e9ben fogjuk elhelyezni \u0151ket, ekk\u00e9nt fogunk \u00e9rtelmezni, \u00edgy k\u00f6zel\u00edt\u00fcnk hozz\u00e1juk.<\/I><\/p>\r\n\r\n

K. \u00c1.<\/B>: Tudom, hogy vesz\u00e9lyes terep ez a szimul\u00e1ci\u00f3s j\u00e1t\u00e9k, pl\u00e1ne ebben a digitalit\u00e1st valamilyen m\u00f3don mindenk\u00e9pp alkalmaz\u00f3 k\u00f6rnyezetben.<\/p>\r\n\r\n

B. B.<\/B>: Ha azt mondjuk, hogy ez imit\u00e1ci\u00f3, vagy szimul\u00e1ci\u00f3, akkor k\u00f6nnyen \u00e9rhet minket a formalista megk\u00f6zel\u00edt\u00e9s v\u00e1dja. Vizsg\u00e1ljuk ez\u00e9rt most m\u00e1s ir\u00e1nyb\u00f3l. A k\u00e9parchitekt\u00fara vagy a monokr\u00f3m fogalmaihoz milyen viszonyod van?<\/I><\/p>\r\n\r\n

K. \u00c1.<\/B>: Ennek szerintem semmi k\u00f6ze a monokr\u00f3m fest\u00e9szethez. Sz\u00e1momra az egy vonz\u00f3 \u00e1llapot, amikor olyasmit lehet l\u00e9trehozni, ami nagy sz\u00e1zal\u00e9kban nem tekinthet\u0151 m\u0171t\u00e1rgynak.<\/p>\r\n\r\n

B. B.<\/B>: Ez\u00e9rt nem adsz c\u00edmet az egyes kompoz\u00edci\u00f3knak?<\/I><\/p>\r\n\r\n

K. \u00c1.<\/B>: Az\u00e9rt, mert a monoszk\u00f3pokon k\u00edv\u00fcl nem megnevezhet\u0151ek sz\u00e1momra, igazs\u00e1g szerint fel sem mer\u00fclt bennem, hogy konkretiz\u00e1ljam az egyes viszonyokat.<\/p>\r\n\r\n

B. B.<\/B>: Ugyanakkor a t\u00e1rgyak egy bizonyos konfigur\u00e1ci\u00f3j\u00e1nak m\u00e9gis adsz c\u00edmet, legut\u00f3bb is volt c\u00edme a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sodnak,<\/I> Sudo Kino. Hogy j\u00f6n k\u00e9pbe a linux-parancs \u00e9s a mozi?<\/I><\/p>\r\n\r\n

K. \u00c1.<\/B>: Tulajdonk\u00e9ppen az interakci\u00f3ra akartam utalni, aminek n\u00e9mileg ellentmond a mozi, ami egy line\u00e1ris helyzet. P\u00e1r \u00e9ve linuxot haszn\u00e1lok, \u00e9s maga a linux arra a fajta eszk\u00f6zhaszn\u00e1latra utal, amit j\u00f3nak tartok. Pontosabban nem utal, hanem maga is olyan haszn\u00e1lati m\u00f3d, amit magam is szapor\u00edtani szeretn\u00e9k a saj\u00e1t sz\u0171k\u00f6s lehet\u0151s\u00e9geimen bel\u00fcl.<\/p>\r\n\r\n

B. B.<\/B>: Mit is jelent pontosan ez a fajta m\u0171k\u00f6d\u00e9sm\u00f3d?<\/I><\/p>\r\n\r\n

K. \u00c1.<\/B>: Ny\u00edlt forr\u00e1sk\u00f3d, kollektivit\u00e1s. \u00c9n szem\u00e9tb\u0151l dolgozom, tal\u00e1lt t\u00e1rgyak, amik t\u00f6bbnyire funkci\u00f3jukat vesztett\u00e9k, vagy eleve csak olyan r\u00f6vid \u00e9let\u0171 funkci\u00f3val b\u00edrnak, mint a csomagol\u00e1s, ezeket mentem tov\u00e1bb. Ez persze nem seg\u00edt k\u00fcl\u00f6n\u00f6sebben ezeken a t\u00e1rgyakon, nem \u00e1ltathatom magam azzal, hogy ezeket a t\u00e1rgyakat \u00e9n megv\u00e1lthatom.<\/p>\r\n\r\n

B. B.<\/B>: Az\u00e9rt m\u00e9giscsak \u00e1tesnek egy nemesed\u00e9si folyamaton, a kombin\u00e1ci\u00f3, a fest\u00e9s \u00e9s a beilleszt\u00e9s r\u00e9v\u00e9n egy \u00faj strukt\u00fara r\u00e9szei lesznek.<\/I><\/p>\r\n\r\n

K. \u00c1.<\/B>: De csak egy-egy darab bel\u0151l\u00fck, nagyobb mennyis\u00e9gben m\u00e9gis megv\u00e1ltatlanok maradnak. Ez egy el\u00e9g ellentmond\u00e1sos helyzet.<\/p>\r\n\r\n

B. B.<\/B>: Teh\u00e1t a visszaforgat\u00e1s ide\u00e1ja meghat\u00e1roz\u00f3 sz\u00e1modra, m\u00e1r megl\u00e9v\u0151 elemeket illesztesz egybe egy jelent\u00e9s-gener\u00e1l\u00f3 vagy figyelemkoncentr\u00e1l\u00f3 strukt\u00fara l\u00e9trehoz\u00e1sa \u00e9rdek\u00e9ben. Kor\u00e1bban eml\u00edtett\u00fck, hogy a k\u00e9pt\u00e1rgy m\u00e1sfajta figyelmet szeretne l\u00e9trehozni.<\/I><\/p>\r\n\r\n

K. \u00c1.<\/B>: Semmi esetre sem a t\u00e1rgyat szeretn\u00e9m hangs\u00falyozni, egy absztrakt keret v\u00e9g\u00fcl is felhaszn\u00e1l\u00f3i fel\u00fclet, l\u00e9tre lehetne hozni egy desktopon is egy ilyen jelleg\u0171 utal\u00e1si rendszert, ami ikonok egy halmaza, vagy hasonl\u00f3. De itt megsz\u0171nik az eszk\u00f6z, ezek a t\u00e1rgyak felszerelhet\u0151ek: plug-inek, amik r\u00e1csatlakoznak a k\u00f6rnyezet\u00fcnkre, jel\u00f6l\u0151k\u00e9nt. Ezt a szimulakrum-j\u00e1t\u00e9kot pr\u00f3b\u00e1lj\u00e1k hekkelni. Tudom, hogy egy lehetetlen helyzet egy gal\u00e9ri\u00e1n bel\u00fcl ezt megval\u00f3s\u00edtani, ebben a szitu\u00e1ci\u00f3ban a gal\u00e9ria nagy\u00edt\u00f3lencse funkci\u00f3ban m\u0171k\u00f6dik. Alapvet\u0151en \u00e9n nem tartom fontos dolognak, hogy ez gal\u00e9ria-t\u00e9rben l\u00e9tezzen, s\u0151t. Gondolkodtam sokat azon, hogyan is lehetne ezeket haszn\u00e1lni. Tulajdonk\u00e9ppen azt szeretem, ha m\u00e1s m\u0171alkot\u00e1sok mellett vannak. Tulajdonk\u00e9ppen ezek t\u00e9nyleg plug-inek, kieg\u00e9sz\u00edt\u00e9sei valaminek.<\/p>\r\n\r\n

B. B.<\/B>: K\u00fcl\u00f6n \u00e1llnak \u00e9s m\u00e9gis kapcsol\u00f3dnak a fenn\u00e1ll\u00f3hoz, \u00fajabb lehet\u0151s\u00e9geket adnak hozz\u00e1 a megl\u00e9v\u0151 dolgok halmaz\u00e1hoz.<\/I><\/p>\r\n\r\n

K. \u00c1.<\/B>: Engem izgatnak – b\u00e1r nem vagyok t\u00e1j\u00e9kozott ezekben az \u00fcgyekben – a vall\u00e1si keretek, teh\u00e1t hogy milyen alapvet\u0151 spiritu\u00e1lis momentumok vez\u00e9relnek nagyon sok folyamatot a t\u00e1rsadalomban, illetve egy szem\u00e9ly \u00e9let\u00e9ben, ami igaz\u00e1b\u00f3l, ha nincsen meg egy egyh\u00e1zi keret, akkor p\u00f3tl\u00f3dnak egy\u00e9b m\u00f3don \u00e9s \u00fagy \u00e1llnak \u00f6ssze. Az irracion\u00e1lis, pontosabban a nem-racion\u00e1lis funkci\u00f3, ami nem akarja a t\u00f6k\u00e9letess\u00e9g ill\u00fazi\u00f3j\u00e1t se kelteni, egyszer\u0171en csak annyira lereduk\u00e1l valamit, hogy v\u00e9gs\u0151 soron egy s\u0171r\u00edtm\u00e9nyk\u00e9nt jelenik meg, teh\u00e1t a zavaros massz\u00e1t addig s\u0171r\u00edteni, m\u00edg el\u0151 nem t\u0171nik a t\u00f6m\u00f6r mag. Nem hisz a saj\u00e1t j\u00f3s\u00e1g\u00e1ban, csak a j\u00f3s\u00e1gban hisz. Egy \u00e9deni \u00e1llapot, mint absztrakt keret. \u00dagy k\u00e9pzelem a dolgot, hogy a buddhizmusnak, a panteizmusnak, a n\u00e9met romantik\u00e1nak, mindnek van egy olyan utal\u00e1si rendszere az alapvet\u0151 cs\u00f6ndre \u00e9s b\u00e9k\u00e9re, egy hit abban a felettesben. Innent\u0151l kezdve nem k\u00e9rd\u00e9s az, hogy a t\u00e1blak\u00e9p bibliai jelenete most lek\u00e9pezi-e azt, vagy sem, mert teljesen k\u00edv\u00fcl \u00e9s m\u00e1shol \u00e1ll ebben \u00e9s m\u00e9gsem tagadja egyik a m\u00e1sikat. Ilyen r\u00e9sz-eg\u00e9sz elv.<\/p>\r\n\r\n

B. B.<\/B>: Teh\u00e1t nem tagadja a fenn\u00e1ll\u00f3t, hanem kieg\u00e9sz\u00edti azt. Ebben az \u00e9rtelemben tarthatjuk a fest\u00e9szeti trad\u00edci\u00f3ba tartoz\u00f3nak vagy ahhoz rokon\u00edthat\u00f3nak ezeket a k\u00e9pt\u00e1rgyakat is. A trad\u00edci\u00f3 m\u00e9giscsak viszony\u00edt\u00e1si pont.<\/I><\/p>\r\n\r\n

K. \u00c1.<\/B>: Igen, de ink\u00e1bb a m\u0171v\u00e9szetre, mint az \u00e1br\u00e1zol\u00f3ra gondolok, a kollekt\u00edv tudatra szeretn\u00e9k utalni. Hogyha azt k\u00e9rdezed, hogy melyik fest\u00e9szeti ir\u00e1ny \u00e1ll k\u00f6zel hozz\u00e1m, ezt nem tudom manifeszt m\u00f3don k\u00f6r\u00fcl\u00edrni.<\/p>\r\n\r\n

B. B.<\/B>: Sz\u00f3val ezek redukci\u00f3 \u00fatj\u00e1n el\u0151\u00e1ll\u00edtott \u00e1ll\u00edt\u00e1sok, amik kieg\u00e9sz\u00edt\u00e9sk\u00e9nt szolg\u00e1lnak az adott strukt\u00far\u00e1hoz, amibe illeszkednek – ezt k\u00e9pletesen \u00e9s sz\u00f3 szerint is \u00e9rtve.<\/I><\/p>\r\n\r\n

K. \u00c1.<\/B>: Meg ezek az anyagok – ha nem is sz\u00e9n-alap\u00faak, de nem a mi l\u00e9pt\u00e9keink szerint vannak kit\u00e9ve az er\u00f3zi\u00f3nak. Kiv\u00fcl esnek a meg\u0151rz\u00e9s \u00e1ltali fenntart\u00e1s sz\u00e1nd\u00e9k\u00e1n.<\/p>\r\n\r\n

B. B.<\/B>: Milyen anyaggal sz\u00ednezed meg a fel\u00fcleteket?<\/I><\/p>\r\n\r\n

K. \u00c1.<\/B>: Akril, modellfest\u00e9k.<\/p>\r\n\r\n

B. B.<\/B>: A ki\u00e1ll\u00edt\u00e1son szerepl\u0151 nagy feh\u00e9r fel\u00fclet is modellfest\u00e9k?<\/I><\/p>\r\n\r\n

K. \u00c1.<\/B>: Nem, az alapoz\u00f3. Azt pont egy olyan szemet cs\u00edp\u0151 dolognak sz\u00e1ntam. Nem egy t\u00fals\u00e1gosan megmunk\u00e1lt valami. A f\u00fcleket most tal\u00e1ltam \u00e9s mindenk\u00e9pp haszn\u00e1lni is akartam. Az alap egy r\u00e9gi munk\u00e1m, egy hegy-szer\u0171s\u00e9g, ahogy k\u00e9t stiliz\u00e1lt neuron \u00f6ssze\u00e9r. A k\u00f6zt\u00fck lev\u0151 t\u00e9r van kifestve feh\u00e9rrel. Kicsit hasonl\u00f3, mint az Exuperyben a k\u00edgy\u00f3 lenyelte elef\u00e1nt. Kalapra eml\u00e9keztet, \u00edgy eml\u00e9keztet a hegyre is. Az\u00e9rt laz\u00faros, mert nem akartam artikul\u00e1lni a dolgot.<\/p>\r\n\r\n

B. B.<\/B>: Vannak ism\u00e9tl\u0151d\u0151 elemek az install\u00e1ci\u00f3ban, ugyanaz a minta vagy konfigur\u00e1ci\u00f3 t\u00f6bbsz\u00f6r visszat\u00e9r.<\/I><\/p>\r\n\r\n

K. \u00c1.<\/B>: Haszn\u00e1lok egy log\u00f3t, ami visszat\u00e9r\u0151 elem. Nem sz\u0171k\u00edtem c\u00edmekkel a t\u00e1rgyakat, mert magam sem hat\u00e1rozom meg a funkci\u00f3jukat, log\u00f3k\u00e9nt, embl\u00e9mak\u00e9nt, ikonk\u00e9nt, b\u00e1rhogy m\u0171k\u00f6dik. Nem mint egy m\u00e1rkajelz\u00e9st akarom haszn\u00e1lni, hanem arra akarok utalni, ahogy egy brand l\u00e9trehozza a saj\u00e1t kereteit.<\/p>\r\n\r\n

B. B.<\/B>: A tal\u00e1lt t\u00e1rgyak haszn\u00e1lata nagy kih\u00edv\u00e1snak sz\u00e1m\u00edt m\u00e9g mindig a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g sz\u00e1m\u00e1ra, m\u00e9g akkor is, ha \u00fcgyesen vagy kreat\u00edvan vannak kombin\u00e1lva az elemek, teh\u00e1t egy\u00e9rtelm\u0171 a konstrukt\u00edv sz\u00e1nd\u00e9k, nem csak az \u00e1tmin\u0151s\u00edt\u00e9s gesztus\u00e1r\u00f3l van sz\u00f3. Ennek ellen\u00e9re egy koncent\u00e1lt t\u00e1rgy m\u00e9g ezeket az el\u0151\u00edt\u00e9leteket is k\u00e9pes \u00e1tt\u00f6rni.<\/I><\/p>\r\n\r\n

K. \u00c1.<\/B>: M\u00e9g van egy dolog, hogy a gyerekpszichol\u00f3gia ismer egy ilyen strat\u00e9gi\u00e1t, ez a vil\u00e1gj\u00e1t\u00e9k, teh\u00e1t egy szoba tele j\u00e1t\u00e9kokkal. Az az \u00e9rdekes benne, hogy b\u00e1rmi, amit berakunk ebbe a rendszerbe, az megszem\u00e9lyes\u00fclhet. Teh\u00e1t nem egynem\u0171 dolgok alkotnak rendszert. \u00c9n ezt nem alkalmazom semmilyen szinten, csak ide\u00e1lk\u00e9pk\u00e9nt tartom sz\u00e1mon.<\/p>\r\n\r\n

B. B.<\/B>: Adott esetben teh\u00e1t legal\u00e1bb olyan sz\u00edvesen helyezed el ezeket a t\u00e1rgyakat nem-m\u0171v\u00e9szeti, mint m\u0171v\u00e9szeti t\u00e9rben, de ha az ut\u00f3bbi helyzet van, akkor ugyan\u00fagy el tudod k\u00e9pzelni fest\u00e9szeti, vagy ak\u00e1r szobr\u00e1szati kontextusban?\r\n<\/I><\/p>\r\n\r\n

K. \u00c1.<\/B>: Nem ragaszkodn\u00e9k egy ilyen feloszt\u00e1shoz. Elfogadhat\u00f3nak tartom, de nem ragaszkodom hozz\u00e1.<\/p>\r\n\r\n

B. B.<\/B>: Az Aszfalt nagyd\u00edjad<\/a> m\u00e9gis arra ir\u00e1ny\u00edtotta a figyelmet, hogy ezeknek a t\u00e1rgyaknak a fest\u0151i dimenzi\u00f3it \u00e9rdemes megfigyelni.<\/I><\/p>\r\n\r\n

K. \u00c1.<\/B>: A fest\u0151i szc\u00e9n\u00e1b\u00f3l sokan nem fogadt\u00e1k ezt el, m\u00e9g a sajt\u00f3fot\u00f3s is csod\u00e1lkozott, mikor megk\u00e9rt, hogy \u00e1lljak oda a munk\u00e1hoz. Od\u00e1lltam, azt mondja, ezzel nyert\u00e9l? Mondom, igen. Szivatsz. Nem szivatlak, t\u00e9nyleg.<\/p>\r\n\r\n

B. B.<\/B>: Vicces, igen, hogy mennyire fel\u00fcletes figyelemmel k\u00f6zel\u00edt\u00fcnk gyakran a k\u00e9pt\u00e1rgyakhoz. Most voltam valakin\u00e9l, akin\u00e9l egy k\u00f6lcs\u00f6nlak\u00e1sban ott volt egy Szab\u00f3-lakkmunka a falon, \u00e9s a lak\u00f3 teljesen \u00e1tsiklott a dolog kvalit\u00e1sa felett, eg\u00e9szen addig, am\u00edg k\u00f6z\u00f6sen nem elemezt\u00fck a kin\u00e9zet\u00e9t, a feltehet\u0151 k\u00e9sz\u00edt\u00e9si m\u00f3dj\u00e1t stb. Ezut\u00e1n hirtelen eg\u00e9szen m\u00e1s szemmel n\u00e9zett r\u00e1. Jellemz\u0151, hogy a festm\u00e9ny sz\u00f3 hallat\u00e1n valami t\u00fcchtig vagy gigantikus, \u00e1br\u00e1zol\u00f3 jelleg\u0171 dologra gondolnak \u00e1ltal\u00e1ban az emberek. A hegyes vagy a sz\u00e9les ecset.<\/I><\/p>\r\n\r\n

K. \u00c1.<\/B>: Hogy tetten \u00e9rj\u00e9k a m\u0171 szerz\u0151j\u00e9nek kiemelked\u0151 technikai tud\u00e1s\u00e1t.<\/p>\r\n\r\n

B. B.<\/B>: Ugyanakkor a m\u0171v\u00e9szet rangj\u00e1t m\u00e9gsem a techn\u00e9nek, hanem a poiesisnek k\u00f6sz\u00f6nheti. Ez\u00e9rt \u00e9n egy\u00e9rtelm\u0171 szellemi munk\u00e1nak tartom a k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szeti tev\u00e9kenys\u00e9get. Adott esetben a brav\u00far vissza\u00fcthet hossz\u00fa t\u00e1von. Aprop\u00f3 t\u00e1v, a hordozhat\u00f3s\u00e1gnak milyen szerepe van?<\/I><\/p>\r\n\r\n

K. \u00c1.<\/B>: Szeretem a pici dolgokat, ezek az \u00e9letem realit\u00e1sai. Pici szob\u00e1ban \u00e9lek, ilyenben is dolgozom, ez az a dimenzi\u00f3, ami m\u0171k\u00f6dik.<\/p>\r\n\r\n

B. B.<\/B>: Hogyan defini\u00e1ln\u00e1d a tev\u00e9kenys\u00e9gedet? K\u00eds\u00e9rletez\u00e9s? Kutat\u00e1s? J\u00e1t\u00e9k?<\/I><\/p>\r\n\r\n

K. \u00c1.<\/B>: J\u00e1t\u00e9k. Annyiban, mint ahogy az eml\u00edtett vil\u00e1gj\u00e1t\u00e9k. Tudom, hogy egy kicsit necces ekkora szabads\u00e1got adnom magamnak, hogy etikailag ez v\u00e1llalhat\u00f3-e…<\/p>\r\n\r\n

B. B.<\/B>: Szerintem igen. Hogyha a linux-p\u00e9ld\u00e1ra gondolunk, ott is ez a mozgat\u00f3rug\u00f3. Nem mindegy, hogy milyen energia k\u00f6lt\u00f6zik egy rendszerbe, a k\u00e9sz\u00edt\u00e9s\u00e9nek a m\u00f3dja \u00e9s a k\u00e9sz\u00edt\u0151 lelki\u00e1llapota valamilyen m\u00f3don t\u00fckr\u00f6z\u0151dik azon a dolgon, ami l\u00e9trej\u00f6n.<\/I><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

 <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Be\u00f6thy Bal\u00e1zs: Hogyha pozicion\u00e1lni szeretn\u00e9m a munk\u00e1idat, akkor sz\u00edvem szerint k\u00e9pt\u00e1rgyakk\u00e9nt azonos\u00edtan\u00e1m \u0151ket. Kokesch \u00c1d\u00e1m: Nekem is megfelel a k\u00e9pt\u00e1rgy terminus, b\u00e1r \u00e9n alapvet\u0151en objekteknek gondolom \u0151ket, t\u00e1rgyakk\u00e9nt kezelem a k\u00e9peket is. B. B.: Az\u00e9rt is pontosnak gondolom a k\u00e9pt\u00e1rgy megjel\u00f6l\u00e9st, mivel kor\u00e1bban kilenc \u00e9vig j\u00e1rt\u00e1l fest\u0151szakra az egyetemen. K. \u00c1.: Soha nem festettem. B. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":630700,"parent":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-400753","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interju"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400753","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=400753"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400753\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/630700"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=400753"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=400753"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=400753"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}