{"id":400838,"date":"2012-01-26T23:00:00","date_gmt":"2012-01-26T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/exindex.hu\/?p=400838"},"modified":"2012-01-26T23:00:00","modified_gmt":"2012-01-26T23:00:00","slug":"meztelenebbul","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/kritika\/meztelenebbul\/","title":{"rendered":"Meztelenebb\u00fcl"},"content":{"rendered":"
\n\n\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\u201eA kelet-eur\u00f3pai ellenz\u00e9kiek viszont \u2013 gyakran saj\u00e1t b\u0151r\u00fck\u00f6n \u2013 azt tanult\u00e1k meg, hogy e jogok [t\u00e1rsadalmi egyenl\u0151s\u00e9g, igazs\u00e1goss\u00e1g], vagy hat\u00e9kony int\u00e9zm\u00e9ny\u00fclts\u00e9g\u00fck hi\u00e1nya az egy\u00e9nt nem csak teljes m\u00e9rt\u00e9kben v\u00e9dtelen\u00fcl hagyja az \u00e1llam \u00f6nk\u00e9nyes hatalm\u00e1val szemben, hanem egy\u00fattal lehetetlenn\u00e9 teszi az \u00e1llam f\u00f6l\u00f6tt gyakorolt k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi ellen\u0151rz\u00e9st is, \u00e9s ilyen k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt a n\u00e9zetk\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gek b\u00e1rmif\u00e9le kifejez\u00e9s\u00e9t vagy a spont\u00e1n k\u00f6z\u00e9leti tev\u00e9kenys\u00e9gek b\u00e1rmif\u00e9le megnyilv\u00e1nul\u00e1s\u00e1t cs\u00edr\u00e1j\u00e1ban el lehet fojtani.\u201d<\/I><\/p>\n

Feh\u00e9r Ferenc \u2013 Heller \u00c1gnes \u2013 M\u00e1rkus Gy\u00f6rgy k\u00f6z\u00f6s m\u0171ve, a Diktat\u00fara a sz\u00fcks\u00e9gletek felett<\/I> \u2013 ahonnan az id\u00e9zet val\u00f3 -, m\u00e9g a lengyelorsz\u00e1gi Szolidarit\u00e1s mozgalom kifejl\u0151d\u00e9se el\u0151tt keletkezett \u00e9s az akkori kort\u00e1rsi repressz\u00edv rendszerek term\u00e9szet\u00e9t hat\u00e1rozza meg a nyugati \u00e9s a keleti baloldal p\u00e1rhuzamos elemz\u00e9s\u00e9n kereszt\u00fcl. A magyarorsz\u00e1gi kritikai baloldal kulcsm\u0171ve els\u0151sorban a b\u00fcrokratikus szt\u00e1linizmus meghat\u00e1roz\u00e1s\u00e1ra t\u00f6rekszik, a Szovjetuni\u00f3 \u00e9s a kelet-eur\u00f3pai orsz\u00e1gok modelljeinek \u00f6sszevet\u00e9s\u00e9vel, amelyhez, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a Heller \u00c1gnes \u00e1ltal \u00edrt m\u00e1sodik fejezetben (A politikai elnyom\u00e1s \u00e9s k\u00f6vetkezm\u00e9nyei<\/I>) a legitim\u00e1ci\u00f3 kulcsfogalm\u00e1t, illetve a legitim\u00e1ci\u00f3s v\u00e1ls\u00e1g \u00f6sszet\u00e9telt alkalmazza. A hatalom legitim\u00e1ci\u00f3s t\u00f6rekv\u00e9se nem puszt\u00e1n \u00f6nmag\u00e1ra, mint a jelenben l\u00e9tez\u0151 entit\u00e1sra ir\u00e1nyult, hanem azt igyekezett el\u00e9rni, hogy \u201ea legitim\u00e1ci\u00f3 t\u00fals\u00falyos t\u00edpus\u00e1t hagyom\u00e1nyra alapozott legitim\u00e1ci\u00f3v\u00e1 alak\u00edts\u00e1k \u00e1t\u201d.<\/p>\n

A hagyom\u00e1ny mint legitim kultur\u00e1lis referencia a rendszerv\u00e1lt\u00e1st k\u00f6vet\u0151en a Fidesz-korm\u00e1nyzat konzervat\u00edv kult\u00farpolitik\u00e1j\u00e1nak v\u00e1lt kulcsfogalm\u00e1v\u00e1, amellyel a \u201eszocializmus nemzeti \u00fatj\u00e1nak\u201d a \u201epolg\u00e1ri \u00e9rt\u00e9kekre\u201d val\u00f3 cser\u00e9j\u00e9t realiz\u00e1lt\u00e1k. A hagyom\u00e1ny ebben a retorik\u00e1ban nem a kult\u00fara kritikai \u00fajraalkot\u00e1s\u00e1t, hanem az \u00f6nmag\u00e1ban megjel\u00f6lt v\u00e9gc\u00e9lt jelenti, azokkal a k\u00f6r\u00e9je tartoz\u00f3 kultur\u00e1lis produktumokkal, amelyek megfeleltethet\u0151k a \u201enemzeti\u201d jelleg els\u0151sorban ideol\u00f3giailag, mint eszt\u00e9tikailag k\u00f6rvonalazott kateg\u00f3ri\u00e1j\u00e1nak.<\/p>\n

Az els\u0151 Fidesz-kurzus teh\u00e1t e tekintetben \u00e9s a maga sz\u0171k terr\u00e9num\u00e1ban meglehet\u0151sen artikul\u00e1lt \u00e1ll\u00e1spontot k\u00e9pviselt, m\u00edg a m\u00e1sodik, a jelenlegi, a kult\u00far\u00e1t a tot\u00e1lis ideol\u00f3giai \u00e1llamappar\u00e1tus olyasf\u00e9le komponens\u00e9nek tekinti, amelynek a karakterveszt\u00e9se m\u00e1r nem annyira a hagyom\u00e1nnyal, mint ink\u00e1bb az \u00e1ltal\u00e1nos diktat\u00f3rikus \u00e1llami ir\u00e1nyelvekkel van \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9sben. Az egyre tot\u00e1lisabb\u00e1 v\u00e1l\u00f3 ellen\u0151rz\u00e9s al\u00f3l a m\u0171v\u00e9szet ter\u00fclete ugyan\u00fagy nem vonhatja ki mag\u00e1t, mint b\u00e1rmely m\u00e1s, financi\u00e1lisan kiszolg\u00e1ltatott szf\u00e9ra, de eszt\u00e9tikai preferenci\u00e1kon kereszt\u00fcl mindenn\u00e9l er\u0151teljesebben t\u00fckr\u00f6zi vissza a t\u00e1rsadalom szegment\u00e1lt \u00e1llapot\u00e1t.<\/p>\n

M\u00e9g kor\u00e1bban a hagyom\u00e1ny nev\u00e9ben megk\u00f6vetelt \u201ekultur\u00e1lis nagys\u00e1g\u201d fogalm\u00e1t is al\u00e1mossa a gazdas\u00e1gi k\u00e9nyszerrel igazolt kult\u00farpolitikai er\u00f3zi\u00f3, vele szemben pedig nem \u00e1ll semmi, csak a M\u0171csarnok ravatala m\u00f6g\u00f6tti, meg\u00e1lmodott homokv\u00e1rak. Megval\u00f3s\u00edt\u00e1suk \u00e9pp annyira realisztikus, mint a miniszteri konflisok az Andr\u00e1ssy-\u00faton. De a k\u00e9rd\u00e9s most nem ez, hanem \u00e9ppens\u00e9ggel a Heller\u00e9k \u00e1ltal bevetett fogalom, a legitim\u00e1ci\u00f3 k\u00e9rd\u00e9se az \u00e1llami kultur\u00e1lis int\u00e9zm\u00e9nyek vonatkoz\u00e1s\u00e1ban, olyan k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt, amelyek visszautalnak a f\u00f6ntebb kiv\u00e1lasztott id\u00e9zet \u00e1ltal expon\u00e1lt probl\u00e9m\u00e1kra, az \u00e1llami \u00f6nk\u00e9ny \u00e9s az egy\u00e9n, illetve a civil t\u00e1rsadalom, benne a m\u0171v\u00e9szet sz\u00e9ls\u0151s\u00e9gess\u00e9 v\u00e1l\u00f3 k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyeire.<\/p>\n

Guly\u00e1s G\u00e1bor m\u0171csarnoki kinevez\u00e9s\u00e9nek processzusa t\u00f6k\u00e9letes p\u00e9ld\u00e1ja volt annak a helyzetnek, amikor a hatalmi \u00f6nk\u00e9ny a szakmai szervezetek v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9nek g\u00e1tl\u00e1stalan neglig\u00e1l\u00e1s\u00e1val, a szakmai ellen\u00e1ll\u00e1s pedig tapasztalat, gyakorlat \u00e9s szolidarit\u00e1s h\u00edj\u00e1n mag\u00e1nbesz\u00e9lget\u00e9sekre korl\u00e1toz\u00f3 tiltakoz\u00e1sokban, teh\u00e1t, k\u00e9t, t\u00f6k\u00e9letesen elk\u00fcl\u00f6n\u00fcl\u0151 szf\u00e9r\u00e1ban bonyol\u00edtotta a maga \u00fcgymenet\u00e9t. Guly\u00e1s G\u00e1bor csak a hatalom legitim\u00e1ci\u00f3j\u00e1t kapta meg, a szakm\u00e1\u00e9t nem, ez az egyetlen eszk\u00f6ze a bossz\u00fanak az\u00e9rt, mert a szakma nem tudott ki\u00e1llni a saj\u00e1t \u00e9rdekei\u00e9rt, \u00e9s mert el kellett fogadnia a kiz\u00e1r\u00e1s\u00e1val meghozott d\u00f6nt\u00e9st. A legitim\u00e1ci\u00f3s kr\u00edzist Guly\u00e1s konferenci\u00e1val pr\u00f3b\u00e1lta oldani, de nem sz\u00e1molt azzal, hogy apr\u00f3 l\u00e9p\u00e9sekkel is lehet elef\u00e1ntnyit taposni: kur\u00e1torok elbocs\u00e1jt\u00e1sa, az el\u0151dj\u00e9vel szembeni nem t\u00fal eleg\u00e1ns viselked\u00e9s \u00e9s cenz\u00far\u00e1zott szakmai besz\u00e9lget\u00e9sek [1]<\/a> csak m\u00e9g tov\u00e1bb rontj\u00e1k a helyzetet, amelyb\u0151l ugyan Magyarorsz\u00e1gon nem k\u00f6vetkezik szervezett tiltakoz\u00e1s, erre b\u00edzv\u00e1st sz\u00e1m\u00edthat, csak a m\u0171v\u00e9szi m\u0171k\u00f6d\u00e9s auton\u00f3mi\u00e1j\u00e1t gyilkol\u00f3, m\u00e9rgezett leveg\u0151.<\/p>\n

Erre pedig nem kellett sokat v\u00e1rni: a m\u0171v\u00e9sz megkeres\u00e9s\u00e9re m\u00e9g a kor\u00e1bbi M\u0171csarnok-igazgat\u00f3, Petr\u00e1nyi Zsolt vette tervbe N\u00e9meth Ilon\u00e1nak azt a v\u00e1ndorki\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1t, amely t\u00f6bb eur\u00f3pai orsz\u00e1got \u00e9rintett volna, Budapesten pedig az Ernst M\u00fazeum t\u0171nt erre alkalmasnak. A m\u0171v\u00e9sz sz\u00e1nd\u00e9kai szerint a videom\u0171 Heller \u00c1gnes nagyanyj\u00e1nak, a b\u00e9csi egyetem els\u0151 n\u0151i hallgat\u00f3j\u00e1nak a t\u00f6rt\u00e9net\u00e9re \u00e9p\u00fclt volna, akit annak idej\u00e9n m\u00e9g parav\u00e1nok k\u00fcl\u00f6n\u00edtettek el a f\u00e9rfi di\u00e1kokt\u00f3l. A film\u00f6tlet N\u00e9meth feminista szempont\u00fa m\u0171veinek k\u00f6r\u00e9be tartozik, mint p\u00e9ld\u00e1ul az \u00e9pp egy \u00e9ve, a 2B Gal\u00e9ri\u00e1ban ki\u00e1ll\u00edtott, n\u0151i elbesz\u00e9l\u00e9sm\u00f3dra alapozott, 8 f\u00e9rfi<\/I> c\u00edm\u0171 vide\u00f3.<\/p>\n

V\u00e9g\u00fcl azonban, a kult\u00farpolitikai k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek hat\u00e1s\u00e1ra nem k\u00e9sz\u00fclt el a m\u0171. A helyette, az Ernst M\u00fazeum l\u00e9pcs\u0151h\u00e1zi ter\u00e9ben demonstrat\u00edv jelleggel bemutatott k\u00e9tcsatorn\u00e1s videoinstall\u00e1ci\u00f3 az eredeti sz\u00e1nd\u00e9k elhal\u00e1s\u00e1nak, a gesztushoz vezet\u0151 folyamat mor\u00e1lis \u00e9s pszichol\u00f3giai okainak, a bonyolult esem\u00e9nyl\u00e1ncolat felv\u00e1zol\u00e1s\u00e1nak az \u00f6sszefoglal\u00f3j\u00e1v\u00e1 v\u00e1lt, Dilemma<\/I> c\u00edmmel. A projekt \u2013 eredeti sz\u00e1nd\u00e9kainak megfelel\u0151en, de v\u00e9gs\u0151 soron a politikai k\u00f6rnyezet \u00e1ltal meghat\u00e1rozott m\u00f3don \u2013 t\u00falny\u00falik a magyarorsz\u00e1gi kultur\u00e1lis \u00e9let dimenzi\u00f3in, \u00e9s egyfajta kelet-eur\u00f3pai, szimptomatikus protest-m\u0171v\u00e9 \u00e1ll \u00f6ssze, amely sokkal ink\u00e1bb eml\u00e9keztet k\u00fcl\u00f6nf\u00e9le testi k\u00f3rs\u00e1gok \u00e1ltal megt\u00e1madott szervezetre, mint \u201ehagyom\u00e1nyos\u201d m\u0171alkot\u00e1sra.<\/p>\n

N\u00e9meth Ilona \u00e1llampolg\u00e1rs\u00e1gi st\u00e1tusz\u00e1b\u00f3l fakad\u00f3 kett\u0151s t\u00e1rsadalmi tudata er\u0151sen politikus jelleg\u0171; a t\u00f6rt\u00e9nelem \u00e9s a kort\u00e1rsi jelen kritikai \u00e1t\u00e9l\u00e9se teh\u00e1t olyan reflekt\u00e1lt attit\u0171ddel j\u00e1r n\u00e1la egy\u00fctt, amely a l\u00e9tez\u00e9sben val\u00f3 felel\u0151ss\u00e9g\u00e9rzetet nem k\u00f6zhelyk\u00e9nt, hanem mor\u00e1lis k\u00f6teless\u00e9gk\u00e9nt konstru\u00e1lja. A t\u00e1rsadalmi m\u0171k\u00f6d\u00e9sben val\u00f3 r\u00e9szv\u00e9tel sz\u00e1m\u00e1ra nem absztrakci\u00f3, hanem konkr\u00e9t feladat, \u00e9s a rendszerv\u00e1lt\u00e1s k\u00f6r\u00fcli id\u0151kben akt\u00edv politikai munk\u00e1val j\u00e1rt egy\u00fctt, mik\u00f6zben a t\u00e9nyleges cselekv\u00e9s hat\u00e1s\u00e1ra m\u0171v\u00e9szete l\u00e1tsz\u00f3lag az auton\u00f3m ir\u00e1nyba fordult. A kett\u0151s perspekt\u00edv\u00e1b\u00f3l fakad\u00f3 nagyobb szabads\u00e1gfok a m\u0171v\u00e9szet (praktikus) int\u00e9zm\u00e9nyrendszer\u00e9nek p\u00e1rhuzamos megtapasztal\u00e1s\u00e1val j\u00e1r egy\u00fctt: a szlov\u00e1kiai \u00e9s a magyarorsz\u00e1gi gal\u00e9ri\u00e1k \u00e9s m\u00fazeumok, az \u0151ket m\u0171k\u00f6dtet\u0151 hatalmi strukt\u00far\u00e1k \u00e9s a kontroll szerep\u00e9t bet\u00f6lt\u0151 civil t\u00e1rsadalom, a szakma kr\u00edzishelyzetben val\u00f3 reakci\u00f3ir\u00f3l vannak \u00f6sszehasonl\u00edt\u00f3 tapasztalatai.<\/p>\n

K\u00f6zvetlen\u00fcl a szlov\u00e1kiai ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1t megel\u0151z\u0151en lev\u00e1ltott\u00e1k p\u00e9ld\u00e1ul a nagyszombati J\u00e1n Koniarek Gal\u00e9ria vezet\u0151j\u00e9t, aki egyben N\u00e9meth Ilona ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1nak kur\u00e1tora volt. A m\u0171v\u00e9sz szerint a lev\u00e1lt\u00e1s hatalmas tiltakoz\u00e1si hull\u00e1mot v\u00e1ltott ki a m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9n\u00e9szek, m\u0171v\u00e9szek, kur\u00e1torok, de m\u00e9g a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g \u00e9s a folyamatban r\u00e9szt vev\u0151 sajt\u00f3munk\u00e1sok k\u00f6r\u00e9ben is. Az esem\u00e9ny szervezett civil ellen\u00e1ll\u00e1ss\u00e1 alakult, mellyel p\u00e1rhuzamosan a m\u0171v\u00e9sz \u00fagy d\u00f6nt\u00f6tt, hogy a kur\u00e1torral szolidarit\u00e1st v\u00e1llalva, nem rendezi meg a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1t. A budapesti esem\u00e9nyeket teh\u00e1t valamif\u00e9lek\u00e9pp megel\u0151legezte a szlov\u00e1kiai ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s lemond\u00e1sa, amely j\u00f3val egy\u00e9rtelm\u0171bb helyzetben kifejtett mor\u00e1lis gesztus volt, mint a dilemm\u00e1ban kulmin\u00e1l\u00f3 m\u0171csarnoki szitu\u00e1ci\u00f3, ahol a l\u00e9pcs\u0151zetes \u00e9s p\u00e1rhuzamos esem\u00e9nyek sora ink\u00e1bb elbizonytalan\u00edt\u00f3 \u00e9s \u00e1ltal\u00e1nosan demoraliz\u00e1l\u00f3 jelleget \u00f6lt\u00f6tt.<\/p>\n

\u201eEnnek a munk\u00e1nak a fogadtat\u00e1sa semmilyen ir\u00e1nyb\u00f3l nem lehet pozit\u00edv\u201d \u2013 mondta ki a m\u0171v\u00e9sz egy r\u00e1di\u00f3m\u0171sorban, a vele folytatott besz\u00e9lget\u00e9sben [2]<\/a>. Mondat\u00e1val nem csak a metafor\u00e1ra (dilemma<\/I>) val\u00f3 t\u00f6k\u00e9letes r\u00e1tal\u00e1l\u00e1st igazolta, hanem a bonyolult helyzet etikai \u00e9s eszt\u00e9tikai m\u00e9lys\u00e9g\u00e9nek a tudatos f\u00f6lm\u00e9r\u00e9s\u00e9t is, az int\u00e9zm\u00e9nyb\u00edr\u00e1lattal \u00f6sszef\u00fcgg\u0151 tartalmakat, a politikai \u00e1ll\u00e1sfoglal\u00e1st, a szem\u00e9lyes hangv\u00e9telt. Nem d\u00f6nthetett j\u00f3l. N\u00e9meth Ilon\u00e1nak az eredetileg tervezett auton\u00f3m m\u0171 l\u00e9trehoz\u00e1sa (az auton\u00f3mia fogalm\u00e1t itt az aktu\u00e1lpolitikai, \u00e9s nem a sz\u00e9lesebb, a t\u00e1rsadalompolitikai tartalom kiz\u00e1r\u00e1s\u00e1nak defin\u00edci\u00f3s le\u00edr\u00e1sak\u00e9nt haszn\u00e1lom, hiszen a m\u0171v\u00e9sz eredeti m\u0171intenci\u00f3ja eleve a n\u0151i emancip\u00e1ci\u00f3s t\u00f6rekv\u00e9sek t\u00f6rt\u00e9net\u00e9nek egyik szubjekt\u00edv p\u00e9ld\u00e1j\u00e1ra \u00e9p\u00fclt) \u00e9s a dialektikus interpret\u00e1ci\u00f3n alapul\u00f3, konfrontat\u00edv, int\u00e9zm\u00e9nykritikai esem\u00e9ny\u00e9nek realiz\u00e1l\u00e1sa k\u00f6z\u00f6tt kellett v\u00e1lasztania, \u00e9s \u0151 v\u00e9g\u00fcl az ut\u00f3bbi mellett d\u00f6nt\u00f6tt.<\/p>\n

Az \u201eesem\u00e9ny\u201d st\u00e1tusz m\u00e9g a m\u0171v\u00e9sz sz\u00e1m\u00e1ra is hordoz bizonytalans\u00e1gi t\u00e9nyez\u0151ket: mivel m\u00e9gis csak egy m\u00fazeumi t\u00e9r lehat\u00e1rol\u00f3 falai (e tekintetben indifferens, hogy az el\u0151csarnokr\u00f3l van sz\u00f3) k\u00f6z\u00f6tt mutatta be, a produkci\u00f3 joggal tarthat ig\u00e9nyt a \u201eki\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u201d st\u00e1tusz\u00e1ra \u00e9s min\u0151s\u00e9g\u00e9re. Ha viszont \u201eki\u00e1ll\u00edt\u00e1snak\u201d t\u00e9telezz\u00fck, amely a m\u0171v\u00e9szet, illetve a m\u0171v\u00e9szeti produktumok szervezeti form\u00e1ja, akkor lehetnek olyan elv\u00e1r\u00e1saink, amelyek f\u00e9ny\u00e9ben ak\u00e1r sajn\u00e1lhatjuk, vagy \u2013 m\u00e9g er\u0151sebben \u2013 kifog\u00e1solhatjuk, hogy a tervbe vett m\u0171 nem k\u00e9sz\u00fclt el.<\/p>\n

Fontos lesz\u00f6gezn\u00fcnk, hogy a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1st a M\u0171csarnok per definitionem nem tiltotta be, \u00e9s noha N\u00e9meth Ilona f\u00f6laj\u00e1nlotta a vezet\u0151s\u00e9gnek, hogy lemond a megrendez\u00e9s\u00e9r\u0151l, az aj\u00e1nlat\u00e1t nem fogadt\u00e1k el. Guly\u00e1s G\u00e1bor ahhoz is ragaszkodott, hogy a megnyit\u00f3n maga mondjon bevezet\u0151 szavakat. Az igazgat\u00f3 kinevez\u00e9s\u00e9nek k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyei, az eredetileg a feladatra kijel\u00f6lt, majd elt\u00e1vol\u00edtott kur\u00e1tor, P\u00e1ldi L\u00edvia t\u00f6rt\u00e9nete (akit, mint a k\u00f6vetkez\u0151 documenta egyik kur\u00e1tori \u00e1gens\u00e9t, m\u00e1r csak a M\u0171csarnok programj\u00e1ban megjelen\u0151 preszt\u00edzsszermpontok miatt is \u00e9rdemes lett volna az int\u00e9zm\u00e9nyben tartani), a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u00e9s\u00e9nek \u00e1ltal\u00e1nos neh\u00e9zkess\u00e9ge, de legf\u0151k\u00e9ppen Heller \u00c1gnes \u00e9s az MTA Filoz\u00f3fiai Int\u00e9zet\u00e9nek botr\u00e1nya (mely nem a legels\u0151, tudvalev\u0151leg, eml\u00e9kezz\u00fcnk vissza az 1973-ban zajl\u00f3 filoz\u00f3fusperre, a magyarorsz\u00e1gi kritikai marxizmus kiv\u00e9gz\u00e9s\u00e9nek m\u00e1ig hat\u00f3 esem\u00e9nysorozat\u00e1ra ugyanott), amikor a debreceni MODEM akkori igazgat\u00f3ja a konzervat\u00edv oldalr\u00f3l egyed\u00fclik\u00e9nt vette v\u00e9delm\u00e9be a korrupci\u00f3val v\u00e1dolt liber\u00e1lis gondolkod\u00f3kat \u2013 teh\u00e1t ezek az esem\u00e9nyek egy\u00fcttesen j\u00e1rultak hozz\u00e1 a neh\u00e9z d\u00f6nt\u00e9si helyzet kialakul\u00e1s\u00e1hoz.<\/p>\n

N\u00e9meth Ilona egy h\u00e9ttel a Heller \u00c1gnes k\u00f6r\u00fcl kirobbant, provok\u00e1ci\u00f3nak nevezhet\u0151 esem\u00e9nyek el\u0151tt, 2011. janu\u00e1r 3-\u00e1n k\u00e9sz\u00edtette el interj\u00faj\u00e1t a filoz\u00f3fussal. Hellert a kort\u00e1rsi kult\u00fara olyasf\u00e9le ikonj\u00e1nak tartja, akinek a magyarorsz\u00e1gi st\u00e1tusza nem esik egybe a nemzetk\u00f6zi meg\u00edt\u00e9l\u00e9s\u00e9vel, \u00e9s akit szem\u00e9ly szerint sem, de mint m\u0171vet konstru\u00e1l\u00f3 szem\u00e9lyis\u00e9get sem akart bevonni egy \u00e1ltala kontroll\u00e1lhatatlannak tartott ki\u00e1ll\u00edt\u00e1si folyamatba.<\/p>\n

Az Ernst M\u00fazeumban ki\u00e1ll\u00edtott vide\u00f3k k\u00f6z\u00fcl a szem\u00e9lyesebb verzi\u00f3ban, melyet Koronczi Endre k\u00e9sz\u00edtett a m.ikOn sorozat sz\u00e1m\u00e1ra k\u00e9sz\u00fclt interj\u00fa<\/a> mell\u00e9kterm\u00e9kek\u00e9nt, \u00e9s csak a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u2014esem\u00e9ny el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u0151 f\u00e1zis\u00e1ban der\u00fclt ki, hogy f\u00f6lhaszn\u00e1lhat\u00f3 a kialakult helyzetben, teh\u00e1t ezen a felv\u00e9telen megjelenik az imagin\u00e1rius m\u0171 v\u00e1za, m\u00e9g abban a f\u00e1zisban, amikor az elk\u00e9sz\u00fcl\u00e9se realisztikusnak t\u0171nt. Ezek szerint t\u00f6bb videofilmb\u0151l \u00e9s egy nagyobb install\u00e1ci\u00f3b\u00f3l \u00e1llt volna. Hi\u00e1ny\u00e1ban az Ernst M\u00fazeum ki\u00e1ll\u00edt\u00e1si terei \u00fcresen maradtak, a m\u0171v\u00e9sz a l\u00e9pcs\u0151felj\u00e1r\u00f3ban lez\u00e1rta a teret. A kordonnak \u00e9s a megfeketedett padl\u00f3j\u00fa, kihaszn\u00e1latlan t\u00e9rnek azonban akkor is van valamif\u00e9le dr\u00e1mai hat\u00e1sa, ha a m\u0171v\u00e9sznek nem \u00e1llt sz\u00e1nd\u00e9k\u00e1ban a figyelmet a m\u00fazeumi funkci\u00f3k visszautas\u00edt\u00e1s\u00e1nak \u00e9s az Ernst M\u00fazeum t\u00f6rt\u00e9nelmi ter\u00e9nek a percepci\u00f3j\u00e1ra ir\u00e1ny\u00edtani, noha a helysz\u00edn jelent\u0151s\u00e9g\u00e9nek v\u00e9gig tudat\u00e1ban volt.<\/p>\n

A kanonikus t\u00e9ren k\u00edv\u00fcl es\u0151 szakaszban v\u00e9g\u00fcl a dilemma t\u00e1rgya (ki\u00e1ll\u00edtani vagy nem, \u00e9s ha igen, mit) rekonstru\u00e1lhat\u00f3 a k\u00e9t videofilm seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel, \u00f6sszesen 38 percben, mindk\u00e9t esetben Koronczi r\u00e9szv\u00e9tel\u00e9vel. \u201eA h\u00e1tt\u00e9r v\u00e1lt el\u0151t\u00e9rr\u00e9\u201d, mondja. Az els\u0151 felv\u00e9tel az amat\u0151r, dokumentat\u00edv h\u00e1zivide\u00f3k ellazult, spont\u00e1n atmoszf\u00e9r\u00e1j\u00e1t adja vissza, a \u201edilemma el\u0151tti id\u0151k\u201d relax\u00e1lt, term\u00e9szetes elbesz\u00e9l\u00e9sm\u00f3dj\u00e1val. A m\u00e1sodik, hosszabb felv\u00e9tel mesters\u00e9ges konstrukci\u00f3, amelyet az Ernst M\u00fazeum barna sz\u00e9ksorokkal berendezett ter\u00e9ben<\/a> k\u00e9sz\u00edtettek el, l\u00e9nyeg\u00e9ben f\u00f6l\u00e9p\u00edtve a tervezett ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s install\u00e1ci\u00f3j\u00e1t<\/a>, amelyet a felv\u00e9telt k\u00f6vet\u0151en le is bontottak, jelezve, hogy tudatos szerz\u0151i d\u00f6nt\u00e9s, \u00e9s nem p\u00e9ld\u00e1ul financi\u00e1lis neh\u00e9zs\u00e9g eredm\u00e9nyezte az ideigleness\u00e9get.<\/p>\n

A beavatkoz\u00e1s a m\u0171v\u00e9sz k\u00fcls\u0151 szem\u00e9lyis\u00e9gjegyeit is \u00e9rinti, amennyiben t\u00falhangs\u00falyos sminkj\u00e9t maszkk\u00e9nt viseli<\/a>. A maszk-hat\u00e1s konfrontat\u00edv viszonyban van az eszk\u00f6ztelen, prim\u00e9r elbesz\u00e9l\u00e9sm\u00f3ddal, N\u00e9meth gesztikul\u00e1ssal k\u00eds\u00e9rt \u00f6nfelt\u00e1r\u00f3 elemz\u00e9s\u00e9vel, etikai alap\u00fa v\u00edv\u00f3d\u00e1s\u00e1val, amelynek megvan az a kock\u00e1zata is, hogy t\u00falozott moraliz\u00e1l\u00e1sk\u00e9nt \u00e9rt\u00e9keli a n\u00e9z\u0151. A k\u00e9t film kieg\u00e9sz\u00edti \u00e9s sz\u00e9t is tolja egym\u00e1st, \u00f6ssze is cs\u00fasznak, \u00e9s el is t\u00e1volodnak egym\u00e1st\u00f3l, mint a val\u00f3s\u00e1g k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 r\u00e9tegeihez tartoz\u00f3 lemezek, amelyeknek nem \u00e1ll sz\u00e1nd\u00e9kukban valamif\u00e9le egys\u00e9get l\u00e9trehozni, hanem csak az egym\u00e1shoz val\u00f3 viszonyuk dialektik\u00e1j\u00e1t k\u00edn\u00e1lj\u00e1k f\u00f6l.<\/p>\n

A magyarorsz\u00e1gi kultur\u00e1lis \u00e9let jelenlegi \u00e1llapota az \u00e1llam f\u00f6l\u00f6tt gyakorolt k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi ellen\u0151rz\u00e9s ellehetetlen\u00fcl\u00e9s\u00e9t t\u00fckr\u00f6zi, ami az\u00e9rt k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen s\u00falyos, mert csoportos szolidarit\u00e1s h\u00edj\u00e1n kiz\u00e1r\u00f3lag az egy\u00e9n mor\u00e1lis kompetenci\u00e1ira b\u00edzza az ellen\u00e1ll\u00e1s m\u00e9rlegel\u00e9s\u00e9t. N\u00e9meth Ilona nem a m\u0171v\u00e9t, hanem a k\u00e9ts\u00e9geit vitte k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g el\u00e9, \u201emeztelenebb\u00fcl, mintha v\u00e9gig s\u00e9t\u00e1ltam volna a k\u00f6r\u00faton\u201d, az\u00e9rt, mert egy k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi probl\u00e9m\u00e1t maga a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g nem tudott azon az etikai szinten diszkusszi\u00f3 al\u00e1 vonni, amely elker\u00fclhet\u0151v\u00e9 tette volna azt, hogy az egy\u00e9n kiszolg\u00e1ltatotts\u00e1g\u00e1nak \u00e1r\u00e1n kelljen r\u00f3la besz\u00e9lni. A dilemma nem N\u00e9meth Ilona dilemm\u00e1ja, hanem a magyarorsz\u00e1gi, s\u0151t, a k\u00f6z\u00e9p-kelet-eur\u00f3pai m\u0171v\u00e9szeti sz\u00ednt\u00e9r\u00e9, de nem l\u00e1tszik olyan koherens csoporter\u0151, amely megv\u00e9dhetn\u00e9 t\u0151le. <\/p>\n

  <\/p>\n

\n

[1]<\/a> Alkot\u00e1s \u00fatja, http:\/\/tilos.hu\/archivum\/listen.php?file=2011\/12\/08\/tilosradio-20111208-2100.m3u<\/a>
\nhttp:\/\/tilos.hu\/archivum\/listen.php?file=2011\/12\/08\/tilosradio-20111208-2130.m3u<\/a><\/p>\n

[2]<\/a> From: Ilona N\u00e9meth \n

\nAz Ernst M\u00fazeumba Dilemma c\u00edm\u0171 ki\u00e1ll\u00edt\u00e1som keret\u00e9n bel\u00fcl meghirdetett december 7.i besz\u00e9lget\u00e9s pillanatnyilag \u00fagy \u00e1ll, hogy a M\u0171csarnok nem tekinti hivatalos rendezv\u00e9ny\u00e9nek, viszont nem akad\u00e1lyozza meg a megtart\u00e1s\u00e1t mag\u00e1nrendezv\u00e9nyk\u00e9nt. Inform\u00e1lis m\u00f3don ezt az inform\u00e1ci\u00f3t kaptam december 5.\u00e9n este 7 \u00f3ra 35 perckor a kur\u00e1toromt\u00f3l telefonon.\n

\nAz elm\u00falt id\u0151ben, a ki\u00e1llit\u00e1s el\u0151k\u00e9sz\u00fcletei alatt, \u00e9s azt\u00e1n november 29.e \u00f3ta naponta k\u00e9rtem a M\u0171csarnokot, hogy k\u00e9rje fel a besz\u00e9lget\u00e9sre a r\u00e9sztvev\u0151ket. Moder\u00e1tornak Tatai Zs\u00f3k\u00e1t k\u00e9rtem fel, \u0151 elv\u00e1llalta, de ma k\u00e9nytelen voltam visszamondani, mert a M\u0171csarnok nem kezdte el az esem\u00e9ny szervez\u00e9s\u00e9t. A besz\u00e9lget\u00e9sre \u00e1ltalam javasolt szem\u00e9lyek egyike sem felelt meg a M\u0171csarnok meg nem hat\u00e1rozott k\u00edv\u00e1nalmainak. Guly\u00e1s G\u00e1bor \u00e1ltal a besz\u00e9lget\u00e9sre javasolt h\u00e1rom szem\u00e9lyt elfogadtam, de szerettem volna a saj\u00e1t jel\u00f6ltjeimmel kieg\u00e9sz\u00edteni. Sajnos ennek az egyeztet\u00e9se nem volt sikeres.\n

\nVan egy helysz\u00edn, egy sem nem megtiltott, sem nem enged\u00e9lyezett id\u0151ponttal egy „mag\u00e1nrendezv\u00e9ny” r\u00e9sz\u00e9re. H\u00e9tf\u0151 este 7 \u00f3ra 35 perct\u0151l megrendezhetem, ha akarom. T\u00f6bb h\u00f3napos egyeztet\u00e9s ut\u00e1n a labda a rendezv\u00e9ny el\u0151tt k\u00e9t nappal landolt az \u00e9n t\u00e9rfelemen. A besz\u00e9lget\u00e9st a M\u0171csarnok . . .<\/p>\n\n

  <\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    \u201eA kelet-eur\u00f3pai ellenz\u00e9kiek viszont \u2013 gyakran saj\u00e1t b\u0151r\u00fck\u00f6n \u2013 azt tanult\u00e1k meg, hogy e jogok [t\u00e1rsadalmi egyenl\u0151s\u00e9g, igazs\u00e1goss\u00e1g], vagy hat\u00e9kony int\u00e9zm\u00e9ny\u00fclts\u00e9g\u00fck hi\u00e1nya az egy\u00e9nt nem csak teljes m\u00e9rt\u00e9kben v\u00e9dtelen\u00fcl hagyja az \u00e1llam \u00f6nk\u00e9nyes hatalm\u00e1val szemben, hanem egy\u00fattal lehetetlenn\u00e9 teszi az \u00e1llam f\u00f6l\u00f6tt gyakorolt k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi ellen\u0151rz\u00e9st is, \u00e9s ilyen k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt a n\u00e9zetk\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gek b\u00e1rmif\u00e9le […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":630785,"parent":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-400838","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kritika"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400838","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=400838"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400838\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/630785"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=400838"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=400838"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=400838"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}