{"id":400843,"date":"2012-03-08T23:00:00","date_gmt":"2012-03-08T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/exindex.hu\/?p=400843"},"modified":"2012-03-08T23:00:00","modified_gmt":"2012-03-08T23:00:00","slug":"plusz-patosz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/kritika\/plusz-patosz\/","title":{"rendered":"Plusz p\u00e1tosz"},"content":{"rendered":"
\n\n\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Boros G\u00e9za Eml\u00e9km\u0171vek \u201956-nak<\/I> c\u00edm\u0171 k\u00f6nyv\u00e9ben egy-egy fejezet sz\u00f3l a rusztikus k\u0151r\u0151l, illetve \u201eokt\u00f3ber t\u0171zvir\u00e1g\u00e1r\u00f3l\u201d, azaz a forradalom eml\u00e9k\u00e9re emelt k\u00f6zt\u00e9ri m\u0171vek l\u00e1ngmot\u00edvum\u00e1r\u00f3l. Az elm\u00falt k\u00e9t \u00e9vtizedben mindk\u00e9t elem az \u201956-os eml\u00e9km\u0171vek k\u00e9pi toposz\u00e1v\u00e1 v\u00e1lt: a rusztikus k\u0151 mint a T\u0171zolt\u00f3 utcai felkel\u0151parancsnok, Angyal Istv\u00e1n kiv\u00e9gz\u00e9se el\u0151tt k\u00fcld\u00f6tt r\u00f6vid \u00fczenet\u00e9b\u0151l<\/a> kiemelt metafora, a l\u00e1ng pedig mint a tov\u00e1bb \u00e9l\u0151 eml\u00e9kezet szimb\u00f3luma, illetve a K\u00e1d\u00e1r-rendszer idej\u00e9n a forradalom \u00e1ldozataira eml\u00e9kez\u0151, ablakba helyezett gyerty\u00e1k f\u00e9ny\u00e9nek megid\u00e9z\u0151je.<\/p>\n

Sug\u00e1r J\u00e1nos eml\u00e9km\u0171\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1hoz a Kiscelli M\u00fazeumban egyszerre mindk\u00e9t mot\u00edvumot felhaszn\u00e1lja, a stiliz\u00e1lt k\u0151 val\u00f3ban ott \u00e1ll a templomt\u00e9r k\u00f6zep\u00e9n, mint \u201ea cs\u0151csel\u00e9k eml\u00e9km\u0171ve\u201d, a t\u0171z azonban csak virtu\u00e1lisan<\/a>, mivel a T\u0171z a m\u00fazeumban<\/I> c\u00edm\u0171 projektet v\u00e9g\u00fcl nem siker\u00fclt enged\u00e9lyeztetni.<\/p>\n

Pedig az eredeti, V\u00edgh Tam\u00e1s gondolat\u00e1n alapul\u00f3 terv egyszer\u0171 \u00e9s felemel\u0151 volt: a templom k\u00f6zep\u00e9n egy kis t\u00fczet kellett volna folyamatosan \u0151rizni\u00fck az eml\u00e9kezni akar\u00f3knak, \u00e1lland\u00f3an \u00e9letben tartva a l\u00e1ngot. A projekt sok\u00e1ig rem\u00e9nytelinek is t\u0171nt, Sug\u00e1r sok r\u00e9sztvev\u0151t \u00e9s t\u00e1mogat\u00f3t tal\u00e1lt, de v\u00e9g\u00fcl az el\u0151\u00edr\u00e1sok legy\u0171rt\u00e9k a koncepci\u00f3t, a templomban nem lehetett t\u00fczet gy\u00fajtani.<\/p>\n

Ehelyett val\u00f3sult meg A cs\u0151csel\u00e9k eml\u00e9km\u0171ve<\/I>, amely tulajdonk\u00e9ppen egy \u00fajabb terv el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u00e9se; a ki\u00e1ll\u00edtott amorf szikla a Blaha Lujza t\u00e9rre sz\u00e1nt k\u00f6zt\u00e9ri alkot\u00e1s modellje<\/a>. A \u201erusztikus k\u0151\u201d alatt most egy m\u0171holdk\u00e9pb\u0151l kinagy\u00edtott fel\u00fcln\u00e9zeti fot\u00f3 van kiter\u00edtve, a forgalmas t\u00e9r ny\u00e1ron, k\u00f6z\u00e9pen az eg\u00e9sz keresztez\u0151d\u00e9st bet\u00f6lt\u0151, hatalmas k\u0151. 1956. okt\u00f3ber 23-\u00e1n a forradalom hev\u00e9ben ide sz\u00e1ll\u00edtott\u00e1k \u00e1t Szt\u00e1lin szobr\u00e1nak lev\u00e1gott fej\u00e9t, itt darabolt\u00e1k sz\u00e9t<\/a>, itt \u00fclt diadalt a \u201en\u00e9vtelen cs\u0151csel\u00e9k\u201d. Eml\u00e9km\u0171k\u00e9nt most az egykori esem\u00e9ny hely\u00e9n \u00e1llhatna a k\u0151, mement\u00f3k\u00e9nt \u00e9s meglep\u0151 meteoritk\u00e9nt a forgalom k\u00f6zep\u00e9n.<\/p>\n

Ak\u00e1rmekkora is a k\u0151ut\u00e1nzat, jelen pillanatban nem m\u00e1s, mint egy megval\u00f3s\u00edthatatlan k\u00f6zt\u00e9ri beavatkoz\u00e1s modellje \u2013 nemcsak a jelenlegi politikai helyzet, de a k\u0151 s\u00falya miatt az alulj\u00e1r\u00f3ba tervezett al\u00e1t\u00e1maszt\u00f3 pill\u00e9r \u00e9s a forgalomelterel\u00e9s kivitelezhetetlens\u00e9ge is eleve illuz\u00f3rikuss\u00e1 teszi a projektet.<\/p>\n

A T\u0171z a m\u00fazeumban<\/I> ezzel szemben sokkal megval\u00f3s\u00edthat\u00f3bbnak (\u00e9s esetleg sokszoros\u00edthat\u00f3nak) t\u0171n\u0151 v\u00e1llalkoz\u00e1s volt, k\u00f6zvetlen vesz\u00e9llyel \u00e9s t\u00e9ttel. M\u00e1r maga a c\u00edm is egyszerre volt fenyeget\u0151 \u00e9s megd\u00f6bbent\u0151, mik\u00f6zben a patetikus projekt \u00e9pp\u00fagy utalt a m\u00fazeum meg\u0151rz\u0151 funkci\u00f3j\u00e1ra, mint az eml\u00e9kezetre \u00e9s mag\u00e1ra az eml\u00e9k\u00e1ll\u00edt\u00e1s aktus\u00e1ra. A ki\u00e1ll\u00edtott k\u0151 ebben az \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1sban fizikailag vesz\u00e9lytelen, a Kiscelli M\u00fazeumban nem szakad le t\u0151le semmi, \u00e9s nem \u00fct agyon senkit.<\/p>\n

Szellemileg azonban t\u00f6bb benne a gy\u00faanyag, mivel er\u0151teljesebben utal mag\u00e1ra a forradalomra \u00e9s a n\u00e9vtelen cs\u0151csel\u00e9khez f\u0171z\u0151d\u0151 mai viszonyunkra. Mintha ebben a h\u00f3labdak\u00e9nt sokszor ide-oda g\u00f6rgetett \u00e9s \u00edgy egyszerre koptatott, de hatalmass\u00e1 dagadt \u00e9s form\u00e1tlann\u00e1 v\u00e1lt k\u0151be nemcsak azok lenn\u00e9nek szimbolikusan belefoglalva, \u201eakikkel egyek voltunk, \u00e9s akikkel egy\u00fctt t\u00e9r\u00fcnk meg\u201d, de egy t\u00f6megbe gy\u00far\u00f3dna minden, ami ma a forradalom eml\u00e9kezet\u00e9t alkotja, az \u00f6sszes besz\u00e9d \u00e9s nyilv\u00e1noss\u00e1gra hozott gondolat, valamennyi k\u0151, l\u00e1ng, kopjafa.<\/p>\n

Sug\u00e1r eml\u00e9km\u0171ve ebb\u0151l a szempontb\u00f3l nem igazi rusztikus k\u0151, s nem olyan emblematikus, mint Jov\u00e1novics Gy\u00f6rgy 301-es parcell\u00e1ban fel\u00e1ll\u00edtott munk\u00e1j\u00e1nak kulcseleme. A cs\u0151csel\u00e9k eml\u00e9km\u0171ve<\/I> egyszerre jelen\u00edti meg a rusztikus k\u00f6vet, a Szt\u00e1lin-szobor elpusztult fej\u00e9t \u00e9s mag\u00e1t a t\u00f6meget; ebben az amorf gomb\u00f3cban mindez szimbolikusan kibogozhatatlan egys\u00e9gbe t\u00f6m\u00f6r\u00f6dik. Ez egy k\u00f6zt\u00e9ri eml\u00e9km\u0171 egyszer\u0171s\u00e9ge.<\/p>\n

De ami igaz\u00e1n \u00e9rdekes Sug\u00e1r m\u0171v\u00e9ben, az nem is a Blaha Lujza t\u00e9ri megval\u00f3s\u00edt\u00e1s, m\u00e9g csak nem is a Templomt\u00e9rben a kiss\u00e9 esetlegesnek t\u0171n\u0151 modellez\u00e9s, hanem mag\u00e1nak az eml\u00e9k\u00e1ll\u00edt\u00e1snak a k\u00e9rd\u00e9se, az a furcsa kett\u0151ss\u00e9g, ami m\u00e1r Angyal – E\u00f6rsi Istv\u00e1n r\u00e9v\u00e9n meg\u0151rz\u00f6tt -soraiban is benne van. Angyal Istv\u00e1n ugyanis, a fennmaradt sz\u00f6veg tan\u00fas\u00e1ga szerint nem akarta, hogy az ut\u00f3kor \u201e\u00f6nmaga k\u00ednz\u00e1s\u00e1ra\u201d h\u0151st faragjon bel\u0151le, s \u00fagy gondolta, hogy legfeljebb egy puszta szikla, egy rusztikus k\u0151 lehetne a cs\u0151csel\u00e9k eml\u00e9k\u00e9nek felid\u00e9z\u0151je.<\/p>\n

S\u0151t, szavai ink\u00e1bb a felejt\u00e9sre buzd\u00edtanak; kulcsmondatai nem is a rusztikus k\u0151h\u00f6z kapcsol\u00f3dnak, hanem egy eml\u00e9kez\u00e9s-feled\u00e9s paradoxont \u00e1ll\u00edtanak fel: \u201eTi \u00e9ljetek, nevessetek teli sz\u00e1jjal, mert mi is \u00edgy akartunk \u00e9lni. Ne hagyj\u00e1tok, hogy \u00farr\u00e1 legyen rajtatok az eml\u00e9kez\u00e9s.\u201d Sug\u00e1r m\u0171ve az egyszer\u0171 rusztikus k\u0151-eml\u00e9km\u0171vekkel szemben erre a paradoxonra \u00e9p\u00fcl, m\u00e1s szemsz\u00f6gb\u0151l ugyan, de hasonl\u00f3an Jov\u00e1novics Gy\u00f6rgyh\u00f6z, aki a rusztikus k\u0151be k\u00e9t \u00e9vtizeddel ezel\u0151tt vakajt\u00f3t faragott.<\/p>\n

Sug\u00e1r k\u0151-eml\u00e9km\u0171ve \u00e9s t\u00fczes projektje egyar\u00e1nt a meg\u0151rz\u00e9s lehet\u0151s\u00e9g\u00e9nek \u00e1tfog\u00f3 k\u00e9rd\u00e9s\u00e9t \u00e1ll\u00edtja k\u00f6z\u00e9ppontba, \u00e9s ebben az \u00e9rtelemben k\u00f6zvetlen\u00fcl kapcsolatba \u00e1ll\u00edthat\u00f3 a m\u0171v\u00e9sz 80-as \u00e9s 90-es \u00e9vekbeli k\u00e9pkutat\u00e1saival, a M\u00ednusz p\u00e1tosszal<\/I>, a lenyomatra, a fennmarad\u00f3 jelre \u00e9s a jelent\u00e9sre ir\u00e1nyul\u00f3 gondolatokkal. (Val\u00f3sz\u00edn\u0171leg Sug\u00e1rnak a testetlen eszm\u00e9r\u0151l sz\u00f3l\u00f3 r\u00e9gi mondata is ehhez a munk\u00e1hoz kapcsolhat\u00f3: \u201eaz id\u0151 sebess\u00e9g\u00e9vel k\u00f6zlekedve mindig \u00e1tmeleg\u00edt valamilyen form\u00e1t\u201d.) <\/p>\n

A templom-m\u00fazeum ter\u00e9ben elhelyezett m\u0171 t\u00f6bb eml\u00e9kk\u00e9p-r\u00e9tegb\u0151l \u00f6ssze\u00e1ll\u00edtott egy\u00fcttes, a v\u00e1rosra (orsz\u00e1gra) szimbolikusan r\u00e1helyezett s\u00faly. A k\u00e9rd\u00e9s az, hogy ez a s\u00falyosnak gondolt m\u0171 lehet-e emelkedett, esetleg a s\u00faly p\u00e1tosza agyonnyomja n\u00e9z\u0151it, vagyis \u00farr\u00e1 lesz-e rajtunk az eml\u00e9kez\u00e9s?<\/p>\n

E\u00f6rsi Istv\u00e1nnal egyszer a kilencvenes \u00e9vek k\u00f6zep\u00e9n a berlini magyar nagyk\u00f6vets\u00e9g okt\u00f3ber 23-i fogad\u00e1s\u00e1n tal\u00e1lkoztam, a megh\u00edvottak k\u00f6zt volt sok helyi magyar \u00e9s n\u00e9h\u00e1ny bar\u00e1ti n\u00e9met. E\u00f6rsi a fogad\u00e1s k\u00f6zep\u00e9n valahogyan v\u00e9letlen\u00fcl le\u00f6nt\u00f6tte mag\u00e1t t\u00f6lt\u00f6tt paprik\u00e1val.<\/p>\n

Az eml\u00e9kk\u00e9p nagyon \u00e9lesen \u00e9l bennem: a t\u00f6megben ott \u00e1ll E\u00f6rsi, h\u00f3feh\u00e9r ing\u00e9n el\u00f6l egy hatalmas v\u00f6r\u00f6s folt, s mik\u00f6zben Joachim Gauck-kal besz\u00e9lget, sz\u00e9les vigyorral nyugt\u00e1zza a k\u00ednos pillant\u00e1sokat. E\u00f6rsi nevet\u00e9se mindig igaz\u00e1n felemel\u0151 volt, \u00e9s manaps\u00e1g k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen hi\u00e1nyzik. \u201956-ra pedig a legmaradand\u00f3bb eml\u00e9kez\u00e9s tal\u00e1n az lenne, ha mindenki elolvasn\u00e1<\/a> E\u00f6rsi 1988-ban megjelent k\u00f6nyv\u00e9t: Eml\u00e9kez\u00e9s a r\u00e9gi sz\u00e9p id\u0151kre<\/I>.<\/p>\n\n\n

  <\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Boros G\u00e9za Eml\u00e9km\u0171vek \u201956-nak c\u00edm\u0171 k\u00f6nyv\u00e9ben egy-egy fejezet sz\u00f3l a rusztikus k\u0151r\u0151l, illetve \u201eokt\u00f3ber t\u0171zvir\u00e1g\u00e1r\u00f3l\u201d, azaz a forradalom eml\u00e9k\u00e9re emelt k\u00f6zt\u00e9ri m\u0171vek l\u00e1ngmot\u00edvum\u00e1r\u00f3l. Az elm\u00falt k\u00e9t \u00e9vtizedben mindk\u00e9t elem az \u201956-os eml\u00e9km\u0171vek k\u00e9pi toposz\u00e1v\u00e1 v\u00e1lt: a rusztikus k\u0151 mint a T\u0171zolt\u00f3 utcai felkel\u0151parancsnok, Angyal Istv\u00e1n kiv\u00e9gz\u00e9se el\u0151tt k\u00fcld\u00f6tt r\u00f6vid \u00fczenet\u00e9b\u0151l kiemelt metafora, a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":630790,"parent":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-400843","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kritika"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400843","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=400843"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400843\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/630790"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=400843"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=400843"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=400843"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}