{"id":401005,"date":"2016-10-03T22:00:00","date_gmt":"2016-10-03T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/exindex.hu\/?p=401005"},"modified":"2022-04-15T12:56:01","modified_gmt":"2022-04-15T11:56:01","slug":"az-elvesztegetett-ido-cimu-tarlatrol","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/szabad-kez\/az-elvesztegetett-ido-cimu-tarlatrol\/","title":{"rendered":"Az Elvesztegetett id\u0151 c\u00edm\u0171 t\u00e1rlatr\u00f3l,"},"content":{"rendered":"
\r\n

Ha valaki veszi mag\u00e1nak a f\u00e1radts\u00e1got, hogy az egyik legszebb \u00e9s leghum\u00e1nusabbnak maradt magyarorsz\u00e1gi \u00e9vszak h\u00f3napjaiban, vagyis valamikor szeptember \u00e9s okt\u00f3ber folyam\u00e1n kimegy Szentendr\u00e9re, \u00e9s egy f\u00e9l napot szentel az ottani M\u0171v\u00e9szetMalomban rendezett „Elvesztegetett id\u0151” c\u00edm\u0171 ki\u00e1ll\u00edt\u00e1snak, akkor biztos\u00edthatom r\u00f3la az illet\u0151t, hogy nem fogja elfecs\u00e9relt id\u0151nek \u00e9rezni az ott t\u00f6lt\u00f6tt egy-k\u00e9t \u00f3r\u00e1t. Ennyi kell ugyanis ahhoz, hogy mindent l\u00e1sson, \u00e9s ahhoz is, hogy a t\u00e1rlat egyik-m\u00e1sik nagyobb szab\u00e1s\u00fa install\u00e1ci\u00f3j\u00e1ban \u201eelveszve\u201d \u2013 igen, valamik\u00e9ppen elmer\u00fclve benne, \u00e9s azt\u00e1n felbukkanva onnan \u2013 f\u00f6l is dolgozza mag\u00e1ban a felk\u00edn\u00e1lt \u00e9lm\u00e9nyt (mert, ha m\u00e1r malom, \u0151r\u00f6lj\u00f6n is benne valamit, kedves l\u00e1togat\u00f3-t\u00e1rs!).<\/p>\r\n

Persze, lehet, hogy egyeseket megvisel majd ennyi \u201ekort\u00e1rs m\u0171v\u00e9szet\u201d, m\u00e1sok esetleg meg az\u00e9rt f\u00e1radnak el m\u00e1r menet k\u00f6zben, mert \u00fagy \u00e9rzik, hogy vannak itt olyan munk\u00e1k \u2013 szokatlan k\u00e9pek, vide\u00f3k, meg install\u00e1ci\u00f3k \u2013, amik sokf\u00e9le gondolati feladv\u00e1nnyal is szolg\u00e1lnak. Nem baj! A t\u00f6bbs\u00e9g m\u00e9gis azzal z\u00e1rja majd a l\u00e1togat\u00e1st, hogy nagyon ig\u00e9nyes m\u00f3don foglalkoztatt\u00e1k az agy\u00e1t, de f\u0151leg az \u00e9rz\u00e9kszerveit, magyar\u00e1n: \u00e9lm\u00e9nyeket kapott\u2026<\/p>\r\n

Csak m\u00e1sodsorban jut majd az esz\u00e9be, hogy sok itt l\u00e1tott munk\u00e1t csak nehezen tud a megszokott m\u0171v\u00e9szeti m\u0171fajok k\u00f6z\u00e9 besorolni, \u00e9s tal\u00e1n a kor\u00e1bban megszokott m\u0171v\u00e9szeti \u00e9lm\u00e9nyek tartalmi vonatkoz\u00e1saival sem volt k\u00f6nny\u0171 mindig \u00f6sszhangba hozni azt, amit tal\u00e1lt. De ez sem baj! Majd legk\u00f6zelebb m\u00e1r ismer\u0151sk\u00e9nt fogadja, ha valami hasonl\u00f3t l\u00e1t.<\/p>\r\n

A szakemberek \u2013 mert az\u00e9rt ilyenek is el\u0151fordulhatnak a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s l\u00e1togat\u00f3i k\u00f6z\u00f6tt \u2013 azzal a furcs\u00e1n nyugtalan\u00edt\u00f3 \u00e9rz\u00e9ssel fogj\u00e1k elhagyni a terepet, hogy l\u00e1m, lehet, hogy ez a t\u00e1rlat marad majd az \u0151szi id\u00e9ny egyik legsz\u00ednvonalasabb anyagot felvonultat\u00f3 seregszeml\u00e9je, amire tal\u00e1n, amikor elindult Szentendr\u00e9re, nem is volt felk\u00e9sz\u00fclve.<\/p>\r\n

\u00c9s term\u00e9szetesen lehetnek majd a szakembernek a t\u00e1rlat rendez\u00e9s\u00e9re, vagy a bemutatott anyag hi\u00e1nyos feldolgoz\u00e1s\u00e1ra vonatkoz\u00f3 megjegyz\u00e9sei is, ez ut\u00f3bbi k\u00e9rd\u00e9sk\u00f6rrel kapcsolatban a cikk v\u00e9g\u00e9n majd \u00e9n is elmondom a megfigyel\u00e9seimet. Mindent \u00f6sszev\u00e9ve azonban csak az lehet a benyom\u00e1som, hogy Guly\u00e1s G\u00e1bor, a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s kur\u00e1tora \u00fagy l\u00e1tszik visszatal\u00e1lt legjobbnak \u00e9s leghasznosabbnak bizonyul\u00f3 form\u00e1j\u00e1hoz.<\/p>\r\n

Nevezetesen ahhoz, hogy valami szokatlan helyr\u0151l startolva, \u00e9s m\u00e9g szokatlanabb sz\u00f6gb\u0151l nekifutva megc\u00e9lozzon egy-egy \u2013 ki\u00e1ll\u00edt\u00e1stechnikai szempontb\u00f3l tal\u00e1n k\u00e9ts\u00e9gesnek \u00edg\u00e9rkez\u0151 \u2013 egy\u00e9b tulajdons\u00e1gait tekintve azonban ann\u00e1l \u00e9rdekesebbnek \u00e9s testesebbnek tetsz\u0151 labd\u00e1t, \u00e9s g\u00f3lt r\u00fagjon vele. Ezt csin\u00e1lta debreceni MODEM-igazgat\u00f3 kor\u00e1ban, \u00e9s noha igaz az, hogy feliben-harmad\u00e1ban mell\u00e9ment a labda, de ha m\u00e9gis kapuba tal\u00e1lt, akkor ugyancsak hangos lett az ar\u00e9na, mert a f\u00e9l orsz\u00e1g vitatta, vagy \u00e9rt\u00e9kelte az esem\u00e9nyt.<\/p>\r\n

Igen, m\u00e9g eml\u00e9kez\u00fcnk r\u00e1, hogy igen jelent\u0151s volt a n\u00e9ha vakmer\u0151nek is tekinthet\u0151 v\u00e1llalkoz\u00e1sok siker-h\u00e1nyada \u2013 vagyis meg\u00e9rte a kock\u00e1zatot. Egy mondatba t\u00f6m\u00f6r\u00edtve ez volt a muzeol\u00f3gus szakm\u00e1n k\u00edv\u00fclr\u0151l \u00e9rkezett Guly\u00e1s G\u00e1bor karrierje, mik\u00f6zben az \u201eigazi\u201d m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9n\u00e9szek csak sz\u00e9tt\u00e1rt\u00e1k a karjukat, vagy a fej\u00fcket r\u00e1zt\u00e1k.<\/p>\r\n

*<\/p>\r\n

Most is szinte t\u00e1lc\u00e1n k\u00edn\u00e1lja Guly\u00e1s, hogy belek\u00f6ss\u00fcnk a t\u00e1rlat alap-koncepci\u00f3j\u00e1ba. Mert hogy juthat egy ig\u00e9nyes kur\u00e1tornak az esz\u00e9be, hogy az id\u0151 probl\u00e9m\u00e1j\u00e1t a s\u00edk \u00e9s a t\u00e9r, vagyis a k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szet eszk\u00f6zeivel t\u00e1rgyalja? Ami f\u00e1b\u00f3l vaskarika, vagy pedig, ha m\u00e9gis siker\u00fcl, akkor ink\u00e1bb csak meglep\u0151 cirkuszi mutatv\u00e1ny, aff\u00e9le szalt\u00f3 mortale. Mert az a k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szet egyik legevidensebb tulajdons\u00e1ga, hogy kiz\u00e1rja az id\u0151t a nyelvi eszk\u00f6zei k\u00f6z\u00fcl.<\/p>\r\n

Lehet, hogy Guly\u00e1s is \u00edgy tudja, \u00e9s tal\u00e1n \u00e9ppen az\u00e9rt hangs\u00falyozza, hogy nem egyszer\u0171en az id\u0151r\u0151l k\u00edv\u00e1n most besz\u00e9lni, hanem kiss\u00e9 szokatlanul (a legend\u00e1s \u201eelveszett id\u0151\u201d helyett\u2026) az elvesztegetett id\u0151<\/i>t t\u0171zi ki most c\u00edm-feliratk\u00e9nt a z\u00e1szlaj\u00e1ra. \u00c9s arra igyekszik r\u00e1besz\u00e9lni minket, hogy fogadjuk el, hogy nem is az id\u0151r\u0151l \u2013 az egyszer\u0171 k\u00f6z\u00f6ns\u00e9ges id\u0151r\u0151l \u2013 sz\u00f3l majd ez a t\u00e1rlat\u2026 De h\u00e1t akkor mir\u0151l?<\/p>\r\n

M\u00e9g miel\u0151tt ak\u00e1r egyetlen ki\u00e1ll\u00edtott m\u0171vet l\u00e1ttam volna, ezek a k\u00e9rd\u00e9sek mer\u00fcltek fel bennem is. \u00c9s mivel felt\u00e9telezem, hogy hasonl\u00f3 gondolatok \u00e9bredhetnek m\u00e1sokban is, ez\u00e9rt a k\u00f6vetkez\u0151 bekezd\u00e9sekben rekapitul\u00e1lni fogom mindazt, ami az alatt az id\u0151 alatt foglalkoztatott, hogy fel\u00fcltem a H\u00c9V-re, \u00e9s Szentendre fel\u00e9 utazva l\u00e9lekben felk\u00e9sz\u00fcltem arra, hogy megn\u00e9zzem a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1st.<\/p>\r\n

Legy\u00fcnk t\u00fcrelmesek \u2013 gondoltam \u2013, hiszen k\u00e9zenfekv\u0151, hogy bel\u00e1ssuk, a kort\u00e1rs k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szet az valami m\u00e1s, abba, mint tudjuk, belef\u00e9rnek \u00fajabb kelet\u0171, az id\u0151 dimenzi\u00f3j\u00e1t is befogad\u00f3 kifejez\u00e9si form\u00e1k is. Ilyenek p\u00e9ld\u00e1ul a performance vagy a vide\u00f3. Csak az a k\u00e9rd\u00e9s, hogy az ilyen m\u0171fajoknak a nyilv\u00e1nval\u00f3 id\u0151-dimenzi\u00f3j\u00e1t f\u00f6lmutatni, \u00e9s egy eff\u00e9le monstre ki\u00e1ll\u00edt\u00e1ssal a k\u00e9rd\u00e9st t\u00f6bbszr\u00f6sen is k\u00f6r\u00fclj\u00e1rni, az meg vajon nem t\u00fal k\u00e9zenfekv\u0151, t\u00fal olcs\u00f3 megold\u00e1s-e?<\/p>\r\n

De azt\u00e1n arra a v\u00e1laszra jutottam, hogy egyr\u00e9szt biztos, hogy k\u00e9zenfekv\u0151 a megold\u00e1s. M\u00e1sr\u00e9szt viszont, csak soroljuk fel, hogy milyen szempontokat tal\u00e1ltak eddig a szakf\u00f3rumok, hogy jellemezz\u00e9k \u00e9s bemutass\u00e1k ezeket a szcen\u00e1ris jelleg\u0171, id\u0151ben lefoly\u00f3 k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szeti m\u0171fajokat. Ha kinyitom a szakirodalmat, csak banalit\u00e1sokat, vagy f\u00e1raszt\u00f3an f\u00f6l\u00f6sleges agytorna-mutatv\u00e1nyokat tal\u00e1lok.<\/p>\r\n

\u00c9s eszembe jutott egy p\u00e9lda arr\u00f3l is, ami ma m\u00e1r t\u00f6rt\u00e9nelem: k\u00e9t j\u00f3bar\u00e1tom, akik k\u00f6z\u00fcl az egyik, Ulises Carri\u00f3n, aki nemzetk\u00f6zi rang\u00fa vizu\u00e1lis k\u00f6lt\u0151 volt, \u00e9s olyan, aki k\u00f6zben a m\u0171v\u00e9szk\u00f6nyvek \u00e9s a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 Mail Art m\u0171fajok legfontosabb \u00e9s legismertebb teoretikus\u00e1v\u00e1 v\u00e1lt, a m\u00e1sik pedig, Aart van Barneveld, aki az alternat\u00edv m\u0171fajok egy\u00e9b fajt\u00e1ival kezdett foglalkozni, nos, \u00e9s ez a k\u00e9t ember az 1980-es \u00e9vek k\u00f6zepe t\u00e1j\u00e1n egy k\u00f6z\u00f6s projektbe fogva Time Based Art<\/i> n\u00e9vvel l\u00e9trehozta Amszterdamban a kontinens els\u0151 jelent\u0151s video- \u00e9s performance f\u00f3rum\u00e1t (amit az\u00f3ta is sokan ut\u00e1noznak).<\/p>\r\n

Azt a j\u00f3l hangz\u00f3 fordulatot egy\u00e9bk\u00e9nt, hogy \u201etime-based\u201d, a v\u00e1llalkoz\u00e1s c\u00edm\u00e9be csakugyan oda is \u00edrt\u00e1k, de azut\u00e1n szinte soha ki nem mondt\u00e1k \u2013 legfeljebb ezt \u00e9lt\u00e9k meg naponta, \u00e9s tett\u00e9k az eg\u00e9szet an\u00e9lk\u00fcl, hogy sokat kotlottak volna rajta. \u00c9s milyen igazuk volt \u2013 a time-based art \u00fagysz\u00f3lv\u00e1n h\u00f3napok alatt fogalomm\u00e1 v\u00e1lt! Csak az volt a k\u00e1r, nem-nem, t\u00f6bb mint k\u00e1r, p\u00f3tolhatatlan vesztes\u00e9g!, hogy ez a k\u00e9t fi\u00fa k\u00e9t-h\u00e1rom \u00e9v ut\u00e1n majdnem egyid\u0151ben halt meg egy olyan v\u00edrusos betegs\u00e9gben, ami Eur\u00f3pa m\u0171v\u00e9szetileg is \u00e9rz\u00e9kenyebb r\u00e9sz\u00e9ben grassz\u00e1lt a nyolcvanas \u00e9vek folyam\u00e1n. Az amszterdami id\u0151-masin\u00e1nak, a m\u0171v\u00e9szet \u00e9s az id\u0151 \u00e9ppen elkezd\u0151d\u00f6tt sz\u00e9p liezonj\u00e1nak is ez a vesztes\u00e9g okozott visszaes\u00e9st egy id\u0151re. Nem tudom meg\u00e1llni, hogy e t\u00e9mak\u00f6r \u2013 az id\u0151 \u2013 kapcs\u00e1n ne \u00edrjam le most kell\u0151 tisztelettel e k\u00e9t bar\u00e1tom nev\u00e9t.<\/p>\r\n

Ami pedig a tanuls\u00e1g: enged\u00e9lyezz\u00fck h\u00e1t az id\u0151 k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szeti t\u00e9mak\u00e9nt val\u00f3 haszn\u00e1lat\u00e1t. \u00c9s mi legyen a k\u00f6vetkez\u0151 l\u00e9p\u00e9s? El\u00e9g sokan tudj\u00e1k, hogy ami \u0151sid\u0151k \u00f3ta a filot\u00f3fia az egyik legfontosabb probl\u00e9m\u00e1ja, vagyis az id\u0151 mibenl\u00e9t\u00e9re adhat\u00f3 v\u00e1lasz, nos, ez napjainkban megint k\u00fcl\u00f6n\u00f6s m\u00f3don hasonl\u00edt az egyik els\u0151 nagy gondolkod\u00f3, Szent \u00c1goston felfog\u00e1s\u00e1ra.<\/p>\r\n

\u00c1goston az ember bels\u0151 id\u0151tudat\u00e1nak<\/i> a term\u00e9szet\u00e9vel foglalkozott, \u00e9s \u00fagy tal\u00e1lta, hogy csak ritk\u00e1n gondolunk arra, hogy a m\u00falt, a jelen \u00e9s a j\u00f6v\u0151 dimenzi\u00f3iban kalandozva, vagy az ott t\u00f6rt\u00e9ntekr\u0151l besz\u00e9lve tulajdonk\u00e9ppen nem tesz\u00fcnk m\u00e1st, mint, hogy meg\u00e9lt \u00e9lm\u00e9nyeket \u00e9s k\u00e9peket \u00e1ll\u00edtunk bizonyos sorrendbe, illetve sorolunk oda h\u00e1rom magunk alkotta id\u0151tartom\u00e1nyba.<\/p>\r\n

De val\u00f3s\u00e1gosan \u00e1t\u00e9lt l\u00e9tet k\u00f6z\u00fcl\u00fck csak a jelen pillanatnak adunk, egy olyan par\u00e1nyi pontnak, aminek nincsen kiterjed\u00e9se, \u00e9s aminek az a term\u00e9szete, hogy pillanatr\u00f3l pillanatra m\u00faltt\u00e1 hanyatlik, \u00e9s ezzel elvesz\u00edti azt a rangot, ami az igazi l\u00e9tez\u0151k saj\u00e1tja. Vagyis az id\u0151 nem tartozik oda a teljes \u00e9rt\u00e9k\u0171 l\u00e9ttel b\u00edr\u00f3 dolgok k\u00f6z\u00e9, ink\u00e1bb csak ill\u00fazi\u00f3, vagy egy olyan bizonytalan k\u00f6rvonal\u00fa tulajdons\u00e1g, amit a t\u00e1j\u00e9koz\u00f3dni keres\u0151 emberi elme k\u00f6lcs\u00f6nz\u00f6tt oda a vil\u00e1gnak, \u00e9s ugyan\u00edgy saj\u00e1t mag\u00e1nak.<\/p>\r\n

H\u00edres \u00c1gostonnak arra k\u00e9rd\u00e9sre adott v\u00e1lasza is, hogy vajon mi volt a vil\u00e1g teremt\u00e9se el\u0151tti id\u0151kben? Nos, a k\u00e9rd\u00e9s az\u00e9rt \u00e9rtelmetlen \u2013 vallotta \u2013 mert ilyen id\u0151 egyszer\u0171en nem lehetett, hiszen az id\u0151 maga is a teremt\u00e9s egyik t\u00e1rgya (ma azt mondan\u00e1nk: az \u0151srobban\u00e1s produktuma\u2026). \u00c9rdekes, hogy az id\u0151t k\u00f6zel m\u00e1sf\u00e9lezer \u00e9vvel k\u00e9s\u0151bb Emmanuel Kant is Szent \u00c1gostonhoz hasonl\u00f3an defini\u00e1lta: a t\u00e9r \u00e9s az id\u0151 szeml\u00e9let\u00fcnk kateg\u00f3ri\u00e1i \u2013 \u00edrta \u2013 vagyis olyan dolgok, amiket mi magunk teremt\u00fcnk meg a gondolkod\u00e1s sz\u00e1m\u00e1ra, hogy azt\u00e1n eszk\u00f6zk\u00e9nt haszn\u00e1ljuk \u0151ket a megismer\u00e9s folyam\u00e1n.<\/p>\r\n

Amit most elmondtam, abb\u00f3l r\u00f6gt\u00f6n kivil\u00e1glik az is, hogy a m\u0171v\u00e9szet berkeiben maradva k\u00e9tf\u00e9le m\u00f3don foglalkozhatunk az id\u0151vel. Az egyik a b\u00f6lcseleti megk\u00f6zel\u00edt\u00e9s, amit \u00e9ppen taglaltam. Err\u0151l tulajdonk\u00e9ppen csak az emberi nyelv szimb\u00f3lumaival, vagyis a szavakkal tudunk \u00e9rdemleges m\u00f3don k\u00f6z\u00f6lni valamit. A k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szet eredeti (\u201etiszta\u201d) m\u0171fajai, amik kiz\u00e1rj\u00e1k az id\u0151 dimenzi\u00f3j\u00e1t (\u00e9s vele tulajddonk\u00e9ppen a szavak haszn\u00e1lat\u00e1t), \u00e9ppen az\u00e9rt, mert nem rendelkeznek megfelel\u0151 szavakkal, akarva-akaratlanul m\u00e9giscsak nyelvi eszk\u00f6z\u00f6kh\u00f6z (jobb h\u00edj\u00e1n aff\u00e9le \u201elefestett szavakhoz\u201d) ny\u00falnak, hogy a sz\u00e1mukra idegen id\u0151t megid\u00e9zhess\u00e9k vagy k\u00f6r\u00fcl\u00edrj\u00e1k. (Ilyenkor besz\u00e9l\u00fcnk arr\u00f3l, hogy a festm\u00e9nyeknek \u201emes\u00e9j\u00fck\u201d van, vagy, hogy egyes k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szeti munk\u00e1k irodalmi eszk\u00f6z\u00f6kkel \u00e9lnek, \u00e9s ez\u00e9rt esetleg nem \u201etiszt\u00e1k\u201d.)<\/p>\r\n

A m\u00e1sik az amszterdami bar\u00e1taim m\u00f3dszere, begy\u0171jteni \u00e9s az emberek k\u00f6z\u00e9 vinni, s ott tov\u00e1bb forgatni az id\u0151ben lej\u00e1tsz\u00f3d\u00f3 dolgokat. Amik \u2013 mivel megeleven\u00edtett eml\u00e9kez\u00e9sek \u2013 mindig ism\u00e9tl\u00e9sek<\/i> is (k\u00e9peket ism\u00e9tl\u0151 j\u00e1t\u00e9kok, performance-ok, filmek, vide\u00f3k, stb.). Ha m\u0171v\u00e9szetr\u0151l van sz\u00f3, akkor ek\u00f6zben bizonyos szab\u00e1lyokat k\u00f6vet\u00fcnk \u2013 \u00e9s k\u00f6nny\u0171 \u00e9szrevenn\u00fcnk, hogy ezek a szab\u00e1lyok az illet\u0151 m\u0171fajban haszn\u00e1lt m\u0171v\u00e9szi form\u00e1k. Vel\u00fck, a form\u00e1kkal<\/i> jelezz\u00fck ugyanis, hogy vigy\u00e1zat, ez k\u00fcl\u00f6nleges szerepbe \u00e1ll\u00edtott ism\u00e9tl\u00e9s, olyan tev\u00e9kenys\u00e9g, aff\u00e9le manipul\u00e1ci\u00f3 \u00e9s var\u00e1zslat, amely az emberek eml\u00e9kezet\u00e9re<\/i>, \u00e9s az eml\u00e9kezet \u00e1ltal kondicion\u00e1lt \u00e9rz\u00e9kenys\u00e9g\u00fckre<\/i> apell\u00e1l. A megism\u00e9telt j\u00e1t\u00e9kok sokf\u00e9l\u00e9k lehetnek, k\u00f6z\u00e9j\u00fck tartozik a m\u00e1gikus ritusok sok-sok fajt\u00e1ja, a boh\u00f3zat, a dr\u00e1ma, a szertart\u00e1sok leperget\u00e9se, a beavat\u00e1sok \u00e9s elbocs\u00e1t\u00e1sok megtart\u00e1sa \u2013 \u00edgy a keresztel\u0151, az utols\u00f3 kenet, a temet\u00e9s, \u00e9s a gy\u00e1szszertart\u00e1sok elv\u00e9gz\u00e9se is.<\/p>\r\n

Nem v\u00e9letlen, hogy a modern kor id\u0151t is felhaszn\u00e1l\u00f3 \u2013 time based \u2013 m\u0171fajai mindig hasonl\u00edtanak<\/i> ezek k\u00f6z\u00fcl valamelyikre<\/i>. Tulajdonk\u00e9ppen szekulariz\u00e1lt ritusok, amelyek rendszerint stiliz\u00e1lj\u00e1k is a j\u00e1t\u00e9k menet\u00e9t \u00e9s k\u00f6rnyez\u0151 vil\u00e1g\u00e1t, hogy feler\u0151s\u00edts\u00e9k ezzel az eml\u00e9kezet \u00e9s az \u00e9rzelmek m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t, de ugyan\u00edgy az identit\u00e1s, a szoci\u00e1lis hovatartoz\u00e1s \u00e1t\u00e9l\u00e9s\u00e9nek az intenz\u00edt\u00e1s\u00e1t is, hogy azt\u00e1n a k\u00f6z\u00f6s m\u00faltb\u00f3l visszah\u00edvott megpr\u00f3b\u00e1ltat\u00e1sokat \u00e9s konfliktusokat is megid\u00e9zve, mintegy azokra eml\u00e9keztetve \u2013 mert ez nagyon gyakori fog\u00e1s! \u2013 kiv\u00e1lts\u00e1k az e tartom\u00e1nyokban lej\u00e1tsz\u00f3d\u00f3 megrend\u00fclts\u00e9get. Azt a katharzist, amir\u0151l m\u00e1r Arisztotel\u00e9sz is \u00edrt.<\/p>\r\n

Minden k\u00e9p \u2013 m\u00e9g a legrosszabb is! \u2013 az eml\u00e9kez\u00e9s m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9vel \u00e9s az egy\u00e9n identit\u00e1s-\u00e9rzet\u00e9nek a bekapcsol\u00e1s\u00e1val v\u00e1lik olvashat\u00f3v\u00e1. Az a nagyon egyszer\u0171 tudatmechanizmus l\u00e9p ilyenkor m\u0171k\u00f6d\u00e9sbe, amit \u00edgy \u00edrhatn\u00e9k le: az\u00e9rt tudom, hogy mi ez, mert m\u00e1r kor\u00e1bban is l\u00e1ttam ilyet\u2026<\/p>\r\n

Vagyis nincsen k\u00e9p, vagy k\u00e9peket felid\u00e9z\u0151 j\u00e1t\u00e9k, amiben ne lenne ott az az id\u0151 is, ez a bizonyos \u201ekor\u00e1bban\u201d, amit a dolgokra reflekt\u00e1l\u00f3 eml\u00e9kez\u00e9s ereszt be a h\u00e1ts\u00f3 ajt\u00f3n a felismer\u00e9s pillanat\u00e1ban. Ami azt jelenti, hogy tulajdonk\u00e9ppen nincsen m\u0171v\u00e9szet sem valamilyen fajta id\u0151-vonatkoztat\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl. T\u00e9nyleg neh\u00e9z lenne olyan k\u00e9pet tal\u00e1lni, amiben ne lenne m\u00e1r ott valamik\u00e9ppen az id\u0151re, \u00e9s a kor\u00e1bbi tapasztalatokra val\u00f3 utal\u00e1s. De ha \u00edgy van, akkor minden k\u00e9p, minden m\u0171v\u00e9szi munka egy\u00fattal valamilyen fajta id\u0151-\u00e1br\u00e1zol\u00e1s is! Mit v\u00e1lasztott ki ebb\u0151l a fantasztikus rengetegb\u0151l e t\u00e1rlatra Guly\u00e1s?<\/p>\r\n

\u00cdgy jutottam el a H\u00c9V-en \u00fclve att\u00f3l a t\u00e9zist\u0151l, hogy a k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szet tulajdonk\u00e9ppen nem alkalmas az id\u0151 \u00e1br\u00e1zol\u00e1s\u00e1ra, eg\u00e9szen od\u00e1ig, hogy l\u00e1m, ford\u00edtva is igaz ez, mert minden m\u0171ben ott rejlik valamik\u00e9ppen egy darab id\u0151 is. K\u00f6zben azonban meg\u00e9rkeztem Szentendr\u00e9re, \u00e9s csakhamar v\u00e9gign\u00e9zhettem a t\u00e1rlatot. Arra a k\u00e9rd\u00e9sre, hogy mit \u00e1ll\u00edtott ki ott Guly\u00e1s, az els\u0151 pillanatban csak azt v\u00e1laszolhatom, hogy h\u00e1t sok mindent, els\u0151sorban term\u00e9szetesen olyan m\u0171veket, amikben k\u00f6nny\u0171 volt felfedezni az id\u0151re val\u00f3 utal\u00e1st. Ennek a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1snak tal\u00e1n a j\u00f3 anyaggy\u0171jt\u00e9s az egyik leger\u0151sebb von\u00e1sa.<\/p>\r\n

Viszont ha bekezdek abba, hogy t\u00e9nyleg el is mondjam, hogy mit l\u00e1ttam, akkor el kell \u00e1rulnom, hogy nem m\u0171faji vagy tartalmi csoportokat szem el\u0151tt tartva sz\u00e1nk\u00e1zok majd v\u00e9gig a m\u0171vek sor\u00e1n (harmincn\u00e9gy m\u0171v\u00e9sz k\u00f6zel nyolcvan vagy sz\u00e1z m\u0171v\u00e9r\u0151l van sz\u00f3 \u2013 sok expon\u00e1t ugyanis eg\u00e9sz sor kisebb r\u00e9szletb\u0151l \u00e1ll\u2026), hanem azt mondom, hogy van ennek a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1snak hat-nyolc olyan terme, amikben csak egy-egy m\u0171v\u00e9sz szerepel, \u00e9s amik ak\u00e1r egy-egy \u00f6n\u00e1ll\u00f3 ki\u00e1ll\u00edt\u00e1ssal is fel\u00e9rnek. Ezek a termek maradtak meg bennem a leger\u0151sebben azut\u00e1n is, hogy hazamentem, \u00e9s val\u00f3sz\u00edn\u0171leg az\u00e9rt, mert nem csak a m\u00e9reteik miatt voltak r\u00e1m ekkora hat\u00e1ssal.<\/p>\r\n

A ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s term\u00e9szetesen \u00fagy van megrendezve, hogy a termek egym\u00e1sut\u00e1nj\u00e1t bej\u00e1rva a l\u00e1togat\u00f3t egy l\u00e1thatatlan fon\u00e1l vezeti v\u00e9gig a t\u00e1rlaton, \u00e1m ut\u00f3lag visszatekintve ez a sorrend \u2013 ahogy azt felteszem \u2013 k\u00fcl\u00f6nben is megv\u00e1ltozik minden egyes n\u00e9z\u0151 eset\u00e9ben. J\u00f3magam \u00fagy d\u00f6nt\u00f6ttem, hogy hallgatok a szubjekt\u00edv impulzusaimra, \u00e9s a besz\u00e1mol\u00f3m sor\u00e1n a teljes termeket bet\u00f6lt\u0151 expon\u00e1tokat veszem el\u0151sz\u00f6r sorra, \u00fagy, ahogy azok megmaradtak bennem, \u00e9s csak ezek ut\u00e1n t\u00e9rek majd r\u00e1 a volumen\u00fckben is kisebb munk\u00e1kra.<\/p>\r\n

K\u00e9t kiv\u00e9tellel, amiket m\u00e1r most el\u0151re engedek. Guly\u00e1s ugyanis k\u00e9t nem kort\u00e1rs mester munk\u00e1it is besorolta a t\u00f6bbiek k\u00f6z\u00e9. Ezek egyike \u2013 nyilv\u00e1n az\u00e9rt, hogy felid\u00e9zze a szentendrei m\u0171v\u00e9szet fogalomk\u00f6r\u00e9t \u2013 Deim P\u00e1l, aki egy 1968-as d\u00e1tum\u00fa k\u00e9p\u00e9vel szerepel<\/a>. Ez egy f\u00e1t \u00e1br\u00e1zol a lombkorona k\u00e9t k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 \u00e1rnyalat\u00fa k\u00e9ps\u00edkra, mondhatni k\u00e9t k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 id\u0151szeletre vet\u00edtett sziluettj\u00e9nek a seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel. Deim klasszikus nyugalm\u00fa \u00e9s egyszer\u0171s\u00e9g\u0171 festm\u00e9nye sz\u00f3fukar, \u00e9s nem is biztos, hogy a festm\u00e9nyen l\u00e1that\u00f3 t\u00f6r\u00e9svonal egy\u00fattal k\u00e9t k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 id\u0151tartom\u00e1ny hat\u00e1rvonala is lenne \u2013 de megvan az a szabads\u00e1gunk, hogy \u00edgy fogjuk fel a k\u00e9pet.<\/p>\r\n

A m\u00e1sik m\u0171v\u00e9sz Erd\u00e9ly Mikl\u00f3s, a magyar neo-avantg\u00e1rd egyik vezet\u0151 mestere, akit\u0151l az Id\u0151utaz\u00e1s<\/i> c\u00edm\u0171, ma m\u00e1r klasszikusk\u00e9nt ismert 1976-os fot\u00f3sorozat f\u00fcgg<\/a> a falakon. Erd\u00e9ly r\u00e9gi csal\u00e1di f\u00e9nyk\u00e9pekbe, amelyeken, mint gyerek, vagy fiatalember \u0151 maga is ott szerepel, m\u00e1solta bele (mint a \u201ej\u00f6v\u0151b\u0151l\u201d \u00e9rkezett l\u00e1togat\u00f3) a sokkal k\u00e9s\u0151bb \u00fajra lef\u00e9nyk\u00e9pezett saj\u00e1tmag\u00e1t. Vagyis id\u0151-paradoxonokat gy\u00e1rtott. Munk\u00e1ja \u00fagy is felfoghat\u00f3, mint valami k\u00fcl\u00f6nleges performance, ahol a t\u00f6bb \u00e9vtizedes id\u0151t\u00e1vols\u00e1gok \u00e1thidal\u00e1s\u00e1nak \u00e9s egym\u00e1sbamos\u00e1s\u00e1nak a siker\u00e9t a k\u00e9pek f\u00e9ny\u00e9rz\u00e9keny anyaga, az ez\u00fcstbromid emulzi\u00f3, \u00e9s a k\u00e9p-nagy\u00edt\u00e1s brav\u00faros laborat\u00f3riumi fog\u00e1sai, meg a m\u00e1sol\u00e1s aktusai biztos\u00edtott\u00e1k.<\/p>\r\n

*<\/p>\r\n

\u00c9s most l\u00e1ssuk az egy-egy \u00f6n\u00e1ll\u00f3 ki\u00e1ll\u00edt\u00e1ssal is fel\u00e9r\u0151 termeket:<\/p>\r\n

Van a M\u0171v\u00e9szetMalomban most egy sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pes anim\u00e1ci\u00f3t<\/i> a falakra vetit\u0151 alkot\u00e1s, egy, a n\u00e9z\u0151t minden oldalr\u00f3l k\u00f6r\u00fclvev\u0151, gyors mozg\u00e1sban l\u00e9v\u0151 kem\u00e9ny, fekete-feh\u00e9r kontrasztokra \u00e9p\u00fcl\u0151 horizont\u00e1lis \u00e9s vertik\u00e1lis vonalj\u00e1t\u00e9k, ami olyan intenz\u00edv ritmusban l\u00fcktet, \u00e9s annyira elk\u00e9peszt az egyszer\u0171s\u00e9ge ellen\u00e9re is kifogyhatatlannak t\u0171n\u0151 v\u00e1ltozatoss\u00e1g\u00e1val \u00e9s gazdags\u00e1g\u00e1val, hogy \u00fagy \u00e9reztem, hogy egyed\u00fcl ez\u00e9rt a l\u00e1tv\u00e1ny\u00e9rt is meg\u00e9rte m\u00e1r, hogy Szentendr\u00e9re utaztam.<\/p>\r\n

Peter Kogler (A) munk\u00e1j\u00e1r\u00f3l besz\u00e9lek (2002). A feliratok el\u00e1rulj\u00e1k, hogy a b\u00e9csi Ludwig Alap\u00edtv\u00e1ny tulajdon\u00e1ban van ez a m\u0171, amely most az ugyanott sz\u00e9kel\u0151 Modern M\u00fazeum gy\u0171jtem\u00e9ny\u00e9b\u0151l \u00e9rkezett, mint a jelen ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sra tov\u00e1bbk\u00f6lcs\u00f6nz\u00f6tt alkot\u00e1s. Lehetetlen le\u00edrni, hogy mi t\u00f6rt\u00e9nik benne, hiszen nem l\u00e1tunk m\u00e1st, mint k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 s\u0171r\u0171s\u00e9gben megjelen\u0151 vonalakat, amik f\u00fcgg\u0151legesen vagy v\u00edzszintesen metszik egym\u00e1st, illetve egym\u00e1st \u00fcld\u00f6zve sodr\u00f3dnak ki m\u00e1sodpercek alatt a l\u00e1t\u00f3ter\u00fcnkb\u0151l, mik\u00f6zben ezzel az igen gyors mozg\u00e1ssal t\u00f6k\u00e9letesen fel is bontj\u00e1k, megsz\u0171ntetik a n\u00e9gy falat, hogy helyett\u00fck valami olyasmivel vegy\u00e9k k\u00f6r\u00fcl az embert, ami m\u00e1r nem is lehet fizikai realit\u00e1s \u2013 de m\u00e9gis l\u00e1that\u00f3, \u00e9s b\u00e1rmeddig maradunk ott, eleven marad, nem vesz\u00edti el a hat\u00e1s\u00e1t.<\/p>\r\n

Mikor azt\u00e1n m\u00e9gis elhagytam a termet, vigy\u00e1ztam is r\u00e1, hogy ne t\u00e9vedjek vissza oda t\u00f6bb\u00e9. Mert mint a szerelemben, vesz\u00e9lyesnek \u00e9reztem a vonzerej\u00e9t \u00e9s a sz\u00e9ps\u00e9g\u00e9t, \u00e9s menek\u00fcltem bel\u0151le, megpr\u00f3b\u00e1ltam menteni az irh\u00e1mat. Csak sokkal k\u00e9s\u0151bb jutott az eszembe, hogy ez az anim\u00e1ci\u00f3 digit\u00e1lis anyagk\u00e9nt nem lehet t\u00f6bb, mint alig p\u00e1r megab\u00e1jt \u2013 nyilv\u00e1n elf\u00e9r egy chip olyan kicsinyke sz\u00f6glet\u00e9ben is, amit csak egy elektromikroszk\u00f3p tehet l\u00e1that\u00f3v\u00e1. De kell hozz\u00e1 ez a csaknem sz\u00e1z n\u00e9gyzetm\u00e9teres terem, hogy a falaira kivet\u00edtve kibonthassa eg\u00e9sz val\u00f3j\u00e1t, \u00e9s megmutathassa az idegenszer\u0171 geometri\u00e1j\u00e1t, a tulajdonk\u00e9ppeni saj\u00e1tmag\u00e1t, \u00e9s a hatalm\u00e1t. Sz\u00e9d\u00edt\u0151, nem is mondom tov\u00e1bb\u2026<\/p>\r\n

Az ellent\u00e9te N\u00e9meth \u00c1gnes (HU) gy\u0171jtem\u00e9nyes ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sa, amelyik ott l\u00e1that\u00f3 az egyik padl\u00e1st\u00e9rben. Ha kinyitom a m\u0171v\u00e9szn\u0151nek a neten tal\u00e1lhat\u00f3 digit\u00e1lis port\u00e1lj\u00e1t is, \u00e9s v\u00e9gigb\u00f6ng\u00e9szem az ott tal\u00e1lhat\u00f3 fot\u00f3k seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel a munk\u00e1ss\u00e1g\u00e1t, akkor a nagy folyamok k\u00f6z\u00f6s \u00e1rter\u00fclet\u00e9n \u00e9rzem magamat. Visszar\u00e1nt oda, abba a n\u00e9gy-\u00f6t ezer \u00e9ves messzes\u00e9g\u00e9be a f\u0171zf\u00e1k p\u00e1nyvak\u00e9nt fel\u00e9mdobott vessz\u0151-rengetege, meg amit id\u00e1ig \u00e9rzek, a v\u00f6rhenyes agyag anim\u00e1lis melege \u00e9s puhas\u00e1ga. Hallom a vars\u00e1t fon\u00f3 hal\u00e1szok monoton \u00e9nek\u00e9t, \u00e9s elzsibbaszt a mindent k\u00f6r\u00fclel\u0151 \u0151sanyag fekete csendje, a s\u00e1r.<\/p>\r\n

Igen, a term\u00e9keny f\u00e9lhold lap\u00e1lyain j\u00e1rok. Itt nincsen k\u0151, nincsen egyetlen kavics sem, itt a ked\u00e9lyeket \u00e9s a lelkeket is csak a sz\u00e1raz vakolat tartja \u00f6ssze, vagy tal\u00e1n a n\u00e1d, \u00e9s igaz az, hogy a k\u00e9regg\u00e9 \u00e9getett agyag teszi az embereket meg a kosarakat hossz\u00fa\u00e9let\u0171v\u00e9, \u00e9s ellen\u00e1ll\u00f3v\u00e1. Az egyik munka c\u00edm\u00e9ben \u2013 szaru-t\u00e1rgyak \u00f6klel\u00e9sre k\u00e9sz halmaza a m\u0171 \u2013 egy m\u00edtikus nevet olvasok: Enkidu. Hogy jutott el ide N\u00e9meth \u00c1gnes?<\/p>\r\n

A v\u00e1lasz\u00e9rt tov\u00e1bb kellene id\u0151zn\u00f6m az interneten, de s\u00fcrget az id\u0151, vissza<\/a> a M\u0171v\u00e9szetMalomba! Ahol N\u00e9meth \u00c1gnes minden munk\u00e1ja most f\u0171zfafon\u00e1s. A technik\u00e1t a kosarakr\u00f3l ismerj\u00fck, a form\u00e1kat azonban m\u00e1r emberi testek adj\u00e1k. \u00c9s ami k\u00fcl\u00f6n\u00f6s, nincsenek v\u00e9gigfonva a v\u00e9gtagok, kirojtosodnak a v\u00e9g\u00fck\u00f6n a kezek meg l\u00e1bak, tal\u00e1n eszi az id\u0151 a testeket? Vagy csak az\u00e9rt nyitottak a form\u00e1k, hogy legyen oda a halaknak is szabad bej\u00e1r\u00e1sa? Mert amit l\u00e1tok, azok tal\u00e1n emberalak\u00fara fonott vars\u00e1k\u2026 Igen, mint a halak, \u00fagy \u00faszk\u00e1lnak itt ki-be az \u00e9vezredek, vagy ugyan\u00fagy, de most m\u00e1r a mi l\u00e9pt\u00e9k\u00fcnkh\u00f6z igazodva a sokkal kisebb percek \u00e9s f\u00e9l\u00f3r\u00e1k is, az \u00e1ramlattal sodr\u00f3d\u00f3 apr\u00f3cska id\u0151-ikr\u00e1k\u2026 A ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s c\u00edme: Nap\u00f3r\u00e1k<\/i>.<\/p>\r\n

Lovas Ilon\u00e1t (HU) szem\u00e9lyesen ismerem, \u00e9s sok\u00e1ig textilm\u0171v\u00e9szk\u00e9nt tartottam \u0151t sz\u00e1mon. Cs\u00fanya a sz\u00f3, de most sz\u00e9p \u00e9rtelm\u00e9ben szeretn\u00e9m haszn\u00e1lni: elfajzott, mert konceptu\u00e1lis grafik\u00e1kat, install\u00e1ci\u00f3kat \u00e9s vide\u00f3kat gy\u00e1rt. Amit ki\u00e1ll\u00edtott, az t\u00f6bb olyan t\u00e1rgy egy\u00fcttes\u00e9nek l\u00e1tszik, amiket valami olyasmi tart \u00f6ssze, ami k\u00f6z\u00f6s mot\u00edvumk\u00e9nt szerepel most benn\u00fck, \u00e9s engemet a szent helyk\u00e9nt tisztelt v\u00edzmedenc\u00e9k meg a m\u00e1rv\u00e1nyt\u00e1lb\u00f3l form\u00e1lt r\u00e9gi kutak sek\u00e9ly viz\u00e9re eml\u00e9keztetett, ahov\u00e1 p\u00e9nz\u00e9rm\u00e9ket dobnak be a v\u00e1ndorok \u2013 ma m\u00e1r ink\u00e1bb csak a turist\u00e1k. Mert valami gy\u0171lik e l\u00e1gy k\u00f6rvnal\u00fa ed\u00e9nyek m\u00e9ly\u00e9n, tal\u00e1n csak odacs\u00f6p\u00f6g, mint m\u00e9rgezett harmat, vagy t\u00e9nyleg \u00e9rm\u00e9k lenn\u00e9nek e f\u00e9mk\u00e9nt kerekre stancolt idomok?<\/p>\r\n

Nem kutatom a term\u00e9szet\u00fcket. A grafikai lapokon a l\u00e1bnyomokra hullik<\/a> ez a titokzatos manna (Nullpont, I-IV.<\/i>), a vide\u00f3n pedig l\u00e1tjuk is, ahogy mik\u00e9nt telik meg vele az a padl\u00f3ra vet\u00edtett k\u00e9kes sz\u00edn\u0171nek tetsz\u0151 kerek t\u00e1l (Offert\u00f3rium<\/i>). Val\u00f3sz\u00edn\u0171leg egy r\u00edtus r\u00e9szesei lett\u00fcnk, de mivel \u00fcres a zseb\u00fcnk, nincs mit beledobnunk, csak n\u00e9z\u0151i maradunk a szertart\u00e1snak. Majd egyszer megk\u00e9rdezem Lovas Ilon\u00e1t, hogy \u00fagy \u00e9rtette-e az eg\u00e9szet, hogy az id\u0151t pr\u00f3b\u00e1lta l\u00e1that\u00f3v\u00e1 tenni, ahogy esik, ahogy szit\u00e1l, ahogy telik vele a vil\u00e1g\u2026, de nem s\u00fcrg\u0151s\u2026 Hiszen nagyon fiatal m\u00e9g a dolog, csak tavaly, 2015-ben sz\u00fclettek e munk\u00e1k.<\/p>\r\n

Bill Viola (US). Ha van a szavaknak m\u00e1gi\u00e1ja, akkor ez a n\u00e9v valami ballad\u00e1s hom\u00e1lyt sejtet, amiben k\u00e9kes f\u00e9nyt imagin\u00e1l a kis\u00fcl\u0151 elektromoss\u00e1g. Na, mit k\u00e9pzel el ezut\u00e1n az olvas\u00f3? Szabad a gazda? Viola egy vide\u00f3-m\u0171v\u00e9sz, az itt bemutatott munk\u00e1inak a c\u00edme azonban el\u00e9gg\u00e9 semmitmond\u00f3, S\u00e9ta<\/i>, vagy Tal\u00e1lkoz\u00e1s<\/i>. Az elm\u00falt k\u00e9t-h\u00e1rom \u00e9v term\u00e9sei. Ami \u00e9rdekess\u00e9 teszi \u0151ket, az nem is a s\u00e9ta, \u00e9s egy\u00e1ltal\u00e1n nem a tal\u00e1lkoz\u00e1s, hanem valami t\u00f6k\u00e9letesen m\u00e1s \u2013 a d\u00e9lib\u00e1b.<\/p>\r\n

Az USA nyugati \u00e1llamaiban t\u00f6bb hely\u00fctt is felgy\u0171lik a sivatagi v\u00edz, s\u00f3s tavakk\u00e1 s\u0171r\u0171s\u00f6dik, majd kisz\u00e1rad a t\u00f3, \u00e9s ezek f\u00f6l\u00f6tt a forr\u00f3n feh\u00e9r, repedezett k\u00e9rg\u0171 egykori beltengerek f\u00f6l\u00f6tt t\u00f6bb r\u00e9tegben is meg\u00e1ll a leveg\u0151, felizzik, majd megkem\u00e9nyedik, s a v\u00e9g\u00e9n m\u00e1r t\u00fck\u00f6rk\u00e9nt merev fel\u00fcletk\u00e9nt szolg\u00e1l. Abban botlik meg azt\u00e1n a f\u00e9nysug\u00e1r, ami egy talaj f\u00f6l\u00f6tt fodroz\u00f3d\u00f3 semmit imagin\u00e1l, igen, mert \u00fagy l\u00e1tjuk, hogy hull\u00e1mz\u00f3 t\u00f3fel\u00fclet l\u00e1tv\u00e1ny\u00e1t ny\u00fajtja, amiben ott t\u00fckr\u00f6z\u0151dik, ott inog a messzi t\u00e1j. Hegyek j\u00f6nnek k\u00f6zelebb, \u00e9s f\u00e1k meg szikl\u00e1k magasodnak toronny\u00e1. Ez a d\u00e9lib\u00e1b.<\/p>\r\n

K\u00e9rj\u00fck meg k\u00e9t bar\u00e1tn\u0151nket \u2013 mert ez Viola munkam\u00f3dszere \u2013 hogy vegyenek f\u00f6l fodroz\u00f3d\u00f3-leng\u0151, sz\u00e9lesen leoml\u00f3 ruh\u00e1t, k\u00fcldj\u00fck \u0151ket egy-k\u00e9t kilom\u00e9ter t\u00e1vols\u00e1gba, oda bele, abba a vil\u00e1gba, ahol m\u00e1r csak egyetlen l\u00e9tez\u0151 marad \u00e9letk\u00e9pes, a lass\u00fa l\u00e9g\u00e1raml\u00e1sban leng\u0151 d\u00e9lib\u00e1b, \u00e9s ford\u00edtsuk a l\u00e1tv\u00e1nyra a teleobjekt\u00edvvel felszerelt kamer\u00e1nkat. Az elk\u00e9sz\u00fclt vide\u00f3n majd \u00fagy l\u00e1tjuk \u0151ket viszont, mintha fel\u00e9nk induln\u00e1nak, de hi\u00e1ba teszik ezt, nem jutnak k\u00f6zelebb, mert a teleobjekt\u00edv s\u00edkba nyomja \u0151ket (j\u00f3l ismert ez a kamera-hat\u00e1s!), mik\u00f6zben az a benyom\u00e1sunk, hogy a h\u00e1tuk m\u00f6g\u00f6tt viharos tengerk\u00e9nt habzik a semmi, \u0151ket magukat pedig fogs\u00e1gban tartja a d\u00e9lib\u00e1bos t\u00e1j. Mik\u00f6zben l\u00e1gyan fodroz\u00f3dva m\u00falik az id\u0151 is\u2026 \u00c9s elmarad a beharangozott tal\u00e1lkoz\u00e1s.<\/p>\r\n

Vannak azt\u00e1n eg\u00e9szen m\u00e1s term\u00e9szet\u0171 install\u00e1ci\u00f3k is. Eija-Liisa Ahtila finn m\u0171v\u00e9szn\u0151 vide\u00f3-munk\u00e1in nagyon \u00e9rz\u0151dik az \u00e9szak-eur\u00f3pai leveg\u0151, az Ibsent\u0151l Ingmar Bergmannig \u00edvel\u0151 pszichodramatikus tartalmakat kedvel\u0151, irodalmi \u00edz\u0171 trad\u00edci\u00f3. Csal\u00e1di kr\u00edzisek \u00e9s egy\u00e9b emberi bajok a t\u00e9m\u00e1k, \u00e9s ezek, mint egy horgolt ter\u00edt\u0151, k\u00f6lcs\u00f6n\u00f6znek sz\u00faros fel\u00fcletet a k\u00fcl\u00f6nben t\u00fal-nyugodt \u00e9s s\u00edma skandin\u00e1v mindennapoknak. Ahtila asszony kital\u00e1lt egy t\u00f6rt\u00e9netet arr\u00f3l, hogy valakik megaj\u00e1nd\u00e9koznak valakit, amihez az is sz\u00fcks\u00e9ges, hogy \u00f6sszebesz\u00e9ljenek az illet\u0151k, s\u0151t, n\u00e9gyk\u00e9zl\u00e1b k\u00f6zlekedve az asztal alatt titkol\u00f3dzanak is egy kicsit, \u00e9s \u00edgy tov\u00e1bb\u2026 (Az aj\u00e1nd\u00e9koz\u00e1s<\/i>, 2006).<\/p>\r\n

De az install\u00e1ci\u00f3, amit \u00f6ssze\u00e1ll\u00edtott ebb\u0151l az anyagb\u00f3l, v\u00e9g\u00fcl m\u00e9gsem err\u0151l sz\u00f3l, hanem arr\u00f3l, hogy mi van akkor, ha sz\u00e9tosztom ezt a t\u00f6rt\u00e9netet a sz\u00e9lr\u00f3zsa minden ir\u00e1ny\u00e1ban fel\u00e1ll\u00edtott \u00f6t vagy hat monitor k\u00f6z\u00f6tt \u00fagy, hogy nagy f\u00e1zis-k\u00e9s\u00e9ssel minden egyes k\u00e9perny\u0151 ugyanazt a sztorit j\u00e1tssza. A n\u00e9z\u0151 \u2013 felismerve, hogy itt egyetlen sz\u00e9tdarabolt sztori fut \u2013 egy darabig ide-oda futkosva pr\u00f3b\u00e1lja majd \u00f6sszeolvasni a felk\u00edn\u00e1lt epiz\u00f3dokat, de azt\u00e1n kimer\u00fcl. \u00c9s ha nem vigy\u00e1z, el\u0151fordulhat, hogy a v\u00e9g\u00e9n \u0151 is az asztal alatt tal\u00e1lja mag\u00e1t. Csengethet\u00fcnk a ment\u0151orvosnak.<\/p>\r\n

M\u00e9g egy munk\u00e1t eml\u00edten\u00e9k meg itt, az Ausztri\u00e1ban \u00e9l\u0151, magyar sz\u00e1rmaz\u00e1s\u00fa Andreas Fogarasi Budapest<\/i> c\u00edm\u0171 mobiltelefonnal f\u00e9nyk\u00e9pezett k\u00e9psorozat\u00e1t (2011-2013). Fogarasi eredetileg \u00e9p\u00edt\u00e9sz, de m\u00e1s m\u0171v\u00e9szeti m\u0171fajokra is kiterjed a figyelme, \u00e9s ezek miatt szokott hosszabb-r\u00f6videbb id\u0151t elt\u00f6lteni a magyar f\u0151v\u00e1rosban \u2013 egyfajta turista teh\u00e1t. Neh\u00e9z kit\u00e9rni ilyenkor a k\u00eds\u00e9rt\u00e9s el\u0151l, hogy j\u00e1rt\u00e1ban-kelt\u00e9ben ne vegye el\u0151 a mobilj\u00e1t, \u00e9s ne l\u0151jj\u00f6n vele egy-k\u00e9t eml\u00e9kk\u00e9pet. Ha azt\u00e1n m\u00e1r sok ilyen fot\u00f3ja gy\u0171lik \u00f6ssze, \u00e9s nyomasztja m\u00e1r a zs\u00e1km\u00e1ny, k\u00f6nny\u0171 let\u00f6r\u00f6lni az eg\u00e9szet (n\u00e9ha mag\u00e1t\u00f3l is megt\u00f6rt\u00e9nik ez, ha elromlik a mobil).<\/p>\r\n

Fogarasi azonban egy jobb \u00e9s szokatlanabb megold\u00e1st tal\u00e1lt. Valamennyi felv\u00e9telt megcsin\u00e1ltatta pap\u00edrk\u00e9pnek is, de csak akkor\u00e1nak, ahogy az a mobil kijelz\u0151j\u00e9n is l\u00e1tszik, \u00e9s m\u00e1ris k\u00e9sz volt a nagyon eredeti v\u00e9geredm\u00e9ny, amit ugyanolyan neh\u00e9z megtekinteni, mint a mobil kicsinyke k\u00e9perny\u0151j\u00e9n megjelen\u0151 l\u00e1tv\u00e1nyt. De lehet, hogy \u00e9ppen ez benne az \u00e9rdekes. \u00c9s, ha akarom, elnevezhetem az eg\u00e9szet ak\u00e1r napl\u00f3nak is, diarynak, vagy journale-nak. \u0150 ezt m\u00e1r nem tette meg \u2013 \u00e9s az\u00f3ta is azon gondolkodom, hogy mi\u00e9rt nem, ha \u00fagy is ott szerepel a t\u00e1rlat c\u00edm\u00e9ben az id\u0151 priorit\u00e1sa.<\/p>\r\n

Vannak azt\u00e1n olyan nagyobb l\u00e9legzet\u0171 munk\u00e1k, amik m\u00e9gsem akkor\u00e1k, hogy \u00f6nmagukban is fel\u00e9rn\u00e9nek egy-egy ki\u00e1ll\u00edt\u00e1ssal:<\/p>\r\n

Ezek k\u00f6z\u00fcl Heged\u0171s 2 L\u00e1szl\u00f3 (HU) Hamlet parafr\u00e1zis\u00e1t eml\u00edten\u00e9m az els\u0151 helyen, noha lehet, hogy ezt sokan kiss\u00e9 provokat\u00edvnak m\u0171nek tatj\u00e1k, de h\u00e1t tagadhatatlan, hogy van \u00fct\u00e9se. A c\u00edm\u00e9t csak egy bet\u0171kombi\u00e1ci\u00f3 adja: AW-H2<\/i> (2016). N\u00e9gy egym\u00e1s mell\u00e9 helyezett nagym\u00e9ret\u0171 fot\u00f3t l\u00e1tunk, amelyeken egy Hamlet-el\u0151ad\u00e1s f\u0151szerepl\u0151je a szt\u00e1r, m\u00e9g pedig abban a p\u00f3zban, ahogy ezt a figur\u00e1t jelk\u00e9pes erej\u0171v\u00e9 tette az \u00e9vsz\u00e1zadok \u00f3ta sulykolt sz\u00ednpadi gyakorlat: a l\u00e9t \u00e9s nem-l\u00e9t k\u00e9rd\u00e9seivel k\u00fcszk\u00f6d\u0151 Hamlet a s\u00edr\u00e1s\u00f3val val\u00f3 jelenet\u00e9ben egy sokat mond\u00f3an gyeng\u00e9d mozdulattal az arca mell\u00e9 emeli a s\u00edrg\u00f6d\u00f6rb\u0151l kiker\u00fclt kopony\u00e1t.<\/p>\r\n

A tov\u00e1bbi fot\u00f3kon egy olyan metamorf\u00f3zis f\u00e1zisk\u00e9peit l\u00e1tjuk, amely m\u00e1r nincsen benne Shakespeare dr\u00e1m\u00e1j\u00e1ban: a koponya fokozatosan egy p\u00f6tty\u00f6s labd\u00e1v\u00e1 v\u00e1ltozik \u00e1t. De az igazi meglepet\u00e9s csak ezut\u00e1n j\u00f6n, mert a falra f\u00fcggesztett fekete-feh\u00e9r fot\u00f3k ut\u00e1n \u00f6t\u00f6dik objektumk\u00e9nt az anim\u00e1ci\u00f3n\u00e1l haszn\u00e1lt labda, egy nagyon sz\u00ednesnek hat\u00f3 piros-feh\u00e9r pettyes j\u00f3sz\u00e1g is oda van let\u00e9ve a terem padl\u00f3zat\u00e1ra. Sokf\u00e9le interpret\u00e1ci\u00f3t enged meg ez a munka, jobb, ha \u00e1tengedem<\/a> a k\u00eds\u00e9rletez\u00e9st a l\u00e1togat\u00f3knak.<\/p>\r\n

Az ukr\u00e1n Victor Sydorenko performance-a, Az id\u0151 malomk\u00f6vei<\/i> (2003), amit vide\u00f3felv\u00e9telek tettek n\u00e9pszer\u0171v\u00e9 \u00fagysz\u00f3lv\u00e1n az eg\u00e9sz vil\u00e1gon, igaz\u00e1b\u00f3l nem is performance, mert nincsen id\u0151ben el\u0151rehalad\u00f3 mes\u00e9je vagy magja, lehetne install\u00e1ci\u00f3 vagy egyszer\u0171 \u00e1ll\u00f3k\u00e9p is, de h\u00e1t a malomk\u00f6vek term\u00e9szet\u00e9hez hozz\u00e1tartozik az, hogy forognak. A sz\u00ednt\u00e9r az \u00fajtestamentum utols\u00f3 vacsor\u00e1j\u00e1nak a hossz\u00fa, feh\u00e9r ter\u00edt\u0151vel letakart asztala, amely m\u00f6g\u00f6tt azonban most nem az apostolok \u00fclnek, hanem ismeretlen h\u0151s\u00f6k, meztelen f\u00e9rfiak, akik az asztalra helyezett k\u00e9zi malmokat tekerik<\/a> rem\u00e9nytelen egyhang\u00fas\u00e1ggal, \u00e9s valami s\u00f6t\u00e9t anyag az, amit \u0151r\u00f6lnek. M\u00f6g\u00f6tt\u00fck keresztrefesz\u00edt\u00e9sre eml\u00e9keztet\u0151<\/a> szerkezetek, tal\u00e1n f\u00e1b\u00f3l \u00e1csolt h\u00faz\u00f3-kutak T-alak\u00fa karjai l\u00e1tszanak, \u00e9s ezek szivatty\u00faszer\u0171en j\u00e1r\u00f3 karjait tartj\u00e1k mozg\u00e1sban azok a tov\u00e1bbi meztelen alakok, akik az el\u00edt\u00e9lteket helyettes\u00edtik ebben a performance-ban.<\/p>\r\n

A monoton mozg\u00e1s \u00e9s a kamera zoomj\u00e1nak a sz\u0171k\u00fcl\u0151-t\u00e1gul\u00f3 pulz\u00e1l\u00e1sa egy v\u00e9gtelen\u00fcl hossz\u00fa \u00e9s rem\u00e9nytelen ritu\u00e1l\u00e9v\u00e1 stiliz\u00e1lj\u00e1k az esem\u00e9nyt. Ha akarom, mondhatom, hogy pravoszl\u00e1v misztika \u00fcli meg a kit\u00e1rulkoz\u00f3 l\u00e1tv\u00e1nyt, de ha akarom, t\u00e1rsadalmi-politikai jelk\u00e9peket is kiolvashatok a falra vet\u00edtett jelenetb\u0151l \u2013 nekem v\u00e9g\u00fcl az jutott az eszembe, ahogyan Musszorszkij Borisz Godunovj\u00e1nak a v\u00e9g\u00e9n, sz\u0171nni nem akar\u00f3 ring\u00f3 testmozg\u00e1ssal a koldus panaszosan siratja az orsz\u00e1got.<\/p>\r\n

Koronczi Endre (HU) munk\u00e1ja frapp\u00e1ns v\u00e1lasz a c\u00edmben is szerepl\u0151 id\u0151-mot\u00edvumra. Kocsiba \u00fclt, \u00e9s annak az ablak\u00e1b\u00f3l vide\u00f3zta le ugyanazt a gabonat\u00e1bl\u00e1t k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl ugyanabb\u00f3l a sz\u00f6gb\u0151l, \u00e9s majdnem ugyanazzal a k\u00e9p-kiv\u00e1g\u00e1ssal \u2013 egyszer<\/a> tavasszal, amikor m\u00e9g z\u00f6ld volt a vet\u00e9s, azt\u00e1n<\/a> pedig \u0151sszel, amikor m\u00e1r aranys\u00e1rg\u00e1n \u00e1t v\u00f6r\u00f6sbe hajl\u00f3an rozsd\u00e1sodott a t\u00e1j. Mindk\u00e9t vide\u00f3ra \u2013 bele a k\u00e9pmez\u0151be \u2013 egy-egy pecs\u00e9t van \u00fctve, roppant egyszer\u0171 \u00e9s evidens tartalommal: \u201ebefore\u201d \u00e9s \u201eafter\u201d. Egy pillanatra az volt a benyom\u00e1som, mintha ez a m\u0171 az \u00e9vtizedekkel ezel\u0151tti Mail Artb\u00f3l, illetve az ott favoriz\u00e1lt pecs\u00e9tm\u0171v\u00e9szetb\u0151l t\u00e9rt volna vissza. \u00d6r\u00fcltem a viszontl\u00e1t\u00e1snak.<\/p>\r\n

K\u00e9t egym\u00e1s mell\u00e9 \u00e1ll\u00edtott vide\u00f3n szerepelnek most Szirtes J\u00e1nos (HU) itt ki\u00e1ll\u00edtott munk\u00e1i is, \u00e9s ezek az \u00c9jf\u00e9l<\/i> c\u00edmet viselik (2014), tal\u00e1n az\u00e9rt, mert annyira az \u00f6szt\u00f6n\u00f6k vez\u00e9relte mozg\u00e1s az, amit az ember rajtuk l\u00e1t. A k\u00e9perny\u0151k gomolyg\u00f3-\u00f6rv\u00e9nyl\u0151, meg-megl\u00f3dul\u00f3an t\u00e1gul\u00f3 \u00e9s sz\u0171k\u00fcl\u0151 sz\u00ednes fel\u00fcleteket mutatnak<\/a>, melyekben egy-egy pillanatra felismerhet\u0151 v\u00e1lik p\u00e9ld\u00e1ul egy emberi k\u00e9zfej mozdulata, vagy egy hossz\u00fak\u00e1s t\u00e1rgy, tal\u00e1n deszkadarab vagy szivacs k\u00e9pe is.<\/p>\r\n

Ezek a villan\u00e1snyi r\u00e9szletek seg\u00edtenek hozz\u00e1, hogy meg\u00e9rtse az ember, hogy amit l\u00e1t, az egy alulr\u00f3l f\u00e9nyk\u00e9pezett, illetve onnan videora felvett \u00fcvegt\u00e1bla. Fel\u00fclr\u0151l pedig k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 sz\u00edn\u0171 \u00e9s s\u0171r\u0171s\u00e9g\u0171 fest\u00e9kmassz\u00e1kat \u00f6nt\u00f6tt, kevert, tolt, cs\u00fasztatott vagy hozott tovacsurg\u00f3 mozg\u00e1sba a m\u0171v\u00e9sz \u2013 aki ez esetben tal\u00e1n nem is vide\u00f3t akart k\u00e9sz\u00edteni (noha technikailag vide\u00f3 ez a m\u0171), hanem az akci\u00f3fest\u00e9szet m\u0171faj\u00e1t k\u00edv\u00e1nta megaj\u00e1nd\u00e9kozni a kavarg\u00f3an expressziv mozg\u00e1s \u00e9s a k\u00f6zben felhaszn\u00e1lt id\u0151 k\u00f6zvetlen\u00fcl megtapasztalhat\u00f3 l\u00e1tv\u00e1ny\u00e1val<\/a>.<\/p>\r\n

Szirtes nagyon l\u00e1tv\u00e1nyos megold\u00e1sai mell\u00e9 k\u00edv\u00e1nkozik, hogy megeml\u00edtsem a kolozsv\u00e1ri Bersz\u00e1n Zsolt (RO) C\u00edm n\u00e9lk\u00fcl<\/i> ki\u00e1ll\u00edtott f\u00e9m-reliefjeit<\/a>, amelyek mind az utols\u00f3 esztend\u0151kben k\u00e9sz\u00fcltek. Ezeken a k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl m\u00e9teres nagys\u00e1g\u00fa, s\u00f6t\u00e9t t\u00f3nus\u00fa f\u00e9mlemezeken ugyanis olyan \u00f6rv\u00e9nyl\u0151 vagy csurg\u00f3-fr\u00f6ccsen\u0151 form\u00e1kat<\/a> l\u00e1tunk, amelyek k\u00f6zel \u00e1llnak Szirtes vide\u00f3felv\u00e9teleinek a vulkanikus tev\u00e9kenys\u00e9get sejtet\u0151 anyag-\u00f6rv\u00e9nyl\u00e9seihez, csakhogy itt kih\u00fclt m\u00e1r a vulk\u00e1n, \u00e9s abban a pillanatukban merevedtek meg a l\u00e1vamassz\u00e1k, amikor m\u00e9g l\u00e1ttatni, \u00e9reztetni tudt\u00e1k a salakk\u00e1 fagyott forr\u00f3 \u00f6mlem\u00e9nyek mozg\u00e1si energi\u00e1j\u00e1t.<\/p>\r\n

Van n\u00e9h\u00e1ny ki\u00e1l\u00edtott m\u0171, amit legsz\u00edveseben egy-egy elharapott mondathoz hasonl\u00edtan\u00e1k. Ezek k\u00f6z\u00e9 tartoznak Peter Matthews (GB) most ki\u00e1ll\u00edtott rajzai, amik tal\u00e1n \u00fagy k\u00e9sz\u00fcltek, hogy \u00f3r\u00e1kat t\u00f6lt\u00f6tt egy olyan cs\u00f3nakban, amit az \u00f3ce\u00e1n hull\u00e1mai dob\u00e1ltak, mik\u00f6zben kez\u00e9ben pap\u00edrt \u00e9s \u00edr\u00f3eszk\u00f6zt tartott. Hat \u00f3ra alatt egy kisebb lap telt meg azokkal a szesz\u00e9lyesen szaggatott \u00e9s kanyar\u00edtott vonalakkal, amiket ez a hull\u00e1mver\u00e9s dikt\u00e1lt \u2013 h\u00fasz \u00f3ra alatt pedig m\u00e1r egy sokkal nagyobb lap lett tele (de lehet, hogy m\u00e1sk\u00e9ppen k\u00e9sz\u00fcltek\u2026 mert a kivitelez\u00e9s titkai m\u00e1r nincsenek r\u00e1juk \u00edrva).<\/p>\r\n

Ezek a grafikai m\u0171veknek tetsz\u0151 t\u00f6r\u00e9keny<\/a> alkot\u00e1sok annyira nem hasonl\u00edtanak semmire, \u00e9s a c\u00edm\u00fckben eml\u00edtett \u00f3ce\u00e1n, mint m\u0171v\u00e9szt\u00e1rs vagy munkaeszk\u00f6z is olyan szokatlan, hogy megkerestem az interneten a m\u0171v\u00e9szt. Akir\u0151l az der\u00fclt ki, hogy a tengerpartok \u00e9s az \u00f3ce\u00e1nok megsz\u00e1llottja, mert minden m\u0171v\u00e9t a v\u00edz soha sz\u00fcnni nem akar\u00f3 mozg\u00e1sa vagy a parti k\u00f6vek sorsa, alakja, \u00e9s t\u00f6rt\u00e9nete dikt\u00e1lta. A neten leg\u00f6rd\u00fcl\u0151 k\u00e9pek kiv\u00e1ncsiv\u00e1 tettek, mert monument\u00e1lis munk\u00e1kat is sejtettek, amik ut\u00e1n ezek a kis rajzok csak aff\u00e9le f\u00e9lig kimondott szavaknak t\u0171ntek.<\/p>\r\n

Ugyancsak keveslem kiss\u00e9 azt, ahogy Anna Kott (PL) szerepel a M\u0171v\u00e9szetMalomban. Egy sejtelmes valamit \u00e1br\u00e1zol\u00f3 festm\u00e9nye (csak annyi biztos, hogy vegyes technik\u00e1val k\u00e9sz\u00fclt) \u00e9s el\u0151tte egy dobozszer\u0171 kicsinyke kamr\u00e1cska vannak \u00fagy tengelybe \u00e1ll\u00edtva, mintha a doboz lenne a vet\u00edt\u0151. Vagy pedig az a t\u00e1vcs\u0151, amibe belekukkantva tal\u00e1n egy\u00fctt l\u00e1thatjuk a doboz tartalm\u00e1t \u00e9s m\u00f6g\u00f6tte a falra helyezett k\u00e9pet, \u00e9s akkor tal\u00e1n megtudjuk azt is, hogy mi volt a munka tulajdonk\u00e9peni \u00e9rtelme (Elvesztegetett id\u0151 \u2013 id\u0151g\u00e9p<\/i>, 2016). De a dobozban csak egy kicsinyke n\u0151alak van, aki, hi\u00e1ba v\u00e1rjuk, hogy t\u00f6rt\u00e9njen vele valami, nem l\u00e9p a m\u00e1sik, a falon f\u00fcgg\u0151 nagyobb volumen\u0171 munk\u00e1val semmif\u00e9le kapcsolatba.<\/p>\r\n

V\u00e9g\u00fcl feladom<\/a> a pr\u00f3b\u00e1lkoz\u00e1st, \u00e9s abban a pillanatban m\u00e9gis csak bej\u00f6n a munka c\u00edme is, mert manifeszt\u00e1l\u00f3dik az, hogy mik\u00e9nt \u00e9rtsem az ott eml\u00edtett \u201eelvesztegetett id\u0151t\u201d. El\u00e9g gonosz \u00f6tlet, ha t\u00e9nyleg ennek a felismer\u00e9snek a kiprovok\u00e1l\u00e1sa volt Anna Kott sz\u00e1nd\u00e9ka. (Ut\u00f3lag az jutott az eszembe, hogy az\u00e9rt mennyire lengyel\u2026 \u00c9s akkor persze m\u00e9gsem illik keveselnem\u2026 )<\/p>\r\n

Akkor m\u00e1r ink\u00e1bb tartom El-Hassan R\u00f3za (HU) \u00c9bred\u00e9s<\/i> c\u00edm\u0171 szobr\u00e1t (2012) megnyugtat\u00f3 alkot\u00e1snak, mert, b\u00e1r itt is megh\u00f6kkentem, nem m\u00e1s az, mint egy k\u00e1ba mozdulatokkal \u00f6sszerakott antropomorf deszkahalmaz \u2013 egy szobor, ami, ahogy eln\u00e9zem, \u00e9ppen azon van, hogy megpr\u00f3b\u00e1lja legy\u0151zni az \u00e1lmoss\u00e1g\u00e1t. De h\u00e1t ismer\u0151s a kompoz\u00edci\u00f3, hiszen reggelente \u00e9n is \u00edgy \u00e9rzem n\u00e9ha magamat. Mellette azonban ott van egy \u00e9rdekes c\u00edm\u0171 sz\u00ednezett rajz is: Az id\u0151 v\u00e9ge<\/i> (2013), amely m\u00e9hkasok (?) sor\u00e1t \u00e1br\u00e1zolja, amelyek f\u00f6l\u00e9 egy \u00f3ra van odarajzolva. Ha tov\u00e1bb n\u00e9zem e munk\u00e1t, valami m\u00e1st is felfedezek m\u00e9g rajta, egy halv\u00e1ny bet\u0171kkel \u00edrt utal\u00e1st, amit mintha kirad\u00edroztak volna\u2026 A sz\u00f6veg: To Basel. Igen, a sv\u00e1jci v\u00e1ros neve ez, ahol \u00e9vente m\u0171v\u00e9szeti v\u00e1s\u00e1rt tartanak. El-Hassant\u00f3l megszoktuk, hogy szokatlan gesztusai legyenek. De ez vajon<\/a> mit jelent?<\/p>\r\n

*<\/p>\r\n

V\u00e9g\u00fcl pedig a festm\u00e9nyek.<\/p>\r\n

Legsz\u00edvesebben elhagyn\u00e1m ezt a fejezetet, mert ennyi mozg\u00e1s, id\u0151, \u00e9s anyag mellett, vagy ut\u00e1n egy-egy megfestett k\u00e9p hi\u00e1ba \u00e1g\u00e1l, alig juthat sz\u00f3hoz. De az\u00e9rt megeml\u00edtek n\u00e9h\u00e1ny v\u00e1sznat. Legel\u0151sz\u00f6r is a szerb Jelene Bulaji\u0107 Ist\u00f3k<\/i> (I\u0161tok) c\u00edm\u0171 monument\u00e1lis m\u00e9ret\u0171 portr\u00e9j\u00e1t<\/a> (2016), mert m\u00e1r egyszer\u0171en a m\u00e9reteinek, meg a \u201esz\u0151r\u00f6z\u0151\u201d technik\u00e1j\u00e1nak k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en nem lehet ezt a k\u00e9pet a szok\u00e1sos \u00e9rtelemben vett portr\u00e9khoz sorolni \u2013 amit \u00e1br\u00e1zol, az ugyanis m\u00e1r nem az emberi arc, hanem egy bolha nagys\u00e1g\u00fa l\u00e9ny szem\u00e9vel l\u00e1tott kimer\u00edthetetlen r\u00e9szletgazdags\u00e1g\u00fa hatalmas t\u00e1j! (De tulajdonk\u00e9ppen festm\u00e9nynek sem nevezhet\u0151 a k\u00e9p, mert a ceruzarajz \u00e9s az azt felold\u00f3, tov\u00e1bb gazdag\u00edt\u00f3 akvarelltecnika kever\u00e9k\u00e9t haszn\u00e1lja a 26 \u00e9ves, de m\u00e1ris vil\u00e1gh\u00edr\u0171 m\u0171v\u00e9szn\u0151.)<\/p>\r\n

Az interneten r\u00e1keresve \u00e1ltal\u00e1ban h\u00e1rom m\u00e9teres magass\u00e1g\u00fa, \u00e9s a most l\u00e1tott Ist\u00f3khoz hasonl\u00f3 r\u00e9szletgazdags\u00e1g\u00fa portr\u00e9k sora fogadott \u2013 s valamennyi modell vagy nagyon \u00f6reg, vagy pedig szokatlanul r\u00e1ncos arc\u00fa f\u00e9rfi vagy n\u0151 volt. K\u00e9tf\u00e9le aspekusb\u00f3l lehet ezekhez a m\u0171vekhez k\u00f6zeledni. Az egyik az, aminek k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en ez az Ist\u00f3k is beker\u00fclt ebbe a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sba. Vagyis, hogy az emberi \u00e9lettartamk\u00e9nt felfogott id\u0151 megr\u00e1z\u00f3 \u00e1br\u00e1zol\u00e1s\u00e1t ismerj\u00fck fel az ilyen m\u0171vekben. Ez egy hum\u00e1nus megk\u00f6zel\u00edt\u00e9s \u2013 mind a modellekre, mind pedig az alkot\u00f3m\u0171v\u00e9szre n\u00e9zve.<\/p>\r\n

A m\u00e1sik lehet\u0151s\u00e9g pedig az, hogy t\u00e9nyleg csak a technikai teljes\u00edtm\u00e9ny oldal\u00e1r\u00f3l \u00e9rt\u00e9kelj\u00fck az eff\u00e9le munk\u00e1kat. Ehhez az aspektushoz azt k\u00f6zl\u00f6m adal\u00e9knak, hogy az interneten b\u00f6ng\u00e9szve el\u0151fordult m\u00e1r, hogy olyan oldalakra is r\u00e1tal\u00e1ltam, ahol Bulaji\u0107 k\u00e9peit bizonyos m\u00e1rk\u00e1j\u00fa ceruz\u00e1k rekl\u00e1moz\u00e1s\u00e1ra haszn\u00e1lt\u00e1k. Egysz\u00f3val lehet ezt \u00edgy is, vagy \u00fagy is szeml\u00e9lni, annyi azonban vitathatatlannak t\u0171nik, hogy sokan festenek nagy form\u00e1tum\u00fa arck\u00e9peket, de csak kev\u00e9s m\u0171v\u00e9sz portr\u00e9i hatnak olyan sokkol\u00f3an, mint Bulaji\u0107 munk\u00e1i.<\/p>\r\n

A nagy form\u00e1tum\u00fa fejekr\u0151l sz\u00f3lva sok olvas\u00f3m most azt v\u00e1rja el, hogy akkor \u00edrjak Feh\u00e9r L\u00e1szl\u00f3 (HU) itt ki\u00e1ll\u00edtott k\u00e9peir\u0151l is, amik \u2013 fogadjunk! \u2013 megint t\u00f6bb m\u00e9teres nagys\u00e1g\u00fa portr\u00e9k. F\u00f6l\u00f6sleges fogadni, mert t\u00e9nyleg van Feh\u00e9r L\u00e1szl\u00f3t\u00f3l ilyen k\u00e9p is ki\u00e1ll\u00edtva (mindj\u00e1rt n\u00e9gyszer megfestve ugyanaz az arc, \u00e9s az\u00e9rt \u00edgy, hogy lehessen l\u00e1tni, hogy pislog k\u00f6zben\u2026 ja, igen, az id\u0151 miatt). De nekem jobban tetszett egy m\u00e1sik ki\u00e1ll\u00edtott m\u0171ve, amelyen azt a korszak\u00e1t h\u00edvja<\/a> vissza, amivel el\u0151sz\u00f6r aratott nagy sikert: Jancsi trombit\u00e1val<\/i> (2016).<\/p>\r\n

Eml\u00e9ksz\u00fcnk r\u00e1, azokr\u00f3l a festm\u00e9nyekr\u0151l van sz\u00f3, amelyeknek a mot\u00edvumait az \u00f6tvenes \u00e9vek suta csal\u00e1di f\u00e9nyk\u00e9peir\u0151l k\u00f6lcs\u00f6n\u00f6zte, \u00e9s amelyeken az emberi alakokat csak \u00fcres k\u00f6rvonalak jelzik. Most a mondott Jancsika egy szilveszteri trombit\u00e1val \u00e1csorog (tal\u00e1n a Margitszigeten? \u2013 ki tudja), de ami fontosabb, az az, hogy az egykor volt nagyon nyers (\u00e9s nagyon zseni\u00e1lis) s\u00e1rga-fekete-feh\u00e9r koloritot most t\u00f6rt r\u00f3zsasz\u00edn alapra festett matt sz\u00fcrke ecsetvon\u00e1sok helyettes\u00edtik. Vagyis sz\u00fcrk\u00fcl m\u00e1r a k\u00e9p, s a v\u00f6rhenyes \u0151szi sz\u00ednekbe csavarodik a t\u00e1j. \u2013 \u00d6regsz\u00fcnk? \u2013 k\u00e9rdezhetn\u00e9m t\u0151le, magam is nyolcvanadikat taposva.<\/p>\r\n

Nem ismertem Fajgern\u00e9 Dud\u00e1s Andre\u00e1t (HU), de most alkalmam volt l\u00e1tni n\u00e9h\u00e1ny munk\u00e1j\u00e1t. Soha nem hittem volna, hogy egy \u00edgy hangz\u00f3 n\u00e9vvel sikeres m\u0171v\u00e9sz lehet valakib\u0151l \u2013 pedig pontosan ez t\u00f6rt\u00e9nt Fajgern\u00e9val. Itt n\u00e9h\u00e1ny m\u00e1s festm\u00e9nye t\u00e1rsas\u00e1g\u00e1ban az \u00d6narck\u00e9p anyak\u00e9nt<\/i> cim\u0171 k\u00e9pe van ki\u00e1ll\u00edtva<\/a> (2015), amelyen hat vagy nyolc karja van, \u00e9s mindegyiket teljes er\u0151bedob\u00e1ssal hasz\u00e1lja, hogy eleget tehessen a csal\u00e1di elv\u00e1r\u00e1soknak. Ez a munka egy olyan megfestett performance, amit Magyarorsz\u00e1gon hozz\u00e1vet\u0151legesen h\u00e1rom milli\u00f3 m\u0171v\u00e9szn\u0151 ad el\u0151 naponta, de l\u00e1m, csak egy vitte k\u00f6z\u00fcl\u00fck annyira, hogy m\u00fazeumi rang\u00fa artefact lett a dologb\u00f3l. Ez a t\u00e9ny engem arra k\u00e9sztetett, hogy kinyissam az internetet, \u00e9s behat\u00f3bban foglalkozzak a m\u0171v\u00e9szn\u0151vel.<\/p>\r\n

Megtudtam, hogy eat art-tal lett el\u0151sz\u00f6r h\u00edres (ehet\u0151 dolgok m\u0171v\u00e9szeti t\u00e1rgyk\u00e9nt el\u0151adva) \u00e9s csak sokkal k\u00e9s\u0151bb siker\u00fclt az anyas\u00e1ggal is mag\u00e1ra vonni a figyelmet (b\u00e1r az ehhez val\u00f3 viszonya sem mindennapi: \u201e\u2026megfogadtam, hogy addig nem v\u00e1gom le a hajamat, am\u00edg anya nem leszek\u2026\u201d stb.). \u00cdme egy tal\u00e1lomra kiragadott m\u00e1sik monol\u00f3gja: \u201e\u2026A z\u00f6ldparadicsom-lekv\u00e1romra r\u00e1\u00edrtam, hogy ehet\u0151 m\u0171t\u00e1rgy, \u00e9s persze ehet\u0151, de a m\u0171v\u00e9szetem r\u00e9sze. R\u00e1ad\u00e1sul a z\u00f6ldparadicsom sokr\u00e9t\u0171 szimb\u00f3lum. Egyr\u00e9szt utalok vele a n\u0151i princ\u00edpiumra is, \u00e9s arra, hogy Magyarorsz\u00e1gon a n\u0151m\u0171v\u00e9szet m\u00e9g z\u00f6ld, \u00e9retlen. Maga a lekv\u00e1r egy\u00e9bk\u00e9nt \u00e9desany\u00e1m receptje, \u00e9s b\u00e1r bizarrul n\u00e9z ki, \u00e9des \u00e9s finom. Fontos dolog, hogy az eat art nem az \u00e9telr\u0151l, hanem az ev\u00e9sr\u0151l sz\u00f3l!\u2026\u201d \u00c9s \u00edgy tov\u00e1bb, mert mily igaz megfigyel\u00e9sek ezek! Kit\u0171n\u0151 m\u0171v\u00e9sz, akit \u2013 tulajdonk\u00e9ppen \u2013 az eg\u00e9sz termet bet\u00f6lt\u0151 expon\u00e1tok k\u00f6z\u00f6tt kellett volna megeml\u00edtenem\u2026 de most m\u00e1r k\u00e9s\u0151!<\/p>\r\n

Florian Stefan (RO) n\u00e9vre t\u00f6bben j\u00f6nnek be az interneten, van ott egy keresett fot\u00f3m\u0171v\u00e9sz, de van egy fest\u0151k\u00e9nt ismert el\u00e9g h\u00edres m\u00e1sik m\u0171v\u00e9sz is, \u00e9s lehet, hogy a kett\u0151 ugyanaz \u2013 a rendelkez\u00e9sre \u00e1ll\u00f3 adatok nem voltak annyira kimer\u00edt\u0151ek, hogy ezt eld\u00f6nthettem volna. De annyi biztos, hogy az a Florian Stefan, akit most Guly\u00e1s ki\u00e1ll\u00edtott, gonoszul (mert azt\u00e1n ez az \u00f6tlete v\u00e9gk\u00e9p megkavart) megfestett egy pamlagon hasal\u00f3 fiatal csajt is, aki \u00e9ppen elvillantja<\/a> a kez\u00e9ben tartott kamer\u00e1j\u00e1t (\u2026azaz m\u00e9gis csak f\u00e9nyk\u00e9pezget\u00fcnk a csal\u00e1dban\u2026?), mik\u00f6zben azzal fogadja az ajt\u00f3n bel\u00e9p\u0151 apj\u00e1t, bar\u00e1tj\u00e1t, f\u00e9rj\u00e9t (?), akit nem is l\u00e1tunk, de aki nyilv\u00e1n a k\u00e9pet is megfestette azt\u00e1n r\u00f3la, hogy Megvagy!<\/i> (2015).<\/p>\r\n

Stefan egy m\u00e1sik ki\u00e1ll\u00edtott k\u00e9pe sokkal s\u00falyosabb, azon egy erdei tiszt\u00e1snak t\u0171n\u0151 z\u00f6ld gyepen egy f\u00fav\u00f3szenekar tagjai alszanak. Kez\u00fckb\u0151l kiesett a trombita, a t\u00e1rogat\u00f3, meg a harsona, ezek a muzsikusok ott, a gyepen \u2013 nincsen r\u00e1 m\u00e1s sz\u00f3 \u2013 egyszer\u0171en fel vannak borulva, \u00e9s bizony\u00e1ra horkolnak is. A k\u00e9p c\u00edme: Alv\u00e1s<\/i> (2014). Amit esetleg kiolvashatunk<\/a> m\u00e9g a k\u00e9pb\u0151l, az tal\u00e1n szatirikus t\u00e1rsadalomkritika, de t\u00fal az ilyen tartalmi vonatkoz\u00e1sokon ez is egy olyan festm\u00e9ny, amely sz\u00f3 szerint is az \u201eelvesztegetett id\u0151t\u201d mutatja \u2013 noha biztos, hogy k\u00e9t \u00e9vvel ezel\u0151tt, amikor festette, a m\u0171v\u00e9sz m\u00e9g nem volt \u00e9rtes\u00edtve arr\u00f3l, hogy egy ilyen c\u00edm\u0171 ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sra lesz k\u00e9s\u0151bb megh\u00edvva.<\/p>\r\n

Vannak m\u00e9g \u00e9rdekes k\u00e9pek, p\u00e9ld\u00e1ul Veres Szabolcs (RO) munk\u00e1i (Fekete-erd\u0151 Klinika<\/i>, 2013), vagy Kis R\u00f3ka Csaba (HU) amorf form\u00e1kat mutat\u00f3<\/a> v\u00e1szna, a Limbikus rezonancia<\/i> (2016), egy nonfigurat\u00edv k\u00e9pet szugger\u00e1l\u00f3 munka, ami azonban biztos, hogy figur\u00e1lis \u00e9lm\u00e9nyekre megy vissza: \u201e\u2026Visszat\u00e9r\u0151 mot\u00edvumaim a szak\u00e1llas kopasz f\u00e9rfialakok, husz\u00e1rok, \u00fatt\u00f6r\u0151k, iskol\u00e1sfi\u00fak, k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 h\u00e1zi\u00e1llatok, parasztok (\u2026) Ezeket az alakokat rendszerint megcsonk\u00edtva, egym\u00e1st, vagy magukat k\u00ednozva jelen\u00edtem meg gyakran homoszexu\u00e1lis aktus k\u00f6zben\u2026\u201d – olvasom kiss\u00e9 elk\u00e9pedve az interneten az egyik vele k\u00e9sz\u00fclt interj\u00faban \u2013 de a ki\u00e1ll\u00edtott k\u00e9pen ez nem l\u00e1tszik, az csak \u00e9rdekes.<\/p>\r\n

K\u00e9t konstruktivista jelleg\u0171 munka, k\u00f6z\u00fcl\u00fck k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen Bak Imre (HU) Egyens\u00faly<\/i> c\u00edm\u0171 v\u00e1szna (csupa nyugalom, mozdulatlans\u00e1g, letisztult harm\u00f3nia) tal\u00e1n az\u00e9rt lett ki\u00e1ll\u00edtva, hogy a n\u00e9z\u0151 r\u00f6vid id\u0151re felejthesse<\/a>, hogy az id\u0151 volt itt a t\u00e9ma. A m\u00e1sik szigor\u00fa st\u00edlus\u00fa k\u00e9p Radu Koms\u00e1\u00e9 (RO), a c\u00edme Dupla diapente 4-6-9<\/i>, 2016. Ez ut\u00f3bbiban legal\u00e1bb l\u00e1tunk egy balr\u00f3l jobbra emelked\u0151 karcs\u00fa vonalat, ami mozg\u00e1st imagin\u00e1l<\/a>, teh\u00e1t esetleg id\u0151t is. Vitathatatlan, hogy mindk\u00e9t k\u00e9p er\u0151s\u00edti azt a benyom\u00e1sunkat, hogy itt az id\u0151t\u0151l f\u00fcggetlen\u00fcl is volt egy m\u00e9rce, vagyis t\u00e9nyleg kvalit\u00e1sos munk\u00e1k lettek ki\u00e1ll\u00edtva.<\/p>\r\n

*<\/p>\r\n

Igen, ideje, hogy visszat\u00e9rjek az \u00f6sszk\u00e9phez, \u00e9s elidz\u0151zek egy kicsit a c\u00edmn\u00e9l, az \u201eelvesztegetett id\u0151\u201d gondolatk\u00f6r\u00e9n\u00e9l.<\/p>\r\n

Hossz\u00fa t\u00f6preng\u00e9s ut\u00e1n sem tudok m\u00e1s eredm\u00e9nyn\u00e9l kik\u00f6tni, mint, hogy azt mondom: ez a c\u00edm tulajdonk\u00e9ppen nem a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s c\u00edme, hanem Guly\u00e1s G\u00e1bor kur\u00e1tori ind\u00edt\u00e9kainak az \u00f6sszefoglal\u00f3ja \u2013 majdnem, hogy fejezetc\u00edm lehetne egy \u00f6n\u00e9letrajzk\u00e9nt szolg\u00e1l\u00f3 sz\u00f6veg valamelyik oldal\u00e1n. Csak p\u00e1r esztendeje t\u00f6rt\u00e9nt, hogy Gyuly\u00e1st felh\u00edvt\u00e1k Debrecenb\u0151l, \u00e9s megkapta a M\u0171csarnok igazgat\u00f3i sz\u00e9k\u00e9t. De nem sokkal k\u00e9s\u0151bb az t\u00f6rt\u00e9nt, hogy korm\u00e1nyszint\u0171 int\u00e9zked\u00e9s sz\u00fcletett arr\u00f3l, hogy ez a val\u00f3ban nemzetk\u00f6zi szerepet v\u00e1llal\u00f3 (\u00e9s teljes\u00edt\u0151!) ki\u00e1ll\u00edt\u00f3hely, a M\u0171csarnok sz\u0171nj\u00f6n meg auton\u00f3m int\u00e9zm\u00e9nynek lenni, \u00e9s legyen egyszer\u0171en a k\u00e9t jelenleg m\u0171k\u00f6d\u0151 m\u0171v\u00e9szeti akad\u00e9mia k\u00f6z\u00fcl az egyik\u00e9, mint aff\u00e9le h\u00e1zi bemutat\u00f3-terem. Mivel sokan \u00fagy \u00e9rezt\u00e9k, hogy ezzel az int\u00e9zked\u00e9ssel megint egy l\u00e9p\u00e9ssel k\u00f6zelebb ker\u00fclt\u00fcnk a Horthy-korszak \u00e9s a K\u00e1d\u00e1r-rendszer ama gyakorlat\u00e1hoz, aminek a l\u00e9nyege a konzervat\u00edv \u00edzl\u00e9s v\u00e9delme, \u00e9s bizonyos ideol\u00f3giai gy\u00f6ker\u0171 f\u00e9lre\u00e9rt\u00e9sek \u00e1pol\u00e1sa volt, v\u00e9geredm\u00e9nyben egy kirekeszt\u0151 kult\u00farpolitika gyakorl\u00e1sa, amelyben nagy szerepet j\u00e1tszik a m\u0171v\u00e9szt\u00e1rsadalom k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 r\u00e9tegeinek az egym\u00e1s ellen val\u00f3 kij\u00e1tsz\u00e1sa is, Guly\u00e1s visszal\u00e9pett a M\u0171csarnok igazgat\u00f3i posztj\u00e1r\u00f3l.<\/p>\r\n

Hogy val\u00f3ban elvesztegette volna az\u00f3ta az idej\u00e9t, azt nem mern\u00e9m \u00e1ll\u00edtani, de felteszem, hogy \u0151 sem erre gondolt. Annyi azonban biztos, hogy a mondott int\u00e9zked\u00e9s \u00f3ta eltelt id\u0151 azt igazolja, hogy ha nem is t\u00e9rt\u00fcnk vissza a h\u00edrhedt \u201eh\u00e1rom T\u201d politik\u00e1j\u00e1hoz (t\u00e1mogatott, t\u0171rt \u00e9s tiltott m\u0171v\u00e9szet), \u00e9s a M\u0171csarnok ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sai sem estek vissza oly m\u00e9rt\u00e9kben valamif\u00e9le provincializmusba, ahogyan att\u00f3l sokan f\u00e9ltek, m\u00e9gis tagadhatatlan, hogy a h\u00e1rom T-b\u0151l k\u00e9t kateg\u00f3ria megint \u00e9rezhet\u0151 er\u0151vel m\u0171k\u00f6dik a kultur\u00e1lis k\u00f6z\u00e9letben, \u00e9s ezek: a privil\u00e9giz\u00e1ltak t\u00e1mogat\u00e1sa, \u00e9s a t\u00f6bbiek t\u0171r\u00e9se, \u201e\u00f6nk\u00f6lts\u00e9gre\u201d szor\u00edt\u00e1sa.<\/p>\r\n

Szerencs\u00e9re kapitalizmusban \u00e9l\u00fcnk, ahol az \u201e\u00f6nk\u00f6lts\u00e9geseken\u201d bizonyos m\u00e9rt\u00e9kig seg\u00edteni k\u00e9pes a sponzor\u00e1l\u00e1s int\u00e9zm\u00e9nye \u2013 \u00e9s h\u00e1t vannak m\u00f3dos \u00f6nk\u00f6lts\u00e9ges m\u0171v\u00e9szek is, akik sok mindenre tudnak v\u00e1llalkozni, \u00f6r\u00fclni kell ennek. De csak kevesen. A k\u00f6z\u00f6s gazda, az \u00e1llam, mik\u00f6zben milli\u00e1rdokat sz\u00e1n szakmailag t\u00e1madhat\u00f3 \u00e9s kifejezetten avitt, konzervat\u00edv \u00e9rzelmeket szolg\u00e1l\u00f3 bombasztikus nosztalgia-projektek realiz\u00e1l\u00e1s\u00e1ra, csak nagyon keveset \u00e1ldoz arra, hogy a korszer\u0171 k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szet \u00e9letk\u00e9pes \u00e9s fejl\u0151dni k\u00e9pes dolog maradjon ebben a kicsiny orsz\u00e1gban. Engedtess\u00e9k meg, hogy m\u00e1sok nev\u00e9ben is kimondjam: ez f\u00e1j.<\/p>\r\n

Igen, valamit elveszteget\u00fcnk<\/i> \u2013 persze neh\u00e9z lenne ezt a kincset egyszer\u0171en az id\u0151re reduk\u00e1lni. De h\u00e1t ha ki\u00e1ll\u00edt\u00e1st rendez\u00fcnk, akkor sz\u00fcks\u00e9g van ilyen t\u00f6m\u00f6r, \u00e9s m\u00e9gis rugalmas c\u00edmekre. Guly\u00e1s gondolt egyet, \u00e9s csin\u00e1lt egy M\u0171csarnok-ig\u00e9ny\u0171 t\u00e1rlatot, amely csaknem \u00f6tven sz\u00e1zal\u00e9k\u00e1ban nemzetk\u00f6zi m\u0171vekb\u0151l \u00e1llt \u00f6ssze \u2013 r\u00e9szben nagyon dr\u00e1ga, nagyon keresett munk\u00e1kb\u00f3l. Hogyan volt k\u00e9pes erre? Hiszen mint szentendrei m\u00fazeumigazgat\u00f3, a saj\u00e1t h\u00e1z\u00e1nak a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s\u00e9hez ez esetben csak jelk\u00e9pes \u00f6sszegek erej\u00e9ig ny\u00falhatott hozz\u00e1 (\u00e9s t\u00f6bbre k\u00fcl\u00f6nben sem futotta volna\u2026). Persze, biztos, hogy voltak (a k\u00fclorsz\u00e1gokban is) olyan koll\u00e9g\u00e1i, akik ez esetben bar\u00e1ti \u00e1rat sz\u00e1moltak. De mennyire lehetett erre t\u00e1maszkodni?<\/p>\r\n

Aki jegyet v\u00e1s\u00e1rol most a M\u0171v\u00e9szetMalom p\u00e9nzt\u00e1r\u00e1n\u00e1l, az egy katal\u00f3gushoz hasonl\u00f3 64 oldalas kiadv\u00e1nyt is k\u00e9zbe kap, az art-CAPITAL nev\u0171 foly\u00f3irat nulladik \u00e9v els\u0151 sz\u00e1m\u00e1t. Egy pillanatra azt hittem, hogy ez a kiadv\u00e1ny a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s katal\u00f3gusa, de nem az, hiszen ha belen\u00e9z\u00fcnk, l\u00e1tjuk, hogy a t\u00e1rlat anyag\u00e1nak a v\u00e9gleges \u00f6ssze\u00e1ll\u00edt\u00e1sa el\u0151tt z\u00e1rt\u00e1k le a szerkeszt\u00e9s\u00e9t, \u00e9s ink\u00e1bb nevezhet\u0151 Szentendre glob\u00e1lis \u00e9rtelemben vett kultur\u00e1lis bulletinj\u00e9n\u00e9k, \u00e9s persze az idegenforgalm\u00e1r\u00f3l sem megfeledkez\u0151, azt a legv\u00e1ltozatosabb oldalr\u00f3l \u00e9rkez\u0151 publik\u00e1ci\u00f3kkal szolg\u00e1l\u00f3 nagyon sz\u00ednes kiadv\u00e1nynak. Noha a tengely\u00e9ben az id\u0151r\u0151l sz\u00f3l\u00f3 ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u00e9se \u00e1ll (hiszen az id\u0151vel \u00e9s az \u201eelt\u0171nt id\u0151vel\u201d foglalkoz\u00f3 k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 eszmefuttat\u00e1sok, interj\u00fak, \u00e9s irodalmi, meg m\u0171v\u00e9szeti riportok, illetve m\u0171terem, meg m\u00fazeuml\u00e1togat\u00e1sok olvashat\u00f3k az oldalain), igen sok minden m\u00e1s is megtal\u00e1lhat\u00f3 m\u00e9g benne. Val\u00f3sz\u00edn\u0171leg ennek a kiadv\u00e1nynak a sokfel\u0151l \u00f6ssze\u00e1ll\u00f3 t\u00e1mogatotts\u00e1ga lehetett a M\u0171v\u00e9szetMalomban rendezett nagy id\u0151-ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s egyik f\u0151 t\u00e1masza is \u2013 amihez a jogi alapot az adta, hogy r\u00e9szben maga a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s is az art-CAPITAL rendezv\u00e9nye (\u2026az meg a Ferenczy M\u00fazeum Centrum kiadv\u00e1nya). \u00c9s h\u00e1t, ahogy mondtam, t\u00e9nyleg nem katal\u00f3gus.<\/p>\r\n

Ami az\u00e9rt k\u00e1r, mert egy ilyen jelent\u0151s\u00e9g\u0171 t\u00e1rlat anyag\u00e1t nem szabadna elveszni engedni, katal\u00f3gus n\u00e9lk\u00fcl hagyni \u2013 hogy egyszer\u0171en elf\u00fajja a sz\u00e9l az eg\u00e9szet, ha m\u00e1r bez\u00e1rt. \u00c9rezhet\u0151 az is, hogy Guly\u00e1snak ez alkalommal nem \u00e1llt rendelkez\u00e9s\u00e9re egy M\u0171csarnok m\u00e9ret\u0171 int\u00e9zm\u00e9ny szakmai-tudom\u00e1nyos h\u00e1ttere, azoknak a munkat\u00e1rsaknak a serege, akik p\u00e9ld\u00e1ul sz\u00f6vegt\u00e1bl\u00e1kat \u00edrtak volna a t\u00e1rlathoz, \u00e9s legal\u00e1bb az egy-egy teremmel megtisztelt m\u0171v\u00e9szek eset\u00e9ben (de a t\u00f6bbiek is meg\u00e9rdemelt\u00e9k volna) a fontosabb \u00e9letrajzi meg szakmai adatok felid\u00e9z\u00e9s\u00e9vel megk\u00f6nny\u00edtett\u00e9k volna a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sl\u00e1togat\u00f3nak azt, hogy meg\u00e9rtse a ki\u00e1ll\u00edtott m\u0171v\u00e9szek munk\u00e1ss\u00e1g\u00e1t, \u00e9s a l\u00e1tott m\u0171veknek a nemzetk\u00f6zi m\u0171v\u00e9szeti \u00e9let t\u00e9rk\u00e9p\u00e9n val\u00f3 elhelyez\u00e9s\u00e9t. J\u00f3magam is csak \u00fagy tudtam a fenti oldalakon olvashat\u00f3 jellemz\u00e9seket meg\u00edrni, hogy \u00fajra \u00e9s \u00fajra kinyitottam az internetet. Ezt b\u00e1rki m\u00e1s is megteheti persze \u2013 elvben!<\/p>\r\n

A gyakorlatban azonban ugyanezt m\u00e1r nem lehet elv\u00e1rni a nagyk\u00f6z\u00f6ns\u00e9gt\u0151l is. \u00c9s ha m\u00e1r el\u0151ker\u00fclt a t\u00e9rk\u00e9p sz\u00f3, m\u00e9g egy megjegyz\u00e9s. A bevezet\u0151 sz\u00f6veg, ami az\u00e9rt t\u00e1blak\u00e9nt ott olvashat\u00f3 a falon, \u00e9s j\u00f3 sz\u00f6veg, k\u00f6zli, hogy az Elvesztegetett id\u0151<\/i> c\u00edm\u0171 ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s t\u00e9m\u00e1ja napjaink id\u0151tapasztalata, \u00e9s a t\u00e9ren is seg\u00edt a t\u00e1j\u00e9koz\u00f3d\u00e1sban, hogy elmondja, hogy amerikai, nyugat-eur\u00f3pai, \u00e9s \u2013 kiemelt m\u00f3don \u2013 a K\u00e1rp\u00e1t-medenc\u00e9ben \u00e9l\u0151 alkot\u00f3k \u00fajabb m\u0171veivel tal\u00e1lkozhat itt a l\u00e1togat\u00f3. Az egyes m\u0171veket k\u00eds\u00e9r\u0151 c\u00edmc\u00e9dul\u00e1kon azonban (legal\u00e1bb is akkor, amikor megl\u00e1togattam a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1st) m\u00e1r hi\u00e1ba kerestem volna valamif\u00e9le t\u00e1maszt ahhoz, hogy megtudjam, hogy rom\u00e1n, szerb, szlov\u00e1k, ukr\u00e1n, illetve t\u00e1gabbra v\u00e9ve a k\u00f6rt, lengyel, angol, vagy osztr\u00e1k, stb. m\u0171v\u00e9sszel van-e dolgom. Itt is csak az internet maradt a megb\u00edzhat\u00f3 seg\u00edt\u0151t\u00e1rsam.<\/p>\r\n

Befejez\u00e9s\u00fcl m\u00e9g egyszer az art-CAPITAL. J\u00f3 lenne, ha Guly\u00e1s m\u0171fajok \u00e9s m\u0171p\u00e1rtol\u00f3k k\u00f6zt megold\u00e1st keres\u0151 \u00f6tletess\u00e9ge \u00e9s v\u00e1llalkoz\u00f3i b\u00e1tors\u00e1ga tov\u00e1bbi sz\u00e1mokhoz seg\u00edten\u00e9 hozz\u00e1 ezt az \u00e9rdekes \u00e9s hasznos szentendrei pr\u00f3ba-kiadv\u00e1nyt. Igen, pr\u00f3ba-kiadv\u00e1nyt, mert abb\u00f3l, hogy jelzi, hogy a nulladik \u00e9vfolyamhoz tartozik ez a sz\u00e1m, azt a sz\u00edvszorongat\u00f3 sejtelmet olvasom ki, hogy tal\u00e1n meg is marad a v\u00e1llalkoz\u00e1s enn\u00e9l a pr\u00f3ba-f\u00e1zisn\u00e1l. Vagy csak hallucin\u00e1lok? Sz\u00edvesen elfogadn\u00e1m, hogy nincsen igazam \u2013 noha a f\u00fczet k\u00e9t bor\u00edt\u00f3ja is mintha valami hasonl\u00f3t szugger\u00e1lna.<\/p>\r\n

A fed\u0151lapon Sz\u00fccs Attila (HU) N\u0151 a mocs\u00e1rban<\/i> c\u00edm\u0171 v\u00e1szna<\/a> van reproduk\u00e1lva, egy zavaros k\u00e1oszt szeml\u00e9l\u0151 n\u0151alak k\u00e9pe, s\u00fcllyed\u0151f\u00e9lben, nem sok megold\u00e1st \u00edg\u00e9rve. Szakmailag az az \u00e9rdekess\u00e9ge, hogy Sz\u00fccs Attila \u2013 val\u00f3sz\u00edn\u0171leg tudatos v\u00e1laszt\u00e1ssal \u2013 ezen a k\u00e9pen Csernus Tibor ama korszak\u00e1nak a stil\u00e1ris eszk\u00f6zeihez ny\u00falt, ami \u201esz\u00fcrnaturalizmusk\u00e9nt\u201d vonult be a magyar m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9nelem terminol\u00f3gi\u00e1j\u00e1ba, \u00e9s amely korszak\u00e1nak a kimunk\u00e1l\u00e1sa ut\u00e1n ut\u00e1n Csernus (\u00e9s ezt m\u00e1r csak az \u00e9n interpret\u00e1ci\u00f3m tartja \u00e9rdekesnek) elhagyta Magyarorsz\u00e1got. A f\u00fczet h\u00e1ts\u00f3 bor\u00edt\u00f3j\u00e1n a szerb sz\u00e1rmaz\u00e1s\u00fa Marina Abramovi\u0107 vide\u00f3ra vett sikoly-sorozat\u00e1b\u00f3l l\u00e1tunk egy k\u00e9pet (2013-2014): egy messzi t\u00e1vlatot nyit\u00f3 t\u00e1jban \u00e1llva, de m\u00e9gis kem\u00e9ny f\u00e9mkeret p\u00e1ntjai k\u00f6z\u00e9 szor\u00edtva<\/a> s\u00edkitanak az \u00e1ldozatok, akik valamennyien asszonyok, tal\u00e1n a m\u0171v\u00e9szn\u0151 ismerets\u00e9gi k\u00f6r\u00e9be tartoz\u00f3 koll\u00e9gin\u00e1k.<\/p>\r\n

De j\u00f3 lenne, ha ezek a bor\u00edt\u00f3ra nyomott k\u00e9pek csak aff\u00e9le j\u00e1tszi v\u00e9letlenek maradn\u00e1nak, amiknek semmi k\u00f6z\u00fck a val\u00f3s\u00e1ghoz! Ahhoz, aminek a bek\u00f6vetkezt\u00e9t\u0151l a M\u0171v\u00e9szetMalom falain k\u00edv\u00fcl elter\u00fcl\u0151<\/a> vil\u00e1gban tartunk, az elvesztegetett es\u00e9lyekhez.<\/p>\r\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ha valaki veszi mag\u00e1nak a f\u00e1radts\u00e1got, hogy az egyik legszebb \u00e9s leghum\u00e1nusabbnak maradt magyarorsz\u00e1gi \u00e9vszak h\u00f3napjaiban, vagyis valamikor szeptember \u00e9s okt\u00f3ber folyam\u00e1n kimegy Szentendr\u00e9re, \u00e9s egy f\u00e9l napot szentel az ottani M\u0171v\u00e9szetMalomban rendezett „Elvesztegetett id\u0151” c\u00edm\u0171 ki\u00e1ll\u00edt\u00e1snak, akkor biztos\u00edthatom r\u00f3la az illet\u0151t, hogy nem fogja elfecs\u00e9relt id\u0151nek \u00e9rezni az ott t\u00f6lt\u00f6tt egy-k\u00e9t \u00f3r\u00e1t. Ennyi kell […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":630950,"parent":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-401005","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-szabad-kez"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/401005","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=401005"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/401005\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2022732,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/401005\/revisions\/2022732"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/630950"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=401005"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=401005"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=401005"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}