{"id":401009,"date":"2016-11-17T23:00:00","date_gmt":"2016-11-17T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/exindex.hu\/?p=401009"},"modified":"2016-11-17T23:00:00","modified_gmt":"2016-11-17T23:00:00","slug":"szamomra-az-a-legfontosabb-hogy-minel-tobb-adatot-osszegyujtsek","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/interju\/szamomra-az-a-legfontosabb-hogy-minel-tobb-adatot-osszegyujtsek\/","title":{"rendered":"Sz\u00e1momra az a legfontosabb, hogy min\u00e9l t\u00f6bb adatot \u00f6sszegy\u0171jtsek"},"content":{"rendered":"
\r\n\r\n\r\n

 <\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Mikor \u00e9s mi\u00e9rt kezdt\u00e9l el foglalkozni a St\u00fadi\u00f3 t\u00f6rt\u00e9net\u00e9vel?<\/I><\/p>\r\n\r\n

–<\/B> El\u00e9g r\u00e9gen! 2011-ben St\u00fadi\u00f3 Gal\u00e9ria-alkalmazott lettem \u2013 asszisztensi feladatk\u00f6rt l\u00e1ttam el \u2013, \u00e9s akkor fedeztem fel azt, hogy a folyos\u00f3n, a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi t\u00e9rben nagyon sok arch\u00edv anyag van. Meg\u00e9reztem, hogy a St\u00fadi\u00f3 m\u00faltja egy olyan izgalmas kutat\u00e1st rejt mag\u00e1ban, ami nincs m\u00e9g kell\u0151k\u00e9ppen feldolgozva. Merh\u00e1n Orsolya \u00edrt egy szakdolgozatot a St\u00fadi\u00f3 els\u0151 h\u00fasz \u00e9v\u00e9r\u0151l, teh\u00e1t az 1958 \u00e9s 1978 k\u00f6z\u00f6tti id\u0151szakr\u00f3l, ennek egy r\u00f6vid\u00edtett verzi\u00f3ja meg is jelent egy k\u00f6nyvben, A m\u00e1sodik nyilv\u00e1noss\u00e1g<\/I>-k\u00f6tetben.*<\/a> Kezdetben \u00fagy gondoltam, hogy ezt a kutat\u00e1st \u00e9rdemes lenne folytatni, a rendszerv\u00e1lt\u00e1sig tov\u00e1bbvinni.<\/p>\r\n\r\n

Teh\u00e1t eleinte \u201978 \u00e9s \u201989 k\u00f6z\u00f6tt foglalkoztam a t\u00e9m\u00e1val. \u00dagy alakult, hogy azt\u00e1n egy\u00e9b okok miatt felmondtam a St\u00fadi\u00f3ban \u2013 Bern\u00e1th\/y S\u00e1ndorr\u00f3l \u00edrtam egy monogr\u00e1fi\u00e1t felk\u00e9r\u00e9s alapj\u00e1n, \u00e9s a r\u00f6vid hat\u00e1rid\u0151 miatt nem f\u00e9rt volna \u00f6ssze a kett\u0151. Amikor befejeztem a monogr\u00e1fi\u00e1t, az akkori St\u00fadi\u00f3-eln\u00f6k, Radics M\u00e1rk felh\u00edvott azzal a k\u00e9rd\u00e9ssel \u2013 egy\u00e9bk\u00e9nt pont a k\u00f6nyvbemutat\u00f3 napj\u00e1n \u2013, hogy lenne-e kedvem feldolgozni az arch\u00edv anyagokat \u00f6nk\u00e9ntes alapon.<\/p>\r\n\r\n

Tudta, hogy \u00e9rdekel a t\u00e9ma \u00e9s azonnal igent is mondtam. Ez 2013 janu\u00e1rj\u00e1ban t\u00f6rt\u00e9nt, \u00e9s ezut\u00e1n \u00f6nk\u00e9ntesk\u00e9nt neki is l\u00e1ttam az anyagok sz\u00e9tv\u00e1logat\u00e1s\u00e1nak. Gyakornokok seg\u00edtettek egy\u00e9bk\u00e9nt ebben a munkafolyamatban, illetve Radics M\u00e1rk is nagyon sokat seg\u00edtett, meg az akkori vezet\u0151s\u00e9gi tagok is, p\u00e9ld\u00e1ul egy polcrendszert \u00e9p\u00edtett\u00fcnk<\/a> k\u00f6z\u00f6sen, ami ma is ott van a St\u00fadi\u00f3 folyos\u00f3j\u00e1n, ez\u00e1ltal el tudtam rendezni legal\u00e1bb \u00e9vek szerint a teljesen szelekt\u00e1latlanul l\u00e9v\u0151 anyagot. Ezut\u00e1n v\u00e1lt csak egy\u00e1ltal\u00e1n lehet\u0151v\u00e9, hogy \u00e1ttekintsem, mib\u0151l mennyi anyag maradt meg, mi az, ami \u00e9rdekes lehet, mi az, amit izgalmas ezek alapj\u00e1n feldolgozni.<\/p>\r\n\r\n

A munka elkezd\u00e9se ut\u00e1n egy \u00e9vvel, 2014-ben K\u00e1llai Ern\u0151 \u00f6szt\u00f6nd\u00edjat kaptam erre a feladatra. Az els\u0151 \u00e9vben a nyolcvanas \u00e9vek St\u00fadi\u00f3-t\u00f6rt\u00e9net\u00e9nek feldolgoz\u00e1sa volt a t\u00e9m\u00e1m, \u00e9s csak a m\u00e1sodik \u00e9vben b\u0151v\u00edtettem ki a kutat\u00e1st kezdetekig. \u00dagy gondoltam az els\u0151 \u00e9v tapasztalata alapj\u00e1n, hogy a kor\u00e1bbi feldolgoz\u00e1st \u00e9rdemes lenne \u00fajra \u00e1tgondolni. Nagyon sok olyan ember m\u00e1r meghalt, akivel akkor m\u00e9g Merh\u00e1n Orsolya tudott interj\u00fat k\u00e9sz\u00edteni, \u00e9s ez\u00e1ltal sok olyan dologra r\u00e1mutatott, amire \u00e9n a 2010-es \u00e9vek k\u00f6zep\u00e9n m\u00e1r nem tudn\u00e9k, de m\u00e9giscsak h\u00fasz \u00e9v telt el a szakdolgozat k\u00e9sz\u00fcl\u00e9se \u00f3ta, \u00e9s \u00e9n \u00fagy gondoltam, hogy szeretn\u00e9m m\u00e9g egyszer \u00e1ttekinteni a St\u00fadi\u00f3 m\u00faltj\u00e1t m\u00e1s m\u00f3dszerekkel is, ez\u00e9rt kib\u0151v\u00edtettem a kutat\u00e1st harminc \u00e9vre.<\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Meg tudod fogalmazni r\u00f6viden, hogy mi volt ez a m\u00f3dszer?<\/I><\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Sz\u00e1momra az a legfontosabb, hogy min\u00e9l t\u00f6bb adatot \u00f6sszegy\u0171jtsek, \u00e9s az egykori esem\u00e9nyeket erre t\u00e1maszkodva min\u00e9l pontosabban rekonstru\u00e1ljam, hogy \u00f6sszeolvasva ezeket kider\u00fclj\u00f6n, mikor, mi t\u00f6rt\u00e9nt, \u00e9s mi volt ki\u00e1ll\u00edtva az egyes ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sokon. \u00dagy gondoltam, hogy egy ilyen nagyon szigor\u00faan az adatokra figyel\u0151 \u00e9s azokat \u00faj kontextusban l\u00e1t\u00f3 feldolgoz\u00e1s m\u00e9g hi\u00e1nyzik. Az Artmagazinban tavaly \u00edrtam<\/a> egy h\u00e1romr\u00e9szes<\/a> tanulm\u00e1nysorozatot<\/a>, ott el\u00e9g j\u00f3l megnyilv\u00e1nul ez a munkam\u00f3dszer: \u00f6sszegy\u0171jt\u00f6ttem, hogy milyen dokument\u00e1ci\u00f3 \u00e1ll rendelkez\u00e9sre az \u00e9ves ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sokr\u00f3l, milyen sajt\u00f3megjelen\u00e9sek t\u00f6rt\u00e9ntek, \u00e9s ezekb\u0151l kinyerve a l\u00e9nyegi inform\u00e1ci\u00f3kat meg\u00edrtam a rendszerv\u00e1lt\u00e1s el\u0151tti St\u00fadi\u00f3 \u00e9ves ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sok t\u00f6rt\u00e9net\u00e9t. Kifejezetten ker\u00fcl\u00f6m az elm\u00e9leti, m\u0171v\u00e9szetfiloz\u00f3fiai megk\u00f6zel\u00edt\u00e9st, ink\u00e1bb szigor\u00faan a t\u00e9nyekre f\u00f3kusz\u00e1lva egy adat-rekonstrukci\u00f3t pr\u00f3b\u00e1lok v\u00e9ghezvinni.<\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Maradtak vezet\u0151s\u00e9gi jegyz\u0151k\u00f6nyvek is? Az\u00e9rt k\u00e9rdezem, mert a St\u00fadi\u00f3 egyr\u00e9szt egy f\u00fcgg\u0151 szervezet volt, a M\u0171v\u00e9szeti Alap ifj\u00fas\u00e1gi szekci\u00f3ja, a titk\u00e1rt is a M\u0171v\u00e9szeti Alap alkalmazta, de volt egy saj\u00e1t, v\u00e1lasztott vezet\u0151s\u00e9ge is, teh\u00e1t r\u00e9szleges auton\u00f3mi\u00e1val rendelkezett, hasonl\u00f3an a Bal\u00e1zs B\u00e9la St\u00fadi\u00f3<\/a>hoz. \u00c9rdekes dolog lenne ennek az auton\u00f3mi\u00e1nak a t\u00f6rt\u00e9net\u00e9t is valahogy felt\u00e1rni. Most mintha err\u0151l kevesebb dokumentum lenne bemutatva. Ink\u00e1bb a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sokra f\u00f3kusz\u00e1l ez a jelenlegi t\u00e1rlat.<\/I><\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Igen. A kutat\u00e1snak el\u00e9g sok \u00e1ga van, aminek term\u00e9szetesen csak egy r\u00e9sz\u00e9t tudtam a Budapest Gal\u00e9ri\u00e1ban most bemutatni. Fontos volt, hogy vizu\u00e1lisan is m\u0171k\u00f6dj\u00f6n az az anyag, ami a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1son szerepel, teh\u00e1t nem akartam belemenni nagyon a r\u00e9szletekbe. Ezek majd ink\u00e1bb tanulm\u00e1nyokban, \u00edr\u00e1sokban fognak megjelenni. Amikor az \u00e9vek szerinti v\u00e1logat\u00e1s megt\u00f6rt\u00e9nt, akkor l\u00e1ttam, hogy a hetvenes-nyolcvanas \u00e9vekb\u0151l el\u00e9g sok arch\u00edv anyag maradt meg az iratok k\u00f6z\u00f6tt, \u00fagy mint k\u00f6zgy\u0171l\u00e9si jegyz\u0151k\u00f6nyvek, vezet\u0151s\u00e9gi eml\u00e9keztet\u0151k, k\u00f6rlevelek, levelez\u00e9sek.<\/p>\r\n\r\n

Az els\u0151 \u00e9vben, amikor elkezdtem foglalkozni az anyaggal, ezeknek a legnagyobb r\u00e9sz\u00e9t digitaliz\u00e1ltam is. M\u00e1ra t\u00f6bb ezer oldal van bedigitaliz\u00e1lva, \u00e9s ezek alapj\u00e1n kezdtem el saj\u00e1t magam sz\u00e1m\u00e1ra rekonstru\u00e1lni az egykori t\u00f6rt\u00e9n\u00e9seket. A k\u00f6zgy\u0171l\u00e9sek jegyz\u0151k\u00f6nyvei nagyon hasznosnak bizonyultak. Ezek \u00e1ltal\u00e1ban \u00e9vente ker\u00fcltek megrendez\u00e9sre, \u00e9s el\u0151re meg\u00e1llap\u00edtott forgat\u00f3k\u00f6nyv szerint zajlottak: az eln\u00f6k besz\u00e1mol\u00f3t tartott az elm\u00falt \u00e9vr\u0151l, a vezet\u0151s\u00e9gi tagok pedig besz\u00e9ltek a munk\u00e1jukr\u00f3l, majd lehet\u0151s\u00e9g volt k\u00e9rdezni is \u00e9s a j\u00f6v\u0151beni terveket megvitatni, \u00e9s ez\u00e1ltal el\u00e9gg\u00e9 j\u00f3l nyomon k\u00f6vethet\u0151 az, hogy milyen feladatok \u00e9s milyen probl\u00e9m\u00e1k mer\u00fcltek fel abban az \u00e9vben a St\u00fadi\u00f3ban. Ezek a jegyz\u0151k\u00f6nyvek egy\u00e9bk\u00e9nt 1971-t\u0151l kiv\u00e9tel n\u00e9lk\u00fcl megvannak az iratanyag k\u00f6z\u00f6tt. Sajnos a hatvanas \u00e9vek iratanyaga viszont ma m\u00e1r nincs a St\u00fadi\u00f3ban, ezek holl\u00e9te m\u00e9g nem teljesen tiszt\u00e1zott.<\/p>\r\n\r\n

Fontos forr\u00e1snak bizonyultak ezen t\u00fal a lektor\u00e1tusi anyagok is. A ki\u00e1ll\u00edt\u00e1son is szerepel<\/a> egy r\u00e9sz, ami a tavalyi Off-Bienn\u00e1l\u00e9 keret\u00e9ben rendezett V\u00f6r\u00f6s farok \u00e9s k\u00e9k ceruza<\/I> c\u00edm\u0171 ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sra<\/a> k\u00e9sz\u00fclt, ebben lektor\u00e1tusi jegyz\u0151k\u00f6nyvek m\u00e1solatai is megtekinthet\u0151ek. Innen rekonstru\u00e1lhat\u00f3, hogy melyik ki\u00e1ll\u00edt\u00e1son milyen m\u0171vek szerepeltek, melyek azok, amelyeket beny\u00fajtottak, \u00e9s melyek azok, amelyeket nem \u00e1ll\u00edthattak ki a m\u0171v\u00e9szek.<\/p>\r\n\r\n

–<\/B> A l\u00e9tez\u0151 szocializmus id\u0151szak\u00e1ban a jellemz\u0151 modus operandi az volt, hogy zs\u0171rizett volt minden ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s. Ez al\u00f3l tal\u00e1n csak a \u201966-os \u00e9ves ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s volt kiv\u00e9tel, ami azt\u00e1n egy meglehet\u0151sen komplex botr\u00e1nyba torl\u00f3dott a k\u00f6vetkez\u0151 \u00e9v sor\u00e1n. Err\u0151l Keser\u00fc Katalin vezet\u00e9s\u00e9vel az Ernst M\u00fazeumban volt egy ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s. Azut\u00e1n legk\u00f6zelebb \u201988-ban lett zs\u0171rimentes az \u00e9ves, ami akkor egy fontos fordul\u00f3pont volt. A zs\u0171rit a St\u00fadi\u00f3 saj\u00e1t berkein bel\u00fcl szervezte meg, vagy k\u00fcls\u0151 szak\u00e9rt\u0151ket h\u00edvott a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sokhoz?<\/I><\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Az \u00e9ves ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sokat 1964-t\u0151l a Lektor\u00e1tus, az erre l\u00e9trehozott hivatal zs\u0171riztette. A zs\u0171ritagok k\u00f6z\u00f6tt a St\u00fadi\u00f3 vezet\u0151s\u00e9g\u00e9b\u0151l mindig volt k\u00e9pvisel\u0151, \u00e1ltal\u00e1ban a titk\u00e1r, illetve a vezet\u0151s\u00e9gi tagok k\u00f6z\u00fcl valaki, de egy\u00e9bk\u00e9nt egy k\u00fcls\u0151 zs\u0171ri \u00e1llap\u00edtotta meg, hogy mi az, ami ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sra ker\u00fclhet, \u00e9s mi az, ami nem.<\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Ez a gyakorlat \u00edgy folytat\u00f3dott a nyolcvanas \u00e9vekben is?<\/I><\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Igen. Eg\u00e9szen a nyolcvanas \u00e9vek m\u00e1sodik fel\u00e9ig megvannak a lektor\u00e1tusi zs\u0171ri-jegyz\u0151k\u00f6nyvek. Ott m\u00e1r \u00e1ltal\u00e1ban nem cenzur\u00e1lis okokb\u00f3l hagytak ki m\u0171veket \u2013 ink\u00e1bb a helyhi\u00e1ny d\u00f6nt\u00f6tt, ha egy m\u0171v\u00e9sz t\u00f6bb m\u0171vet is beadott, akkor kiv\u00e1lasztott\u00e1k, hogy melyik szerepeljen a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1son. De a zs\u0171riz\u00e9s gyakorlata megmaradt majdnem a rendszerv\u00e1lt\u00e1sig.<\/p>\r\n\r\n

–<\/B> A St\u00fadi\u00f3 Gal\u00e9ri\u00e1ban is ez volt a dolgok menete?<\/I><\/p>\r\n\r\n

–<\/B> A St\u00fadi\u00f3 Gal\u00e9ria ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sait is mind zs\u0171riztetni kellett. Azok egy r\u00e9sz\u00e9t is megtal\u00e1ltam a lektor\u00e1tusi arch\u00edv anyagok k\u00f6z\u00f6tt. Ott kisebb l\u00e9tsz\u00e1m\u00fa, \u00e1ltal\u00e1ban csak 2 f\u0151s zs\u0171ri d\u00f6nt\u00f6tt a m\u0171vekr\u0151l, \u00e9s \u00fagy tudom, hogy a ki\u00e1ll\u00edt\u00f3 m\u0171v\u00e9sz javasolhatott zs\u0171ritagokat, akik nagyr\u00e9szt saj\u00e1t mestereiket k\u00e9rt\u00e9k.<\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Nekem a nyolcvanas \u00e9vekb\u0151l vannak eml\u00e9keim, illetve V\u00e1rnagy Tiborral besz\u00e9lgettem nemr\u00e9g a Liget Gal\u00e9ria korabeli gyakorlat\u00e1r\u00f3l. Tibort\u00f3l azt hallottam, hogy a nyolcvanas \u00e9vek m\u00e1sodik fel\u00e9ben m\u00e1r a Budapest Gal\u00e9ria volt az illet\u00e9kes a zs\u0171ri-deleg\u00e1l\u00e1sban, \u00e9s val\u00f3ban ez volt, hogy lehetett javaslatot tenni arra, hogy ki legyen a zs\u0171riben, szak\u00e9rtelmi alapon.<\/I><\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Igen. Fontos adal\u00e9k, hogy a St\u00fadi\u00f3 t\u00f6bb szempontb\u00f3l is f\u00fcgg\u0151 helyzetben volt, t\u00f6bb szervezett\u0151l is f\u00fcgg\u00f6tt. \u00cdgy minden \u00e9vben \u00f6ssze\u00e1ll\u00edtotta a vezet\u0151s\u00e9g, hogy a p\u00e1ly\u00e1z\u00f3k k\u00f6z\u00fcl kiknek adna ki\u00e1ll\u00edt\u00e1si lehet\u0151s\u00e9get a k\u00f6vetkez\u0151 \u00e9vben a St\u00fadi\u00f3 Gal\u00e9ri\u00e1ban, \u00e9s azt el kellett k\u00fcldeni az Alapnak.<\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Ez egy p\u00e1ly\u00e1zat volt?<\/I><\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Igen, a k\u00f6rlev\u00e9lben meghirdett\u00e9k a tagok sz\u00e1m\u00e1ra a k\u00f6vetkez\u0151 \u00e9vi ki\u00e1ll\u00edt\u00e1si lehet\u0151s\u00e9get. Erre egy olyan p\u00e1ly\u00e1zatot ny\u00fajtottak be a tagok, hogy egy A4-es lapon n\u00e9h\u00e1ny mondatban megindokolt\u00e1k, hogy egy \u00faj anyagot szeretn\u00e9nek ki\u00e1ll\u00edtani, vagy egy olyan f\u00e1zisba \u00e9rkezett a m\u0171v\u00e9szet\u00fck, hogy szeretn\u00e9k bemutatni azt, \u00e9s ezek alapj\u00e1n a k\u00e9rv\u00e9nyek alapj\u00e1n d\u00f6nt\u00f6tt a vezet\u0151s\u00e9gi tagokb\u00f3l alakult gr\u00e9mium. Volt egy ki\u00e1ll\u00edt\u00e1si bizotts\u00e1g, akik a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sokkal foglalkoztak, \u0151k d\u00f6nt\u00f6tt\u00e9k el, hogy a beny\u00fajtott p\u00e1ly\u00e1zatok k\u00f6z\u00fcl melyek kapjanak ki\u00e1ll\u00edt\u00e1si lehet\u0151s\u00e9get. De amikor \u00f6ssze\u00e1llt ez a n\u00e9vsor, akkor a St\u00fadi\u00f3 ezt nem hirdethette m\u00e9g ki, hanem a felettes szervhez, az Alaphoz is el kellett k\u00fcldeni, \u00e9s el kellett fogadtatni.<\/p>\r\n\r\n

Sz\u00f3val el\u0151re jelezni kellett a felettes szervek fel\u00e9, hogy kinek szeretn\u00e9nek ki\u00e1ll\u00edt\u00e1st rendezni. \u00c9s el\u00e9g sok v\u00e1ltoz\u00e1s t\u00f6rt\u00e9nt egy\u00e9bk\u00e9nt a ki\u00e1ll\u00edt\u00f3k n\u00e9vsor\u00e1ban. Nem felt\u00e9tlen\u00fcl a cenz\u00fara miatt, hanem f\u0151leg szem\u00e9lyes okok miatt. Nagyon sok m\u0171v\u00e9sz p\u00e9ld\u00e1ul visszamondott lehet\u0151s\u00e9get, mert nem k\u00e9sz\u00fclt el az anyaggal, vagy csal\u00e1di okok miatt nem tudott a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sra f\u00f3kusz\u00e1lni. Ez\u00e9rt a kutat\u00f3 f\u00e1zis els\u0151 fel\u00e9ben el\u00e9g nagy feladat volt rekonstru\u00e1lni a St\u00fadi\u00f3 Gal\u00e9ria ki\u00e1ll\u00edt\u00e1si list\u00e1j\u00e1t, ami nem volt m\u00e9g meg. Merh\u00e1n Orsolya elkezdett egy list\u00e1t \u00f6ssze\u00e1ll\u00edtani, de az \u0151 list\u00e1j\u00e1ban el\u00e9g sok pontatlans\u00e1got tal\u00e1ltam.<\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Feltehet\u0151leg \u0151 a tervekb\u0151l indult ki, te pedig a t\u00e9nyekb\u0151l pr\u00f3b\u00e1ltad rekonstru\u00e1lni a t\u00f6rt\u00e9nteket.<\/I><\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Igen, igen. A t\u00e9nyekb\u0151l az \u00f6sszegy\u0171jt\u00f6tt dokumentumok alapj\u00e1n. Ha egy plak\u00e1ton vagy megh\u00edv\u00f3n szerepel egy d\u00e1tum az\u00e9rt az el\u00e9gg\u00e9 biztosra vehet\u0151, hogy az a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s t\u00e9nyleg meg is ny\u00edlt \u2013 b\u00e1r ebben is t\u00f6rt\u00e9nt egy-k\u00e9t v\u00e1ltoz\u00e1s id\u0151nk\u00e9nt, volt \u00fagy, hogy valami a meghirdetettn\u00e9l csak k\u00e9s\u0151bb ny\u00edlt meg. A kiadv\u00e1nyok \u00f6sszegy\u0171jt\u00e9se \u00e9s feldolgoz\u00e1sa ut\u00e1n a korabeli sajt\u00f3ban megjelent ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sokat b\u00f6ng\u00e9sztem \u00e1t k\u00f6nyvt\u00e1rban, \u00e9s ezekb\u0151l tudtam rekonstru\u00e1lni a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1si list\u00e1t. \u00cdgy j\u00f6tt \u00f6ssze, hogy 1972 \u00e9s 1989 k\u00f6z\u00f6tt 264 ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s volt a St\u00fadi\u00f3 Gal\u00e9ri\u00e1ban. \u00c9s nagyon sok m\u0171v\u00e9sznek egy\u00e9bk\u00e9nt \u2013 mivel a St\u00fadi\u00f3 a harminc\u00f6t \u00e9v alatti fiatal m\u0171v\u00e9szeket t\u00f6m\u00f6r\u00edt\u0151 szervezet \u2013 ez volt az els\u0151 bemutatkoz\u00e1si lehet\u0151s\u00e9ge.<\/p>\r\n\r\n

–<\/B> \u00d6n\u00e1ll\u00f3 ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sa\u2026<\/I><\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Igen. A St\u00fadi\u00f3 Gal\u00e9ria a Bajcsy-Zsilinszky \u00faton volt abban az id\u0151ben, egy nem t\u00fal nagy, k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl 40 n\u00e9gyzetm\u00e9ternyi ki\u00e1ll\u00edt\u00f3t\u00e9r, viszont nagyon j\u00f3, forgalmas helyen. Megvannak az egykori l\u00e1togat\u00f3-sz\u00e1ml\u00e1l\u00f3 f\u00fczetek, azokb\u00f3l l\u00e1tszik, hogy el\u00e9g sok ember l\u00e1tta ezeket a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sokat. Egy nap hetven, sz\u00e1z, ak\u00e1r sz\u00e1z\u00f6tven ember is bet\u00e9rt az utc\u00e1r\u00f3l, vagy ment c\u00e9lir\u00e1nyosan a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sokra.<\/p>\r\n\r\n

Az is \u00e9rdekes, hogy b\u00e1r 1958-ban alakult az int\u00e9zm\u00e9ny, de csak 1972-ben ny\u00edlt meg a saj\u00e1t gal\u00e9ri\u00e1ja. Akkorra fogalmaz\u00f3dott meg a tagokban az ig\u00e9ny arra, hogy sz\u00fcks\u00e9g van egy helyre, ahol \u00f6n\u00e1ll\u00f3 bemutatkoz\u00e1si lehet\u0151s\u00e9get kaphatnak. Akkoriban j\u00f3val kevesebb gal\u00e9ria volt Budapesten, mint ma, ez az ig\u00e9ny sz\u00fclte azt, hogy l\u00e9trej\u00f6jj\u00f6n a St\u00fadi\u00f3 Gal\u00e9ria.<\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Megfigyelhet\u0151-e az \u00e9ves ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sok folyamat\u00e1ban valamif\u00e9le elmozdul\u00e1s? Az \u00e9ves ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s alapszitu\u00e1ci\u00f3ja az, hogy a tags\u00e1g meg tudja mutatni az \u00faj munk\u00e1it. Ez meg volt hirdetve, egy reprezentat\u00edv helyen volt t\u00f6bbnyire megrendezve, gyakran az Ernst M\u00fazeumban, n\u00e9ha a M\u0171csarnokban, vagy a T\u00f6rt\u00e9neti M\u00fazeumban, esetleg a Cs\u00f3k K\u00e9pt\u00e1rban Feh\u00e9rv\u00e1ron, vagy m\u00e1sutt. \u00c9s volt zs\u0171ri, lesz\u00e1m\u00edtva a \u201966-os nevezetes esetet. Ezeken a kereteken bel\u00fcl \u00e9rz\u00e9kelhet\u0151-e valami elmozdul\u00e1s a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sok szempontrendszer\u00e9ben? Teh\u00e1t volt-e p\u00e9ld\u00e1ul tematika, vagy mindenki szabadon, b\u00e1rmit hozhatott? Voltak-e valamif\u00e9le szempontok, ami alapj\u00e1n bev\u00e1logattak, vagy elutas\u00edtottak m\u0171veket? Voltak-e botr\u00e1nyos esetek, a \u201967-es sztorit lesz\u00e1m\u00edtva?<\/I><\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Az az \u00e9rdekes, hogy egy-egy \u00e9ves ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s jellege nagyon nagyr\u00e9szt a zs\u0171ri \u00f6sszet\u00e9tel\u00e9n m\u00falott. Kezdetben szigor\u00fa zs\u0171riz\u00e9si szempontok voltak, emiatt el\u00e9gg\u00e9 konzervat\u00edv jellege volt ezeknek a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1soknak. A Budapest Gal\u00e9ri\u00e1ban pr\u00f3b\u00e1ltam ezt fot\u00f3kon is bemutatni<\/a>, melyek az MTI Fot\u00f3arch\u00edvum\u00e1b\u00f3l sz\u00e1rmaznak \u2013 ez sajnos nincs m\u00e9g teljesen digitaliz\u00e1lva \u00e9s rendszerezve sem, ez\u00e9rt csak n\u00e9h\u00e1ny k\u00e9pet tudtam onnan k\u00f6lcs\u00f6nk\u00e9rni, de fontosnak tartottam, hogy ez\u00e1ltal \u00e9rz\u00e9kelni lehessen<\/a> egy-egy ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s jelleg\u00e9t. A k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g jellemz\u0151en nem fiatalokb\u00f3l \u00e1llt. A katal\u00f3gusokban benne vannak a ki\u00e1ll\u00edtott m\u0171vek list\u00e1i, reprodukci\u00f3 n\u00e9h\u00e1ny m\u0171r\u0151l, ezekb\u0151l \u00e1ttekinthet\u0151, hogy kezdetben semmilyen fiatalos provok\u00e1ci\u00f3 vagy \u00fajszer\u0171 kezdem\u00e9nyez\u00e9s nem kapott teret.<\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Az absztrakci\u00f3 p\u00e9ld\u00e1ul ki volt vonva a forgalomb\u00f3l eg\u00e9szen \u201966-ig, akkor volt el\u0151sz\u00f6r ilyen m\u0171 ki\u00e1ll\u00edtva.<\/I><\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Abszol\u00fat! Bencsik Istv\u00e1n volt az az eln\u00f6k, aki a hatvanas \u00e9vek k\u00f6zep\u00e9n nagyon fontos v\u00e1ltoz\u00e1st vitt a St\u00fadi\u00f3 \u00e9let\u00e9be. Ez az\u00e9rt is t\u00f6rt\u00e9nhetett meg, mert a St\u00fadi\u00f3 alap\u00edt\u00f3 vezet\u0151s\u00e9gi tagjai ki\u00f6regedtek a szervezetb\u0151l, \u00e9s j\u00f6tt egy \u00faj nemzed\u00e9k. Az \u00faj vezet\u0151s\u00e9g vegyes \u00f6sszet\u00e9tel\u0171 volt, tagjai nem mindannyian t\u00e1mogatt\u00e1k a progresszi\u00f3t, de v\u00e9g\u00fcl is Bencsik Istv\u00e1n t\u00e1rgyal\u00e1sai r\u00e9v\u00e9n el\u00e9rt\u00e9k azt, hogy zs\u0171rimentes legyen a \u201966-os ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s. Ez egy nagyon fontos nyit\u00e1s volt a fiatalok sz\u00e1m\u00e1ra, fontos visszajelz\u00e9s, rem\u00e9ny arra, hogy tal\u00e1n ezent\u00fal alkothatnak \u00fagy, ahogy szeretn\u00e9nek. A \u201967-es ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s is zs\u0171rimentesnek indult, megkapt\u00e1k r\u00e1 az \u00edg\u00e9retet, \u00e9s \u00edgy nagyon sokan ebben a szeml\u00e9letben alkotak, azonban p\u00e1r nappal a megnyit\u00f3 el\u0151tt egy nagyon nagy l\u00e9tsz\u00e1m\u00fa zs\u0171ri v\u00e9gigment a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1son\u2026<\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Egy „feljelent\u00e9s” k\u00f6vetkezt\u00e9ben<\/a>.<\/I><\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Igen, egy „feljelent\u00e9s” hat\u00e1s\u00e1ra, \u00e9s ez a zs\u0171ri minden addigin\u00e1l szigor\u00fabban kiv\u00e1logatta a neki nem tetsz\u0151 alkot\u00e1sokat. \u00c9s akkor a hetvenes \u00e9vek k\u00f6zep\u00e9ig megint nagyon konzervat\u00edv k\u00e9pet mutattak az \u00e9ves ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sok.<\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Akkor ezt a vezet\u0151s\u00e9get lev\u00e1ltott\u00e1k \u201967-ben?<\/I><\/p>\r\n\r\n

–<\/B> A ki\u00e1ll\u00edt\u00e1st k\u00f6vet\u0151en \u00e1tszervezt\u00e9k a vezet\u0151s\u00e9get. A m\u0171v\u00e9szeti vezet\u0151t, Bolg\u00e1r K\u00e1lm\u00e1nt kir\u00fagt\u00e1k az \u00e1ll\u00e1s\u00e1b\u00f3l, \u00e9s az Alap kinevezett egy \u00faj vezet\u0151s\u00e9get, melynek tagjai maradtak a kor\u00e1bbi vezet\u0151s\u00e9gb\u0151l azok, akik al\u00e1\u00edrt\u00e1k vagy t\u00e1mogatt\u00e1k ezt a feljelent\u0151levelet.<\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Teh\u00e1t a feljelent\u00e9st eszk\u00f6zl\u0151k ker\u00fcltek hatalomra? Akkor a vezet\u0151s\u00e9gen bel\u00fcli hatalmi harc r\u00e9sze volt tulajdonk\u00e9ppen ez az eg\u00e9sz. Ugyanakkor az auton\u00f3mi\u00e1ba t\u00f6rt\u00e9n\u0151 drasztikus beavatkoz\u00e1s is, hiszen v\u00e1lasztott vezet\u0151s\u00e9gr\u0151l volt sz\u00f3.<\/I><\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Igen.<\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Tudunk valamit arr\u00f3l, hogy milyen m\u00f3don v\u00e1lasztott\u00e1k meg az egyes eln\u00f6k\u00f6ket? A k\u00f6zgy\u0171l\u00e9s v\u00e1lasztotta \u0151t meg n\u00e9v szerint? Vagy a vezet\u0151s\u00e9get v\u00e1lasztotta meg, \u00e9s a vezet\u0151s\u00e9g v\u00e1lasztott azt\u00e1n eln\u00f6k\u00f6t mag\u00e1nak?<\/I><\/p>\r\n\r\n

–<\/B> \u201971-t\u0151l vannak a St\u00fadi\u00f3ban erre vonatkoz\u00f3 anyagok, ezekb\u0151l az der\u00fcl ki, hogy ugyan\u00fagy zajlott, mint manaps\u00e1g, teh\u00e1t a k\u00f6zgy\u0171l\u00e9s megv\u00e1lasztotta a vezet\u0151s\u00e9get, \u00e9s a vezet\u0151s\u00e9g v\u00e1lasztotta az eln\u00f6k\u00f6t. Az alap\u00edt\u00e1skor is elvileg ilyen kiv\u00e1laszt\u00e1s volt, de ugyanakkor a St\u00fadi\u00f3t alap\u00edt\u00f3 Csan\u00e1dy Andr\u00e1snak megmondt\u00e1k, hogy nem v\u00e1llalhat semmilyen tiszts\u00e9get a St\u00fadi\u00f3ban, \u00edgy ezek alapj\u00e1n hatalmi \u00e9rdekek is \u00e9rv\u00e9nyes\u00fcltek a vezet\u0151s\u00e9g \u00f6sszet\u00e9tel\u00e9ben.<\/p>\r\n\r\n

Folytatva a kor\u00e1bbi gondolatmenetet a hetvenes \u00e9vekben egy\u00e9bk\u00e9nt lassan megv\u00e1ltozott az \u00e9ves ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sok jellege, ami els\u0151sorban abb\u00f3l ad\u00f3dott, hogy a hetvenes \u00e9vek els\u0151 fel\u00e9t\u0151l autodidakta m\u0171v\u00e9szeket is felvett tagjai k\u00f6z\u00e9 a St\u00fadi\u00f3.<\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Ez kezdetben nem volt \u00edgy?<\/I><\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Kezdetben egy\u00e1ltal\u00e1n nem. Amikor megalapult a St\u00fadi\u00f3, akkor egy nagyon r\u00f6gz\u00edtett keretrendszer szerint csak a f\u0151iskol\u00e1r\u00f3l kiker\u00fcl\u0151k ker\u00fclhettek be, akkoriban automatikusan. K\u00e9s\u0151bb, a hetvenes \u00e9vekben t\u00f6rt\u00e9nt ez a v\u00e1lt\u00e1s, hogy ne mindenki automatikusan ker\u00fclj\u00f6n a St\u00fadi\u00f3 tagjai k\u00f6z\u00e9, onnant\u00f3l p\u00e1ly\u00e1zni kellett erre a lehet\u0151s\u00e9gre, \u00e9s ekkor m\u00e1r k\u00fcls\u0151s\u00f6k is, teh\u00e1t nem f\u0151iskol\u00e1t v\u00e9gzettek is beker\u00fclhettek. Samu G\u00e9za volt tudom\u00e1som szerint az els\u0151, akit 1972-ben \u00edgy felvettek, v\u00e9gzetts\u00e9g n\u00e9lk\u00fcl. Azut\u00e1n a hetvenes \u00e9vek k\u00f6zep\u00e9n a Vajd\u00e1sokat.<\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Ha nem is mindenkit.<\/I><\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Nem mindenkit, de t\u00f6bb\u00fcket igen. A hetvenes \u00e9vek m\u00e1sodik fel\u00e9re olyannyira meghat\u00e1roz\u00f3v\u00e1 v\u00e1lt a St\u00fadi\u00f3ban az autodidakta m\u0171v\u00e9szek jelenl\u00e9te, hogy autodidakta eln\u00f6ke lett a szervezetnek Samu G\u00e9za szem\u00e9ly\u00e9ben a nyolcvanas \u00e9vek legelej\u00e9re.<\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Bukta Imre is eln\u00f6k volt egy id\u0151ben.<\/I><\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Igen, a nyolcvanas \u00e9vek m\u00e1sodik fel\u00e9ben. Az egykori tagok visszaeml\u00e9kez\u00e9seib\u0151l kider\u00fcl, hogy ez egy nagyon fontos nyit\u00e1s volt a St\u00fadi\u00f3 form\u00e1l\u00f3d\u00e1sa szempontj\u00e1b\u00f3l. Akkoriban ritk\u00e1n kaptak \u00faj impulzusokat a f\u0151iskol\u00e1r\u00f3l, nyilv\u00e1n az ott tan\u00edt\u00f3 id\u0151s mesterek nem tudtak olyan inspirat\u00edv k\u00f6zeget l\u00e9trehozni, az autodidakt\u00e1k pedig a saj\u00e1t m\u00f3dszereikkel \u00e9rkeztek, \u00e9s emiatt k\u00eds\u00e9rleti jelleg\u0171 alkot\u00e1sok \u00e9s ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sok j\u00f6ttek l\u00e9tre. A \u201978-as \u00e9ves ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s volt az, amin els\u0151 alkalommal lehetett p\u00e1ly\u00e1zni boksz- \u00e9s placc<\/a>-m\u0171vekkel is, a hagyom\u00e1nyos fest\u00e9szet, szobr\u00e1szat \u00e9s grafika szekci\u00f3n t\u00fal.<\/p>\r\n\r\n

Ez az\u00e9rt volt nagyon fontos, mert a hetvenes \u00e9vek k\u00f6zep\u00e9n (p\u00e9ld\u00e1ul a R\u00f3zsa Pressz\u00f3ban) el\u00e9g sok install\u00e1ci\u00f3, performansz ker\u00fclt bemutat\u00e1sra, viszont a hivatalos int\u00e9zm\u00e9nyi keretek k\u00f6z\u00f6tt, ami a St\u00fadi\u00f3 is volt, ezek nem jelenhettek meg, csak az underground szc\u00e9n\u00e1ban, \u00edgy csak egy nagyon sz\u0171k r\u00e9teg ismerte ezeket a munk\u00e1kat. \u00c9s az\u00e1ltal, hogy egy ilyen p\u00e1ly\u00e1zat ki\u00edr\u00e1sra ker\u00fclt \u2013 egy\u00e9bk\u00e9nt V\u00e1li Dezs\u0151nek az \u00f6tlete volt, ez is megvan az egyik k\u00f6rlev\u00e9lben, k\u00f6rbek\u00fcldt\u00e9k, hogy lehet ilyen jelleg\u0171 \u00faj munk\u00e1kkal is p\u00e1ly\u00e1zni \u2013, ez\u00e1ltal hirtelen beker\u00fcltek ezek az \u00faj\u00edt\u00e1sok a Nemzeti Gal\u00e9ri\u00e1ba, teh\u00e1t egy fontos \u00e1llami, hivatalos helysz\u00ednre, ahol kor\u00e1bban ilyen m\u0171vek nem jelenhettek meg.<\/p>\r\n\r\n

Ezt t\u00f6bb olyan \u00e9ves ki\u00e1ll\u00edt\u00e1si felh\u00edv\u00e1s k\u00f6vette, ami hasonl\u00f3 volt, szob\u00e1t lehetett p\u00e9ld\u00e1ul berendezni Szegeden, amivel \u00e9ltek is t\u00f6bben. Megtal\u00e1ltam El Kazovszkij egyik \u201982-es jelentkez\u00e9si k\u00e9rv\u00e9ny\u00e9t, abban le\u00edrja, hogy sz\u00e1m\u00e1ra nagyon vonz\u00f3 ez a lehet\u0151s\u00e9g, hogy v\u00e9gre nemcsak a festm\u00e9nyeit \u00e1ll\u00edthatja ki, hanem berendezhet tereket is.<\/p>\r\n\r\n

A nyolcvanas \u00e9vekre pedig m\u00e1r konkr\u00e9t tematikus blokkok is megval\u00f3sultak az \u00e9ves ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sokon. P\u00e9ld\u00e1ul a \u201985-\u00f6s ki\u00e1ll\u00edt\u00e1son \u00d6narck\u00e9pek<\/I> c\u00edmmel int\u00e9ztek felh\u00edv\u00e1st a tagok fel\u00e9 \u2013 ez az \u00f6ssze\u00e1ll\u00edt\u00e1s l\u00e1that\u00f3<\/a> is ezen a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1son, a Budapest Gal\u00e9ri\u00e1ban, sz\u00e1z tag egy-egy A4-es lapot k\u00e9sz\u00edtett<\/a> ebben a t\u00e9m\u00e1ban. De t\u00f6bb hasonl\u00f3 ilyen p\u00e1ly\u00e1zati felh\u00edv\u00e1s is volt.<\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Komor\u00f3czky Tam\u00e1s mes\u00e9lte egyik eml\u00e9k\u00e9t, m\u00e9g m\u0171csarnoki ki\u00e1ll\u00edt\u00e1srendez\u0151 kor\u00e1b\u00f3l: \u00fagy eml\u00e9kszik, hogy a nyolcvanas \u00e9vekben volt olyan \u00e9ves ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s, ahova Fazekas Gy\u00f6rgy<\/a> konkr\u00e9tan bek\u00f6lt\u00f6z\u00f6tt. Teh\u00e1t egy olyan \u00e9letteret alak\u00edtott ki, ahol ott is tart\u00f3zkodott<\/a>. Persze nem \u00e9jjel-nappal, gondolom, csak nyitva tart\u00e1si id\u0151ben, de ez\u00e1ltal a m\u0171v\u00e9sz szem\u00e9lye is r\u00e9sze lett az install\u00e1ci\u00f3nak, ami ott megjelent. Ennek p\u00e9ld\u00e1ul van valami nyoma a dokumentumokban?<\/I><\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Ezt a t\u00f6rt\u00e9netet nem ismerem, de \u00e9rdekesen hangzik! Egy kicsit hasonl\u00edt arra, mint amikor a \u201988-as ki\u00e1ll\u00edt\u00e1son a Xertox csoport egy madarakkal teli s\u00e1trat \u00e1ll\u00edtott ki\u2026<\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Tandori Dezs\u0151, mint l\u00e1togat\u00f3 pedig kiengedte ezeket a madarakat! Egy nagy, piramis-szer\u0171 mad\u00e1rketrec volt, a l\u00e9pcs\u0151h\u00e1z tetej\u00e9n, ahol ma a p\u00e9nzt\u00e1r van. \u00c9s Tandori nem akarta, hogy be legyenek ketrecbe z\u00e1rva a madarak.<\/I><\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Igen! Igen!<\/p>\r\n\r\n

–<\/B> \u00d6ssze tudn\u00e1nk \u00e1ll\u00edtani a titk\u00e1rok, az eln\u00f6k\u00f6k \u00e9s a vezet\u0151s\u00e9gi tagok n\u00e9vsor\u00e1t? Nem k\u00e9sz\u00edtett\u00e9l v\u00e9letlen\u00fcl egy ilyen kimutat\u00e1st?<\/I><\/p>\r\n\r\n

–<\/B> De k\u00e9sz\u00edtettem, \u00e9s ezt is ki szerettem volna tenni a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1son.<\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Mi\u00e9rt maradt ki v\u00e9g\u00fcl?<\/I><\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s-technikai okok miatt. Nagyon fontosnak tartottam volna min\u00e9l t\u00f6bb inform\u00e1ci\u00f3 megjelen\u00edt\u00e9s\u00e9t, ami szerintem t\u00e9nyleg elengedhetetlen ahhoz, hogy megismerj\u00fck az int\u00e9zm\u00e9ny t\u00f6rt\u00e9net\u00e9t. V\u00e9g\u00fcl is a munkat\u00e1rsaim lebesz\u00e9ltek, azzal \u00e9rvelve, hogy ne \u00fagy fogjam fel a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1st, mint egy k\u00f6nyvet, vagy egy katal\u00f3gust, ahol minden inform\u00e1ci\u00f3nak szerepelni kell, hanem csak az jelenjen meg, ami vizu\u00e1lisan is \u00e9rdekes. Mivel az \u00e9ves plak\u00e1tok sorrendje miatt egy kv\u00e1zi id\u0151vonal<\/a> van a lenti ki\u00e1ll\u00edt\u00f3t\u00e9rben \u201958-t\u00f3l \u201989-ig, ez\u00e9rt arra gondoltam, hogy amellett felt\u00fcntetn\u00e9m ezeket a szem\u00e9lyi v\u00e1ltoz\u00e1sokat \u2013 hogy mikor ki lett az eln\u00f6k, aleln\u00f6k, a vezet\u0151s\u00e9gi tagok\u2026<\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Illetve a vezet\u0151s\u00e9g.<\/I><\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Valamint a m\u0171v\u00e9szeti vezet\u0151 szerepe is nagyon fontos. \u0150ket szerettem volna ezen a m\u00f3don kiemelni. Megvan nekem a n\u00e9vsor egy t\u00e1bl\u00e1zatban.<\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Sz\u00edvesen belinkeln\u00e9m ide<\/a> az interj\u00faba ezt a t\u00e1bl\u00e1zatot.<\/I><\/p>\r\n\r\n

–<\/B> J\u00f3!<\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Szerintem ez egy \u00e9rdekes kiterjeszt\u00e9se lehet a ki\u00e1ll\u00edtott anyagnak. \u00c9n ellentmondan\u00e9k a munkat\u00e1rsaidnak, szerintem ezek kontextualiz\u00e1lj\u00e1k a l\u00e1tottakat. \u00c9rdekes megn\u00e9zni a ki\u00e1ll\u00edt\u00f3k n\u00e9vsor\u00e1t, annak a f\u00e9ny\u00e9ben is, hogy ki volt a vezet\u0151s\u00e9g akkor – akik r\u00e9szben a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1si bizotts\u00e1got is alkott\u00e1k. Ez\u00e1ltal a St\u00fadi\u00f3 bels\u0151 auton\u00f3mi\u00e1j\u00e1nak a r\u00e9szleteit, az egym\u00e1shoz val\u00f3 viszonyul\u00e1sokat is fel lehet valamelyest t\u00e9rk\u00e9pezni.<\/I><\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Egyet\u00e9rtek, de annyit hozz\u00e1f\u0171zn\u00e9k, hogy nyilv\u00e1n ez a lista nem teljes.<\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Mi\u00e9rt nem?<\/I><\/p>\r\n\r\n

–<\/B> A k\u00f6zgy\u0171l\u00e9si jegyz\u0151k\u00f6nyvekb\u0151l tudtam rekonstru\u00e1lni, hogy mikor ki mondott le, \u00e9s kit v\u00e1lasztottak meg, de nem felt\u00e9tlen\u00fcl jelent meg minden v\u00e1ltoz\u00e1s a k\u00f6zgy\u0171l\u00e9seken.<\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Voltak \u00e9v k\u00f6zbeni v\u00e1ltoz\u00e1sok is, igen.<\/I><\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Teh\u00e1t ha felker\u00fcl a lista, \u00e9s egy olvas\u00f3 pontatlans\u00e1got tal\u00e1lna benne, akkor k\u00e9rj\u00fck, hogy jelezze<\/a> fel\u00e9nk.<\/p>\r\n\r\n

–<\/B> A h\u00e1l\u00f3-publik\u00e1ci\u00f3ban az a j\u00f3, hogy k\u00f6nnyen jav\u00edthat\u00f3 ak\u00e1r ut\u00f3lag is. A k\u00f6vetkez\u0151 k\u00e9rd\u00e9s a <\/I>m\u0171gy\u0171jtem\u00e9nyre<\/a> vonatkozik, ami az \u00e9ves ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sokon t\u00f6rt\u00e9n\u0151 v\u00e1s\u00e1rl\u00e1sok r\u00e9v\u00e9n gyarapodott legt\u00f6bbnyire. Azt hallottam, hogy az els\u0151 \u00e9vtizedek gy\u0171jt\u00e9s\u00e9t, teh\u00e1t a hatvanas, hetvenes \u00e9veket a Nemzeti Gal\u00e9ria kiv\u00e1logatta, \u00e1tker\u00fclt a Gal\u00e9ria gy\u0171jtem\u00e9ny\u00e9be az anyagnak egy r\u00e9sze.<\/I><\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Igen, err\u0151l is megvan a dokument\u00e1ci\u00f3. 1965-ben sz\u00fcletett meg a d\u00f6nt\u00e9s, hogy fognak az \u00e9ves ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sokr\u00f3l v\u00e1s\u00e1rolni, az\u00e9rt, hogy rendelkez\u00e9sre \u00e1lljon a St\u00fadi\u00f3ban egy v\u00e1ndoranyag, ami vid\u00e9kre, adott esetben k\u00fclf\u00f6ldre vihet\u0151, \u00e9s ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sokon azonnal bemutathat\u00f3. Innent\u0151l minden \u00e9vben gyarapodott a gy\u0171jtem\u00e9ny, majd a 70-es \u00e9vek v\u00e9g\u00e9n jutott el oda a St\u00fadi\u00f3, hogy az addig \u00f6sszegy\u0171lt anyagot m\u00e1r nem tudta t\u00e1rolni. A Rottenbiller utcai sz\u00e9khely m\u00e1r a kezdetekt\u0151l megvolt, ott rakt\u00e1rozt\u00e1k a gy\u0171jtem\u00e9nyt is, \u00e9s a t\u00e1rol\u00e1si gondok miatt 1979-ben felvette az akkori vezet\u0151s\u00e9g a kapcsolatot a Nemzeti Gal\u00e9ri\u00e1val. Ekkor ker\u00fclt \u00e1tad\u00e1sra a \u201965 \u00e9s \u201970 k\u00f6z\u00f6tti gy\u0171jtem\u00e9nyi anyag.<\/p>\r\n\r\n

–<\/B> A teljes anyag?<\/I><\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Igen. Ez\u00e9rt hatvanas \u00e9vekbeli m\u0171vek ma m\u00e1r nincsenek a gy\u0171jtem\u00e9nyben. \u201970-t\u0151l kezd\u0151dik, illetve egy kiv\u00e9tel van, Tassy B\u00e9la munk\u00e1ja, ami itt is szerepel<\/a> a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1son, az \u201969-es. Megvan a pontos lista, hogy mik voltak az \u00e1tadott m\u0171vek \u2013 221 m\u0171r\u0151l van sz\u00f3 \u2013 ezek k\u00f6z\u00f6tt vannak Laknerek is, amik ma a legizgalmasabbaknak sz\u00e1m\u00edtanak, de nagyon sok olyan munka is, aminek az alkot\u00f3j\u00e1t nem felt\u00e9tlen\u00fcl ismeri a szc\u00e9na sem, teh\u00e1t egy vegyes anyagr\u00f3l van sz\u00f3.<\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Ez az az \u00e9letszakasz, amikor eld\u0151l, hogy valaki a p\u00e1ly\u00e1n marad-e, vagy sem.<\/I><\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Igen. Az anyag a mai napig a Nemzeti Gal\u00e9ri\u00e1ban van. A gy\u0171jtem\u00e9nyi kartonjaik egyben vannak, meg lehet tekinteni \u0151ket, \u00e9s adott esetben k\u00f6lcs\u00f6n is lehet k\u00e9rni. Hogyha a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s egy nagyobb helyen tudott volna megval\u00f3sulni, vagy esetleg lesz a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1snak folytat\u00e1sa, akkor azokat a m\u0171veket is k\u00f6lcs\u00f6n lehetne k\u00e9rni.<\/p>\r\n\r\n

\u00c9rdekes egy\u00e9bk\u00e9nt, hogy a St\u00fadi\u00f3ban \u201979-ben az volt a terv, hogy t\u00edz\u00e9vente a ki\u00f6reged\u0151k munk\u00e1it folyamatosan \u00e1tadj\u00e1k a Nemzeti Gal\u00e9ri\u00e1nak, pontosan a t\u00e1rol\u00e1si kapacit\u00e1sok miatt. \u00c9s t\u00f6rt\u00e9nt is egy lev\u00e9lv\u00e1lt\u00e1s a nyolcvanas \u00e9vekben ezzel kapcsolatban, de az az \u00e1tad\u00e1s m\u00e1r nem val\u00f3sult meg, ez\u00e9rt \u201970-t\u0151l a mai napig a St\u00fadi\u00f3ban van az az anyag.<\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Aprop\u00f3! Tervezed folytat\u00e1s\u00e1t ennek a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1snak? Vagy ezzel most a kutat\u00e1s egy nyugv\u00f3pontra \u00e9rkezett?<\/I><\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Ezt a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1st az\u00e9rt tartottam fontosnak megcsin\u00e1lni, mert ez egy olyan m\u00e9dium, ami megsz\u00f3l\u00edtja azokat az egykori ki\u00e1ll\u00edt\u00f3kat is, akik a kutat\u00e1st bemutat\u00f3 studioarchivum.tumblr.com<\/a> oldalt nem annyira \u00e9rt\u00e9kelik. A ki\u00e1ll\u00edt\u00e1snak nagyon fontos c\u00e9lja, hogy j\u00f6jjenek be tov\u00e1bbi anyagok egykori ki\u00e1ll\u00edt\u00f3kt\u00f3l, fot\u00f3kat, visszaeml\u00e9kez\u00e9seket v\u00e1rok. Ez\u00e9rt folyamatosan b\u0151v\u00fcl is a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1si anyag, J\u00falius Gyul\u00e1nak k\u00e9t fot\u00f3ja p\u00e9ld\u00e1ul ma ker\u00fclt ki, mert most k\u00fcldte.<\/p>\r\n\r\n

–<\/B> T\u00e9nyleg?<\/I><\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Igen! A ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s a kutat\u00e1sba ny\u00fajt bepillant\u00e1st, hogy jelenleg milyen dokument\u00e1ci\u00f3 \u00e1ll rendelkez\u00e9sre, mit tudtam eddig \u00f6sszeszedni, de ha kapok \u00faj anyagot, akkor az kiker\u00fcl. Kital\u00e1ltam ennek a logik\u00e1j\u00e1t is: ha enteri\u0151rfot\u00f3kat kapok az \u00e9ves ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sokr\u00f3l, akkor azok digit\u00e1lisan fognak az egyik k\u00e9perny\u0151re ker\u00fclni<\/a>, ha pedig az egy\u00e9ni ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sokr\u00f3l kapok fot\u00f3kat vagy visszaeml\u00e9kez\u00e9seket, azok kinyomtatva<\/a> ker\u00fclnek ki. A St\u00fadi\u00f3 Gal\u00e9ria-kiadv\u00e1nyokat egy t\u00e1rl\u00f3ba<\/a> raktam \u2013 helyhi\u00e1ny miatt nem tudtam ezt m\u00e1shogy megoldani \u2013, a plak\u00e1tokat pedig teljesen ki kellett hagynom, mert t\u00fals\u00e1gosan kaotikuss\u00e1 v\u00e1lt volna az a r\u00e9sz. Ez\u00e9rt ha ilyen jelleg\u0171 anyagokat kapok, akkor azok az arch\u00edvumba ker\u00fcl, nem a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sra.<\/p>\r\n\r\n

–<\/B> A St\u00fadi\u00f3 Gal\u00e9ria-ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sok plak\u00e1tja mintha formanyomtatv\u00e1ny lett volna, nem?<\/I><\/p>\r\n\r\n

–<\/B> De igen. Azonban sokan csin\u00e1ltak a hivatalos plak\u00e1t mellett nagyon izgalmas egy\u00e9ni plak\u00e1tokat is. Ezek is abszol\u00fat meg\u00e9rdemeln\u00e9k a bemutat\u00e1st, de most ezt a r\u00e9szt ki kellett hagynom a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sr\u00f3l.<\/p>\r\n\r\n

–<\/B> \u00c9n egyre eml\u00e9kszem, Bern\u00e1th\/y S\u00e1ndornak volt egy plak\u00e1tja, amin \u00e9g\u0151 \u00fajs\u00e1got olvas<\/a> a f\u00fcrd\u0151k\u00e1dban. Az \u0151 ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1val kapcsolatban nem volt semmi fenntart\u00e1sa a zs\u0171rinek?<\/I><\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Igen, a plak\u00e1tj\u00e1t k\u00fcl\u00f6n kellett enged\u00e9lyeztetni a lektor\u00e1tussal! A dokumentumok f\u00e9ny\u00e9ben nem volt probl\u00e9ma az anyag zs\u0171riz\u00e9sekor, megtal\u00e1ltam az elfogad\u00f3 hat\u00e1rozatot. Megk\u00e9rdeztem \u0151t is annak idej\u00e9n a St\u00fadi\u00f3 Gal\u00e9ri\u00e1s ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1r\u00f3l, azt mondta, hogy \u201980-ra \u2013 akkor volt az \u0151 ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sa \u2013 teljesen rutinszer\u0171v\u00e9 v\u00e1lt m\u00e1r a zs\u0171riz\u00e9s, mert azt gondolt\u00e1k, hogy olyan sok sz\u0171r\u0151 van a k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szeti \u00e9letben, hogy kiz\u00e1rt, hogy olyan cs\u00fasszon be, ami nem k\u00edv\u00e1natos. El\u0151zetesen bemutatta az elk\u00e9sz\u00fclt munk\u00e1it a zs\u0171rinek, illetve a k\u00e9sz\u00fcl\u0151 install\u00e1ci\u00f3 terv\u00e9t, majd a megnyit\u00f3 el\u0151tt k\u00f6rbementek, lezs\u0171rizt\u00e9k az anyagot, \u00e9s annak ellen\u00e9re, hogy el\u00e9gg\u00e9 provokat\u00edv munk\u00e1k voltak ki\u00e1ll\u00edtva, nem szedettek le semmit a falr\u00f3l.<\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Egy \u00fajs\u00e1gb\u00f3l felnagy\u00edtott k\u00e9pre eml\u00e9kszem, az volt r\u00e1\u00edrva, hogy <\/I>Fegyverbar\u00e1ts\u00e1g.<\/p>\r\n\r\n

–<\/B> Igen, ez az anyag volt ki\u00e1ll\u00edtva! Egy-k\u00e9t ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s volt az\u00e9rt, amib\u0151l ut\u00f3lag probl\u00e9ma lett, p\u00e9ld\u00e1ul Drozdik Orsoly\u00e1nak az 1981-es St\u00fadi\u00f3 Gal\u00e9ri\u00e1s ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sa okozott kult\u00farpolitikai vit\u00e1t: \u201eennek oka a m\u0171v\u00e9szn\u0151 k\u00e9sei haza\u00e9rkez\u00e9se volt k\u00fclf\u00f6ldi tart\u00f3zkod\u00e1si hely\u00e9r\u0151l, minek k\u00f6vetkezt\u00e9ben az \u00e1ltala eltervezett, de technikai okok miatt meg nem val\u00f3s\u00edthat\u00f3 elgondol\u00e1sa hely\u00e9re csak a minim\u00e1lisan rendelkez\u00e9sre \u00e1ll\u00f3 anyagb\u00f3l tudott r\u00f6gt\u00f6n\u00f6zni\u201d \u2013 hangzik a hivatalos indokl\u00e1s, de emellett val\u00f3sz\u00edn\u0171leg abb\u00f3l ad\u00f3dott ink\u00e1bb a fesz\u00fclts\u00e9g, hogy egy meztelen\u00fcl el\u0151adott performansz dokument\u00e1ci\u00f3ja szerepelt<\/a> a ki\u00e1ll\u00edt\u00f3t\u00e9rben.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n

 <\/p>\r\n

\r\n

*<\/a> Jolsvai, J\u00falia, Knoll, Hans (szerk.): A m\u00e1sodik nyilv\u00e1noss\u00e1g, XX. sz\u00e1zadi magyar m\u0171v\u00e9szet<\/I>, Enciklop\u00e9dia, Budapest, 2002<\/p>\r\n\r\n\r\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  – Mikor \u00e9s mi\u00e9rt kezdt\u00e9l el foglalkozni a St\u00fadi\u00f3 t\u00f6rt\u00e9net\u00e9vel? – El\u00e9g r\u00e9gen! 2011-ben St\u00fadi\u00f3 Gal\u00e9ria-alkalmazott lettem \u2013 asszisztensi feladatk\u00f6rt l\u00e1ttam el \u2013, \u00e9s akkor fedeztem fel azt, hogy a folyos\u00f3n, a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi t\u00e9rben nagyon sok arch\u00edv anyag van. Meg\u00e9reztem, hogy a St\u00fadi\u00f3 m\u00faltja egy olyan izgalmas kutat\u00e1st rejt mag\u00e1ban, ami nincs m\u00e9g kell\u0151k\u00e9ppen […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":630954,"parent":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-401009","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interju"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/401009","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=401009"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/401009\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/630954"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=401009"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=401009"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=401009"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}