{"id":401069,"date":"2018-11-07T23:00:00","date_gmt":"2018-11-07T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/exindex.hu\/?p=401069"},"modified":"2018-11-07T23:00:00","modified_gmt":"2018-11-07T23:00:00","slug":"a-luminokinetika-megjelenese-a-magyar-nepkoztarsasagban","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/szabad-kez\/a-luminokinetika-megjelenese-a-magyar-nepkoztarsasagban\/","title":{"rendered":"A luminokinetika megjelen\u00e9se a Magyar N\u00e9pk\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1gban"},"content":{"rendered":"
\r\n

A k\u00e9t n\u00e9v nem teljesen k\u00fcl\u00f6n\u00e1ll\u00f3 csoportokat fed, \u00e9s az id\u0151k folyam\u00e1n tags\u00e1guk \u00f6sszet\u00e9tele is v\u00e1ltozott. A MTESZ-MIE ISZ egy hivatalosan bejegyzett szervezet volt, szakoszt\u00e1lyi tagokkal, a Kineteam pedig egy inform\u00e1lis t\u00e1rsul\u00e1s, ahol laz\u00e1bb egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9sek fordultak el\u0151. F\u00f6nn\u00e1ll\u00e1suk id\u0151hat\u00e1rait is m\u00e1s szempontok hat\u00e1rozz\u00e1k meg. Alapvet\u0151 k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g a nyugat-eur\u00f3pai m\u00e9rn\u00f6k-m\u0171v\u00e9sz csoportokkal szemben az, hogy ugyan egy adott n\u00e9v forgalomban van, de a tagok sosem dolgoztak olyan szorosan egy\u00fctt, hogy ak\u00e1r csak egy k\u00f6z\u00f6sen, csak e n\u00e9v alatt szign\u00e1lt m\u0171vel jelentkeztek volna, nemhogy eg\u00e9sz ki\u00e1ll\u00edt\u00e1ssal, vagy olyan esem\u00e9nnyel, ahol a csoporttagok saj\u00e1t egy\u00e9ni m\u0171v\u00e9szi identit\u00e1sukat \u2013 azaz nev\u00fcket \u2013 elfedt\u00e9k volna. Egy\u00e9ni teljes\u00edtm\u00e9ny\u00fck csoporttags\u00e1guk ideje alatt, att\u00f3l f\u00fcggetlen\u00fcl is bontakozik ki, egy\u00e9ni ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sok, szerepl\u00e9sek, publik\u00e1ci\u00f3k sor\u00e1ban.<\/p>\r\n

A MTESZ-MIE ISZ hivatalos megalakul\u00e1s\u00e1nak dokumentum\u00e1t nem tudtam f\u00f6llelni. Z. G\u00e1cs Gy\u00f6rgy egy interj\u00faban m\u00e1r 1973-ban besz\u00e9l egy kepesi mint\u00e1ra, m\u00e9rn\u00f6k\u00f6kb\u0151l, tervez\u0151kb\u0151l, m\u0171v\u00e9szekb\u0151l \u00e1ll\u00f3 \u201eteam\u201d l\u00e9trehoz\u00e1s\u00e1nak s\u00fcrget\u0151 szocialista ig\u00e9ny\u00e9r\u0151l, megval\u00f3s\u00edt\u00e1s\u00e1nak ism\u00e9telt terv\u00e9r\u0151l. (1)<\/a> Az 1978-ban kiadott katal\u00f3gus (2)<\/a> 1974-1978 k\u00f6z\u00f6tti id\u0151tartamot jel\u00f6l meg a bels\u0151 c\u00edmlapon, \u00e9s az \u00e9l\u0151 tagok visszaeml\u00e9kez\u00e9sei szerint is ezzel szinkronban 1974-es az alakul\u00e1s, illetve Szatm\u00e1ri \u00e9letrajz\u00e1ban (3)<\/a> szerepel az Ipareszt\u00e9tikai bemutat\u00f3 I.<\/i> t\u00e9tel ezen \u00e9vsz\u00e1mmal. A tov\u00e1bbiakban n\u00e9mi zavart okoz, hogy egy 1976-os ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s a sajt\u00f3ban harmadik, (4)<\/a> a Szatm\u00e1ri \u00e9letrajzban m\u00e1sodik ipareszt\u00e9tikai bemutat\u00f3k\u00e9nt szerepel, majd 1978 december\u00e9ben a MTESZ harmadik ipareszt\u00e9tikai bemutat\u00f3t hirdet. (5)<\/a> Heves megye h\u00edrlapja pedig 1975 m\u00e1rciusi r\u00f6vid h\u00edrben sz\u00e1mol be az \u00faj megyei szakoszt\u00e1ly alakul\u00e1s\u00e1r\u00f3l, egyben bemutatkoz\u00f3 ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sukr\u00f3l is. (6)<\/a><\/p>\r\n

A tagok m\u00e1r j\u00f3val 1974 el\u0151tt is ismert\u00e9k egym\u00e1st, tal\u00e1n csoportidentit\u00e1suk (7)<\/a> is kialakult, b\u00e1r k\u00f6z\u00f6s nyilv\u00e1nos f\u00f6ll\u00e9p\u00e9s\u00fcknek nem bukkantam nyom\u00e1ra, az olyan esetekt\u0151l eltekintve, mint p\u00e9ld\u00e1ul az 1973-as (megh\u00edv\u00e1sos) Kopernikusz<\/i> ki\u00e1ll\u00edt\u00e1son mind Dargay, mind Balogh \u201ekinetikus t\u00e9rplasztik\u00e1kkal\u201d (8)<\/a> szerepeltek, illetve Tilless is r\u00e9szt vett ezen. Mivel az alakul\u00e1s dokumentuma nincsen k\u00e9zn\u00e9l, ez\u00e9rt nem tudjuk biztosan az indul\u00f3 csoporttags\u00e1got sem. Dargay Lajos, a csoport kezdem\u00e9nyez\u0151je bizonyosan ott volt, s a szint\u00e9n egri Balogh L\u00e1szl\u00f3, k\u00e9s\u0151bbi eln\u00f6k, valamint a Kineteamben is igen akt\u00edv szervez\u0151i szerepet v\u00e1llal\u00f3 salg\u00f3tarj\u00e1ni Szatm\u00e1ri B\u00e9la nagyon val\u00f3sz\u00edn\u0171tlen, hogy ne lett volna alap\u00edt\u00f3k\u00e9nt tag, mint ahogyan a debreceniek, (az egri sz\u00e1rmaz\u00e1s\u00fa) Tilless B\u00e9la \u00e9s (a m\u00e9gis tal\u00e1n k\u00e9s\u0151bb csatlakoz\u00f3) Bod\u00f3 K\u00e1roly sem.<\/p>\r\n

Z. G\u00e1cs, az Iparm\u0171v\u00e9szeti F\u0151iskola Szilik\u00e1t Tansz\u00e9k\u00e9nek alap\u00edt\u00f3ja bokros teend\u0151i mellett ink\u00e1bb gesztus\u00e9rt\u00e9kkel, szimbolikusan tekinthet\u0151 a csoporthoz tartoz\u00f3nak \u2013 az els\u0151 ki\u00e1ll\u00edt\u00e1st \u0151 nyitja meg (illetve a feloszl\u00e1s el\u0151tt, m\u00e1r 1978 m\u00e1jus\u00e1ban meghal). Ki\u00e1ll\u00edt\u00f3 \u201evend\u00e9gtagk\u00e9nt\u201d eml\u00edti Dargay Csont Istv\u00e1n fizikus\/grafikust. (9)<\/a> Varjasi Tibort pedig \u2013 miut\u00e1n Dargayt p\u00e1rizsi elt\u00e1voz\u00e1sa alatt f\u00f6lmentik tiszts\u00e9geib\u0151l \u2013 val\u00f3sz\u00edn\u0171leg csak 1978-ban veszik be tagk\u00e9nt, noha m\u00e1r az 1976-os Sch\u00f6ffer-ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s nagy\u00edt\u00e1sait \u0151 k\u00e9sz\u00edtette el. A MTESZ-MIE ISZ hivatalosan 1979 sor\u00e1n oszlik f\u00f6l. (10)<\/a><\/p>\r\n

A Kineteam m\u00e1r Dargay \u00e9s Varjasi n\u00e9lk\u00fcl, nem hivatalosan m\u0171k\u00f6dik, alkalmank\u00e9nt v\u00e1ltoz\u00f3 ki\u00e1ll\u00edt\u00f3 tags\u00e1ggal; els\u0151 nyilv\u00e1nos szerepl\u00e9s\u00fck 1982, utols\u00f3 1985. Mivel a csoportokr\u00f3l sz\u00f3l e kutat\u00e1s, ez\u00e9rt szigor\u00faan v\u00e9ve nem t\u00e9m\u00e1nk, azonban \u00e9rdemes megeml\u00edteni, hogy az 1982, teh\u00e1t a n\u00e9vv\u00e1laszt\u00e1s \u00e9s -haszn\u00e1lat el\u0151tti id\u0151szakban is r\u00e9szt vettek a tagok luminokinetikus csoportos ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sokon. \u00cdgy 1980 szeptember\u00e9ben Karcagon Kinetikus m\u0171v\u00e9szek c\u00edmmel szerepel Szatm\u00e1ri, Tilless \u00e9s Haraszti (sic!), s h\u00e1rmasuk kieg\u00e9sz\u00fcl egy budapesti, novemberi L\u00e9zer-hologram-mobil<\/i> c. t\u00e1rlaton Baloghgal, Bod\u00f3val \u00e9s Sch\u00f6fferrel. 1981 m\u00e1jus\u00e1ban G\u00f6d\u00f6ll\u0151n a nemzetk\u00f6zi F\u00e9ny \u00fczenete<\/i> c. t\u00e1rlat ny\u00edlik meg, ahol Szatm\u00e1ri \u00e9s Balogh mellett Cs\u00e1ji Attila, V\u00e1rnai L\u00e1szl\u00f3 \u00e9s Borb\u00e9ly B\u00e9la szerepel. Az 1983-as Mobilok<\/i> ki\u00e1ll\u00edt\u00e1son a J\u00f3zsefv\u00e1rosi Gal\u00e9ri\u00e1ban Csiky Tibor, Haraszty, Heritesz G\u00e1bor, Klicsu Lajos, Hencze Tam\u00e1s, Tilless, Segesdi Gy\u00f6rgy, B\u00e1ny\u00e1sz \u00c9va, Faj\u00f3 J\u00e1nos, Sch\u00f6ffer, Z. G\u00e1cs \u00e1ll\u00edt ki (Dargay csak a megh\u00edv\u00f3n szerepel, a val\u00f3s\u00e1gban nem).<\/p>\r\n

Kineteamk\u00e9nt 1982-t\u0151l Bod\u00f3, Balogh, Tilless, Szatm\u00e1ri a n\u00e9vsor 1983-ig, majd egy 1984-es bemutatkoz\u00f3n marad Szatm\u00e1ri Tillessel, \u00e9s csatlakozik hozz\u00e1juk Herwerth J\u00f3zsef, aki azonban kimarad a csak Szatm\u00e1rival \u00e9s Tillessel megrendezett m\u00e1rciusi t\u00e1rlatr\u00f3l, de a tizedik, Sopronban rendezett ki\u00e1ll\u00edt\u00e1son ism\u00e9t megjelenik. Ezek ut\u00e1n m\u00e1r a Kineteam, a n\u00e9v utols\u00f3 haszn\u00e1latakor, 1985-ben Tillessre \u00e9s Szatm\u00e1rira apadva egy\u00fctt jelentkezik a Foton art csoporttal: Cs\u00e1ji Attil\u00e1val \u00e9s V\u00e1rnai L\u00e1szl\u00f3val.<\/p>\r\n

A csoportokat a luminokinetika tartja \u00f6ssze, mint szervez\u0151 er\u0151. Ritk\u00e1n mutathat\u00f3 ki olyan k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g, mint p\u00e9ld\u00e1ul Bod\u00f3 eset\u00e9ben, aki luminokinetikus alkot\u00e1sait t\u00f6bbnyire a csoporttev\u00e9kenys\u00e9gen bel\u00fcl mutatta be, egy\u00e9nijeiben azonban ink\u00e1bb fest\u00e9szet\u00e9vel szerepelt. Az \u00e1lland\u00f3(bb) tagok mind egy\u00e9ni, mind csoportos szerepl\u00e9s\u00fckkor ugyanolyan ar\u00e1nyban mutattak be nemcsak szigor\u00faan vett luminokinetikus, hanem egy\u00e9b m\u0171nembeli munk\u00e1kat, vagy terveket is. Teh\u00e1t a csoporttev\u00e9kenys\u00e9g nem korl\u00e1toz\u00f3dott a luminokinetik\u00e1ra. Ez\u00e9rt c\u00e9lszer\u0171nek tartom az el\u0151zm\u00e9nyeket is k\u00f6z\u00f6lni, emellett az egyes szem\u00e9lyes teljes\u00edtm\u00e9nyeket is nyomon k\u00f6vetni.<\/p>\r\n

*<\/p>\r\n

A hatvanas \u00e9vek m\u00e1sodik fel\u00e9ben a nemzetk\u00f6zi luminokinetizmus az op art ment\u00e9n kezdett kanoniz\u00e1l\u00f3dni, noha a ma konstruktivizmusk\u00e9nt ismert \u201eir\u00e1nyzat\u201d eredm\u00e9nyeit fejleszti tov\u00e1bb legink\u00e1bb. Az egyes alkot\u00f3i \u00e1ltal m\u00e1r a huszadik sz\u00e1zad els\u0151 fel\u00e9ben a \u201enyolcadik m\u0171v\u00e9szetk\u00e9nt\u201d (Thomas Wilfred), vagy a j\u00f6v\u0151 fest\u00e9szetek\u00e9nt (Moholy-Nagy) aposztrof\u00e1lt, nehezen artikul\u00e1lt szuver\u00e9n \u201ef\u00e9nym\u0171v\u00e9szet\u201d, sem az absztrakt filmes pr\u00f3b\u00e1lkoz\u00e1sok, sz\u00ednh\u00e1zi megold\u00e1sok, amelyeket Peter Weibel a f\u00e9nym\u0171v\u00e9szet f\u0151 el\u0151fut\u00e1rainak tekint, nem jelentek meg az op art menti \u00e9rtelmez\u00e9sben. Ezek, a f\u00e9ny \u201eanyag\u00e1nak alak\u00edt\u00e1sa\u201d ment\u00e9n egy csal\u00e1dba rendezhet\u0151 produktumok a sz\u00e1zad v\u00e9g\u00e9ig a m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9neti k\u00e1nonon k\u00edv\u00fcl rekedtek, gyakorlatilag az ismeretlens\u00e9gb\u0151l v\u00e1rt\u00e1k ki \u00fajraf\u00f6lfedez\u00e9s\u00fcket.<\/p>\r\n

Minderr\u0151l a Magyar N\u00e9pk\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1gban vajmi kev\u00e9s inform\u00e1ci\u00f3 \u00e1llt rendelkez\u00e9sre; az \u00f6tvenes \u00e9vekben csak a n\u00e9h\u00e1nyak \u00e1ltal (Frank Malina, Sch\u00f6ffer) \u00fajra keresett, mozgalomba sem t\u00f6m\u00f6r\u00fcl\u0151 \u201ef\u00e9nym\u0171v\u00e9szetr\u0151l\u201d (l\u00e9v\u00e9n ezen alkot\u00f3k is saj\u00e1t, szem\u00e9lyes \u2019brandk\u00e9nt\u2019 lumidyne system<\/i> illetve lumino-dynamisme<\/i> n\u00e9vvel illet\u00e9k tev\u00e9kenys\u00e9g\u00fcket) furcsa is lenne ezt elv\u00e1rni. A hatvanas \u00e9vekben felfut\u00f3 tendenci\u00e1nak \u2013 legink\u00e1bb a kinetika kifejez\u00e9s alatt taglalva \u2013 elhallgat\u00e1s\u00e1t, megb\u00e9lyegz\u00e9s\u00e9t a cikksorozat el\u0151z\u0151 r\u00e9sz\u00e9ben v\u00e1zoltam. Ebben nem t\u00e9rtem ki a hazai Vasarely-recepci\u00f3ra, amely azonban bizonyosan, t\u00f6bb szempontb\u00f3l el\u0151k\u00e9sz\u00edtette a m\u00e9rn\u00f6k-m\u0171v\u00e9sz csoportok l\u00e9trej\u00f6tt\u00e9nek felt\u00e9teleit, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a hatvanas \u00e9vek v\u00e9g\u00e9t\u0151l elfogadottnak tekinthet\u0151, egyre s\u0171r\u0171bben publik\u00e1lt \u00e9s hivatkozott m\u0171v\u00e9sz urbanisztikai elk\u00e9pzel\u00e9seire.<\/p>\r\n

Mindennek ellen\u00e9re a luminodinamizmusra vonatkoz\u00f3 inform\u00e1ci\u00f3hoz m\u00e9gis hozz\u00e1f\u00e9rtek \u2013 ha nem is mindenki (Haraszty Istv\u00e1n p\u00e9ld\u00e1ul elmond\u00e1sa szerint nagyj\u00e1b\u00f3l a hetvenes \u00e9vekig nem is hallott arr\u00f3l, hogy \u0151 voltak\u00e9ppen egy nemzetk\u00f6zi tendenci\u00e1ba illeszkedik g\u00e9plakatosi k\u00e9szs\u00e9geinek m\u0171v\u00e9szi invenci\u00f3ja szerinti alkalmaz\u00e1sakor). Moholy-Nagy eszm\u00e9it sem nagyon propag\u00e1lj\u00e1k a hatvanas \u00e9vekig. Az anyagt\u00f3l az \u00e9p\u00edt\u00e9szetig<\/i> 1966-ban jelenik meg, a Corvina kiad\u00e1s\u00e1ban \u2013 ennek szokatlan, ut\u00f3lagos visszhangja egy 1973-as, hossz\u00fa cikk (11)<\/a> egy megyei lapban, ahol a k\u00f6vetkez\u0151 meg\u00e1llap\u00edt\u00e1sok jelennek meg: \u201eA magyar gimn\u00e1ziumok sz\u00e1m\u00e1ra m\u00e1sf\u00e9l \u00e9vtizede kiadott, terjedelmes M\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9net tank\u00f6nyv egy sz\u00f3t sem sz\u00f3l r\u00f3la. (\u2026) Megker\u00fclhetetlen k\u00e9rd\u00e9s: mi\u00e9rt nem hatott Moholy-Nagy sz\u0171kebb haz\u00e1j\u00e1ban, munk\u00e1ss\u00e1ga mi\u00e9rt szorult ki sz\u00e1mon tartott helyi hagyom\u00e1nyaink k\u00f6r\u00e9b\u0151l?\u201d.<\/p>\r\n

1967-b\u0151l val\u00f3 egy bevezet\u0151 jelleg\u0171 h\u00edrad\u00e1s r\u00f3la a M\u0171v\u00e9szet foly\u00f3iratban, de itt f\u00e9nyk\u00eds\u00e9rleteir\u0151l sz\u00f3 sem esik, mind\u00f6ssze arr\u00f3l, hogy v\u00edzi\u00f3it az ut\u00f3kor igazoltnak l\u00e1tja, csak itthon tudunk r\u00f3la keveset. (12)<\/a> Timon K\u00e1lm\u00e1n m\u00e9g 1970-ben is panaszl\u00f3an hi\u00e1nyolja (13)<\/a> a m\u0171v\u00e9szre vonatkoz\u00f3 inform\u00e1ci\u00f3 hi\u00e1ny\u00e1t: \u201eEzek ut\u00e1n (Vasarely \u00e9s A. Tot hazai ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sa ut\u00e1n \u2013 megjegyz\u00e9s t\u0151lem) felmer\u00fcl a k\u00e9rd\u00e9s a szeml\u00e9l\u0151ben: Mikor l\u00e1thatjuk m\u00e1r v\u00e9gre Budapesten a Moholy-Nagy L\u00e1szl\u00f3 \u00e9letm\u0171v\u00e9t bemutat\u00f3 reprezentat\u00edv ki\u00e1ll\u00edt\u00e1st is<\/i>, mely Nyugat-Eur\u00f3pa nagy v\u00e1rosaiban folytatja 1968-ban megkezdett diadal\u00fatj\u00e1t: Eindhoven, H\u00e1ga, Wuppertal, stb. m\u00edg n\u00e1lunk Sz\u00e9kesfeh\u00e9rv\u00e1ron k\u00e9t lelkes fiatal m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz csup\u00e1n n\u00e9h\u00e1ny k\u00e9p\u00e9t tudta felkutatni.\u201d \u2013 utalva az 1969-es, Moholy-Nagy L\u00e1szl\u00f3 \u00e9s kort\u00e1rsai<\/i> c. t\u00e1rlatra.<\/p>\r\n

Eg\u00e9szen elk\u00e9peszt\u0151 z\u00e1rv\u00e1nyk\u00e9nt Major M\u00e1t\u00e9 ugyanekkor a Forr\u00e1sban a szovjet Dvizsenyije csoport vezet\u0151j\u00e9vel, Nussberggel folytatott levelez\u00e9s\u00e9t k\u00f6zli a csoport m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9r\u0151l, cikkek alapj\u00e1n kieg\u00e9sz\u00edtve. (14)<\/a> Itt a kinetizmus kulcsszav\u00e1t egy eg\u00e9szen m\u00e1sfajta tartalommal t\u00f6lti meg, mint ami eddig a hazai k\u00f6zbesz\u00e9dben jelen volt: a tudom\u00e1nyos-technikai forradalom eredm\u00e9nyeit vizualiz\u00e1l\u00f3, n\u00e9pm\u0171vel\u0151i eszk\u00f6zk\u00e9nt ismerteti f\u00e9ny-el\u0151ad\u00e1saikat, \u00fcnnepi dekor\u00e1ci\u00f3ikat.<\/p>\r\n

M\u00e9g nem l\u00e1that\u00f3 lunimokinetikus m\u0171 az orsz\u00e1gban, de a nonfigurat\u00edv vit\u00e1ban m\u00e1r f\u00f6lbukkan (15)<\/a> magyarorsz\u00e1gi megjelen\u00e9s\u00e9nek lehet\u0151s\u00e9ge: \u201eKorunk d\u00edsz\u00edt\u0151m\u0171v\u00e9szet\u00e9nek jellemz\u0151i k\u00f6z\u00e9 tartozik a dinamizmus is. Sz\u00ednben is dinamikusabb a r\u00e9giekn\u00e9l. A f\u00e9nyt is dinamikusabban alkalmazza, mint a m\u00falt. (Gondoljunk a bels\u0151 f\u00e9nnyel kombin\u00e1lt d\u00edsz\u00edt\u0151kompoz\u00edci\u00f3kra, mint amilyenek pl. Z. G\u00e1cs Gy\u00f6rgy nagyszer\u0171, sz\u00ednes \u00fcveg dekorat\u00edv kompoz\u00edci\u00f3i.) Abban is k\u00fcl\u00f6nb\u00f6zik a r\u00e9gi korok d\u00edsz\u00edtm\u00e9nyeit\u0151l, hogy a m\u00falt statikus d\u00edsz\u00edtm\u00e9nyeivel szemben ma m\u00e1r mobil, mozg\u00f3 dekor\u00e1ci\u00f3kkal \u00e9s t\u00e9rplasztikai alkot\u00e1sokkal is tal\u00e1lkozunk (Sch\u00f6ffer).\u201d<\/p>\r\n

M\u00e1sfel\u0151l k\u00f6zel\u00edtve a f\u00e9ny, mint t\u00e9ma el\u00e9gg\u00e9 megker\u00fclhetetlen t\u00e9nyez\u0151 a m\u00e9g oly er\u0151sen megrost\u00e1lt, a hatvanas \u00e9vekben el\u00e9rhet\u0151v\u00e9 tett k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szet-koncepci\u00f3kban is. \u00cdgy Z. G\u00e1cs is, aki el\u00e9g sok \u00e1llami (volt m\u00e1s?) megrendel\u00e9st elv\u00e1llalt, komoly helyeken \u00e1ll\u00edtott m\u00e1r ki a hatvanas \u00e9vekben is, minden esetben katal\u00f3gusokkal, t\u00f6bb helyen megjelen\u0151 recenzi\u00f3kkal, M\u0171v\u00e9szet foly\u00f3irat c\u00edmlapszerepl\u00e9sekkel<\/a>, k\u00fclf\u00f6ldi orsz\u00e1g-k\u00e9pviselettel \u2013 alapvet\u0151en a k\u00f6z\u00e9pkori katedr\u00e1lisok \u00fcvegablakaira hivatkozva sz\u00e1mol be a f\u00e9ny fel\u00e9 fordul\u00f3 \u00e9rdekl\u0151d\u00e9s\u00e9r\u0151l, amikor a k\u00e9s\u0151bbiekben ez sz\u00f3ba ker\u00fcl.<\/p>\r\n

Sz\u00ednes \u00fcvegablakai, mind a hagyom\u00e1nyos \u00f3lomp\u00e1ntos<\/a> technol\u00f3gi\u00e1val, mind ragasztott<\/a> technol\u00f3gi\u00e1val m\u00e1r a hatvanas \u00e9vek m\u00e1sodik fel\u00e9t\u0151l jelennek meg fontos, nagy preszt\u00edzs\u0171 k\u00f6zterekben (Duna\u00fajv\u00e1rosi M\u0171vel\u0151d\u00e9si H\u00e1z, K\u00f6zleked\u00e9si M\u00fazeum, Budapest). Bod\u00f3 saj\u00e1t bevall\u00e1sa szerint a fest\u00e9szet\u00e9ben m\u00e1r kezdetekt\u0151l a f\u00e9ny-\u00e1rny\u00e9k kontrasztokat keresi, \u00e9s szint\u00e9n sz\u00ednes \u00fcvegablak-terveket is k\u00e9sz\u00edt (egy 1973-as p\u00e1ly\u00e1zati terv\u00e9nek kartonjai mai napig f\u00f6nnmaradtak a m\u0171term\u00e9ben). (16)<\/a><\/p>\r\n

Mind Dargay, mind Balogh m\u00e1r 1967-ben megj\u00e1rj\u00e1k P\u00e1rizs v\u00e1ros\u00e1t, \u00e9s \u00e9letre sz\u00f3l\u00f3 \u00e9lm\u00e9nyekkel t\u00f6ltekeznek a tekintetben, hogy mi is lehet m\u0171v\u00e9szet; elk\u00f6telez\u0151dnek a kinetika mellett. Dargay minden bizonnyal ezek ut\u00e1n k\u00e9sz\u00edti a hatvanas \u00e9vek v\u00e9g\u00e9r\u0151l sz\u00e1rmaz\u00f3 els\u0151 luminodinamikus munk\u00e1it: egy folyad\u00e9kokkal vez\u00e9relt toronytervet<\/a> (Moholy-Nagy eml\u00e9k\u00e9re<\/i>), ahol egy akv\u00e1riumpumpa vezeti a vizet egy cs\u0151rendszerben s az l\u00e1mp\u00e1kat kapcsol f\u00f6l (megsemmis\u00fclt), illetve egy el\u0151lapj\u00e1n vet\u00edt\u0151erny\u0151vel rendelkez\u0151 f\u00e9nymodul\u00e1tor-dobozt, amelynek bels\u0151 (teh\u00e1t nem l\u00e1that\u00f3), f\u00e9mekb\u0151l, plexib\u0151l k\u00e9sz\u00fclt modul\u00e1tor-eleme f\u00f6nnmaradt, valamint a doboz is, amelybe ezut\u00e1n egy mer\u0151legesekb\u0151l \u00e1ll\u00f3 kompoz\u00edci\u00f3<\/a> ker\u00fclt (ez szerepelt a Kopernikusz<\/i> ki\u00e1ll\u00edt\u00e1son, de a bele \u201eelt\u0171nt\u201d), tov\u00e1bb\u00e1 egy \u00fajabb modul\u00e1tor elem, ami m\u00e1ig f\u00f6nnmaradt a m\u0171v\u00e9sz m\u0171term\u00e9ben. (17)<\/a><\/p>\r\n

Z. G\u00e1cs els\u0151 mobiljait ellentmond\u00e1sosan dat\u00e1lja, de m\u00e1r az 1968-as ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1hoz k\u00e9sz\u00edtett leporell\u00f3ban, az \u00fcvegplasztik\u00e1ira vonatkoztatva Frank J\u00e1nos meg\u00e1llap\u00edtja: \u201e\u00dcvegkompoz\u00edci\u00f3i, \u00fcvegplasztik\u00e1i is statikusak, de kinetikai tartalmat rejtenek; megmozdulnak, sz\u00edn\u00fcket, form\u00e1jukat v\u00e1ltj\u00e1k, mobilokk\u00e1 lesznek, ak\u00e1rha els\u00e9t\u00e1lunk el\u0151tt\u00fck, vagy mobill\u00e1, mozg\u00f3 k\u00e9pp\u00e9 teszi \u0151ket a Nap j\u00e1r\u00e1sa reggelt\u0151l alkonyatig\u201d. (18)<\/a><\/p>\r\n

Z. G\u00e1cs ekkor m\u00e1r dolgozik \u2013 fejben biztosan \u2013 mobilokon: a Kort\u00e1rs \u00e9p\u00edt\u00e9szet \u00fcdv\u00f6zl\u00e9se<\/i> c\u00edm\u0171t<\/a> (amely az AFIT mobil mot\u00edvum\u00e1nak megt\u00f6bbsz\u00f6r\u00f6z\u00e9se, t\u00fck\u00f6r el\u00e9 helyez\u00e9se) itt ugyan nem mutatja be, de ugyanennek r\u00e9z- \u00e9s beton (nem mobil) makettje m\u00e1r az 1967-es szombathelyi ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s katal\u00f3gus\u00e1ban szerepel reprodukci\u00f3ban, (19)<\/a> Szt\u00e9l\u00e9<\/i> n\u00e9ven. Az 1974-es, nagyt\u00e9t\u00e9nyi ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s katal\u00f3gus\u00e1ban 1968-as dat\u00e1l\u00e1ssal szerepel a Kort\u00e1rs \u00e9p\u00edt\u00e9szet \u00fcdv\u00f6zl\u00e9se<\/i>, majd az 1975-\u00f6s monogr\u00e1fi\u00e1ban 1957(sic!)-1969 k\u00f6z\u00e9 helyez\u0151dik az elk\u00e9sz\u00fcl\u00e9s d\u00e1tuma.<\/p>\r\n

A luminodinamika gyakorlat\u00e1nak megjelen\u00e9se a Magyar N\u00e9pk\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g nyilv\u00e1noss\u00e1g\u00e1ban, a kult\u00farpolitika hozz\u00e1\u00e1ll\u00e1s\u00e1b\u00f3l fakad\u00f3an nem a k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szeti int\u00e9zm\u00e9nyrendszeren bel\u00fcl t\u00f6rt\u00e9nt meg. Egyfel\u0151l 1970-ben f\u00f6lszerelik a budapesti V\u00e1ci \u00fati AFIT sz\u00e9kh\u00e1z k\u00fcls\u0151 homlokzat\u00e1ra Z. G\u00e1cs sz\u00ednes reflektorokkal ell\u00e1tott, h\u00e9t m\u00e9teres kr\u00f3mac\u00e9l forg\u00f3 mobilj\u00e1t<\/a>, melyet Fesz\u00edtett szerkezet<\/i> c\u00edmen ismertet az 1975-\u00f6s kismonogr\u00e1fia. Ugyanezen \u00e9v m\u00e1rcius\u00e1ban Z. G\u00e1cs l\u00e9trehozza a N\u00e9pk\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g els\u0151 ideiglenes k\u00f6zt\u00e9ri<\/a> luminodinamikus alkot\u00e1s\u00e1t, a Felszabadul\u00e1si eml\u00e9km\u0171<\/i>vet (a sajt\u00f3ban: f\u00e9nyz\u00e1szl\u00f3<\/a>). (20)<\/a><\/p>\r\n

Ez a monogr\u00e1fia szerint a N\u00e9pk\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g \u00fatj\u00e1nak (ma: Andr\u00e1ssy \u00fat) k\u00e9t oldal\u00e1n szimmetrikusan 17 m\u00e9teres ac\u00e9lrudakb\u00f3l, transzparens m\u0171sz\u00e1las v\u00e1sznakb\u00f3l \u00e9s programozott sz\u00ednes reflektorokb\u00f3l \u00e1ll\u00f3 \u00e9p\u00edtm\u00e9ny volt (a cs\u00facsokon v\u00f6r\u00f6s csillaggal), amely az az \u00e9vi jubileumi \u00e1prilis 4-i \u00fcnneps\u00e9gekre k\u00e9sz\u00fclt, a kiemelt jelent\u0151s\u00e9g\u0171 November 7. t\u00e9rre (ma: Oktogon). A sajt\u00f3s h\u00edrad\u00e1ssal ellent\u00e9tben Dargay visszaeml\u00e9kez\u00e9se szerint igen hamar lebontott\u00e1k, l\u00e9v\u00e9n sem a megrendel\u0151k, sem a szakma tetsz\u00e9s\u00e9t nem nyerte el. (21)<\/a><\/p>\r\n

Az els\u0151, a hazai k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szeti int\u00e9zm\u00e9nyrendszerben ki\u00e1ll\u00edtott luminodinamikus kompoz\u00edci\u00f3k a nevezetes, 1970 nyar\u00e1n a M\u0171csarnokban megrendezett XX. sz\u00e1zadi magyar sz\u00e1rmaz\u00e1s\u00fa m\u0171v\u00e9szek k\u00fclf\u00f6ld\u00f6n<\/i> c\u00edm\u0171 bemutat\u00f3n szerepl\u0151 n\u00e9gy Nicholas Sch\u00f6ffer-m\u0171 lehetett \u2013 a katal\u00f3gus tan\u00fas\u00e1ga<\/a> \u00e9s sajt\u00f3h\u00edrad\u00e1sok szerint is. (22)<\/a> Ugyan Kepes is szerepel ezen a bemutat\u00f3n, de hagyom\u00e1nyos m\u0171nem\u0171 m\u0171vekkel; viszont az okt\u00f3beri M\u0171v\u00e9szetben megjelenik r\u00f3la Bodri Ferenct\u0151l egy \u201et\u00f6m\u00f6r\u00edtett \u00e9letrajz\u201d, ahol mind a m\u00e9rn\u00f6k-m\u0171v\u00e9sz kollabor\u00e1ci\u00f3kra, v\u00e1rostervez\u0151 \u201eteamekre\u201d, mind a f\u00e9nnyel val\u00f3 alak\u00edt\u00e1sra, a tudom\u00e1nyos-technikai eredm\u00e9nyek m\u0171v\u00e9szi \u00e9rtelmez\u00e9s\u00e9re is kit\u00e9r a szerz\u0151.<\/p>\r\n

Dargay szeptemberben ism\u00e9t P\u00e1rizsba utazik, ez\u00fattal Major M\u00e1t\u00e9 aj\u00e1nl\u00e1s\u00e1val egyenesen Sch\u00f6fferhez megy, aki tan\u00edtv\u00e1ny\u00e1v\u00e1 is fogadja az ifj\u00fa tehets\u00e9get. (23)<\/a><\/p>\r\n

Z. G\u00e1cs a kultur\u00e1lis int\u00e9zm\u00e9nyrendszerben legel\u0151sz\u00f6r az Iparm\u0171v\u00e9szeti M\u00fazeumban 1970 december\u00e9ben rendezett ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1n jelentkezik t\u00f6bb luminokinetikus kompoz\u00edci\u00f3val. N\u00e9v szerint e h\u00e1rom mobil: a Kort\u00e1rs \u00e9p\u00edt\u00e9szet \u00fcdv\u00f6zl\u00e9se<\/i>, a Galaktik\u00e1k [I.]<\/i><\/a>(1969) \u00e9s a Forg\u00f3<\/i><\/a> (1970). (24)<\/a><\/p>\r\n

Az \u00fcveghengerben, alulr\u00f3l a h\u00e1rom alapsz\u00ednnel megvil\u00e1g\u00edtott k\u00f6zponti forg\u00f3 tengely\u0171, h\u00e1tul s\u00edk-, fel\u00fcl homor\u00fa t\u00fckr\u00f6kkel ell\u00e1tott mobilok mellett m\u00e9g h\u00e1rom, kor\u00e1bbi munka is szerepelt: a B\u00e9ke<\/i>, Megzavart ritmus<\/i> \u00e9s a Formaellent\u00e9tek<\/i>, amelyek \u00fcvegprizm\u00e1kb\u00f3l ragasztott, illetve szint\u00e9n homor\u00fa t\u00fck\u00f6r el\u00e9 helyezett \u00fcvegkompoz\u00edci\u00f3k voltak, azonban m\u00e1r ezeket is programozott, v\u00e1ltoz\u00f3 megvil\u00e1g\u00edt\u00e1ssal l\u00e1tta el a m\u0171v\u00e9sz, legk\u00e9s\u0151bb erre a t\u00e1rlatra.<\/p>\r\n

A ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s el\u00e9g indulatos reakci\u00f3kat v\u00e1ltott ki a nem szakmai sajt\u00f3ban; ez nagyj\u00e1b\u00f3l modellezi is a luminodinamizmus fogadtat\u00e1s\u00e1t, megjelennek benne azok a mint\u00e1zatok, amelyek a k\u00e9s\u0151bbiekben uralj\u00e1k a diskurzust.<\/p>\r\n

R\u00f3zsa Gyula megsemmis\u00edt\u0151 ind\u00edttat\u00e1s\u00fa, a N\u00e9pszabads\u00e1gban megjelent kritik\u00e1ja (25)<\/a> mellett Horv\u00e1th Gy. a Magyar Nemzetben, (26)<\/a> S\u00edk Csaba a T\u00fck\u00f6rben (27)<\/a> jelentet meg sz\u00f6vegeket, t\u00f6bb m\u00e1s (28)<\/a> mellett. R\u00f3zsa kiemeli, milyen b\u00f6lcs d\u00f6nt\u00e9s volt Z. G\u00e1cst\u00f3l az Iparm\u0171v\u00e9szetibe vinni ezt az anyagot \u2013 \u00e9s nem k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szetk\u00e9nt emancip\u00e1lni mer\u00e9szelni \u2013 mint ahogyan ezt m\u00e1r Aradit\u00f3l is tudhattuk az op artr\u00f3l, a konstruktivizmusr\u00f3l eleve.<\/p>\r\n

De \u00e9lvezettel \u00e9lcel\u0151dik m\u00e1r a cikk elej\u00e9n: \u201eegyel\u0151re kicsit \u00fagy ar\u00e1nylik az eredeti, francia art visuelhez, mint a szat\u00edrabeli magyar atom a pierrelatte-i atomk\u00f6zponthoz\u201d teh\u00e1t a GRAV sikeres velencei szerepl\u00e9s\u00e9nek provinci\u00e1lis ut\u00e1nzatak\u00e9nt \u00e1ll\u00edtja be a f\u00e9nymobil megjelen\u00e9s\u00e9t a hazai m\u0171v\u00e9szeti \u00e9letben. Nem gyeng\u00fcl el a tekintetben sem, hogy a kivitelez\u00e9s t\u00f6k\u00e9letlens\u00e9geiben (\u201eaz a magyaros \u00edz\u0171 pontatlans\u00e1g, mesters\u00e9gbeli-ipari megb\u00edzhatatlans\u00e1g sz\u00ednezi hat\u00e1sukat\u201d) az invenci\u00f3zus nemzeti elk\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151d\u00e9snek mutassa ki nyomait.<\/p>\r\n

De eleve az \u201eel\u0151k\u00e9ppel\u201d sincsen bar\u00e1ti viszonyban az \u00e9les szem\u0171, \u00e9ber kritikus, mondv\u00e1n ennek a technika a l\u00e9nyege \u201e\u00e9s m\u00e1s l\u00e9nyege nincs is, mint a technikai j\u00e1t\u00e9k, az ipari tetszet\u0151ss\u00e9g, (\u2026). D\u00edsz\u00edt\u0151m\u0171v\u00e9szet<\/i> ez a f\u00e9nymobil\u2026\u201d Tov\u00e1bb\u00e1 relativiz\u00e1lja \u00fajdons\u00e1g\u00e1t, l\u00e9v\u00e9n Moholy-Nagy m\u00e1r 1922-ben, Sch\u00f6ffer \u00e9s a GRAV szint\u00e9n kor\u00e1bban megalkotta, amir\u0151l ez sz\u00f3l.<\/p>\r\n

\u00c1m ez m\u00e9g mindig nem el\u00e9g, visszautal a sajt\u00f3ban m\u00e1sutt megjelent \u00fcdv\u00f6zl\u0151(bb) \u00edr\u00e1sokra (f\u0151leg S\u00edk\u00e9ra) amikor a tartalmi kritik\u00e1ra r\u00e1t\u00e9rve lesz\u00f6gezi: \u201eezek a se nem tudom\u00e1nyos, se nem k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szeti szerkezetek pedig kutat\u00e1s \u00e9s feszeget\u00e9s (a hat\u00e1rok\u00e9i ti. \u2013 kieg\u00e9sz\u00edt\u00e9s t\u0151lem) helyett csillognak, k\u00e1pr\u00e1ztatnak\u2026\u201d Hogy teljesen ne b\u0151sz\u00edtse mag\u00e1ra a k\u00f6zismerten v\u00e9dett poz\u00edci\u00f3j\u00fa mestert, az Ofot\u00e9rt \u00fczlet\u00e9ben elhelyezett prizm\u00e1s dekor\u00e1ci\u00f3j\u00e1t m\u00e9ltatja, milyen \u201eszellemes-sz\u00e9p\u201d, de m\u00e9giscsak rekl\u00e1m.<\/p>\r\n

Horv\u00e1th ezzel szemben eg\u00e9szen m\u00e1s t\u00e9teles bizony\u00edt\u00e1si sort produk\u00e1l a m\u00e1sik \u00fajs\u00e1g has\u00e1bjain. Kiemeli, hogy ez az anyag az eddig a m\u0171v\u00e9szt\u0151l megismert \u2013 azaz ki\u00e1ll\u00edtott \u2013 munk\u00e1kt\u00f3l nem az\u00e9rt k\u00fcl\u00f6nb\u00f6zik el m\u0171nemben, mert Z. G\u00e1cs egy \u00e1llhatatlan kapkod\u00f3 volna \u2013 r\u00e1ad\u00e1sul ut\u00e1noz is. Szerinte arr\u00f3l van sz\u00f3, hogy technol\u00f3giai ugr\u00e1sai igenis a m\u0171v\u00e9sz kutat\u00f3, k\u00eds\u00e9rletez\u0151 fejl\u0151d\u00e9s\u00e9nek logikus, egym\u00e1sra \u00e9p\u00fcl\u0151 l\u00e9p\u00e9sei, amik egy szerves bels\u0151 folyamatnak tudand\u00f3ak be. Mindezt a k\u00f6zt\u00e9ri megval\u00f3sul\u00e1sok, kor\u00e1bbi ki\u00e1ll\u00edt\u00e1si anyagok megold\u00e1saib\u00f3l vezeti le. A velencei bienn\u00e1l\u00e9k, a nyugaton bezsebelt sikerek finoman nem eml\u00edttetnek, sem a kinetika, sem az op art: \u201ea h\u00e1rom mobilon a k\u00e9tfajta m\u0171 (a ragasztott \u00fcvegprizm\u00e1s \u00e9s a t\u00fck\u00f6r el\u00e9 helyezettek \u2013 megjegyz\u00e9s t\u0151lem) szint\u00e9zis\u00e9t teremti meg Z. G\u00e1cs Gy\u00f6rgy.\u201d<\/p>\r\n

Majd a sz\u00ednlelt tudatlan, interioriz\u00e1lt fogalmatlans\u00e1g jegy\u00e9ben, l\u00e9v\u00e9n nyugati \u2019brand\u2019 nev\u00fck\u00f6n nem volt j\u00f3 \u00f6tlet nevezni a mobilokat, az utols\u00f3 bekezd\u00e9sben a m\u0171nem innov\u00e1ci\u00f3j\u00e1ra t\u00e9r ki, amit el\u0151z\u0151 cikkemben id\u00e9ztem (\u201eSzobor?<\/i> Igen \u00e9s nem\u2026\u201d). S noha j\u00e1t\u00e9kk\u00e9nt azonos\u00edtja, de egyben ki is jel\u00f6li a megfelel\u0151 hely\u00e9t a k\u00f6rnyezeteszt\u00e9tika addigra m\u00e1r a Vasarely-recepci\u00f3- \u00e9s vita \u00e1ltal el\u0151k\u00e9sz\u00edtett, \u00e9s voltak\u00e9ppen a hivatalos vonallal is m\u00e1r kompatibilis diskurzus\u00e1ba: \u201e\u0151 sosem \u201ej\u00e1tszik\u201d \u00f6nc\u00e9l\u00faan, b\u00e1rmilyen \u201efurcsas\u00e1got\u201d is \u00e9p\u00edt fel m\u0171hely\u00e9ben. (\u2026) a modern \u00e9p\u00edt\u00e9szet alkot\u00e1sainak lehetnek dekorat\u00edv erej\u00fckkel, gondosan m\u00e9rlegelt hangs\u00falyukkal szerves kieg\u00e9sz\u00edt\u0151i, vagy \u2013 jobban mondva, a maguk hely\u00e9n \u00e9s m\u00f3dj\u00e1n \u2013 t\u00e1rsai.\u201d<\/p>\r\n

A k\u00f6rnyezeteszt\u00e9tika korabeli vit\u00e1j\u00e1t, gazdag irodalm\u00e1t nem \u00e9rzem feladatomnak e kutat\u00e1s keretein bel\u00fcl eg\u00e9sz\u00e9ben f\u00f6ldolgozni, azonban r\u00f6vid id\u00e9zetk\u00e9nt \u2013 l\u00e9v\u00e9n egy Z. G\u00e1cs ismertet\u00e9sr\u0151l van sz\u00f3 \u2013 a sok k\u00f6z\u00fcl ideillik egy nem szakmai sz\u00f6vegr\u00e9szlet, amelyben a panel\u00e9p\u00edt\u00e9szet katasztrof\u00e1lis eszt\u00e9tik\u00e1j\u00e1nak elfogadhatatlans\u00e1ga fogalmaz\u00f3dik meg. \u201e\u00c9s az: hogyan lehetne ezeket a sz\u00edneket, form\u00e1kat \u00fajrateremteni a m\u0171teremben (a term\u00e9szet\u00e9t \u2013 megjegyz\u00e9s t\u0151lem), s ezekb\u0151l megalkotni azt a sz\u00edn- \u00e9s formavil\u00e1got, s ezzel a term\u00e9szet nyugalm\u00e1t, harm\u00f3ni\u00e1j\u00e1t, odavinni a sz\u00fcrke, egyhang\u00fa \u00e9p\u00fcletekre, az ember mindennapi k\u00f6rnyezet\u00e9be. Feldolgozni, emberi melegg\u00e9 szel\u00edd\u00edteni a hideg-rideg beton vil\u00e1g\u00e1t.\u201d (29)<\/a><\/p>\r\n

A term\u00e9szetre val\u00f3 hivatkoz\u00e1s itt is el\u0151ker\u00fcl, a technol\u00f3giai, geometrikus \u201e\u00fajkonstruktivista\u201d m\u0171v\u00e9szet vonatkoz\u00e1s\u00e1ban, mint ami a luminodinamizmus is, azonban a luminokinetikusok az \u00fajabb, newtoni mechanik\u00e1n t\u00fali fizik\u00e1ra, \u00e9s a gyakorlati technol\u00f3giai fejl\u0151d\u00e9sre hivatkozva fogj\u00e1k \u00e9rvk\u00e9nt erod\u00e1lni a k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szetben uralkod\u00f3 \u201erealizmus\u201d \u00e9s \u201ehumanizmus\u201d figurativit\u00e1sban kimer\u00fcl\u0151 gyakorlat\u00e1t. Ennek korai megfogalmaz\u00e1s\u00e1ra v\u00e1llalkozik S\u00edk Csaba a T\u00fck\u00f6r has\u00e1bjain:<\/p>\r\n

\u201eDe a korszer\u0171 tudom\u00e1nyos \u00e9s technikai ismeretekkel rendelkez\u0151 \u00e9s az elektromoss\u00e1ggal k\u00eds\u00e9rletez\u0151 m\u0171v\u00e9szek kis csoportj\u00e1t gyanakv\u00e1ssal vizslatj\u00e1k n\u00e9mely kritikusok. A k\u00eds\u00e9rletez\u0151k kevesen is vannak, kevesebben, mint az elektronika h\u00e9tk\u00f6znapis\u00e1ga ok\u00e1n felt\u00e9telezhetn\u0151k, az effajta k\u00eds\u00e9rletez\u00e9snek tal\u00e1n t\u00edz\u00e9ves m\u00faltja sincs. (\u2026) A mai kor anyagaival \u00e9s technol\u00f3gi\u00e1j\u00e1val dolgoz\u00f3 m\u0171v\u00e9szek ellen gyakorta elhangzik a v\u00e1d, hogy nem \u00f6nmagukat fejezik ki, legfeljebb tudom\u00e1nyos t\u00e9teleket illusztr\u00e1lnak, jobb esetben term\u00e9szeti t\u00f6rv\u00e9nyeket szeml\u00e9ltetnek.\u201d<\/p>\r\n

S\u00edk l\u00e1zad\u00f3k\u00e9nt \u00e1ll\u00edtja be Z. G\u00e1csot, aki a hagyom\u00e1nyos m\u0171nemek kereteit l\u00e9pi \u00e1t, \u00e9s adekv\u00e1t, vagy s\u00falyos k\u00f6vetkezm\u00e9nyek n\u00e9lk\u00fcl nem le\u00edrhat\u00f3 fogalmak hi\u00e1ny\u00e1ban, a r\u00e9gi fogalmakb\u00f3l levezetve \u00edrja k\u00f6r\u00fcl a f\u00e9nym\u0171v\u00e9szet jelenleg egyetlen, weibeli defin\u00edci\u00f3j\u00e1t, de a f\u00e9nyk\u00f6rnyezet<\/i> m\u0171nem\u00e9t is megragadva: \u201eNem az \u00fcveg a kompoz\u00edci\u00f3 legfontosabb anyaga, hanem a f\u00e9ny; a relief \u00e9s a t\u00fck\u00f6r kiindul\u00f3pontja munk\u00e1j\u00e1nak, nem v\u00e9geredm\u00e9nye, mert csak eszk\u00f6ze a f\u00e9ny alak\u00edt\u00e1s\u00e1nak, form\u00e1l\u00e1s\u00e1nak. Ha egyszer\u0171s\u00edteni akarunk, azt mondhatjuk: Z. G\u00e1cs \u00fagy mint\u00e1zza a f\u00e9nyt, mint a hagyom\u00e1nyosan dolgoz\u00f3 szobr\u00e1sz a k\u00f6vet, csak \u00e9ppen \u00fcveggel dolgozik v\u00e9s\u0151 helyett.\u201d \u201eA mozg\u00f3 form\u00e1k f\u00e9nye bet\u00f6lti a szob\u00e1t, olyan k\u00e9pzeteket keltve \u00e9s k\u00e9pzett\u00e1rs\u00edt\u00e1sokat ind\u00edtva a n\u00e9z\u0151ben, melyek meggy\u0151zik, hogy az eg\u00e9sz t\u00f6bb, mint r\u00e9szek egyszer\u0171 \u00f6sszege.\u201d<\/p>\r\n

\u00c9rdekes, amint S\u00edk az effajta m\u0171v\u00e9szetet nem kimondottan a panel\u00e9p\u00edt\u00e9szet kontextus\u00e1ba c\u00edmezi, hanem a \u201et\u00e1rsadalmi ut\u00f3pi\u00e1ba\u201d \u2013 \u201eaz a sima arc, melyen dr\u00e1m\u00e1knak \u00e9s megpr\u00f3b\u00e1ltat\u00e1soknak eml\u00e9ke sem t\u00fckr\u00f6z\u0151dik\u201d: \u201eluxussz\u00e1ll\u00f3k halljai, l\u00e9gikik\u00f6t\u0151k v\u00e1r\u00f3csarnokai, divatbemutat\u00f3k p\u00f3diumai\u201d. Ez a mozzanat, amit Laszlo Glozer a Westkunst ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s kapcs\u00e1n Sch\u00f6ffer m\u0171v\u00e9szet\u00e9t megragad\u00f3an eszt\u00e9tikai higi\u00e9ni\u00e1nak<\/i> nevezett el, a k\u00e9s\u0151bbiekben nem jelenik meg a n\u00e9pk\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1gi diskurzusban.<\/p>\r\n

A M\u0171v\u00e9szet a t\u00e1rlat z\u00e1r\u00e1sa ut\u00e1ni m\u00e1rciusi sz\u00e1m\u00e1ban egyfel\u0151l a Galaktik\u00e1k<\/i>r\u0151l k\u00e9sz\u00fclt k\u00f6zeli fot\u00f3t veszi a sz\u00ednes c\u00edmlapra<\/a> (ez m\u00e1r a m\u00e1sodik Z. G\u00e1cs m\u0171 ilyen kit\u00fcntetett helyen), ujjong a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e9rt, kiemeli az \u00e1ll\u00edt\u00f3lagos k\u00f6z\u00f6ns\u00e9gsikert is, hipnotikus hat\u00e1s\u00fak\u00e9nt jellemzi a luminokinetikus m\u0171veket, amihez a l\u00e1togat\u00f3k vissza-visszat\u00e9rnek, nem tudj\u00e1k a szem\u00fcket levenni r\u00f3la. Term\u00e9szetesen itt is elhangzik az ilyen t\u00edpus\u00fa m\u0171vek \u00e9p\u00edt\u00e9szeti kontextusba ill\u0151 st\u00e1tusa.<\/p>\r\n

A MTESZ-MIE ISZ leend\u0151 tagjai ekkor m\u00e1r akt\u00edvak a k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szeti \u00e9letben, de nem mindny\u00e1jan foglalkoznak luminodinamikus munk\u00e1kkal (legal\u00e1bbis nem mutatj\u00e1k be). Szatm\u00e1ri a budapesti M\u0171szaki Egyetem M\u00fcnnich Ferenc koll\u00e9gium\u00e1nak klubj\u00e1ban 1970 febru\u00e1rj\u00e1ban egy\u00e9ni ki\u00e1ll\u00edt\u00e1ssal jelentkezik, ahol a sajt\u00f3 megeml\u00edti, hogy Z. G\u00e1cs is jelen volt. (30)<\/a> A cikk id\u00e9zi Haulisch Lenke m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9n\u00e9szt, aki a ki\u00e1ll\u00edtott anyagot az \u2019absztrakt\u2019 sz\u00f3 kimond\u00e1s\u00e1t elker\u00fclve egy bioromantikus programk\u00e9nt ismerteti (K\u00e1llai kifejez\u00e9s\u00e9t nem szerepelteti): \u201eAz \u00e9let \u00e9s anyag, a mikro-makrovil\u00e1g sokszor rejtve marad\u00f3 \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9seit, a m\u0171v\u00e9szet nyelv\u00e9n alig megk\u00f6zel\u00edthet\u0151 \u201efeh\u00e9r foltjait\u201d igyekszik megragadni grafik\u00e1iban\u201d.<\/p>\r\n

A mai sz\u00f3haszn\u00e1latban sz\u00fcrrealisztikus-organikus-absztrakt besorol\u00e1s\u00fa anyag<\/a> ilyet\u00e9n hivatkoz\u00e1sait az akkor \u00fagynevezett kinetikus, illetve luminodinamikus munk\u00e1k is meg fogj\u00e1k \u00f6r\u00f6k\u00f6lni: \u201eAki nem csak fizikai, hanem szellemi kort\u00e1rsa is akar lenni a halad\u00f3 vil\u00e1gnak, annak az eddigi ismeretlens\u00e9gb\u0151l lassan kibontakoz\u00f3 \u00faj vil\u00e1gegyetemmel kell szemben\u00e9zni. A jelenlegi kutat\u00e1sok szerint e vil\u00e1gmindens\u00e9g minden l\u00e9tez\u0151je azonos anyagb\u00f3l \u00e1ll, \u00e9s azonos t\u00f6rv\u00e9nyek szerint mozog, ak\u00e1r \u00e9lettelen dologr\u00f3l, ak\u00e1r \u00e9l\u0151l\u00e9nyr\u0151l besz\u00e9l\u00fcnk.\u201d<\/p>\r\n

Haulisch sz\u00f6veg\u00e9nek egy v\u00e1ltozat\u00e1t az augusztusi M\u0171v\u00e9szet megjelenteti. (31)<\/a> Ebben a szerz\u0151 a konzervat\u00edv \u00edzl\u00e9st t\u00e1madja, l\u00e9v\u00e9n a k\u00f6vetkez\u0151 f\u00f6loszt\u00e1st alkalmazza a kort\u00e1rs m\u0171v\u00e9szetre, azokkal szemben, akik \u201em\u00e1r elm\u00falt korszakok megoldott probl\u00e9m\u00e1it vari\u00e1lj\u00e1k\u201d \u2013 azonos\u00edtja a m\u00e1sik csoportot, amelynek k\u00e9pvisel\u0151je \u201ea jelenkor \u00e1ltal feladott k\u00e9rd\u00e9sekkel viaskodik, nem a k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szet, hanem az \u00e9let, t\u00e1rsadalom, korunk \u00faj ismereteib\u0151l fakad\u00f3 nagy vil\u00e1gszeml\u00e9leti \u00e1tv\u00e1lt\u00e1s foglalkoztatja.\u201d Majd infantilisk\u00e9nt el\u00edt\u00e9li az ezen csoporton bel\u00fcli, a kor fejl\u0151d\u00e9s\u00e9vel, mint elembertelened\u00e9ssel szemben l\u00e1zad\u00f3kat (\u201e\u00f6szt\u00f6neik korl\u00e1tlan felszabad\u00edt\u00e1s\u00e1val tiltakoznak\u201d \u2013 meg is nevezi \u0151ket: \u201eakci\u00f3fest\u00e9szet, pop, gesztus, neoprimitivizmus\u201d), romantikusnak b\u00e9lyegezve \u0151ket, akik nem k\u00e9pesek kiutat mutatni.<\/p>\r\n

Harmadik esetk\u00e9nt, k\u00f6zvetlen\u00fcl hivatkozva mind Vasarelyra, mind Kepesre, mint aki \u201eszemben\u00e9z korunk \u00faj, tudom\u00e1nyos ismereteivel, \u201eb\u00e1rmilyen k\u00ednos is eredm\u00e9nyeinek lesz\u0171r\u00e9se\u201d, v\u00e1zolja Szatm\u00e1ri kateg\u00f3ri\u00e1j\u00e1t. \u201eA term\u00e9szet biol\u00f3giai form\u00e1ib\u00f3l, a sejt, keletkez\u00e9s, megterm\u00e9keny\u00fcl\u00e9s gondolat\u00e1b\u00f3l kiindulva jut el az egyetemes mozg\u00e1s-v\u00e1ltoz\u00e1s gondolat\u00e1ig, \u00e9s megford\u00edtva: a naprendszerek mozg\u00e1s\u00e1t\u00f3l a legkisebb \u00e9l\u0151 szervezetek kialakul\u00e1sa fel\u00e9.\u201d<\/p>\r\n

A budapesti t\u00e1rlat kapcsolatokat is teremt (vagy er\u0151s\u00edt meg), l\u00e9v\u00e9n Szatm\u00e1ri m\u00e9g ugyanabban a h\u00f3napban, febru\u00e1rban Salg\u00f3tarj\u00e1nba szervez ki\u00e1ll\u00edt\u00e1st \u201eegy sor hat\u00e1rozott ir\u00e1nyba elindul\u00f3 fiatal\u201d r\u00e9szv\u00e9tel\u00e9vel (Attalai, Csiki, Faj\u00f3, Hencze, Bak, N\u00e1dler, Lantos), s itt Haulisch m\u00e1r b\u00e1trabban fogalmaz, c\u00e9ljukat illet\u0151en: \u201ea hazai szempontokat nemzetk\u00f6ziv\u00e9 t\u00e1g\u00edtani\u201d a \u201egeometrikus, illetve struktur\u00e1lis-kinetikus formavil\u00e1g\u201d k\u00e9pviselet\u00e9vel. (32)<\/a> Szatm\u00e1ri hamarosan (1971-ben vagy 1972-ben) szem\u00e9lyes kapcsolatba ker\u00fcl Vasarelyvel. (33)<\/a><\/p>\r\n

A lelem\u00e9nyes \u00e9s j\u00f3 kapcsolatokkal rendelkez\u0151 Z. G\u00e1cs 1971-ben is tesz egy l\u00e9p\u00e9st a f\u0151sodor n\u00e9pszer\u0171 kult\u00far\u00e1j\u00e1nak ir\u00e1ny\u00e1ba: a sikeres t\u00e1ncdal\u00e9nekes, Kov\u00e1cs Kati TV-showj\u00e1hoz sz\u00e1ll\u00edt h\u00e1tt\u00e9rvet\u00edt\u00e9st, amelyet \u00e9rtelemszer\u0171en a TV is k\u00f6zvet\u00edt, \u00e1m csak fekete-feh\u00e9rben. A sajt\u00f3ban ugyan kiemelik, hogy mindez mennyire \u00fajszer\u0171, de egyben rosszall\u00e1suknak is hangot adnak amiatt, hogy a nyilv\u00e1nval\u00f3an szokatlanul absztrakt, er\u0151s vizu\u00e1lis hat\u00e1ssal b\u00edr\u00f3 formavil\u00e1g a l\u00e9nyegr\u0151l \u2013 az \u00e9nekes \u00e9nek-produkci\u00f3j\u00e1r\u00f3l \u2013 mintegy elterelte a figyelmet, mint ahogyan a jelmez \u00e9s a koreogr\u00e1fia is t\u00falz\u00f3 \u201eb\u0171v\u00e9szked\u00e9snek\u201d t\u0171nt a nem ehhez szokott k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g szem\u00e9ben. (34)<\/a><\/p>\r\n

Dargay 1970-es p\u00e1rizsi tart\u00f3zkod\u00e1sa ut\u00e1n \u00e9l\u00e9nk publik\u00e1ci\u00f3s tev\u00e9kenys\u00e9gbe kezd, cikkek sorozat\u00e1ban pr\u00f3b\u00e1lja a m\u00e1r nagyon kontrasztosan l\u00e1tott magyar val\u00f3s\u00e1got \u00f6nmag\u00e1b\u00f3l kimozd\u00edtani. Els\u0151 sz\u00f6veg\u00e9ben, a megyei lapban (35)<\/a> a kort\u00e1rsi m\u0171v\u00e9szet helyzet\u00e9t elemzi, egy olyan helyzetben, ahol a \u201ekor tudom\u00e1nyos, technikai realit\u00e1sa soha nem \u00e1llt t\u00e1volabb a k\u00f6zgondolkod\u00e1s sz\u00ednvonal\u00e1t\u00f3l, mint korunkban\u201d. Az int\u00e9zm\u00e9nyrendszert okolja a m\u0171v\u00e9szet \u00e9s \u00e9let sz\u00e9tv\u00e1l\u00e1sa miatt, s Vasarely \u00e9s Sch\u00f6ffer id\u00e9zeteket hoz, melyek szerint a kort\u00e1rs m\u0171v\u00e9szetnek az utc\u00e1n, k\u00f6ztereken, az \u00e9let tereiben van a helye, s nem a m\u00fazeumok miszitifik\u00e1l\u00f3 k\u00f6zegeiben. A m\u0171v\u00e9sz \u00faj funkci\u00f3ja az \u201eeszt\u00e9tikai m\u00e9rn\u00f6k\u201d, akinek a tev\u00e9kenys\u00e9ge r\u00e9v\u00e9n: \u201e\u00e9szrev\u00e9tlen\u00fcl azonosul a v\u00e1roslak\u00f3 az alkot\u00e1ssal, ami befoly\u00e1solja hangulat\u00e1t, fokozza teljes\u00edt\u0151k\u00e9pess\u00e9g\u00e9t.\u201d<\/p>\r\n

Sem az absztrakt, sem a kinetika, vagy egy\u00e9b m\u0171v\u00e9szeti kifejez\u00e9st nem kock\u00e1ztat meg Dargay a sz\u00f6vegben, de a luminodinamikus v\u00e1rostervez\u00e9sre p\u00e9ldak\u00e9nt hozza Sch\u00f6ffer megval\u00f3s\u00edt\u00e1s el\u0151tt \u00e1ll\u00f3 konkr\u00e9t terveit, valamint kit\u00e9r arra is, hogy mindez mik\u00e9nt fog \u00e9rz\u00e9kelhet\u0151 form\u00e1t \u00f6lteni: \u201eAlkot\u00f3 m\u00f3dszere? \u0150 eszt\u00e9tikai m\u00e9rn\u00f6k, aki meghat\u00e1roz egy alapelvet \u00e9s a komputer ennek \u00e9rv\u00e9ny\u00e9ben kibontja az \u00f6sszes eszt\u00e9tikai lehet\u0151s\u00e9get sz\u00ednben, mozg\u00e1sban, t\u00e9rben \u00e9s id\u0151ben.\u201d A cikk szinte olvas\u00f3i lev\u00e9lk\u00e9nt jelenik meg, a szerkeszt\u0151 k\u00fcl\u00f6n z\u00e1r\u00f3jeles megjegyz\u00e9sben mentegeti mag\u00e1t: \u201enem mindenben \u00e9rt\u00fcnk egyet\u201d.<\/p>\r\n

F\u00e9l \u00e9v sem telik el, Dargay ism\u00e9t tollat ragad, \u00e9s a N\u00e9p\u00fajs\u00e1g \u00fajra megjelenteti egy sz\u00f6veg\u00e9t, (36)<\/a> amelyben a m\u0171v\u00e9szet \u00e9s k\u00f6z\u00f6ns\u00e9ge k\u00f6zti nem el\u00e9gs\u00e9ges kapcsolattal ind\u00edt; majd ezt a halad\u00f3 (luminokinetikus) t\u00f6rekv\u00e9sekr\u0151l (ahol a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g bevon\u00e1sa k\u00f6zponti elem) sz\u00f3l\u00f3 inform\u00e1ci\u00f3 k\u00f6zz\u00e9t\u00e9tel\u00e9vel k\u00edv\u00e1nja el\u0151mozd\u00edtani. \u201eAhhoz, hogy \u00e9l\u0151ben tal\u00e1lkozz\u00e9k a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g napjaink m\u0171v\u00e9szet\u00e9nek legdemokratikusabb \u00e9s leghalad\u00f3bb m\u0171veivel, senki sem k\u00edv\u00e1nhatja, hogy hozzuk ide azokat az \u00e9p\u00edt\u00e9szek \u00e9s k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szek \u00e1ltal l\u00e9trehozott \u201ehelyzeteket\u201d, jelens\u00e9geket \u00e9s m\u0171veket Moszkv\u00e1b\u00f3l, P\u00e1rizsb\u00f3l, D\u00fcsseldorfb\u00f3l, amelyek az adott kor \u00e9s technika leghalad\u00f3bb alkot\u00e1sai, hanem folytonosan, reprodukci\u00f3s, fot\u00f3s anyagokb\u00f3l rendezett ki\u00e1ll\u00edt\u00e1son \u00e9rtes\u00fclj\u00fcnk az el\u00e9rt eredm\u00e9nyekr\u0151l.\u201d Vagyis Dargay meghirdeti, hogy k\u00f6zz\u00e9teszi a GRAV, Sch\u00f6ffer, a ZERO, a Dvizsenyje \u00e9s Prom\u00e9theusz f\u00e9nyk\u00f6rnyezeteit, k\u00f6t\u00f6tt s\u00e9t\u00e1j\u00fa labirintusait, tot\u00e1l-ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sainak dokument\u00e1ci\u00f3j\u00e1t (a helyzet sz\u00f3 fedi a kimondhatatlan environment<\/i>eket), mert ekkorra m\u00e1r t\u00f6bbekkel kapcsolatba ker\u00fclt.<\/p>\r\n

E nagyon avantg\u00e1rd gondolatokhoz m\u00e9g csak \u00e9ppen fejl\u0151d\u0151ben van a fogad\u00f3 k\u00e9szs\u00e9g; Dargay legk\u00f6zelebb 1974-ben publik\u00e1l, egy hosszabb l\u00e9legzetv\u00e9tel\u0171 tanulm\u00e1nyt a Hevesi Szeml\u00e9ben A m\u0171v\u00e9szet funkci\u00f3ja \u00e9s a technikai-tudom\u00e1nyos forradalom<\/i> c\u00edmen. (37)<\/a> Itt m\u00e1r, val\u00f3sz\u00edn\u0171leg tan\u00e1ri tapasztalatainak (Egerben k\u00e9t gimn\u00e1ziumban is tan\u00edt) k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en a m\u0171v\u00e9szet fejl\u0151d\u00e9s\u00e9r\u0151l el\u00e9rhet\u0151 inform\u00e1ci\u00f3k kontextus\u00e1b\u00f3l vezeti le a kort\u00e1rs m\u0171v\u00e9szetre vonatkoz\u00f3 t\u00e9teleit, a sz\u00edn \u00e9s a t\u00e9r, az id\u0151 \u00e1br\u00e1zol\u00e1si trad\u00edci\u00f3inak sz\u00e1mbav\u00e9tel\u00e9t k\u00f6vet\u0151en, \u00e9s a konstruktivizmus t\u00e1rsadalmi elk\u00f6telez\u0151d\u00e9s\u00e9nek f\u00f6lv\u00e1llal\u00e1s\u00e1val. Az idea a \u201ekreat\u00edv-m\u00e9rn\u00f6ki \u00e9s kinetikus m\u0171v\u00e9szet\u201d \u2013 amely az ir\u00e1ny\u00edtott elektromos f\u00e9nyhat\u00e1sokkal alkalmas lesz az id\u0151 dimenzi\u00f3j\u00e1t is a m\u0171vekbe \u00e9p\u00edteni. (38)<\/a><\/p>\r\n

M\u00e9g mindig \u00f3ri\u00e1si a szakad\u00e9k a hazai viszonyok, a k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szeti g\u00e9pezet \u00e9s a sch\u00f6fferi v\u00e1rosv\u00edzi\u00f3 k\u00f6z\u00f6tt. Dargay hi\u00e1ba pr\u00f3b\u00e1l a Magyar K\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szek Sz\u00f6vets\u00e9g\u00e9n bel\u00fcl luminodinamikus szakoszt\u00e1lyt l\u00e9trehozni, kezdem\u00e9nyez\u00e9s\u00e9t les\u00f6prik, anyagokhoz, ki\u00e1ll\u00edt\u00e1si lehet\u0151s\u00e9ghez nem is jut hozz\u00e1 emiatt. (39)<\/a> 1972-ben Somogyi J\u00f3zsef az Orsz\u00e1ggy\u0171l\u00e9sben felsz\u00f3lal, \u00e9s a bar\u00e1ti szocialista orsz\u00e1gok p\u00e9ld\u00e1j\u00e1n az orsz\u00e1gvezet\u00e9s szem\u00e9re h\u00e1nyja, (40)<\/a> hogy m\u00e9g nem m\u0171k\u00f6dik a n\u00e9pk\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1gban ipareszt\u00e9tikai int\u00e9zet. Ez a var\u00e1zssz\u00f3 egyre gyakrabban fog el\u0151fordulni az \u00faj gazdas\u00e1gi mechanizmust k\u00f6vet\u0151 fogyaszt\u00f3i fellend\u00fcl\u00e9s id\u0151szak\u00e1ban, \u00e9s ez lesz a luminokinetikusok kiskapuja az int\u00e9zm\u00e9nyi keretek ir\u00e1ny\u00e1ba.<\/p>\r\n

A kimondhatatlan nev\u0171 izmusok elfojt\u00e1sa ter\u00e9n a k\u00f6zponti ir\u00e1ny\u00edt\u00e1s azonban m\u00e1r egy\u00e9rtelm\u0171en veszt\u00e9sre \u00e1ll, hi\u00e1ba nem adja mag\u00e1t egyk\u00f6nnyen a k\u00e9nyelmes \u00e9s megszokott \u00f6ncenz\u00fara. A M\u0171v\u00e9szet foly\u00f3irat has\u00e1bjain 1970-t\u0151l \u00e9l\u00e9nk vita zajlik, amelyben 1972-ben m\u00e1r a nonfigurat\u00edv m\u0171v\u00e9szettel szemben f\u00f6ll\u00e9p\u0151 F\u00e9jja S\u00e1ndor ekk\u00e9pp menteget\u0151zik: \u201e(\u2026) ma m\u00e1r aligha vetik a nf. m\u0171vek szem\u00e9re azt, hogy ha nem munk\u00e1st \u00e9s nem gy\u00e1rat \u00e1br\u00e1zolnak, akkor nem lehetnek szocialist\u00e1k, \u00e9s ez\u00e9rt nem lehetnek korszer\u0171ek sem. A m\u0171v\u00e9szetelm\u00e9leti k\u00e9rd\u0151jel nem itt van, a dolog nem \u00edgy vet\u0151dik fel. Igaz, r\u00e9gebben ilyeneket is mondtak, de most m\u00e1r lej\u00e1rt lemez ez a v\u00e1d.<\/p>\r\n

Hasonl\u00f3k\u00e9ppen, az is t\u00falhaladott n\u00e9zet, hogy \u201ehivatalosan elutas\u00edtj\u00e1k n\u00e1lunk a nonfigurat\u00edv m\u0171veket\u201d. \u2013 Mondv\u00e1n: \u201eelef\u00e1ntcsonttorony\u201d, \u201ekapitalizmus\u201d, \u201edekadencia\u201d, \u201erothad\u00e1s\u201d, stb. Hogy akad m\u00e9g m\u0171v\u00e9szeteszt\u00e9tikai k\u00f6nt\u00f6sben fantomkod\u00f3 adminisztrat\u00edv v\u00e9t\u00f3, az lehets\u00e9ges, de: nem jellemz\u0151.\u201d Azonban a szitokszavak hagyom\u00e1nya nem m\u00falik ki egyhamar; 1973-ban k\u00f6nnyen akad p\u00e9lda a m\u0171v\u00e9szeti besz\u00e9dben a kinetika elmarasztal\u00e1s\u00e1ra. Pog\u00e1ny \u00d6. G\u00e1bor szavaiban: \u201eA vizualist\u00e1k nyakatekert fogalmi kital\u00e1ci\u00f3ival ellent\u00e9tben \u0151 a szem\u00e9re b\u00edzza mag\u00e1t, nem sorvasztja el m\u0171l\u00e1tv\u00e1nyokkal a l\u00e1t\u00e1s\u00e1t, de szemben\u00e9z a val\u00f3s\u00e1ggal, s e val\u00f3s\u00e1ggal szemk\u00f6zt sokkal t\u00f6bb mindent \u00e9szrevesz, mintha kinetikus vill\u00f3dz\u00e1sokkal izgatn\u00e1 receh\u00e1rty\u00e1j\u00e1t.\u201d (41)<\/a><\/p>\r\n

1972 nyar\u00e1n P\u00e9csett a v\u00e1rosnak aj\u00e1nd\u00e9kozott Vasarely-anyagot, \u00e9s m\u00e1s, kort\u00e1rs nyugati alkot\u00f3kt\u00f3l sz\u00e1rmaz\u00f3 szita-kollekci\u00f3t mernek ki\u00e1ll\u00edtani, amelyek \u201etechnol\u00f3giai \u00e9s term\u00e9szettudom\u00e1nyos fedezete a kinetikai-optikai st\u00edlusban m\u00e1r mint k\u00f6zvetlen szeml\u00e9let jelenik meg\u201d. (42)<\/a> Az\u00e9rt az sem v\u00e9letlen, hogy e t\u00e1rlat a helyi Technika H\u00e1z\u00e1ban, azaz a MTESZ \u00e1ltal f\u00f6nntartott helysz\u00ednen val\u00f3sul meg, s emiatt sem lehet v\u00e9letlen az op \u00e9s a kinetika technol\u00f3giai \u00e9s term\u00e9szettudom\u00e1nyos hivatkoz\u00e1s\u00e1nak ism\u00e9telt hangs\u00falyoz\u00e1sa. A Baranya megyei \u00fajs\u00e1g 1973-ban besz\u00e1mol (43)<\/a> arr\u00f3l, hogy Aknai Tam\u00e1s P\u00e1rizsba k\u00e9sz\u00fcl Sch\u00f6fferhez, hogy monogr\u00e1fi\u00e1t \u00edrjon r\u00f3la; ez 1975-ben meg is jelenik a Corvin\u00e1n\u00e1l.<\/p>\r\n

Dargay ezekben az \u00e9vekben itthon nem \u00e1ll\u00edt ki, ellenben \u00e9rkeznek a megh\u00edv\u00e1sai nyugati esem\u00e9nyekre, 1972-ben Les Arcsban vend\u00e9geskedik, majd amir\u0151l b\u00fcszk\u00e9n a sajt\u00f3 is besz\u00e1mol, (44)<\/a> T\u00e9rmodul\u00e1tor<\/i> szobraival<\/a> szerepel a Pagani Alap\u00edtv\u00e1ny \u00e1ltal szervezett 1973-as mil\u00e1n\u00f3i 9. nemzetk\u00f6zi szobr\u00e1szati ki\u00e1ll\u00edt\u00e1son a Museo D\u2019Arte Modern\u00e1ban. 1974-ben (45)<\/a> \u00fajra ki\u00e1ll\u00edt itt, azonban csak kivinni tud szobrokat, a hazasz\u00e1ll\u00edt\u00e1st nem enged\u00e9lyezik, s d\u00edjait sem hozhatja haza, illetve a m\u00e1sodik ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sra szem\u00e9lyesen ki sem utazhat. (46)<\/a><\/p>\r\n

Tilless 1973-ban motorral hajtott plexi-konstrukci\u00f3t<\/a> k\u00e9sz\u00edt (Spir\u00e1l tanulm\u00e1ny<\/i>). (47)<\/a> 1974 janu\u00e1rj\u00e1ban Balogh a Heves megyei k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szek t\u00e1rlat\u00e1n, az egri sz\u00ednh\u00e1z el\u0151csarnok\u00e1ban kisebbfajta meglepet\u00e9st okoz Mobil I.<\/i> c. \u201ef\u00e9malkot\u00e1s\u00e1val\u201d \u2013 a grafikai m\u0171vek ismertet\u00e9se mellett a recenzens nem tudja eld\u00f6nti, hogy a \u201ef\u00e9m\u00e9p\u00edtm\u00e9nyr\u0151l\u201d, vagy a mozg\u00e1s k\u00f6zben vetett \u00e1rny\u00e9k\u00e1r\u00f3l kellene-e most \u00edrnia. (48)<\/a> Ugyanezen \u00e9v okt\u00f3ber\u00e9ben m\u00e1r Tilless B\u00e9la is bemutatja els\u0151 \u00edzben mobil konstrukci\u00f3j\u00e1t, a F\u00e9nyes Adolf teremben szerepel a m\u00e9g szimpla spir\u00e1l form\u00e1j\u00fa<\/a> Mobil t\u00e9rplasztik\u00e1<\/i>ja (17. k\u00e9p) egy m\u00e1sik f\u00e9mkonstrukci\u00f3 mellett, amely az Ablakok<\/i> sorozat szimbolikus, vegyes technik\u00e1j\u00fa m\u0171vei \u00e1ltal lez\u00e1rt ir\u00e1ny ut\u00e1ni tev\u00e9kenys\u00e9get vet\u00edtik el\u0151.<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

A szerz\u0151 a MANK K\u00e1llai Ern\u0151 \u00f6szt\u00f6nd\u00edjasa.<\/p>\r\n

\r\n

(1)<\/a> \u201e(\u2026) \u2013Egysz\u00f3val \u00e9n ezt a sz\u00ednes f\u00e9nyt az emberek lelki\u00e1llapot\u00e1nak befoly\u00e1sol\u00e1s\u00e1ra, megjav\u00edt\u00e1s\u00e1ra akarom felhaszn\u00e1lni. Ha lak\u00f3telepeinknek olyan f\u00e9nyt teremt\u00fcnk, amely hozz\u00e1j\u00e1rul az emberek j\u00f3 k\u00f6z\u00e9rzet\u00e9hez, akkor tett\u00fcnk valamit. Fest\u0151k, \u00e9p\u00edt\u00e9szek, m\u00e9rn\u00f6k\u00f6k, szobr\u00e1szok, g\u00e9p\u00e9szek, vil\u00e1g\u00edt\u00e1stechnikusok, kert\u00e9szek \u00e9s m\u00e1s foglalkoz\u00e1s\u00fa emberek nagy csapat\u00e1ra van sz\u00fcks\u00e9g, hogy olyan v\u00e1rosr\u00e9szeket, eg\u00e9sz v\u00e1rosokat teremts\u00fcnk \u00f6t-t\u00edz esztend\u0151 alatt, amit valaha \u00e9vsz\u00e1zadok produk\u00e1ltak, s term\u00e9szetesen korunknak megfelel\u0151t. Ez nagy dolog. Nagyobb dolog enn\u00e9l sohasem volt a v\u00e1ros\u00e9p\u00edt\u00e9s k\u00f6r\u00fcl. K\u00e1r, hogy m\u00e9g nem j\u00f6tt l\u00e9tre az alkot\u00f3i egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s\u2026 \u2013Gyorsan \u00e9s olcs\u00f3n kell \u00e9p\u00edtkezn\u00fcnk, tal\u00e1n ez a f\u0151 oka, nem gondolja? \u2013Meglehet, de hogy nem \u00e9l\u00fcnk lehet\u0151s\u00e9geinkkel sem, az bizonyos. Tudom\u00e1som szerint a Szovjetuni\u00f3ban m\u00e1r folytatnak ilyen k\u00eds\u00e9rleteket, s Amerik\u00e1ban egy magyar ember, Kepes Gy\u00f6rgy, a bostoni egyetem professzora hozott l\u00e9tre egy olyan team-et, amely k\u00fcl\u00f6nf\u00e9le foglalkoz\u00e1s\u00fa, mesters\u00e9g\u0171 alkot\u00f3k egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9se r\u00e9v\u00e9n k\u00e9pes megval\u00f3s\u00edtani egy ilyen v\u00e1ros\u00e9p\u00edt\u00e9si programot. Err\u0151l Kepes Professzor a Magyar Tudom\u00e1nyos Akad\u00e9mia rendezv\u00e9ny\u00e9n is besz\u00e1molt. \u2013V\u00e9lem\u00e9nye szerint milyen kil\u00e1t\u00e1sai lenn\u00e9nek egy ilyen \u201eteam\u201d-nek n\u00e1lunk Magyarorsz\u00e1gon? \u2013Kit\u0171n\u0151ek. Sehol nem volt \u00e9s nincs olyan nagy lehet\u0151s\u00e9g erre, mint egy szocialista orsz\u00e1gban, hiszen a rendelkez\u00e9s\u00fcnkre \u00e1ll\u00f3 ipar \u00e9ppen \u00fagy a szocialista \u00e1llam r\u00e9sze, mint a tervez\u0151k, a fest\u0151k, a szobr\u00e1szok, a f\u00e9nytechnikusok \u00e9s \u00edgy tov\u00e1bb. Ha itt nem val\u00f3sul meg az egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s, akkor hib\u00e1zunk. Ha l\u00e9tezne ez a kateg\u00f3ria, kultur\u00e1lis b\u0171nt\u00e9nynek nevezn\u00e9m ennek elmulaszt\u00e1s\u00e1t. \u2013Hallott-e arr\u00f3l, hogy a k\u00f6zelj\u00f6v\u0151ben megval\u00f3sul egy ilyen sz\u00e9les k\u00f6r\u0171 \u00e9s tudatos egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s? \u2013Van erre kezdem\u00e9nyez\u00e9s. A k\u00f6zelm\u00faltban is volt, f\u0151leg fiatal m\u0171v\u00e9szekkel, az \u00fagynevezett magyar avantgarddal, akiket nem tudnak sehogy sem elhelyezni a m\u00fazeumok \u00e9s a ki\u00e1ll\u00edt\u00f3termek rendj\u00e9ben, mert els\u0151sorban az \u00e9let mozg\u00e1s\u00e1ban a hely\u00fck. Az \u00f3budai lak\u00f3telepet tervez\u0151 v\u00e1rosrendez\u0151 megh\u00edvott benn\u00fcnket is, csin\u00e1ltunk terveket, maketteket, de valahogy ellanyhult a dolog, nem lett bel\u0151le semmi, nem tudni, mi\u00e9rt. Nem szabad ebbe belenyugodnunk. Most megint megindul egy ilyen kezdem\u00e9nyez\u00e9s, a terv szerint k\u00fclf\u00f6ldiek r\u00e9szv\u00e9tel\u00e9vel. Felhaszn\u00e1lva a szocialista \u00e1llam lehet\u0151s\u00e9geit, a sz\u00fcks\u00e9ges ipar\u00e1gak egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t, k\u00fcl\u00f6nf\u00e9le elk\u00e9pzel\u00e9sek \u00e9s k\u00e9pess\u00e9gek alkotn\u00e1k meg azt az emberi k\u00f6rnyezetet, amely p\u00e9ld\u00e1val szolg\u00e1lna m\u00e1s orsz\u00e1goknak is. Ennek l\u00e9trehoz\u00e1sa jelent\u0151s tett lenne.\u201d<\/i> Csap\u00f3 Gy.: Z. G\u00e1cs Gy\u00f6rgy. Orsz\u00e1g-Vil\u00e1g<\/i>, 1973. december 12.<\/p>\r\n

(2)<\/a> Dargay Lajos: Technika \u00e9s m\u0171v\u00e9szet \u201974\u201378.<\/i> Eger, MTESZ, Magyar Iparjogv\u00e9delmi Egyes\u00fclet Heves megyei Szervezete Ipareszt\u00e9tikai Szakoszt\u00e1lya (kat, bev.), 1978.<\/p>\r\n

(3)<\/a> D\u00f6m\u00f6t\u00f6r J\u00e1nos: Besz\u00e9lget\u00e9s Szatm\u00e1ri B\u00e9l\u00e1val ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sa kapcs\u00e1n<\/i>. Tornyai J\u00e1nos M\u00fazeum, H\u00f3dmez\u0151v\u00e1s\u00e1rhely (kat., bev.), 1977.<\/p>\r\n

(4)<\/a> Ipareszt\u00e9tikai ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s, N\u00e9p\u00fajs\u00e1g<\/i>, 1976. szeptember 15.<\/p>\r\n

(5)<\/a> \u201eIII. ipareszt\u00e9tikai bemutat\u00f3 \/ (Kinetikus f\u00e9nymobilok ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sa)\u201d A M\u0171szaki \u00e9s Term\u00e9szettudom\u00e1nyi Egyes\u00fcletek Sz\u00f6vets\u00e9g\u00e9nek Heves Megyei Szervezete M\u0171szaki Hetek programf\u00fczet, 1978.<\/p>\r\n

(6)<\/a> Ipareszt\u00e9tikai szakoszt\u00e1ly alakult a MTESZ megyei szervezet\u00e9n\u00e9l, N\u00e9p\u00fajs\u00e1g<\/i>, 1975. m\u00e1rcius 12.<\/p>\r\n

(7)<\/a> E sorok \u00edr\u00f3ja 1973 \u0151sz\u00e9n, Nicholas Sch\u00f6ffer p\u00e1rizsi m\u0171term\u00e9ben hallott el\u0151sz\u00f6r a hazai k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9ny sz\u00e1m\u00e1ra akkoriban m\u00e9g teljesen ismeretlen m\u0171v\u00e9szcsoportr\u00f3l. Sch\u00f6ffer besz\u00e9lt arr\u00f3l, hogy m\u00e1r \u00e9vek \u00f3ta kapcsolatban \u00e1ll n\u00e9h\u00e1ny egri fiatalemberrel, akik intenci\u00f3i alapj\u00e1n megpr\u00f3b\u00e1lnak \u201evalamit csin\u00e1lni\u2026\u201d (\u2026) A k\u00e9r\u00e9sz\u00e9let\u0171 frakci\u00f3k \u00e9s m\u0171helyk\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek sor\u00e1ban tiszteletre m\u00e9lt\u00f3 m\u00falttal rendelkez\u0151 csoport 1967-t\u0151l \u00edrja \u201et\u00f6rt\u00e9net\u00e9t\u201d.<\/i> Aknai Tam\u00e1s: Kinetikusok Egerben, M\u0171v\u00e9szet<\/i>, 1979.8. 24-27.<\/p>\r\n

(8)<\/a> Heves megyei m\u0171v\u00e9szek a Kopernikusz ki\u00e1ll\u00edt\u00e1son, N\u00e9p\u00fajs\u00e1g<\/i>, 1973. \u00e1prilis 6.<\/p>\r\n

(9)<\/a> Dargay Lajos interj\u00fa, 2017. V. 10.<\/p>\r\n

(10)<\/a> A ter\u00fcleti szervezetek k\u00f6z\u00fcl a munka min\u0151s\u00e9gi jav\u00edt\u00e1s\u00e1nak \u00e9rdek\u00e9ben 1978 tavasz\u00e1n a B\u00e9k\u00e9s megyeit, 1979 december\u00e9ben pedig a Heves megyeit sz\u00fcntett\u00fck meg, miut\u00e1n ezek a szervezetek \u00e9rdemleges m\u0171k\u00f6d\u00e9st nem fejtettek ki.<\/i> Magyar Iparjogv\u00e9delmi Egyes\u00fclet K\u00f6zgy\u0171l\u00e9si Besz\u00e1mol\u00f3ja 1975-1980. k\u00f6rlev\u00e9l<\/p>\r\n

(11)<\/a> Heltai N\u00e1ndor: Az anyagt\u00f3l az \u00e9p\u00edt\u00e9szetig, Pet\u0151fi N\u00e9pe<\/i>, 1973. j\u00falius 8.<\/p>\r\n

(12)<\/a> V\u00e1mos K\u00e1lm\u00e1n Mikl\u00f3s: Eml\u00e9kez\u00e9s Moholy-Nagy L\u00e1szl\u00f3ra (1895-1946), M\u0171v\u00e9szet<\/i>, 1967\/6<\/p>\r\n

(13)<\/a> Timon K\u00e1lm\u00e1n: A Vasarely ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s \u00fcr\u00fcgy\u00e9n, M\u0171v\u00e9szet<\/i>, 1970\/2<\/p>\r\n

(14)<\/a> Major M\u00e1t\u00e9: \u201eDvizsenyije „\u2014Moszkva, Forr\u00e1s<\/i> 1970\/6 61-65. o.<\/p>\r\n

(15)<\/a> Maksay L\u00e1szl\u00f3: A nonfigurat\u00edv m\u0171v\u00e9szet helye, M\u0171v\u00e9szet<\/i>, 1970\/6 5. o.<\/p>\r\n

(16)<\/a> Bod\u00f3 interj\u00fa, 2017. m\u00e1jus 31.<\/p>\r\n

(17)<\/a> Dargay interj\u00fa, 2017. okt\u00f3ber. 25: A <\/i>Kopernikuszra ezt adtam le, ez az a doboz, amib\u0151l a Luminoszk\u00f3p lett. Fekete pl\u00fcssel van kitap\u00e9t\u00e1zva, s ebben volt ez a szerkezet, a Nap, a Naprendszer k\u00f6zep\u00e9ben, ez volt Kopernikuszn\u00e1l a l\u00e9nyeg. Csin\u00e1ltam ezt a szerkezetet \u00e9s h\u00e1tulr\u00f3l volt megvil\u00e1g\u00edtva egy rejtett l\u00e1mp\u00e1val, s ez a koromfekete t\u00e9rben izzott. Volt benne a tudom\u00e1nyra utal\u00f3 konstrukt\u00edv szerkezet, hogy minden mer\u0151leges mindenre. Ez m\u00e1r nincs meg, m\u00e9g ellopt\u00e1k a Lengyel Int\u00e9zetben, kivett\u00e9k.<\/i><\/p>\r\n

(18)<\/a> Frank J\u00e1nos: Z. G\u00e1cs Gy\u00f6rgy<\/i> Kultur\u00e1lis Kapcsolatok Int\u00e9zete Ki\u00e1ll\u00edt\u00f3terme, leporello el\u0151sz\u00f3 1968.<\/p>\r\n

(19)<\/a> Dr. Pog\u00e1ny Frigyes (kat. el\u0151sz\u00f3): Z. G\u00e1cs Gy\u00f6rgy<\/i>, Savaria M\u00fazeum, 1967.<\/p>\r\n

(20)<\/a> (K\u00e9pes h\u00edrad\u00e1s a F\u00e9nyz\u00e1szl\u00f3<\/i>r\u00f3l,c\u00edm n\u00e9lk\u00fcl), Dolgoz\u00f3k Lapja<\/i> (MSZMP Kom\u00e1rom Megyei Bizotts\u00e1ga \u00e9s a Megyei Tan\u00e1cs lapja), 1970. m\u00e1rcius 25.: \u2014 Napok \u00f3ta \u00e1llv\u00e1nyok magasodnak a November 7 t\u00e9ren: \u00e9p\u00fcl az \u00e1prilis 4-i dekor\u00e1ci\u00f3k egyik \u00fajszer\u0171 l\u00e1tv\u00e1nyoss\u00e1ga, a \u201ef\u00e9nyz\u00e1szl\u00f3’\u2019. A t\u00e9rs\u00e9gnek a H\u0151s\u00f6k tere fel\u00e9 ny\u00edl\u00f3 kapuj\u00e1ban, k\u00e9toldalt 13 m\u00e9ter magas vasv\u00e1zas \u00e9p\u00edtm\u00e9nyt emelnek; az oldatait op\u00e1lsz\u00edn\u0171 plexib\u0151l k\u00e9sz\u00edtik, teteje kibontott lobog\u00f3hoz hasonl\u00edt majd. A cs\u00facsain v\u00f6r\u00f6s csillaggal \u2014 s benne a felszabadul\u00e1si \u00e9vfordul\u00f3ra utal\u00f3 25-\u00f6s sz\u00e1mmal \u2014 d\u00edsz\u00edtett z\u00e1szl\u00f3kat alulr\u00f3l er\u0151s reflektorok soksz\u00edn\u0171 v\u00e1ltakoz\u00f3 f\u00e9nnyel vil\u00e1g\u00edtj\u00e1k meg. A k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 sz\u00f6gb\u0151l vet\u00edtett sz\u00ednek j\u00e1t\u00e9ka est\u00e9nk\u00e9nt leng\u0151 z\u00e1szl\u00f3 hat\u00e1s\u00e1t keltik majd. A f\u00e9nyz\u00e1szl\u00f3t, amely m\u00e1jus elsej\u00e9ig a hely\u00e9n marad, Z. G\u00e1cs Gy\u00f6rgy, az Iparm\u0171v\u00e9szeti F\u0151iskola tan\u00e1ra tervezte.<\/i><\/p>\r\n

(21)<\/a> Dargay interj\u00fa, 2017. okt\u00f3ber 25. Z. G\u00e1cs <\/i>F\u00e9nyz\u00e1szl\u00f3j\u00e1t l\u00e1ttam, l\u00e1mp\u00e1k voltak, transzparens m\u0171anyag sz\u00f6vet, \u00e1tengedte a f\u00e9nyt. Piramisforma. Nagyon j\u00f3 volt, le is szedt\u00e9k m\u00e1snap, mert az elvt\u00e1rsaknak kev\u00e9s volt. Volt f\u00e9nyprogram, mos\u00f3g\u00e9pnek a programja, egy rel\u00e9 kattogott, Sch\u00f6ffer ugyanezzel dolgozott, az els\u0151 ez volt, ez a kalocsai, ami kibernetikus volt, amikor utaztunk, mindig elkapt\u00e1k a v\u00e1mosok, mert cs\u00f6rg\u00f6tt mindene. Este m\u00e1r nem l\u00e1ttam, hogy m\u0171k\u00f6d\u00f6tt a <\/i>F\u00e9nyz\u00e1szl\u00f3, de olyan sz\u00e9p volt ezeket a dolgokat itt Magyarorsz\u00e1gon l\u00e1tni, \u00e9s voltak akik k\u00f6rbeok\u00e1dt\u00e1k az Oktogont. Szakmabeliek, ott \u00f6klendeztek, hogy ilyen ocsm\u00e1nys\u00e1got, ez volna a modern m\u0171v\u00e9szet? Aradi N\u00f3ra? Hogy lett volna ott, ott l\u00f6vi agyon mag\u00e1t! Hogy j\u00f6tt volna m\u00e1r, D. Feh\u00e9r Zsuzsika se j\u00f6tt ilyen helyekre. Itt bent volt, futott a f\u00e9ny k\u00f6rbe. Nem volt egy nagy l\u00e1tv\u00e1nyoss\u00e1g egy\u00e9bk\u00e9nt. Nagyon lehetett l\u00e1tni, hogy honnan j\u00f6n a f\u00e9ny \u00e9s hova fog menni. Minden kisz\u00e1m\u00edthat\u00f3 volt, nem volt benne semmi sejtelmes anim\u00e1ci\u00f3. Ugyanaz volt a program vez\u00e9rl\u00e9se, mint a B\u00e1bsz\u00ednh\u00e1zban az \u00fcveg reliefjeiben. Felgyulladt, od\u00e9bb ment, visszaj\u00f6tt, \u00fajragy\u00falt a sor, akkor megakadt, onnan folytat\u00f3dott ut\u00e1na el\u00f6lr\u0151l. Sztochasztikus sziszt\u00e9m\u00e1ja volt. Hogy ne ism\u00e9tl\u0151dj\u00f6n, folytonos \u00e1lland\u00f3 v\u00e1ltoz\u00f3 volt.<\/i><\/p>\r\n

(22)<\/a> T\u00e9telesen ezek: Lumino<\/i>, Minieffet<\/i>, Lumino in memoriam Kass\u00e1k<\/i> konstrukci\u00f3k, Minisculpture<\/i> f\u00e9mkonstrukci\u00f3. A katal\u00f3gusban a m\u0171veket k\u00eds\u00e9r\u0151 sz\u00f6vegben k\u00f6zlik a \u201eluminodynamismus\u201d megnevez\u00e9st, melyet a k\u00f6vetkez\u0151k\u00e9ppen oldanak f\u00f6l: \u201ea plasztika, fest\u00e9szet, film \u00e9s zene szint\u00e9zise. A kibernetikusan vez\u00e9relt f\u00e9mkonstrukci\u00f3k v\u00e1ltoz\u00f3 \u00f6sszet\u00e9tel\u0171 sz\u00ednes f\u00e9nyt bocs\u00e1tanak ki magukb\u00f3l \u00e9s egyszerre keltik a mozg\u00e1s \u00e9s fest\u0151is\u00e9g hat\u00e1s\u00e1t.\u201d XX. sz\u00e1zadi magyar sz\u00e1rmaz\u00e1s\u00fa m\u0171v\u00e9szek k\u00fclf\u00f6ld\u00f6n<\/i> (rendezte: Passuth Krisztina) M\u0171csarnok, Magyarok Vil\u00e1gsz\u00f6vets\u00e9ge 1970. 34. o. Z. G\u00e1cs decemberi ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sa kapcs\u00e1n egy cikkben a szerz\u0151 elejti e mondatot: Ehhez hasonl\u00f3t k\u00fclf\u00f6ldiekt\u0151l csak tavaly l\u00e1ttunk: a magyar sz\u00e1rmaz\u00e1s\u00fa Sch\u00f6ffer m\u0171veit a M\u0171csarnokban. L\u0151rinc L\u00f3r\u00e1nd: A m\u0171v\u00e9sz nem f\u00e9lti a m\u0171v\u00e9szetet. K\u00f6zm\u0171<\/i>, 1971. I. 8.<\/p>\r\n

(23)<\/a> Hangyel-N. M\u00e9sz\u00e1ros-Dr. N\u00e9meth, S\u00edk, Kasz\u00e1s, Beke, Wehner: Dargay Lajos szobr\u00e1szm\u0171v\u00e9sz<\/i>, Budapest, K\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szeti Kiad\u00f3, 2006. 4. o.<\/p>\r\n

(24)<\/a> Bauer Jen\u0151: Z. G\u00e1cs Gy\u00f6rgy leg\u00fajabb alkot\u00e1sai, M\u0171v\u00e9szet<\/i>, 1971\/3 45-46. o.<\/p>\r\n

(25)<\/a> R\u00f3zsa Gyula: Magyar Art visuel, N\u00e9pszabads\u00e1g<\/i>, 1971. janu\u00e1r 4.<\/p>\r\n

(26)<\/a> Horv\u00e1th Gy.: Z. G\u00e1cs Gy\u00f6rgy f\u00e9nymobiljai az Iparm\u0171v\u00e9szeti M\u00fazeumban. Magyar Nemzet<\/i>, 1970. XII. 23.<\/p>\r\n

(27)<\/a> S\u00edk Csaba: F\u00e9ny, mozg\u00e1s, ut\u00f3pia, T\u00fck\u00f6r<\/i>, 1971. jan. 5.<\/p>\r\n

(28)<\/a> L\u0151rinc L\u00f3r\u00e1nd: A m\u0171v\u00e9sz nem f\u00e9lti a m\u0171v\u00e9szetet. K\u00f6zm\u0171<\/i>, 1971. I. 8.<\/p>\r\n

(29)<\/a> Ibr\u00e1nyi T\u00f3th B\u00e9la: Sz\u00ednek, form\u00e1k \u00e9s a l\u00e9lek nyugalma. K\u00e9pes \u00dajs\u00e1g<\/i>, 1970. \u00e1prilis 11.<\/p>\r\n

(30)<\/a> I. S.: Szatm\u00e1ri B\u00e9la ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sa Budapesten. N\u00f3gr\u00e1d<\/i>, 1970. febru\u00e1r 12.<\/p>\r\n

(31)<\/a> Haulisch Lenke: Szatm\u00e1ri B\u00e9la ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1hoz. M\u0171v\u00e9szet<\/i>, 1970\/8., 44\u201345. o.<\/p>\r\n

(32)<\/a> T. E.: Nonfigurat\u00edv t\u00e1rlat. N\u00f3gr\u00e1d<\/i>, 1970. febru\u00e1r 25.<\/p>\r\n

(33)<\/a> (ifj.) Szatm\u00e1ri B\u00e9la interj\u00fa, Szentantalfa, 2017. okt\u00f3ber 14.<\/p>\r\n

(34)<\/a> Lehotay-Horv\u00e1th Gy\u00f6rgy: TV figyel\u0151, Pest Megyi H\u00edrlap<\/i>, 1971. j\u00falius 13. \u00e9s Gyurk\u00f3 G\u00e9za: A k\u00e9perny\u0151 el\u0151tt, N\u00e9p\u00fajs\u00e1g<\/i>, 1971. j\u00falius 13.<\/p>\r\n

(35)<\/a> Dargay Lajos: Egy tv-m\u0171sor ut\u00e1n, a kort\u00e1rsi k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szetr\u0151l. N\u00e9p\u00fajs\u00e1g<\/i>, 1971. janu\u00e1r 17.<\/p>\r\n

(36)<\/a> Dargay Lajos: Szellemi csemege? Vagy sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171s\u00e9g? N\u00e9p\u00fajs\u00e1g<\/i>, 1971. j\u00falius 14.<\/p>\r\n

(37)<\/a> Dargay Lajos: A m\u0171v\u00e9szet funkci\u00f3ja \u00e9s a technikai-tudom\u00e1nyos forradalom, in.: Hevesi Szemle<\/i>, 1974.3. 20-23.<\/p>\r\n

(38)<\/a> A megvil\u00e1g\u00edt\u00e1st\u00f3l f\u00fcgg\u0151en a form\u00e1k \u00e9s t\u00e9ri ir\u00e1nyok \u00faj vari\u00e1ci\u00f3i jelennek meg egy szerkezeten bel\u00fcl. Ennek a jelens\u00e9gnek az id\u0151ben val\u00f3 feler\u0151s\u00edt\u00e9s\u00e9hez csak egy \u00fat vezethetett: mechanikusan megmozgatni a m\u0171veket \u00e9s a term\u00e9szetes megvil\u00e1g\u00edt\u00e1st fokozni a mesters\u00e9ges megvil\u00e1g\u00edt\u00e1ssal, az elektromos f\u00e9nnyel. Ezek a m\u0171vek tekinthet\u0151k az els\u0151 \u00fagynevezett mobiloknak. A term\u00e9szetes f\u00e9ny mozgat\u00e1s\u00e1t fokozza a be\u00e9p\u00edtett motor, a term\u00e9szetes f\u00e9ny intenzit\u00e1s\u00e1t n\u00f6veli a tudatosan meghat\u00e1rozott \u00e9s megtervezett sz\u00ednes l\u00e1mp\u00e1k haszn\u00e1lata. \u00cdgy az \u00faj k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szeti t\u00e9r \u00faj dimenzi\u00f3val, az id\u0151vel, az id\u0151 dinamikus \u00e9rz\u00e9keltet\u00e9s\u00e9vel gazdagodik \u00e9s gyarapodik. A f\u00e9nyhat\u00e1sok c\u00e9lszer\u0171en megtervezett felhaszn\u00e1l\u00e1sa pedig a f\u00e9ny-dinamikus k\u00eds\u00e9rletekhez vezetett. Megsz\u00fclettek az els\u0151 luminodinamikus, tiszt\u00e1n f\u00e9nnyel megfogalmazott m\u0171vek. Otto Piene, Demarco, Sch\u00f6ffer eredm\u00e9nyei a legkifejez\u0151bbek.<\/i> Dargay 1974.<\/p>\r\n

(39)<\/a> Dargay interj\u00fa, 2017 m\u00e1jus. Mi\u00e9rt j\u00f6tt l\u00e9tre a MTESZ. Mert a Magyar M\u0171v\u00e9szeti Sz\u00f6vets\u00e9g, meg az Alap, nem fogadta be. Ez nem szobr\u00e1szat, ez nem fest\u00e9szet, ez h\u00fclyes\u00e9g\u2026 (\u2026) 1970 \u00e9s 74 k\u00f6z\u00f6tt pr\u00f3b\u00e1ltam az Alapn\u00e1l, hogy fogadj\u00e1k be ezt a szakoszt\u00e1lyt. Hivatalos organiz\u00e1ci\u00f3 n\u00e9lk\u00fcl nem lehetett csin\u00e1lni semmit, egy sz\u00f6get nem lehetett beverni a falba. Mondok p\u00e9ld\u00e1t: \u00edgy sz\u00f3ltak a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sra val\u00f3 felk\u00e9r\u00e9sek: nemes anyag, gipsz nem lehet. Szoborn\u00e1l p\u00e9ld\u00e1ul. Ha valaki bronzot akart \u00f6ntetni, lektor\u00e1tusi hat\u00e1rozat kellett hozz\u00e1, hogy ki\u00f6nthet\u0151. A bronz\u00f6nt\u0151 nem \u00f6nt\u00f6tte ki a szobrot, Hal\u00e1sz a Dob utc\u00e1ban nem \u00f6nt\u00f6tt semmit, ha nem volt lektor\u00e1tusi enged\u00e9ly, mert akkor az \u0151 boltj\u00e1t z\u00e1rj\u00e1k be. Att\u00f3l kezdve Szeb\u00e9nyi Imre, aki Kanad\u00e1ba ment, s azt\u00e1n meghalt, meg Varga Imre, akkor kezdt\u00e9k hegesztgetni a szobrokat. Nekem is vannak forrasztottak abb\u00f3l az id\u0151b\u0151l, mert \u00edgy nemes anyag lett, ha v\u00f6r\u00f6sr\u00e9z lemezb\u0151l csin\u00e1ltuk meg. Akkor j\u00f6tt az \u00e1llam, l\u00e9pett egyet, kellett a Metalloglobushoz, ahol a f\u00e9met be lehetett szerezni, enged\u00e9ly, hogy v\u00e1s\u00e1rolhassunk nemes anyagot, s akkor azt sem adtak lektor\u00e1tusi enged\u00e9ly n\u00e9lk\u00fcl. Hihetetlen, milyen pack\u00e1z\u00e1s ment. Az Alapon kereszt\u00fcl pedig f\u00e9l \u00e1ron hozz\u00e1 lehetett jutni mindenhez. Ez volt a k\u00e9nyszer, hogy az Alapn\u00e1l legaliz\u00e1ljuk magunkat, hogy tudjunk dolgozni. (\u2026) -De hogyan zajlott az Alap megkeres\u00e9se a MTESZ el\u0151tt? -Megkerest\u00fck \u0151ket, hogy szakoszt\u00e1lyt nyissunk. Ebb\u0151l nem maradt semmi nyom. Csak telefonon reag\u00e1ltak, az ilyesmire nagyon vigy\u00e1ztak, hogy ne maradjon nyoma. Ilyenek mentek, m\u00e1r akkor MTESZ h\u00e1tt\u00e9rrel, hogy fogadja be az Alap a szakoszt\u00e1lyt. Z\u00f6ldn\u00e9hez kellett, \u0151 \u00fclt az \u00fcvegkubusban ott el\u00f6l a folyos\u00f3n a B\u00e1thori utca 10-ben, ott akadt el, \u00e9s \u00edgy j\u00f6tt ad acta (a kuk\u00e1ba). Vilt akkor kapta a gengszter nevet \u2013 szeg\u00e9ny Tibor bement emiatt, \u00e9s a Z\u00f6ldn\u00e9re \u201er\u00e1bor\u00edtotta az asztalt\u201d Mondom, ez a legfontosabb eml\u00e9k, hogy a szakma nem volt hajland\u00f3, \u00e9s olyanok is p\u00e9ld\u00e1ul, mint a Paizs, aki k\u00e9s\u0151bb csak odakunkorodtak, csak odaj\u00f6ttek, elkezdett plexizni.<\/i><\/p>\r\n

(40)<\/a> Somogyi J\u00f3zsef f\u00f6lsz\u00f3lal\u00e1sa, Az Orsz\u00e1ggy\u0171l\u00e9s 15. \u00fcl\u00e9se, 1972. december 13-\u00e1n, szerd\u00e1n, Orsz\u00e1ggy\u0171l\u00e9si napl\u00f3<\/i>, 1971. m\u00e1jus 12. \u2013 1972. december 14. 1189. o.<\/p>\r\n

(41)<\/a> Pog\u00e1ny \u00d6. G\u00e1bor: Bozs\u00f3 J\u00e1nos, Pet\u0151fi N\u00e9pe<\/i>, 1973. szeptember 23.<\/p>\r\n

(42)<\/a> Aknai Tam\u00e1s: Modern Grafika 1972 \u2013 Nemzetk\u00f6zi ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s a Technika H\u00e1z\u00e1ban. Dun\u00e1nt\u00fali Napl\u00f3<\/i>, 1972. j\u00falius 9.<\/p>\r\n

(43)<\/a> K\u00f6nyv egy p\u00e1rizsi magyarr\u00f3l, Dun\u00e1nt\u00fali Napl\u00f3<\/i>, 1973. m\u00e1jus 21.<\/p>\r\n

(44)<\/a> Egri k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9sz ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sai k\u00fclf\u00f6ld\u00f6n, N\u00e9p\u00fajs\u00e1g<\/i>, 1973. \u00e1prilis 15.<\/p>\r\n

(45)<\/a> Dargay Lajos alkot\u00e1s a mil\u00e1n\u00f3i nemzetk\u00f6zi ki\u00e1ll\u00edt\u00e1son, N\u00e9p\u00fajs\u00e1g<\/i>, 1974. j\u00fanius 16.<\/p>\r\n

(46)<\/a> Dargay interj\u00fa, 2017. okt\u00f3ber 25.: Az\u00e9rt nem tudtam ezekr\u0151l, hogy lej\u00f6tt az \u00fajs\u00e1gban, mert f\u00e9lelmetes j\u00e1tszma volt, hogy mi publikus, mi nem, annak elker\u00fcl\u00e9se v\u00e9gett, hogy az embernek be ne vonj\u00e1k az \u00fatlevel\u00e9t. Ciki volt, \u00e9s ennek ellen\u00e9re ilyenek jelentek meg, \u00fagy hogy meg vagyok el\u00e9gedve. Ezek a szobrok ottmaradtak, nem lehetett hazahozni. Pagani adott p\u00e9nzt, \u00e9pp hogy ki tudtuk vinni \u0151ket. Visszahozni \u0151ket m\u00e1r istenk\u00eds\u00e9rt\u00e9se lett volna, a vonaton \u00e1tadni egy l\u00e1d\u00e1t, benne egy szoborral, ami r\u00e1ad\u00e1sul ipari alkot\u00e1s. \u00dagy j\u00e1rtam volna, mint Brancusi, \u00e9s ad\u00f3t akartak r\u00e1tenni. Olyan volt, hogy Pagani p\u00e9nzt adott, nem tudtam elk\u00f6lteni. \u0150 volt Mil\u00e1n\u00f3ban a f\u0151ember. Meg\u00e1lltam Velenc\u00e9ben, \u00e9s mi a legdr\u00e1g\u00e1bb hotel, van-e mahag\u00f3ni motorcs\u00f3nak? \u00c9tlapot k\u00e9rek \u00e9s h\u00e1nyfajta leves van, na akkor menj\u00fcnk sorban. Cs\u00f3r\u00f3kat megh\u00edvtam, gyere, egy\u00e9l. Hogy elmenjen, k\u00e9t h\u00e9t alatt dobra vertem a p\u00e9nzt. Abszurd vil\u00e1g volt, nem az, hogy bankba teszem. Mi, k\u00fcldik a c\u00edmemre a kamatr\u00f3l az \u00e9rtes\u00edt\u00e9st, \u00e9s j\u00f6n a rend\u0151rs\u00e9g? (\u2026) A mil\u00e1n\u00f3i nemzetk\u00f6zi kinetikai ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s nem tudom, mi volt, mert nem engedtek ki r\u00e1.<\/i><\/p>\r\n

(47)<\/a> KINETEAM (kat.), 1984.<\/p>\r\n

(48)<\/a> Farkas Andr\u00e1s: A Heves megyei k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szek t\u00e1rlat\u00e1r\u00f3l, N\u00e9p\u00fajs\u00e1g<\/i>, 1974. janu\u00e1r 27.<\/p>\r\n

(49)<\/a> F\u00e1bi\u00e1n L\u00e1szl\u00f3 (kat. el\u0151sz\u00f3) Tilless B\u00e9la ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sa<\/i> F\u00e9nyes Adolf terem, 197. X. 25-XI. 17.<\/p>\r\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A k\u00e9t n\u00e9v nem teljesen k\u00fcl\u00f6n\u00e1ll\u00f3 csoportokat fed, \u00e9s az id\u0151k folyam\u00e1n tags\u00e1guk \u00f6sszet\u00e9tele is v\u00e1ltozott. A MTESZ-MIE ISZ egy hivatalosan bejegyzett szervezet volt, szakoszt\u00e1lyi tagokkal, a Kineteam pedig egy inform\u00e1lis t\u00e1rsul\u00e1s, ahol laz\u00e1bb egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9sek fordultak el\u0151. F\u00f6nn\u00e1ll\u00e1suk id\u0151hat\u00e1rait is m\u00e1s szempontok hat\u00e1rozz\u00e1k meg. Alapvet\u0151 k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g a nyugat-eur\u00f3pai m\u00e9rn\u00f6k-m\u0171v\u00e9sz csoportokkal szemben az, hogy ugyan egy […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":631014,"parent":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-401069","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-szabad-kez"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/401069","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=401069"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/401069\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2022721,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/401069\/revisions\/2022721"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/631014"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=401069"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=401069"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=401069"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}