{"id":401082,"date":"2019-10-17T22:00:00","date_gmt":"2019-10-17T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/exindex.hu\/?p=401082"},"modified":"2019-10-17T22:00:00","modified_gmt":"2019-10-17T22:00:00","slug":"a-luminokinetika-megjelenese-a-magyar-nepkoztarsasagban-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/szabad-kez\/a-luminokinetika-megjelenese-a-magyar-nepkoztarsasagban-2\/","title":{"rendered":"A luminokinetika megjelen\u00e9se a Magyar N\u00e9pk\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1gban"},"content":{"rendered":"
\r\n

A „m\u00e9rn\u00f6k-m\u0171v\u00e9sz csoport” a hivatalos m\u0171v\u00e9szeti int\u00e9zm\u00e9nyrendszeren k\u00edv\u00fcl, a re\u00e1l\u00e9rtelmis\u00e9g gy\u0171jt\u0151szervezetek\u00e9nt funkcion\u00e1l\u00f3 MTESZ – M\u0171szaki \u00e9s Term\u00e9szettudom\u00e1nyi Egyes\u00fcletek Sz\u00f6vets\u00e9ge – v\u00e9d\u0151sz\u00e1rnyai alatt alakulhatott meg. A Heves megyei szervezet vezet\u0151s\u00e9ge (1)<\/a> nyitott volt a m\u0171szaki-m\u0171v\u00e9szeti kezdem\u00e9nyez\u00e9sre.<\/p>\r\n

„A MTESZ komoly c\u00e9g volt, \u00e9s politikamentes. Mekkora sz\u00f3 volt ez abban az id\u0151ben, azt maga el sem tudja k\u00e9pzelni! \u00dagy kell szerintem ezt elk\u00e9pzelni, hogy adott korban, a k\u00e1d\u00e1rizmus kell\u0151s k\u00f6zep\u00e9n, ez a m\u0171szaki \u00e9rtelmis\u00e9gnek volt a szervezete. Ezek az emberek, szolg\u00e1lati \u00fatlevelekkel rendelkeztek p\u00e9ld\u00e1ul. Szolg\u00e1lati \u00faton j\u00f6ttek-mentek nyugatra, v\u00e1llalati kapcsolataik voltak, mert ezt a p\u00e1rt is nyomta, hogy k\u00fclkapcsolatok legyenek. Ak\u00e1rmilyen, csak gazdas\u00e1gi-kereskedelmi, mert m\u00e1s kapcsolatokat a p\u00e1rt vezet\u0151s\u00e9ge n\u00e9lk\u00fcl \u00fagyse lehetett csin\u00e1lni.<\/p>\r\n

. De a m\u0171szaki \u00e9rtelmis\u00e9g nagyon \u00e9rdekl\u0151d\u00f6tt, hol tartanak, mit csin\u00e1lnak hozz\u00e1juk hasonl\u00f3 c\u00e9gek. Magyarul egy innovat\u00edv t\u00e1rsas\u00e1g volt, \u00e9s nyitott mindenre. Ezek sz\u00e9pen \u00f6sszeszervez\u0151dtek, csin\u00e1ltak konferenci\u00e1kat, meg gy\u0171l\u00e9seket, meg k\u00f6z\u00f6s ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sokat, kiadv\u00e1nyokat, utakat szerveztek. Ebbe nem sz\u00f3lt bele senki, mert a p\u00e1rttitk\u00e1r nem \u00e9rtett hozz\u00e1, annak ez magas volt, a m\u0171szaki \u00e9rtelmis\u00e9g meg t\u00e1j\u00e9koz\u00f3dott, rajta tartott\u00e1k a kez\u00fcket az eur\u00f3pai kult\u00far\u00e1n. Ez\u00e9rt enged\u00e9lyeztek mindent, ami, b\u00e1rmi \u00e9rdekess\u00e9gk\u00e9nt sz\u00f3ba j\u00f6tt.” (2)<\/a><\/p>\r\n

A MTESZen bel\u00fcl a MIE – Magyar Ipar(os)jogv\u00e9delmi Egyes\u00fclet tagszervezet\u00e9nek Heves megyei szakoszt\u00e1lyak\u00e9nt j\u00f6tt l\u00e9tre az Ipareszt\u00e9tika Szakoszt\u00e1ly, ezeket a r\u00f6vid\u00edt\u00e9seket fedi a hossz\u00fa mozaiksz\u00f3. \u00cdgy term\u00e9szetesen szinte sehol sem h\u00edvt\u00e1k a hivatalos jegyz\u0151k\u00f6nyveken k\u00edv\u00fcl, a m\u0171v\u00e9sz tagoknak ez egyszer\u0171en „metesz” volt, mint minden meteszesnek, illetve kifel\u00e9 az ipareszt\u00e9tik\u00e1t kommunik\u00e1lt\u00e1k, amely sz\u00f3 addigra m\u00e1r egy komoly preszt\u00edzzsel rendelkezett.<\/p>\r\n

Az el\u0151z\u0151 cikkben eml\u00edtett 1972-es parlamenti f\u00f6lsz\u00f3lal\u00e1s\u00e1ban Somogyi J\u00f3zsef \u00e9ppen az Ipareszt\u00e9tikai Int\u00e9zetet hi\u00e1nyolja; \u00e9s n\u00e9gy \u00e9vvel k\u00e9s\u0151bb, 1976-ban az Iparm\u0171v\u00e9szeti Tan\u00e1csot t\u00f6bb r\u00e9szre darabolj\u00e1k, s ekkor j\u00f6n l\u00e9tre az egyik ut\u00f3dszervezetk\u00e9nt a K\u00e9pz\u0151 \u00e9s Iparm\u0171v\u00e9szeti Lektor\u00e1tuson az Ipareszt\u00e9tikai Oszt\u00e1ly. M\u00edg ez, j\u00f3indulat\u00faan fogalmazva „min\u0151s\u00e9gbiztos\u00edt\u00e1si” szervk\u00e9nt m\u0171k\u00f6d\u00f6tt, a MIE viszont az innov\u00e1ci\u00f3k szerz\u0151i \u00e9rdekeit v\u00e9dte.<\/p>\r\n

„Mi\u00e9rt j\u00f6tt l\u00e9tre a MTESZ? Mert a Magyar M\u0171v\u00e9szeti Sz\u00f6vets\u00e9g [\u00e9rtsd: MKISZ], meg az Alap, nem fogadta be. Ez nem szobr\u00e1szat, ez nem fest\u00e9szet, ez h\u00fclyes\u00e9g!” (3)<\/a> – v\u00e1zolja Dargay t\u00f6bb, mint negyven \u00e9v t\u00e1vlat\u00e1b\u00f3l. Ugyan a tagok k\u00f6z\u00fcl t\u00f6bben hivat\u00e1sos k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szek voltak, de hagyom\u00e1nyos m\u0171nemek fel\u0151l \u00e9rkezv\u00e9n; teh\u00e1t elvileg anyagbeszerz\u00e9si gondjaik nem \u00fagy lehettek, mint ak\u00e1r Dargaynak (4)<\/a>, ak\u00e1r Baloghnak.<\/p>\r\n

A kor tagfelv\u00e9teli, zs\u0171riz\u00e9si k\u00f6telmei \u00e9s szok\u00e1sai, azaz a szakma azonban a megval\u00f3sul\u00e1sokat, \u00e9rv\u00e9nyes\u00fcl\u00e9si lehet\u0151s\u00e9geket m\u00e9g az \u0151 eset\u00fckben is gyakran megakad\u00e1lyozta, \u00e9s itt nem mindig szakmai \u00e9rvekre kell gondolni. Egy mindent f\u00f6l\u00fcl\u00edr\u00f3 narra\u00edtva hat\u00e1sa, a tot\u00e1lis \u00e1llam esetileg \u00e9rtelmezett szab\u00e1lyai v\u00e9gigvonulnak a Szakoszt\u00e1ly t\u00f6rt\u00e9net\u00e9n is.<\/p>\r\n

Dargay \u00edgy eml\u00e9kszik vissza arra, hogyan nem v\u00e1lasztott\u00e1k meg M\u0171v\u00e9szeti Alap tagnak: „Veszics volt az Alap igazgat\u00f3ja – tal\u00e1n hallotta ezt a nevet, ha foglalkozott az \u00c1VH-val -, hozta mag\u00e1val Paizs L\u00e1szl\u00f3t, aki nekem v\u00e9resen j\u00f3 bar\u00e1tom volt. Azt mondta Veszics Paizsnak < n\u00e9zze, ha maga j\u00f6n ide zs\u0171rizni, R\u00e1kosi \u00f6szt\u00f6nd\u00edj\u00e1val, akkor Dargayt nem vessz\u00fck f\u00f6l. De ha a Z. G\u00e1csot k\u00fcld\u00f6m ide, akkor azt mondja, f\u00f6lveszi a Dargayt. \u00c9s \u00e9n fogom megmondani, hogy nem vessz\u00fck fel.> Ott volt, \u00e9n el\u0151ttem, saj\u00e1t lak\u00e1somban, m\u0171termemben.< Ha ellen\u00fcnk dolgozik, akkor mi\u00e9rt akar k\u00f6z\u00e9nk tartozni?>” (5)<\/a><\/p>\r\n

Bod\u00f3 els\u0151 nyertes p\u00e1ly\u00e1zat\u00e1nak el\u0151t\u00f6rt\u00e9net\u00e9t ekk\u00e9pp eleven\u00edti f\u00f6l: „Eld\u00f6nt\u00f6tt\u00e9k – nem akarom a nev\u00e9t mondani, egy men\u0151 valaki – hogy \u0151 fogja nyerni. \u00c9s meghirdett\u00e9k az \u00fcvegablak p\u00e1ly\u00e1zatot, egy csom\u00f3 embert megh\u00edvtak. Akkor \u00e9p\u00fclt a r\u00e9gi \u00faj m\u0171vh\u00e1z. Megd\u00f6bbentek az \u00fcvegablakon, \u00fagy, hogy nem mert\u00e9k odaadni annak az embernek, aki biztos, hogy nyerni fogja a p\u00e1ly\u00e1zatot. Ez\u00e9rt ki\u00edrt\u00e1k azt, hogy m\u00e9gsem oda akarj\u00e1k csin\u00e1lni ezt a p\u00e1ly\u00e1zatot, hanem bels\u0151 t\u00e9rbe, vagyis nem is \u00fcvegablak. Erre nem lehetett engem megint nem megh\u00edvni. Viszonylag sz\u0171kebb t\u00e9r volt ez, amire csin\u00e1ltam egy teljesen m\u00e1s p\u00e1ly\u00e1zatot, ahol a bels\u0151 t\u00e9rben a homor\u00fa. \u0151r\u00fclt sok minden, f\u00e9nyek mozogtak \u00f6ssze-vissza, stb. Megint az volt, hogy nem oda kell, harmadszor is ki\u00edrt\u00e1k a p\u00e1ly\u00e1zatot. Megint \u00fajat csin\u00e1ltam, \u00e9s azt m\u00e1r sz\u00e9gyellt\u00e9k, hogy ne azt fogadj\u00e1k el. \u00c9letem els\u0151 p\u00e1ly\u00e1zat\u00e1t \u00edgy nyertem, s ez volt a N\u00e9gy \u00c9vszak<\/i>.” (6)<\/a><\/p>\r\n

Balogh a rendszerv\u00e1lt\u00e1s ut\u00e1n is karrierj\u00e9nek ki nem teljesed\u00e9s\u00e9t k\u00fcls\u0151 okokban keresi: „Mindenki tagadja, hogy a „m\u00faltban” cinkosai – k\u00fcld\u00f6ncei, kivitelez\u0151i – egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u0151k voltak a politikai gondolkod\u00e1s kivitelez\u0151ivel! Akkor m\u00e9gis kik voltak azok, akik az elvt\u00e1rsaknak s\u00fagtak – egy\u00fcttm\u0171k\u00f6dve \u00e9ceszeket adtak az akkori jelen megval\u00f3s\u00edt\u00e1s\u00e1hoz??? Kishonti? – Csont? Nagy Ern\u0151?.. stb. Mert bel\u00e9m csak r\u00fagtak – tal\u00e1n az \u0151 javaslataikra?” (7)<\/a><\/p>\r\n

Dargay a nyilv\u00e1noss\u00e1gra kil\u00e9p\u0151 Szakoszt\u00e1ly, mint kv\u00e1zi-f\u00fcggetlen kezdem\u00e9nyez\u00e9s k\u00f6zponti fenyegetetts\u00e9g\u00e9re utal: „Tudja, honnan ismerem? A salg\u00f3tarj\u00e1ni k\u00f6rnyezeteszt\u00e9tika konferenci\u00e1t, ami szint\u00e9n MTESZ szervez\u00e9s, k\u00e9t \u00e9ven kereszt\u00fcl, arra a sz\u00f6vets\u00e9g k\u00fcldte ki szagl\u00e1szni a Fekete Gy\u00f6rgy\u00f6t. Ott ment a sz\u00f6veg h\u00e1tul, N\u00e9meth Lajos j\u00f6tt figyelmeztetni engem, hogy le van \u00edrva a sz\u00f6veged? Mondom nincsen. Vigy\u00e1zzatok, mert itt van ez a muki, a sz\u00f6vets\u00e9g k\u00fcldte, az agitprop oszt\u00e1ly mittudom\u00e9n milyen k\u00e9pviselet\u00e9ben, j\u00f3 lesz vigy\u00e1zni. Meg egy m\u00e1sik n\u0151 volt m\u00e9g, aki ilyen sz\u00f6k\u00f6tt gyerekekkel foglalkozott, Incze Zsuzsa. \u0150 is ott volt szagolni. R\u00f6gt\u00f6n\u00f6zni kellett, hogy nehogy azt olvassuk f\u00f6l, mert ki gondolta akkor, amikor k\u00e9sz\u00fclt egy el\u0151ad\u00e1sra, hogy ott lesznek az ellent\u00e1bor tagjai, megfigyelnek benn\u00fcnket, nehogy baj legyen. Ha le van \u00edrva, azt zsebre kell tenni, majd azt kiadjuk k\u00e9s\u0151bb, valami kiadv\u00e1nyban, \u00e9s r\u00f6gt\u00f6n\u00f6zz\u00fcnk, legyen \u00e9l\u0151besz\u00e9ddel. Mindenesetre \u0151 volt a legb\u00f6lcsebb k\u00f6z\u00f6tt\u00fcnk, N\u00e9meth Lajos, mert \u0151 az ilyen dolgokat k\u00f6zvetlen\u00fcl tapasztalta, \u00e9s magasabb helyen, mint ahol mi l\u00e9becoltunk.” (8)<\/a><\/p>\r\n

S hi\u00e1ba van puszt\u00e1n egy m\u0171v\u00e9szeti esem\u00e9nyr\u0151l sz\u00f3, a titkosszolg\u00e1latok term\u00e9szetesen b\u00e1rmikor, b\u00e1rmir\u0151l tudni fognak, \u00e1genseik f\u00f6lbukkan\u00e1s\u00e1ra nyugodtan lehet sz\u00e1m\u00edtani: „Az volt a l\u00e9nyeg, hogy j\u00f6n egy ember, szemmel l\u00e1that\u00f3an, els\u0151 l\u00e1t\u00e1sra t\u00edz \u00e9v k\u00fcls\u0151vel: itt van a Sch\u00f6ffer-ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s? Mondom: itt. V\u00e9gig provok\u00e1lt, egyfolyt\u00e1ban: hogy mert\u00e9k ezt ki\u00e1ll\u00edtani, mi van itt? Kider\u00fclt, hogy Kert\u00e9sz Imre – bar\u00e1tom lett k\u00e9s\u0151bb – nem az \u00edr\u00f3 Kert\u00e9sz, hanem Sch\u00f6ffer gyerekkori bar\u00e1tja. Egy drogerista volt itt Kalocs\u00e1n, az apja volt a rabbi. Az\u00e9rt j\u00f6tt, hogy Mikl\u00f3snak itt ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sa? De ezt a v\u00e9g\u00e9n b\u00f6kte ki, addig teljesen retteg\u00e9sben tartott, de volt is valami k\u00f6ze az AVH-hoz a pasasnak, mert ekkor\u00e1t nem lehet t\u00e9vedni.” (9)<\/a><\/p>\r\n

A mostani visszaeml\u00e9kez\u00e9seket is be\u00e1rnyalja a N\u00e9pk\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g ellentmond\u00e1sos, \u00f6ncenz\u00far\u00e1s, paranoid vil\u00e1ga, ahol semmi sem azt jelenti, amit, \u00e9s egyeseknek mindig lehet megold\u00e1s. Az, hogy egy ilyen k\u00f6zegben a luminokinetika \u00fcgye hogyan kapott szerepet, sokszor egy\u00e1ltal\u00e1n nem a luminokinetik\u00e1r\u00f3l sz\u00f3lt, \u00e9s csak r\u00e9szben arr\u00f3l, hogy a luminokinetika milyen hivatkoz\u00e1sokat vonultatott f\u00f6l, hanem az \u00e9ppen aktu\u00e1lis hegem\u00f3n \u00e9s nem-hegem\u00f3n narrat\u00edv\u00e1khoz kapcsol\u00f3d\u00e1s\u00e1r\u00f3l. Hiszen maga Aradi N\u00f3ra, a nagy absztrakt-ellenes v\u00e9di meg az absztraktot, meg el is \u00edt\u00e9li egyben.<\/p>\r\n

Majd Major M\u00e1t\u00e9 a luminokinetikusok mell\u00e9 \u00e1ll, mik\u00f6zben a Tulip\u00e1n-vit\u00e1ban joggal marasztalja el a p\u00e9csieket, akik nem a szerkezetb\u0151l kiindulva, puszt\u00e1n ornamentik\u00e1t csemp\u00e9sznek v\u00e9gre egy h\u00e1zgy\u00e1ri lak\u00f3telep l\u00e1that\u00f3 fel\u00fcleteire. Major azonban hi\u00e1ba \u00edt\u00e9li el egyfel\u0151l a h\u00e1zgy\u00e1ri \u00e9p\u00edtkez\u00e9s elt\u00e1volod\u00e1s\u00e1t a Bauhaus eszm\u00e9it\u0151l (ennek katasztrof\u00e1lis eredm\u00e9nyeit a felel\u0151s\u00f6k, az \u00e9p\u00edt\u00e9sz irod\u00e1k fel\u00e9 meg is fogalmazza), m\u00e1sfel\u0151l a n\u00e9pi ornamentika szerepeltet\u00e9s\u00e9t egy gondolati \u00edvvel, Lechnerig visszamen\u0151leg a nacionalizmus, ergo a fasizmus meleg\u00e1gyak\u00e9nt azonos\u00edtja visszamen\u0151leg, \u00edgy k\u00e9t fronton szerez ellens\u00e9geket. (10)<\/a><\/p>\r\n

Mik\u00f6zben az egrieket viszont f\u00f6lkarolja, r\u00e9szben tal\u00e1n az\u00e9rt is, mert neki Sch\u00f6ffer gyermekkori j\u00e1tsz\u00f3pajt\u00e1sa. A luminokinetika hazai t\u00f6rt\u00e9net\u00e9b\u0151l teh\u00e1t makettben meg is kaphatn\u00e1nk az orsz\u00e1g huszadik sz\u00e1zadi t\u00f6rt\u00e9nelm\u00e9nek f\u0151bb sz\u00e1lait is, ha minden\u00e1ron a csoport(ok) relat\u00edv siker\u00e9nek vagy kudarc\u00e1nak szakm\u00e1n t\u00falmutat\u00f3 okait k\u00edv\u00e1nn\u00e1nk egys\u00e9ges \u00e9s krist\u00e1lytiszta narrat\u00edv\u00e1ban azonos\u00edtani, de ez a v\u00e1llalkoz\u00e1s azonban bizonyosan t\u00faln\u0151ne e kutat\u00e1s v\u00e1llal\u00e1sain.<\/p>\r\n

Azonban a m\u0171v\u00e9szet egy ilyen kis popul\u00e1ci\u00f3j\u00fa, az elitj\u00e9t gyakran lecser\u00e9l\u0151 \u00e1llamalakulatban f\u00f6lt\u0171n\u0151en sok esetben nem a produktumon, hanem a szem\u00e9lyes kapcsolatokon \u00e9s be\u00e1gyazotts\u00e1gokon m\u00falt. \u00cdgy egy\u00e1ltal\u00e1n nem s\u00falytalanok azok a t\u00e9nyek, hogy Dargay \u00e9desapja a V\u00e1rosi Tan\u00e1cs M\u0171vel\u0151d\u00e9si Oszt\u00e1ly\u00e1nak vezet\u0151je volt, Tilless\u00e9 pedig falusi jegyz\u0151, akit az \u00f6tvenes \u00e9vekben \u00fajs\u00e1gcikkekben r\u00e1galmaztak. Bod\u00f3 pedigr\u00e9je sem volt megfelel\u0151, \u00e9rtelmis\u00e9gi sz\u00e1rmaz\u00e1sa miatt, ez\u00e9rt egyetemre (azaz a K\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szeti F\u0151iskol\u00e1ra) csak az ut\u00e1n mehetett, hogy orvosi m\u0171szer\u00e9szk\u00e9nt is tanulnia kellett – aminek haszn\u00e1t is vette a luminokinetikus m\u0171vek m\u0171szaki megold\u00e1sakor, amikor szakmai seg\u00edts\u00e9g ig\u00e9nybev\u00e9tele n\u00e9lk\u00fcl l\u00e9tre tudta hozni a m\u0171k\u00f6d\u0151k\u00e9pes szerkezeteket.<\/p>\r\n

Z. G\u00e1cs esete pedig szint\u00e9n kiz\u00e1rt, hogy politikamentes legyen, aki m\u00e9g a harmincas \u00e9vekben a Szocialista M\u0171v\u00e9szek tagja volt, majd t\u00f6retlen a karrierje az \u00f6tvenes \u00e9vek elej\u00e9t\u0151l fogva, nemcsak megb\u00edz\u00e1sokat teljes\u00edt, hanem miniszt\u00e9riumi v\u00e1s\u00e1rl\u00e1sokkal is b\u0151kez\u0171en el van l\u00e1tva, Dargay megfogalmaz\u00e1s\u00e1ban pedig el tudott int\u00e9zni dolgokat: „Z. G\u00e1cs nagy diplomata volt. Amit m\u00e1s nem tudott volna megcsin\u00e1lni, azt \u0151 megcsin\u00e1lta, meg Major M\u00e1t\u00e9. Befoly\u00e1sos ember volt.” (11)<\/a><\/p>\r\n

Z. G\u00e1cs Majort \u00e9s Kepest is ebb\u0151l az akkoriban \u00e1llamilag egy\u00e1ltal\u00e1n nem j\u00f3 szemmel n\u00e9zett szocialista k\u00f6rb\u0151l ismerte, aminek szint\u00e9n tagja volt Vilt Tibor, akinek tan\u00edtv\u00e1nya volt Dargay, akit Majorral Vilt ismertetett \u00f6ssze; majd Major aj\u00e1nl\u00e1s\u00e1ra jut ki Dargay Sch\u00f6fferhez. (12)<\/a><\/p>\r\n

Szatm\u00e1ri ismerts\u00e9ge Vasarelyvel, 1971-72-es p\u00e1rizsi tart\u00f3zkod\u00e1sa idej\u00e9b\u0151l tal\u00e1n a p\u00e9csieknek k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151, Szatm\u00e1ri Lantos Ferencet is ismerte. Balogh \u00e9s Tilless gyerekkorukb\u00f3l ismert\u00e9k egym\u00e1st Egerb\u0151l, majd Dargay Baloghon kereszt\u00fcl ismerte meg Tillesst (az egri kollekt\u00edv m\u0171teremben szomsz\u00e9dok is voltak), Tilless pedig hozta az \u00e1ltala r\u00e9gebben ismert Bod\u00f3t Debrecenb\u0151l, ahol m\u00e1r addigra lakott.<\/p>\r\n

. Varjasi pedig Balogh unoka\u00f6ccsek\u00e9nt ker\u00fclt a MTESZhez. Szatm\u00e1rir\u00f3l nem tudjuk, pontosan mikor csatlakozott, de t\u00f6bbek \u00fagy eml\u00e9keztek meg r\u00f3la, mintha \u0151 valamivel k\u00e9s\u0151bb jelent volna meg Salg\u00f3tarj\u00e1nb\u00f3l.<\/p>\r\n

A MTESZ-MIE ISZ (tov\u00e1bbiakban: Szakoszt\u00e1ly<\/i>) hogy val\u00f3j\u00e1ban 1974-ben, vagy, amint a megyei lap t\u00f6bb \u00edzben (13)<\/a> \u00e9rtes\u00edt (14)<\/a> r\u00f3la, 1975-ben j\u00f6tt l\u00e9tre v\u00e9g\u00fcl, tal\u00e1n nem annyira l\u00e9nyegi k\u00e9rd\u00e9s; els\u0151 megnyilv\u00e1nul\u00e1suk viszont az 1975. m\u00e1rcius\u00e1ban tartott Ipareszt\u00e9tikai Bemutat\u00f3 – teh\u00e1t luminokinetikus ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s, amelyet Z. G\u00e1cs nyitott meg.<\/p>\r\n

A cikk szavaival a ki\u00e1ll\u00edtott anyag „t\u00e9rform\u00e1kat, \u00e9p\u00fcletd\u00edsz\u00edt\u0151elemeket” fed. Nem teljes bizonyoss\u00e1ggal Dargay egyik T\u00e9rmodul\u00e1tor<\/i>\u00e1t (1.k\u00e9p<\/a>) lehet azonos\u00edtani mindebb\u0151l (fekete-feh\u00e9r fot\u00f3 is f\u00f6nnmaradt az install\u00e1ci\u00f3r\u00f3l), b\u00e1r a cikk hangs\u00falyozza, hogy a tagok munk\u00e1ib\u00f3l \u00e1ll\u00f3 csoportos bemutatkoz\u00e1s volt ez.<\/p>\r\n

A Szakoszt\u00e1ly c\u00e9lja az el\u00e9gg\u00e9 tollba mondottnak t\u0171n\u0151 besz\u00e1mol\u00f3 szerint „annak k\u00eds\u00e9rletez\u00e9se, hogyan lehet \u00f6sszekapcsolni a kult\u00fara hagyom\u00e1nyos \u00e9rt\u00e9keit napjaink gazdas\u00e1gi tev\u00e9kenys\u00e9g\u00e9vel”, azaz „k\u00f6zvetlen kapcsolatot k\u00edv\u00e1nnak kialak\u00edtani a megye ipari v\u00e1llalataival, \u00fczemeivel, (.) s igyekeznek \u00f6sszhangot teremteni a m\u0171szaki, tudom\u00e1nyos munka \u00e9s a m\u0171v\u00e9szeti tev\u00e9kenys\u00e9g k\u00f6z\u00f6tt.”<\/p>\r\n

A fogalmaz\u00e1s tal\u00e1n nemcsak a tud\u00f3s\u00edt\u00e1s m\u0171faja miatt ilyen \u00f3vatos – egy sz\u00f3val sem eml\u00edtik az avantg\u00e1rdot, az absztrakci\u00f3t, (f\u00e9ny-install\u00e1ci\u00f3t?) a luminokinetik\u00e1t, egy\u00e1ltal\u00e1n, m\u0171v\u00e9szeti szakkifejez\u00e9st nem visznek bele a diskurzusba – viszont eml\u00edtik, hogy ez alkalommal a MIE orsz\u00e1gos eln\u00f6ke „az ipari formatervez\u00e9s \u00e9s alkot\u00e1sok jogi oltalmaz\u00e1s\u00e1nak k\u00e9rd\u00e9seir\u0151l” tartott el\u0151ad\u00e1st.<\/p>\r\n

Egy \u00e9vvel k\u00e9s\u0151bb, 1976-ban a tiszt\u00faj\u00edt\u00f3 \u00fcl\u00e9s \u00e9s a harmadik ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s alkalm\u00e1val szint\u00e9n a megyei (Heves) lap \u00fajra k\u00f6zli a csoport c\u00e9lj\u00e1t, amely a „korszer\u0171 k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szeti egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s kialak\u00edt\u00e1sa \u00e9s az erre ir\u00e1nyul\u00f3 k\u00eds\u00e9rletez\u00e9s”. Tev\u00e9kenys\u00e9g\u00fcket \u00edgy \u00edrj\u00e1k le: „olyan konstrukci\u00f3kat k\u00e9sz\u00edtenek, amellyel k\u00fcls\u0151 vagy bels\u0151 t\u00e9rben elhelyezve f\u00e9ny-effektusokkal, mozg\u00e1ssal \u00e9rnek el hat\u00e1st. Munk\u00e1jukhoz felhaszn\u00e1lj\u00e1k a tudom\u00e1ny \u00e9s a technika eddigi eredm\u00e9nyeit is.” A ki\u00e1ll\u00edtott anyagr\u00f3l ennyit k\u00f6z\u00f6lnek: „\u00e9p\u00fcletek homloktervei f\u00e9nyk\u00e9peken, diapozit\u00edven pedig a zom\u00e1nc\u00fcveggel val\u00f3 d\u00edsz\u00edt\u00e9s lehet\u0151s\u00e9gei, (.) a kinetikus szobrokkal val\u00f3 k\u00eds\u00e9rletez\u00e9s t\u00f6bb lehets\u00e9ges m\u00f3dja, (.) olyan alkot\u00e1sok, amelyek hanghat\u00e1sra reag\u00e1lnak, m\u0171anyagplasztik\u00e1k.” (15)<\/a><\/p>\r\n

A szomsz\u00e9d megyei (N\u00f3gr\u00e1d) lap interj\u00fazza a titk\u00e1rr\u00e1 megv\u00e1lasztott megyei tagot, Szatm\u00e1rit, s itt is megjelenik, a Szakoszt\u00e1ly c\u00e9ljak\u00e9nt „az ember m\u0171vi k\u00f6rnyezet\u00e9nek eszt\u00e9tikusabb alak\u00edt\u00e1sa”, ezen bel\u00fcl is a k\u00f6zt\u00e9ri megval\u00f3sul\u00e1sok \u00f6tlete: „az eddigi gyakorlathoz hasonl\u00f3an, k\u00f6zrem\u0171k\u00f6d\u00fcnk t\u00e1rsadalmi \u00fcnnepek sz\u00ednesf\u00e9ny- \u00e9s dekor\u00e1ci\u00f3terveinek elk\u00e9sz\u00edt\u00e9s\u00e9ben”. (16)<\/a><\/p>\r\n

A homlokzat teh\u00e1t teljesen a rendszerkompatibilis keretek k\u00f6z\u00f6tt h\u00faz\u00f3dik f\u00f6l, \u00e9s t\u00fal konkr\u00e9t m\u0171v\u00e9szeti szakkifejez\u00e9sek, keres\u0151szavak haszn\u00e1lata n\u00e9lk\u00fcl el\u00e9gg\u00e9 nyitottan marad, nem keresi a konfront\u00e1ci\u00f3t. J. Szil\u00e1gyi G\u00e1bor, m\u00e1r egy Kineteam-ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sr\u00f3l sz\u00f3l\u00f3, 1982-es cikkben el\u0151zm\u00e9nyk\u00e9nt eml\u00edti a Szakoszt\u00e1ly l\u00e9t\u00e9t, s itt m\u00e1r mint „(fed\u0151)n\u00e9ven” m\u0171k\u00f6d\u0151 dologr\u00f3l fogalmaz a M\u0171v\u00e9szet has\u00e1bjain. (17)<\/a><\/p>\r\n

A fed\u0151szerv jelleg a sz\u00f3beli visszaeml\u00e9kez\u00e9sekben is rendre el\u0151ker\u00fcl. M\u00e9g az 1978-as MTESZ-MIE katal\u00f3gus megjelen\u00e9se ut\u00e1n k\u00f6zvetlen\u00fcl, 1979 janu\u00e1rj\u00e1ban az \u00c9let \u00e9s Irodalom egy r\u00f6vid sz\u00f6veget megjelentet Bodri Ferenct\u0151l, aki a csoport jelleg\u00e9r\u0151l ekk\u00e9ppen t\u00e1j\u00e9koztat: „Kapcsolatukat csak az \u00faj form\u00e1k \u00e9s az \u00faj lehet\u0151s\u00e9gek ir\u00e1nti k\u00f6z\u00f6s \u00e9rdekl\u0151d\u00e9s teszi szoross\u00e1, csoportjukat az \u00edgy tal\u00e1n k\u00f6nnyebben megteremthet\u0151 lehet\u0151s\u00e9gek szervezett\u00e9.” (18)<\/a><\/p>\r\n

A nem t\u00fal nagy publicit\u00e1s\u00fa, r\u00f6vid ideig nyitva (azon bel\u00fcl is: bekapcsolva!) tart\u00f3 els\u0151 ki\u00e1ll\u00edt\u00e1st k\u00f6vet\u0151en az egri Technika H\u00e1za m\u00e9g t\u00f6bb ipareszt\u00e9tikai bemutat\u00f3nak ad helyet – a debreceni, illetve a pesti MTESZ-sz\u00e9kh\u00e1zba tervezett bemutat\u00f3 val\u00f3sz\u00edn\u0171leg nem realiz\u00e1l\u00f3dott, legal\u00e1bbis nyom n\u00e9lk\u00fcl maradt. (19)<\/a><\/p>\r\n

Az egri bemutat\u00f3k k\u00f6z\u00fcl tal\u00e1n a legfontosabb Nicholas Sch\u00f6ffer (akkor: Sch\u00f6ffer Mikl\u00f3s) els\u0151 egy\u00e9ni ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sa a Magyar N\u00e9pk\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1gban, 1976-ban(2.k\u00e9p<\/a>), majd m\u00e9g ugyanabban az \u00e9vben a tagok csoportos bemutatkoz\u00e1sa (20)<\/a> val\u00f3sul meg, illetve m\u00e9g egy 1978-ban. Ezek k\u00f6z\u00fcl ma m\u00e1r nem lehet meg\u00e1llap\u00edtani, hogy val\u00f3ban hivatalos program volt-e, illetve ipareszt\u00e9tikai bemutat\u00f3nak nevezt\u00e9k-e (l\u00e9v\u00e9n kiz\u00e1r\u00f3lag Dargay visszaeml\u00e9kez\u00e9se \u00e9s Csont egyes v\u00e1zlatai (3.k\u00e9p<\/a>) alapj\u00e1n lehet k\u00e9p\u00fcnk r\u00f3la), amikor a „vend\u00e9gtag” Csont Istv\u00e1n k\u00f6zrem\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9vel a Technika H\u00e1z\u00e1ban egy kinetikus, UV-f\u00e9nyre reag\u00e1l\u00f3 install\u00e1ci\u00f3t \u00e9p\u00edtettek meg, amely a gravit\u00e1ci\u00f3 elm\u00e9let\u00e9t szeml\u00e9ltette.<\/p>\r\n

A ma m\u00e1r k\u00f6zismert elgondol\u00e1st vizualiz\u00e1lta, miszerint egy nagy test olyan gravit\u00e1ci\u00f3s teret tart f\u00f6nn maga k\u00f6r\u00fcl, hogy ha elasztikus h\u00e1l\u00f3ba tenn\u00e9nk, akkor a h\u00e1l\u00f3t bem\u00e9ly\u00edten\u00e9, s egy k\u00f6r\u00fcl\u00f6tte kering\u0151 m\u00e1sik – kisebb test ebben a m\u00e9lyed\u00e9sben gurulna egyre kisebb k\u00f6r\u00f6kben. UV-reagens fest\u00e9kkel lefestett\u00e9k a h\u00e1l\u00f3t, a nagy g\u00f6mb\u00f6t \u00e9s a k\u00f6r\u00fcl\u00f6tte forg\u00f3 kisebbet.<\/p>\r\n

Ma ezt luminokinetikus install\u00e1ci\u00f3k\u00e9nt is \u00e9rtelmezhetn\u00e9nk, ami azonban t\u00f6rt\u00e9nelmietlennek t\u0171nik, l\u00e9v\u00e9n az alkot\u00f3(k) hivatalosan f\u00f6lv\u00e1llalt sz\u00e1nd\u00e9ka szerint sem „k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szet” – mivel azt a Lektor\u00e1tus hat\u00e1rozza meg – sokkal ink\u00e1bb egy tudom\u00e1nyos ismeretterjeszt\u0151 szeml\u00e9ltet\u0151 \u00e1bra, a t\u00f6rt\u00e9nelmietlens\u00e9get tet\u00e9zve: design. (Az sem v\u00e9letlen, hogy a lengyelek az 1973-as Kopernikusz-ki\u00e1ll\u00edt\u00e1st a TIT budapesti sz\u00e9kh\u00e1z\u00e1ba szervezt\u00e9k.)<\/p>\r\n

Azonban ez a mozzanat teszi lehet\u0151v\u00e9 a tov\u00e1bbi luminokinetikus munk\u00e1k nyilv\u00e1nos szerepeltet\u00e9s\u00e9t a N\u00e9pk\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1gban, a tudom\u00e1nyos szeml\u00e9ltet\u00e9s lesz az a hivatkoz\u00e1si alap, amelyet a hegem\u00f3n marxista eszt\u00e9tik\u00e1val nem is csak, hogy kib\u00e9k\u00edthet\u0151nek, hanem \u00e9ppen hogy annak megfelel\u0151nek fog kommunik\u00e1lni a csoport.<\/p>\r\n

A Szakoszt\u00e1ly indul\u00e1sakor nem rendelkezik manifesztummal – az alap\u00edt\u00f3 okirat hi\u00e1ny\u00e1ban az \u00fajs\u00e1gcikkb\u0151l k\u00f6vetkeztethet\u00fcnk tartalm\u00e1ra; azonban az 1978-as katal\u00f3gus Dargay programsz\u00f6veg\u00e9vel ind\u00edt. (21)<\/a> A sz\u00f6veg bizony\u00e1ra valamivel kor\u00e1bbi, l\u00e9v\u00e9n Szatm\u00e1ri m\u00e1r 1976 okt\u00f3ber\u00e9ben, mint m\u00e9g abban az \u00e9vben megjelen\u0151 kiadv\u00e1nyr\u00f3l besz\u00e9l a sajt\u00f3ban. (22)<\/a><\/p>\r\n

Mint a reakci\u00f3kb\u00f3l kider\u00fclt, m\u00e9g ez is alaposan elvetette a sulykot, nem is burkolt t\u00e1rsadalom-, illetve int\u00e9zm\u00e9nykritik\u00e1t fogalmazott meg: „t\u00e9vesen \u00e9rtelmezett hagyom\u00e1nytiszteletben fogant, g\u00e1tl\u00f3 \u00e9rt\u00e9krendszer” „egyeduralm\u00e1r\u00f3l” besz\u00e9l, amivel szemben (!) hat\u00e1rozza meg mag\u00e1t a csoport. A m\u0171v\u00e9sz v\u00e1llalja mag\u00e1ra a „dinamikus kataliz\u00e1tor szerep\u00e9t” hogy „ellens\u00falyozhassa a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1srendszer kond\u00edcion\u00e1l\u00f3 hat\u00e1s\u00e1t”.<\/p>\r\n

Kimondatik az ig\u00e9ny arra, hogy „aktu\u00e1lis \u00e9s szoci\u00e1lis” legyen a m\u0171v\u00e9szet, vagyis k\u00f6zt\u00e9ri megval\u00f3sul\u00e1sokban gondolkodik, nem ki\u00e1ll\u00edt\u00f3termiekben. Viszont m\u00e1sk\u00e9nt \u00e9rtelmezi a kort\u00e1rs m\u0171v\u00e9szetet, mint a hegem\u00f3n szakmai \u00e1ll\u00e1spont, amikor a sz\u00f6veg utal arra, hogy a m\u0171v\u00e9szet nemcsak a t\u00e1rsadalom, hanem a „m\u0171v\u00e9szet bels\u0151 fejl\u0151d\u00e9s\u00e9t” is figyelembe kellene, hogy vegye.<\/p>\r\n

Vagyis amit az el\u0151z\u0151 \u00e9vtizedben a Velencei Bienn\u00e1l\u00e9kon \u00fcnnepelt a nyugat, a luminokinetik\u00e1t, mint a teret f\u00e9nnyel modul\u00e1l\u00f3 elvrendszert kell ide \u00e9rteni – term\u00e9szetesen a var\u00e1zssz\u00f3 kimond\u00e1sa n\u00e9lk\u00fcl. Efel\u0151l nem is hagy k\u00e9ts\u00e9get Dargay az erre k\u00f6vetkez\u0151 sorokban:<\/p>\r\n

„A sz\u00ednek, f\u00e9nyek a v\u00e9gtelen t\u00e9r \u00e9rzet\u00e9t adj\u00e1k. Az elektromos f\u00e9nyek, \u00e1tl\u00e1tsz\u00f3 sz\u00ednek, a f\u00e9nyt\u00f6r\u00e9s, a sz\u00e9tsz\u00f3rt f\u00e9ny \u00e9s a f\u00e9ny \u00e1tv\u00e1ltoz\u00e1sa szil\u00e1rd testt\u00e9, vagy ford\u00edtva, a folyad\u00e9kok \u00e9s g\u00e1zok -, mindezek kimer\u00edthetetlen forr\u00e1st jelentenek egy \u00faj eszt\u00e9tika \u00e9s m\u0171vel\u0151d\u00e9s sz\u00e1m\u00e1ra.”<\/p>\r\n

A luminokinetika teh\u00e1t l\u00e1tensen manifeszt\u00e1l\u00f3dik; s ami nagyon fontos mozzanat m\u00e9g a sz\u00f6vegben, megjelenik a szoci\u00e1lis jelleg, ami teljes \u00f6sszhangban van a nyugati m\u00e9rn\u00f6k-m\u0171v\u00e9sz csoportok c\u00e9lkit\u0171z\u00e9seivel, de egyszersmind a happeninggel is: a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g bevon\u00e1sa. „Ugyanakkor lehet\u0151s\u00e9g ny\u00edlik a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g sz\u00e1m\u00e1ra, hogy k\u00f6zrem\u0171k\u00f6dj\u00f6n, a hat\u00e1s ir\u00e1ny\u00edt\u00e1s\u00e1ban, modul\u00e1l\u00e1s\u00e1ban, az alkot\u00e1s folyamat\u00e1ban.”<\/p>\r\n

Ez, a hatvanas \u00e9vek \u00f3ta a luminokinetik\u00e1val szoros \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9sbe hozhat\u00f3 mozzanat az, amelyet Frank Popper a hetvenes (23)<\/a>, majd a nyolcvanas \u00e9vekben (24)<\/a> (amikor m\u00e1r nemcsak luminokinetik\u00e1r\u00f3l, hanem elektromos m\u0171v\u00e9szetr\u0151l \u00edr), a kezdetekt\u0151l (25)<\/a> kiemel, mint olyan jelent\u0151s (recepci\u00f3)eszt\u00e9tikai innov\u00e1ci\u00f3t, amely az id\u0151k haladt\u00e1val kiker\u00fclhetetlen hat\u00e1s\u00fa lesz – nem csak a k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szet berkein bel\u00fcl (Popper t\u00e1rja f\u00f6l els\u0151k\u00e9nt a mozzanat \u00f6tlet\u00e9nek els\u0151 megjelen\u00e9s\u00e9t Moholy-Nagy \u00e9s Kem\u00e9ny Dinamikus-konstrukt\u00edv er\u0151rendszer manifesztum\u00e1ban.)<\/p>\r\n

A k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g bevon\u00e1s\u00e1nak korabeli kritik\u00e1ja volt, amint a nyugati baloldali hagyom\u00e1ny a luminokinetika t\u00f6megeket vonz\u00f3 l\u00e1tv\u00e1nyoss\u00e1g-jellege \u00f6rv\u00e9n azt a kapitalista spekt\u00e1kulum \u00fajabb repressz\u00edv deszublim\u00e1ci\u00f3jak\u00e9nt \u00edt\u00e9lte el, azaz egy kv\u00e1zi l\u00e1zad\u00f3 eszk\u00f6z hatalmi c\u00e9lok al\u00e1 rendel\u00e9s\u00e9nek es\u00e9ly\u00e9t joggal \u00e9rz\u00e9kelv\u00e9n emelte f\u00f6l mutat\u00f3 ujj\u00e1t. (26)<\/a><\/p>\r\n

A Szakoszt\u00e1ly viszont, Dargay sz\u00f6veg\u00e9ben ett\u0151l a kapitalista stigm\u00e1t\u00f3l nem kellett, hogy tartson, s\u0151t: a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g bevon\u00e1s\u00e1t egy gondolattal egyenesen a tervgazdas\u00e1gban (vitathat\u00f3 hat\u00e1sfokkal) m\u0171k\u00f6d\u0151 ipari szerepl\u0151kre is kiterjesztette.<\/p>\r\n

„A m\u0171v\u00e9sz munk\u00e1ja sor\u00e1n seg\u00edts\u00e9g\u00fcl h\u00edvja a m\u00e9rn\u00f6k\u00f6t, eszt\u00e9t\u00e1t, pszichol\u00f3gust, a legv\u00e1ltozatosabb ir\u00e1nyban k\u00e9pzett szakmunk\u00e1sokat. \u00cdgy az alkot\u00e1s folyamata szervez\u0151d\u00e9s az emberek k\u00f6z\u00f6tt, a l\u00e9trej\u00f6v\u0151 m\u0171, mely \u00e1lland\u00f3 v\u00e1ltoz\u00e1sokat produk\u00e1l – kollekt\u00edv munka eredm\u00e9nye.”<\/p>\r\n

V\u00e9g\u00fcl az „\u00faj eszt\u00e9tika \u00e9s m\u0171vel\u0151d\u00e9s” jegy\u00e9ben, a luminokinetika adta eszk\u00f6zt\u00e1r form\u00e1j\u00e1t<\/i> \u00f6sszek\u00f6ti a tartalommal<\/i>: „Min\u00e9l t\u00f6bb tudom\u00e1nyos \u00e9s technikai, pszichol\u00f3giai eredm\u00e9ny alkalmaz\u00e1sa, a kozmikus mozg\u00e1s \u00e1lland\u00f3, \u00e9rz\u00e9keny \u00e9szlel\u00e9se -, mindezek alapvet\u0151ek az emberi ig\u00e9nyek transzform\u00e1l\u00e1s\u00e1hoz.”<\/p>\r\n

Nem hagyja sz\u00f3 n\u00e9lk\u00fcl azt sem, hogy a hegem\u00f3n eszt\u00e9tikai diskurzus filoz\u00f3fiai alapvet\u00e9s\u00e9nek sokkal ink\u00e1bb ez felelne meg (mint amit a m\u0171v\u00e9szeti szakmai szervezetek aktu\u00e1lisan enged\u00e9lyeznek): „Egyben az \u00e1lland\u00f3 mozg\u00e1s-v\u00e1ltoz\u00e1s jelens\u00e9ge az eszt\u00e9tika saj\u00e1tos nyelv\u00e9n juttatja \u00e9rv\u00e9nyre a materialista vil\u00e1gn\u00e9zet \u00e9s term\u00e9szettudom\u00e1nyos gondolkod\u00e1s alapelveit.”<\/p>\r\n

A sors fintora, hogy ez a programsz\u00f6veg \u00e9ppen a Szakoszt\u00e1ly sz\u00e9thull\u00e1sa el\u0151tt jelent meg ebben a csoportot n\u00e9pszer\u0171s\u00edteni hivatott kiadv\u00e1nyban, viszont val\u00f3ban ezek az elvek m\u0171k\u00f6dtett\u00e9k a csoport tev\u00e9kenys\u00e9g\u00e9t az alap\u00edt\u00e1s \u00f3ta eltelt id\u0151szakban. A Szakoszt\u00e1ly hivatalos keretei val\u00f3ban jelentettek egyfajta el\u0151nyt a k\u00fcl\u00f6nf\u00e9le c\u00e9gek, gy\u00e1rak megkeres\u00e9sekor: a m\u0171v\u00e9szek nem t\u0171ntek mag\u00e1nz\u00f3 amat\u0151r\u00f6knek, s az akkor m\u00e1r a k\u00f6zbesz\u00e9dben is hi\u00e1nyolt ipareszt\u00e9tika var\u00e1zsszava k\u00e9pvisel\u0151ik\u00e9nt ny\u00edltak el\u0151tt\u00fck lehet\u0151s\u00e9gek. Nem v\u00e9letlen, hogy a kiadv\u00e1ny h\u00e1tlapj\u00e1n ennyi szerepel Varjasi izgalmas r\u00e1cs-interferencia fotogramja (4.k\u00e9p<\/a>) f\u00f6l\u00f6tt: MTESZ . MIE . IPARESZT\u00c9TIKA . EGER<\/p>\r\n

E c\u00e9ges kapcsolat\u00e9p\u00edt\u00e9s nem nyilv\u00e1nos tev\u00e9kenys\u00e9g volt \u00e9rtelemszer\u0171en, azonban ezt megk\u00f6nny\u00edthette, hogy a Szakoszt\u00e1ly aktiviz\u00e1lta mag\u00e1t, \u00e9s hivatkoz\u00e1si alapokat hozott l\u00e9tre. \u00cdgy az Ipareszt\u00e9tikai Bemutat\u00f3k mellett a Szakoszt\u00e1ly jelent\u0151s tev\u00e9kenys\u00e9gk\u00e9nt a K\u00f6rnyezeteszt\u00e9tikai Konferenci\u00e1kat is megszervezte, \u00f6sszesen kett\u0151t, 1976-ban \u00e9s 1978-ban.<\/p>\r\n

A k\u00f6rnyezeteszt\u00e9tika emellett az id\u0151szakban t\u00f6bb, a tagok r\u00e9szv\u00e9tel\u00e9vel zajl\u00f3 megnyilv\u00e1nul\u00e1s kapcs\u00e1n is napirenden van tartva, \u00edgy 1975 december\u00e9ben – a konferencia el\u0151-rendezv\u00e9nyek\u00e9nt – Szatm\u00e1ri B\u00e9la K\u00f6rnyezetm\u0171v\u00e9szet<\/i> c. ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sa ny\u00edlik Salg\u00f3tarj\u00e1nban, a J\u00f3zsef Attila M\u0171vel\u0151d\u00e9si H\u00e1zban \u00fcvegzom\u00e1nc kompoz\u00edci\u00f3ib\u00f3l – ezt N\u00e9meth Lajos nyitja meg.<\/p>\r\n

1976 okt\u00f3ber\u00e9ben Tilless Pap G\u00e1borral megszervezi a V\u00e1zlatt\u00f3l a m\u0171ig<\/i> c. csoportos ki\u00e1ll\u00edt\u00e1st Debrecenben az Egyetemi Gal\u00e9ri\u00e1ban, ahol Tilless, Berczeller Rezs\u0151, Lantos Ferenc \u00e9s Bak Imre szerepel egy-egy, \u00e1lland\u00f3 k\u00f6zt\u00e9ri install\u00e1ci\u00f3k\u00e9nt megval\u00f3sult m\u0171vel. A ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s koncepci\u00f3ja szerint olyan m\u0171veket k\u00edv\u00e1n bemutatni, amelyek dial\u00f3gust alak\u00edtanak ki k\u00f6rnyezet\u00fckkel.<\/p>\r\n

„Mind a n\u00e9gy m\u0171 oly m\u00f3don k\u00edv\u00e1n hatni szeml\u00e9l\u0151j\u00e9re, hogy az ne csup\u00e1n egyes r\u00e9szletmegold\u00e1saik siker\u00fclts\u00e9g\u00e9n \u00f6rvendezz\u00e9k, de vegye \u00e9szre a m\u0171 k\u00f6r\u00fcli t\u00e1gabb hat\u00f3sugar\u00fa \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9seket is. Konkr\u00e9tan: figyeljen fel a m\u0171nek k\u00f6zvetlen k\u00f6rnyezet\u00e9vel folytatott (\u00e9s esetenk\u00e9nt igen tanuls\u00e1gos!) p\u00e1rbesz\u00e9d\u00e9re, fedezze fel a m\u0171ben azokat az ar\u00e1nyokat \u00e9s ritmusokat, amelyek \u00f6nmagukon t\u00fali – makro-, illetve mikrokozmikus – l\u00e9tform\u00e1kra utalnak. Olyan l\u00e9tform\u00e1kra, amelyek els\u0151sorban nem megnyilv\u00e1nul\u00e1saik egyedi jellegzetess\u00e9gei r\u00e9v\u00e9n v\u00e1lnak fontoss\u00e1 sz\u00e1munkra, hanem \u00e9ppen az\u00e1ltal, hogy nemcsak benn\u00fck, a m\u0171vekben, de benn\u00fcnk, szeml\u00e9l\u0151ikben is, s\u0151t, k\u00f6rnyezet\u00fck (k\u00f6rnyezet\u00fcnk) t\u00e1gabb-sz\u0171kebb tartom\u00e1nyaiban is egyk\u00e9ppen nyilv\u00e1nulnak, hatnak.” (27)<\/a><\/p>\r\n

E gondolatok jelzik, hogy a Szakoszt\u00e1ly luminokinetika-\u00e9rtelmez\u00e9se, absztrakt-felfog\u00e1sa nem mer\u00fclt ki egy v\u00e9gletesen racion\u00e1lis, technicista hozz\u00e1\u00e1ll\u00e1sban, amely pedig gyakori oka volt a m\u0171vekkel szembeni ellen\u00e9rz\u00e9seknek a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g r\u00e9sz\u00e9r\u0151l. Jelen volt – legal\u00e1bbis Tilless ir\u00e1ny\u00e1b\u00f3l biztosan, de ha a Haulisch-f\u00e9le sz\u00f6veget vessz\u00fck Szatm\u00e1rir\u00f3l, akkor fel\u0151le is – egyfajta panteisztikus, a korban foszl\u00e1nyaiban el\u00e9rhet\u0151 ezoterikus jelleg\u0171 hagyom\u00e1ny is, amely \u00e1rnyalta a tagok val\u00f3s\u00e1g-koncepci\u00f3it, \u00edgy a luminokinetik\u00e1t, mint eszk\u00f6zt is elt\u00e9r\u0151 n\u00e9zetrendszerek szerint tekintett\u00e9k alkalmazand\u00f3nak.<\/p>\r\n

\u00cdgy az el\u0151bbiekkel \u00e9les ellent\u00e9tben \u00e1ll p\u00e9ld\u00e1ul Balogh vez\u00e9rgondolata, amelyet Hangyel Orsolya is tanulm\u00e1ny\u00e1nak mott\u00f3j\u00e1ul v\u00e1lasztott: „Fogadjuk el, hogy az Univerzum nem antropomorf!”<\/p>\r\n

1977 szeptember\u00e9ben szint\u00e9n Tilless az UNESCO K\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szeti Vil\u00e1gh\u00e9t kelet-magyarorsz\u00e1gi m\u0171sorf\u00fczet\u00e9ben, amit m\u00e1r az el\u0151sz\u00f3 \u00e9rtelm\u00e9ben „az ember \u00e9s k\u00f6rnyezete gazdag\u00edt\u00e1s\u00e1ra, az egy\u00e9ni \u00e9s t\u00e1rsadalmi tudatform\u00e1l\u00e1sra” szentelnek, a lak\u00f3telepi k\u00f6rnyezetr\u0151l jelentet meg egy \u00edr\u00e1st. Az egy \u00e9vvel k\u00e9s\u0151bbi, ugyanebb\u0151l az alkalomb\u00f3l megjelentetett kiadv\u00e1ny (5.k\u00e9p<\/a>) pedig teljes eg\u00e9sz\u00e9ben a lak\u00f3telepi k\u00f6rnyezetnek szenteltetik „utc\u00e1k \u00e9s terek kult\u00far\u00e1ja” c\u00edmen, s a II. K\u00f6rnyezeteszt\u00e9tikai Konferencia anyagait is tartalmazza.<\/p>\r\n

A konferenci\u00e1kr\u00f3l val\u00f3 tud\u00e1sunk majdnem ugyanannyira t\u00f6red\u00e9kes, mint az Ipareszt\u00e9tikai bemutat\u00f3kr\u00f3l, de ezen esem\u00e9nyek nagyobb volumene r\u00e9v\u00e9n m\u00e9gis alkothatunk r\u00f3luk v\u00e1zlatos k\u00e9pet. Szerencs\u00e9re a sajt\u00f3 intenz\u00edven tud\u00f3s\u00edt (28)<\/a> r\u00f3luk, illetve f\u00f6nnmaradt a m\u00e1sodik konferencia bels\u0151 k\u00f6rben terjesztett, a programot r\u00e9szletez\u0151 megh\u00edv\u00f3ja, ahogyan a – f\u00f6ltehet\u0151en ezzel a programmal nagy \u00e1tfed\u00e9sekkel b\u00edr\u00f3 – vil\u00e1gheti programf\u00fczet is.<\/p>\r\n

Az els\u0151, amely 1976 janu\u00e1r 19-\u00e9n zajlott a Megyei J\u00f3zsef Attila M\u0171vel\u0151d\u00e9si K\u00f6zpontban, koprodukci\u00f3k\u00e9nt j\u00f6tt l\u00e9tre, b\u00e1r egy\u00e9rtelm\u0171en a Szakoszt\u00e1ly, \u00e9s azon bel\u00fcl is legink\u00e1bb Szatm\u00e1ri aktivit\u00e1s\u00e1nak k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151 („eszmei szerz\u0151je \u00e9s az int\u00e9z\u0151 bizotts\u00e1g eln\u00f6ke”). (29)<\/a><\/p>\r\n

Itt megval\u00f3sul a Szakoszt\u00e1ly c\u00e9lkit\u0171z\u00e9se: az ipari \u00e9s \u00e9p\u00edt\u00e9szi k\u00f6r\u00f6kkel \u00f6sszekapcsolni a k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szet op art \u00e9s neokonstruktivista ir\u00e1ny\u00e1t. T\u00e1rsszervez\u0151k: \u00c9TE (\u00c9p\u00edt\u00e9studom\u00e1nyi Egyes\u00fclet) N\u00f3gr\u00e1d Megyei szervezete, \u00dcvegipari M\u0171vek salg\u00f3tarj\u00e1ni s\u00edk\u00fcveggy\u00e1ra, N\u00f3gr\u00e1d megyei \u00c1llami \u00c9p\u00edt\u0151ipari V\u00e1llalat \u00e9s a N\u00d3GR\u00c1DTERV. El\u0151adtak: Finta J\u00f3zsef (\u00e9p\u00edt\u00e9szet \u00e9s k\u00f6rnyezet), dr. M\u00fcller Ferenc (technikai anyagi k\u00f6rnyezettervez\u00e9s), Dargay Lajos (design\u00e9 \u00e9s \u00e9p\u00edt\u00e9szet – sic!), Buczk\u00f3 Gy\u00f6rgy (\u00e9p\u00edt\u00e9szet \u00e9s \u00fcveg), Lantos Ferenc (vizu\u00e1lis nevel\u00e9s \u00e9s k\u00f6rnyezetalak\u00edt\u00e1s), Botka Mikl\u00f3s (\u00c9TE eln\u00f6k, z\u00e1rsz\u00f3), de vitavezet\u0151k\u00e9nt jelen volt Bereczky L\u00f3r\u00e1nd is. (30)<\/a><\/p>\r\n

1978. m\u00e1jus 29-30 k\u00f6z\u00f6tt val\u00f3sul meg szint\u00e9n Salg\u00f3tarj\u00e1nban a II. orsz\u00e1gos k\u00f6rnyezeteszt\u00e9tikai konferencia, n\u00e9gy szekci\u00f3val. Vet\u00edtett k\u00e9pes el\u0151ad\u00e1sokat tartottak megval\u00f3sult \u00e9s tervezett projektekr\u0151l: Dargay Lajos („kinetikus szobr\u00e1sz”: „Kinetikus m\u0171vek a k\u00f6rnyezetben”), Dr. Bonta J\u00e1nos (Budapesti M\u0171szaki Egyetem, tansz\u00e9kvezet\u0151: „\u00c9p\u00edt\u00e9szet \u00e9s k\u00f6rnyezeteszt\u00e9tika”), dr. Ernyey Gyula (Iparm\u0171v\u00e9szeti M\u00fazeum f\u0151igazgat\u00f3-helyettes: „A term\u00e9ktervez\u00e9st\u0151l a k\u00f6rnyezettervez\u00e9sig”), Ker\u00e9nyi J\u00f3zsef (\u00e9p\u00edt\u00e9sz), Kir\u00e1ly S\u00e1ndor (fest\u0151m\u0171v\u00e9sz, Iparm\u0171v\u00e9szeti F\u0151iskolai docens, az ism\u00e9tl\u0151d\u0151 formarendszerekr\u0151l), Horv\u00e1th Istv\u00e1n, dr. Tak\u00e1ts Endre, Csete Gy\u00f6rgy (\u00e9p\u00edt\u00e9sz), N\u00e9meth Lajos (m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz, az MTA „vizu\u00e1liskutat\u00f3 eln\u00f6ke”: „A vizu\u00e1lis k\u00f6rnyezetszennyez\u0151d\u00e9sr\u0151l”), N\u00e9meth M\u00e1rta (fest\u0151m\u0171v\u00e9sz), Tat\u00e1r P\u00e9ter, Lantos Ferenc (Ybl Mikl\u00f3s M\u0171szaki F\u0151iskola tan\u00e1ra, a vizu\u00e1lis nevel\u00e9sr\u0151l), Bodri Ferenc (m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz, Kepes Gy\u00f6rgy „Amerik\u00e1ban \u00e9l\u0151 k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9sz” k\u00f6rnyezeteszt\u00e9tikai munk\u00e1ss\u00e1g\u00e1r\u00f3l), Szatm\u00e1ri B\u00e9la („K\u00f6rnyezet – k\u00f6z\u00e9rzet – k\u00f6z\u00edzl\u00e9s”), Mik\u00f3 S\u00e1ndor, Poh\u00e1rnok Mih\u00e1ly (Ipari Formatervez\u00e9si T\u00e1j\u00e9koztat\u00f3 K\u00f6zpont vezet\u0151), \u00d6rd\u00f6gh L\u00e1szl\u00f3, dr. M\u0151cs\u00e9ny Mih\u00e1ly (m\u00e1sutt L\u00e1szl\u00f3, Kert\u00e9szeti Egyetem, a t\u00e1j- \u00e9s kert\u00e9p\u00edt\u00e9s k\u00f6rnyezeteszt\u00e9tikai funkci\u00f3j\u00e1r\u00f3l).<\/p>\r\n

A kerekasztal-besz\u00e9lget\u00e9s Dargay, Tilless („formatervez\u0151”), Szatm\u00e1ri, Fekete Gy\u00f6rgy, Karmazsin L\u00e1szl\u00f3, Tat\u00e1r P\u00e9ter (iparm\u0171v\u00e9sz) \u00e9s Lantos Ferenc r\u00e9szv\u00e9tel\u00e9vel zajlott. Z\u00e1rsz\u00f3t Botka Mikl\u00f3s (N\u00f3gr\u00e1d megyei Tan\u00e1cs oszt\u00e1lyvezet\u0151je, az \u00c9T\u00c9 N\u00f3gr\u00e1d megyei Szervezete titk\u00e1ra) tartott.<\/p>\r\n

Szatm\u00e1ri m\u00e9g a konferencia el\u0151tt ki\u00e1ll\u00edtott „Eszt\u00e9tikai k\u00f6rnyezet” ’78\/2 c\u00edmmel (6.k\u00e9p<\/a>) az Ifj\u00fas\u00e1gi H\u00e1zban, s a konferencia alatt Dargay \u00e9s Balogh (a Szakoszt\u00e1ly kollekt\u00edv ki\u00e1ll\u00e1sak\u00e9nt m\u00e1sutt nem r\u00e9szletezve a ki\u00e1ll\u00edt\u00f3kat), „Eszt\u00e9tikai k\u00f6rnyezet” sorozat ’78\/3 c\u00edmmel; az el\u0151zetes programaj\u00e1nl\u00f3ban szerepel m\u00e9g „FKSE kis\u00e9rleti m\u0171hely\u00e9nek”, a p\u00e9csi tervez\u0151v\u00e1llalat fiatalok irod\u00e1ja megval\u00f3sult anyagainak fot\u00f3dokument\u00e1ci\u00f3i is.<\/p>\r\n

M\u00e9g egy k\u00f6zt\u00e9ri multim\u00e9di\u00e1s luminokinetikus esem\u00e9ny is tervben volt, a Pal\u00f3cz Imre t\u00e9ren, a „F\u00e9ny-mozg\u00e1s-zene c\u00edm\u0171 audiovizu\u00e1lis bemutat\u00f3”. A (N\u00f3gr\u00e1d) megyei lap a megh\u00edv\u00f3b\u00f3l id\u00e9z, amikor beharangozza (31)<\/a> az esem\u00e9nyt, amely sz\u00f6veg m\u00e1r eg\u00e9szen b\u00e1tran z\u00fad\u00edtja a kor var\u00e1zssz\u00f3-kompil\u00e1ci\u00f3j\u00e1t a k\u00f6zbesz\u00e9dbe.<\/p>\r\n

„A konferencia olyan nagyon is k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 foglalkoz\u00e1s\u00fa emberek tal\u00e1lkoz\u00f3ja lesz, akik felel\u0151ss\u00e9g\u00fcknek tartj\u00e1k \u00e9p\u00edtett k\u00f6rnyezet\u00fck szebb\u00e9, hum\u00e1nusabb\u00e1, inform\u00e1ci\u00f3- \u00e9s ingergazdagabb\u00e1 v\u00e1ltoztat\u00e1s\u00e1t. Olyan emberek\u00e9, akik munk\u00e1jukban, \u00e9let\u00fckben – ak\u00e1r mint alkot\u00f3k, ak\u00e1r mint felhaszn\u00e1l\u00f3k – az ipareszt\u00e9tikai c\u00e9lkit\u0171z\u00e9sek miel\u0151bbi magval\u00f3sul\u00e1s\u00e1t el\u0151seg\u00edthetik. A II. orsz\u00e1gos k\u00f6rnyezeteszt\u00e9tikai konferencia c\u00e9ljai k\u00f6z\u00f6tt szerepel a makro- \u00e9s mikrok\u00f6rnyezet k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 eszt\u00e9tikai k\u00e9rd\u00e9seinek vizsg\u00e1lata; a k\u00f6z\u00e9rzet, a k\u00f6zeg\u00e9szs\u00e9g \u00e9s a k\u00f6z\u00edzl\u00e9s fejleszt\u00e9s\u00e9nek k\u00e9rd\u00e9sei, a k\u00f6zgazdas\u00e1g-m\u0171v\u00e9szet fejl\u0151d\u00e9s\u00e9nek \u00e9s k\u00f6lcs\u00f6nhat\u00e1s\u00e1nak \u00e1ttekint\u00e9se, az eszt\u00e9tikai k\u00f6rnyezet szocialista embert form\u00e1l\u00f3 t\u00e9nyez\u0151inek elemz\u00e9se; a t\u00e9mak\u00f6rh\u00f6z tartoz\u00f3 \u00e9s kapcsol\u00f3d\u00f3 legjobb tervek \u00e9s javaslatok felsz\u00ednre hoz\u00e1sa \u00e9s bemutat\u00e1sa.”<\/p>\r\n

A Salg\u00f3tarj\u00e1ni M\u0171sor a Szatm\u00e1ri \u00e1ltal jegyzett sajt\u00f3beharangoz\u00f3t k\u00f6zli, az \u0151, mint „a K\u00f6rnyezeteszt\u00e9tikai Konferenci\u00e1k Int\u00e9z\u0151 Bizotts\u00e1g\u00e1nak Eln\u00f6ke” al\u00e1\u00edr\u00e1ssal; itt koherensebb sz\u00f6vegr\u00e9szletek szerepelnek, a fogalmak tiszt\u00e1bbak a k\u00f6rnyezet-f\u00f6lfog\u00e1st illet\u0151en, a mikro- \u00e9s makrok\u00f6rnyezet \u00e9rtelmez\u00e9s\u00e9ben. (32)<\/a><\/p>\r\n

Az esem\u00e9ny a helyi sajt\u00f3 szerint t\u00f6bb, mint sz\u00e1z, „\u00e9p\u00edt\u00e9sz, formatervez\u0151, m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz, ipar- \u00e9s k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szeti szakember” r\u00e9szv\u00e9tel\u00e9vel zajlott. (33)<\/a> A hevesi megyei lap ezt kieg\u00e9sz\u00edti (34)<\/a> tervez\u0151irod\u00e1k, tan\u00e1csok k\u00e9pvisel\u0151ivel. Kicsit b\u00e1trabban somm\u00e1zza a sajt\u00f3ban kik\u00fcld\u00f6tt programot akk\u00e9ppen, hogy „ezen azt vitatj\u00e1k meg, hogy milyen m\u00f3dszerekkel lehetne megsz\u00fcntetni a lak\u00f3telepek egyhang\u00fas\u00e1g\u00e1t”.<\/p>\r\n

A rendezv\u00e9ny z\u00e1rult\u00e1val n\u00e9h\u00e1ny adat k\u00f6zl\u00e9s\u00e9n t\u00fal a helyi sajt\u00f3 a konferenci\u00e1n elhangzottak komm\u00fcnik\u00e9ben val\u00f3 k\u00f6zl\u00e9s\u00e9t eml\u00edti, valamint el\u0151revet\u00edti a harmadik konferencia terv\u00e9t, amelyet majdan Egerben tartanak. (35)<\/a><\/p>\r\n

A kerekasztal-besz\u00e9lget\u00e9s kiss\u00e9 semmitmond\u00f3 kivonat\u00e1t (36)<\/a> k\u00f6zli a sajt\u00f3 m\u00e9g ut\u00f3lag, amelynek f\u0151 mondanival\u00f3ja az, hogy „itt a t\u00f6rt\u00e9nelmi pillanat” (a sz\u00f6vegben is id\u00e9zetk\u00e9nt) a gyors \u00e9s ig\u00e9nytelen lak\u00e1s\u00e9p\u00edt\u00e9si programok eszt\u00e9tikai el\u00e9gtelens\u00e9g\u00e9nek orvosl\u00e1s\u00e1ra.<\/p>\r\n

Nem \u00e1llap\u00edthat\u00f3 meg, hogy ezen az esem\u00e9nyen l\u00e1that\u00f3 volt-e Tilless \u00e9s Bod\u00f3 filmje (37)<\/a>, amelyet magyarorsz\u00e1gi lak\u00f3telepekr\u0151l k\u00e9sz\u00edtettek: Szolnokon, Debrecenben, \u00e9s tov\u00e1bbi helyeken, azzal a c\u00e9llal, hogy bemutass\u00e1k, hogy ezek egym\u00e1st\u00f3l megk\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztethetetlenek. A nyilv\u00e1nos vet\u00edt\u00e9sek sor\u00e1n komoly indulatok szabadultak el, a filmet eltiltott\u00e1k a sz\u00e9lesebb k\u00f6rben val\u00f3 bemutat\u00e1st\u00f3l, \u00e9s csak Bod\u00f3 \u00e9s Tilless addigra megszil\u00e1rdult poz\u00edci\u00f3inak k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151, hogy nem lett tett\u00fckb\u0151l komolyabb retorzi\u00f3.<\/p>\r\n

A vil\u00e1gheti m\u0171sorf\u00fczet (38)<\/a> pontos adatokkal szolg\u00e1l a konferenci\u00e1r\u00f3l: 124 r\u00e9szvev\u0151r\u0151l sz\u00e1mol be, illetve hossz\u00fa list\u00e1n k\u00f6zli a k\u00fcld\u0151 szerveket. Az el\u0151ad\u00f3k k\u00f6z\u00fcl Bonta, Ernyey, Ker\u00e9nyi, Kir\u00e1ly, Horv\u00e1th, dr. Tak\u00e1ts, Csete, N\u00e9meth, N\u00e9meth, Tat\u00e1r, Lantos, Bodri, Dargay, Szatm\u00e1ri absztraktjait k\u00f6zlik. Mindez el\u0151tt egy id\u00e9zet-csokorban a k\u00f6rnyezeteszt\u00e9tika ideol\u00f3gi\u00e1j\u00e1t v\u00e1zolj\u00e1k le Corbusier, Kass\u00e1k, Engels, Ratislav Lacko, Per\u00e9nyi Imre \u00e9s Ji\u0159i Musil sz\u00f6vegr\u00e9szletei alapj\u00e1n, valamint egy hangulati f\u00f6l\u00fct\u00e9sk\u00e9nt Peter M. Bode l\u00edrai \u00edr\u00e1s\u00e1t is \u00fajrak\u00f6zlik, amelyben a magas h\u00e1zak ellen sz\u00f3lal f\u00f6l e szerz\u0151.<\/p>\r\n

E nyilv\u00e1nos csoporttev\u00e9kenys\u00e9g mellett a tagok k\u00f6zt\u00e9ri munk\u00e1kra nyernek megb\u00edz\u00e1sokat, ipari c\u00e9gekkel val\u00f3 egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9sekre is sor ker\u00fcl, nemzetk\u00f6zi kapcsolatokat \u00e9p\u00edtenek, de a Szakoszt\u00e1ly 1979-re hivatalosan megsz\u0171nik. A luminokinetika \u00fcgy\u00e9t a tagok egy\u00e9nileg (Dargay), majd a Kineteam nem hivatalos keretei k\u00f6z\u00f6tt viszik tov\u00e1bb.<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

A szerz\u0151 e cikk adatainak \u00f6sszegy\u0171jt\u00e9sekor \u00e9s szerkeszt\u00e9sekor a MANK K\u00e1llai Ern\u0151-\u00f6szt\u00f6nd\u00edjasa volt.<\/p>\r\n

\r\n

(1)<\/a> „K\u00e9t nagyon komoly ember \u00e1llt a kezdem\u00e9nyez\u00e9sem m\u00f6g\u00e9. Egyik volt dr. Kov\u00e1cs Jen\u0151, Sz\u00e9chenyi-d\u00edjas erd\u0151m\u00e9rn\u00f6k, a M\u00e1tra-B\u00fckki erd\u0151gazdas\u00e1g f\u0151m\u00e9rn\u00f6ke, k\u00e9s\u0151bb vez\u00e9rigazgat\u00f3ja, \u00e9s, ami m\u00e9g fontos, \u0151 volt a MTESZ eln\u00f6ke, aleln\u00f6ke pedig egy m\u00e1sik v\u00e9rig s\u00e9rtett ember, M\u00e1trai Tibor professzor, atomfizikus, aki Dubn\u00e1ban dolgozott, majd Cambridge-ben. B\u00fcntet\u00e9sb\u0151l az Egri Tan\u00e1rk\u00e9pz\u0151 F\u0151iskola Fizika Tansz\u00e9k\u00e9re tettek egy vil\u00e1gh\u00edr\u0171 atomfizikust. Nem volt az\u00e9rt rossz t\u00e1rsas\u00e1g, kezd kider\u00fclni.” Dargay interj\u00fa, 2017. m\u00e1jus 10.<\/p>\r\n

(2)<\/a> uo.<\/p>\r\n

(3)<\/a> uo.<\/p>\r\n

(4)<\/a> Dargay interj\u00fa, 2017 m\u00e1jus: „Mi\u00e9rt j\u00f6tt l\u00e9tre a MTESZ? Mert a Magyar M\u0171v\u00e9szeti Sz\u00f6vets\u00e9g, meg az Alap, nem fogadta be. Ez nem szobr\u00e1szat, ez nem fest\u00e9szet, ez h\u00fclyes\u00e9g. (.) 1970 \u00e9s 74 k\u00f6z\u00f6tt pr\u00f3b\u00e1ltam az Alapn\u00e1l, hogy fogadj\u00e1k be ezt a szakoszt\u00e1lyt. Hivatalos organiz\u00e1ci\u00f3 n\u00e9lk\u00fcl nem lehetett csin\u00e1lni semmit, egy sz\u00f6get nem lehetett beverni a falba. Mondok p\u00e9ld\u00e1t: \u00edgy sz\u00f3ltak a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sra val\u00f3 felk\u00e9r\u00e9sek: nemes anyag, gipsz nem lehet. Szoborn\u00e1l p\u00e9ld\u00e1ul. Ha valaki bronzot akart \u00f6ntetni, lektor\u00e1tusi hat\u00e1rozat kellett hozz\u00e1, hogy ki\u00f6nthet\u0151. A bronz\u00f6nt\u0151 nem \u00f6nt\u00f6tte ki a szobrot, Hal\u00e1sz a Dob utc\u00e1ban nem \u00f6nt\u00f6tt semmit, ha nem volt lektor\u00e1tusi enged\u00e9ly, mert akkor az \u0151 boltj\u00e1t z\u00e1rj\u00e1k be. Att\u00f3l kezdve Szeb\u00e9nyi Imre, aki Kanad\u00e1ba ment, s azt\u00e1n meghalt, meg Varga Imre, akkor kezdt\u00e9k hegesztgetni a szobrokat. Nekem is vannak forrasztottak abb\u00f3l az id\u0151b\u0151l, mert \u00edgy nemes anyag lett, ha v\u00f6r\u00f6sr\u00e9z lemezb\u0151l csin\u00e1ltuk meg. Akkor j\u00f6tt az \u00e1llam, l\u00e9pett egyet, kellett a Metalloglobushoz, ahol a f\u00e9met be lehetett szerezni, enged\u00e9ly, hogy v\u00e1s\u00e1rolhassunk nemes anyagot, s akkor azt sem adtak lektor\u00e1tusi enged\u00e9ly n\u00e9lk\u00fcl. Hihetetlen, milyen pack\u00e1z\u00e1s ment. Az Alapon kereszt\u00fcl pedig f\u00e9l \u00e1ron hozz\u00e1 lehetett jutni mindenhez. Ez volt a k\u00e9nyszer, hogy az Alapn\u00e1l legaliz\u00e1ljuk magunkat, hogy tudjunk dolgozni. (.) -De hogyan zajlott az Alap megkeres\u00e9se a MTESZ el\u0151tt? -Megkerest\u00fck \u0151ket, hogy szakoszt\u00e1lyt nyissunk. Ebb\u0151l nem maradt semmi nyom. Csak telefonon reag\u00e1ltak, az ilyesmire nagyon vigy\u00e1ztak, hogy ne maradjon nyoma. Ilyenek mentek, m\u00e1r akkor MTESZ h\u00e1tt\u00e9rrel, hogy fogadja be az Alap a szakoszt\u00e1lyt. Z\u00f6ldn\u00e9hez kellett, \u0151 \u00fclt az \u00fcvegkubusban ott el\u00f6l a folyos\u00f3n a B\u00e1thori utca 10-ben, ott akadt el, \u00e9s \u00edgy j\u00f6tt ad acta (a kuk\u00e1ba). Vilt akkor kapta a gengszter nevet – szeg\u00e9ny Tibor bement emiatt, \u00e9s a Z\u00f6ldn\u00e9re „r\u00e1bor\u00edtotta az asztalt” Mondom, ez a legfontosabb eml\u00e9k, hogy a szakma nem volt hajland\u00f3, \u00e9s olyanok is p\u00e9ld\u00e1ul, mint a Paizs, aki k\u00e9s\u0151bb csak odakunkorodtak, csak odaj\u00f6ttek, elkezdett plexizni.”<\/p>\r\n

(5)<\/a> uo.<\/p>\r\n

(6)<\/a> Bod\u00f3 interj\u00fa, 2017. m\u00e1jus 31.<\/p>\r\n

(7)<\/a> K\u00e9z\u00edr\u00e1sos jegyzet a Balogh hagyat\u00e9kban, \u00e9vsz\u00e1m n\u00e9lk\u00fcl.<\/p>\r\n

(8)<\/a> Dargay interj\u00fa, 2017. m\u00e1jus 10.<\/p>\r\n

(9)<\/a> uo.<\/p>\r\n

(10)<\/a> Simon Katalin: A tulip\u00e1n-vita. Lak\u00f3telep – hum\u00e1num – organikus \u00e9p\u00edt\u00e9szet Iskolakult\u00fara<\/i> 2006\/6<\/p>\r\n

(11)<\/a> Dargay interj\u00fa, 2017. m\u00e1jus 10.<\/p>\r\n

(12)<\/a> uo.: „Kellett ismerni embereket, hogy b\u00e1tors\u00e1g legyen. A nagy diplomata, az eg\u00e9sz m\u0171v\u00e9szi tendencia m\u00f6g\u00f6tt Major M\u00e1t\u00e9 volt. \u0150 tagja volt a Szocialista M\u0171v\u00e9szcsoportnak a h\u00e1bor\u00fa el\u0151tt. Vilt Tibor is tagja volt. De k\u00f6zben csin\u00e1lt olyan portr\u00e9kat, amiket a R\u00f3mai Iskola ihlet\u00e9s\u00e9re alkotott, mert kapott r\u00f3mai \u00f6szt\u00f6nd\u00edjat, \u00e9s akkor a r\u00f3mai iskol\u00e1hoz is k\u00f6zel ker\u00fclt. De h\u00e1t nem volt megt\u00e9veszthet\u0151 ember szeg\u00e9ny Vilt Tibor. Major M\u00e1t\u00e9 j\u00f6tt egyszer hozz\u00e1m Egerbe. Hogy Viltt\u0151l tud r\u00f3lam. Besz\u00e9lt arr\u00f3l, l\u00e1tva a dolgaimat, hogy van neki egy ismer\u0151se P\u00e1rizsban, aki szint\u00e9n csavaroz, nem hegeszt, vagy mechanikus k\u00f6t\u00e9sekkel dolgozik. El van rugaszkodva a vil\u00e1gt\u00f3l, gyermekkora \u00f3ta ismeri, mert Major bajai volt, \u00e9s gyerekkor\u00e1ban ide (Kalocs\u00e1ra) j\u00e1rtak nyaralni, \u00e9s megismerkedett az akkor m\u00e9g k\u00f6ly\u00f6k Sch\u00f6fferrel.”<\/p>\r\n

(13)<\/a> T. E.: A k\u00f6rnyezet eszt\u00e9tikai min\u0151s\u00e9g\u00e9\u00e9rt, N\u00f3gr\u00e1d<\/i>, 1976. okt\u00f3ber 8.<\/p>\r\n

(14)<\/a> Ipareszt\u00e9tikai szakoszt\u00e1ly alakult a MTESZ megyei szervezet\u00e9n\u00e9l
\r\n\u00dajabb tagegyes\u00fclettel gazdagodott a MTESZ Heves megyei Szervezete: 23.-k\u00e9nt kedden alakult meg az egri Technika H\u00e1z\u00e1ban a Magyar Iparjogv\u00e9delmi Egyes\u00fclet Heves megyei Szervezete s ezen bel\u00fcl az ipareszt\u00e9tikai szakoszt\u00e1ly. \u00c9p\u00edt\u00e9szek, ipari formatervez\u0151k, iparm\u0171v\u00e9szek, fest\u0151k, szobr\u00e1szok hat\u00e1rozt\u00e1k el a szakoszt\u00e1ly l\u00e9trehoz\u00e1s\u00e1t, programjuknak tekintik annak k\u00eds\u00e9rletez\u00e9s\u00e9t, hogyan lehet \u00f6sszekapcsolni a kult\u00fara hagyom\u00e1nyos \u00e9rt\u00e9keit napjaink gazdas\u00e1gi tev\u00e9kenys\u00e9g\u00e9vel.
\r\nA szakoszt\u00e1ly megalakul\u00e1s\u00e1nak napj\u00e1ra a leend\u0151 tagok ki\u00e1ll\u00edt\u00e1st rendeztek, ahol t\u00e9rform\u00e1kat, \u00e9p\u00fcletd\u00edsz\u00edt\u0151elemeket mutatnak be. Ezt a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1st Z. G\u00e1cs Gy\u00f6rgy fest\u0151m\u0171v\u00e9sz, az iparm\u0171v\u00e9szeti f\u0151iskola tan\u00e1ra nyitotta meg; elmondta, hogy az Orsz\u00e1gos M\u0171szaki Fejleszt\u00e9si Bizotts\u00e1g ir\u00e1ny\u00edt\u00e1s\u00e1val iparm\u0171v\u00e9szeti tan\u00e1cs alakult, a j\u00f6v\u0151ben t\u00f6bb t\u00e1mogat\u00e1st ny\u00fajtva e tev\u00e9kenys\u00e9gnek.
\r\nA megnyit\u00f3 ut\u00e1n ker\u00fclt sor az alakul\u00f3 \u00fcl\u00e9sre, ahol dr. Kov\u00e1cs Jen\u0151, a MTESZ megyei szervezet\u00e9nek eln\u00f6ke k\u00f6sz\u00f6nt\u00f6tte az \u00faj szakoszt\u00e1lyt, s megv\u00e1lasztott\u00e1k annak vezet\u0151s\u00e9g\u00e9t. Ezt k\u00f6vet\u0151en dr. Tak\u00e1cs Endre, a Magyar Orsz\u00e1gos Iparjogv\u00e9delmi Egyes\u00fclet titk\u00e1ra tartott el\u0151ad\u00e1st az ipari formatervez\u00e9s \u00e9s alkot\u00e1sok jogi oltalmaz\u00e1s\u00e1nak k\u00e9rd\u00e9seir\u0151l. A szakoszt\u00e1ly vezet\u0151s\u00e9g\u00e9nek nev\u00e9ben Dargay Lajos eln\u00f6k elmondta, hogy k\u00f6zvetlen kapcsolatot k\u00edv\u00e1nnak kialak\u00edtani a megye ipari v\u00e1llalataival, \u00fczemeivel, a tagok r\u00e9sz\u00e9re el\u0151ad\u00e1sokat szerveznek, s igyekeznek \u00f6sszhangot teremteni a m\u0171szaki, tudom\u00e1nyos munka \u00e9s a m\u0171v\u00e9szeti tev\u00e9kenys\u00e9g k\u00f6z\u00f6tt.
\r\nN\u00e9p\u00fajs\u00e1g<\/i>, 1975. m\u00e1rcius (26. \u00e9vfolyam, 51-76. sz\u00e1m)1975-03-12 \/ 60. sz\u00e1m<\/p>\r\n

(15)<\/a> Ipareszt\u00e9tikai ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s, N\u00e9p\u00fajs\u00e1g<\/i>, 1976. szeptember 15.<\/p>\r\n

(16)<\/a> T. E.: A k\u00f6rnyezet eszt\u00e9tikai min\u0151s\u00e9g\u00e9\u00e9rt, N\u00f3gr\u00e1d<\/i>, 1976. okt\u00f3ber 8.<\/p>\r\n

(17)<\/a> J. Szil\u00e1gyi G\u00e1bor: Kineteam. M\u0171v\u00e9szet<\/i>, 1982\/5., 53. o.<\/p>\r\n

(18)<\/a> Bodri F.: Magyar kinetikusok. \u00c9let \u00e9s Irodalom<\/i>, 1979. janu\u00e1r 6.<\/p>\r\n

(19)<\/a> T. E.: A k\u00f6rnyezet eszt\u00e9tikai min\u0151s\u00e9g\u00e9\u00e9rt, N\u00f3gr\u00e1d<\/i>, 1976. okt\u00f3ber 8.<\/p>\r\n

(20)<\/a> Egy h\u00e9t Hevesben, N\u00e9p\u00fajs\u00e1g<\/i>, 1976. szeptember 19.<\/p>\r\n

(21)<\/a> A Szatm\u00e1ri \u00e1ltal tervezett, egy\u00e9bk\u00e9nt fekete-feh\u00e9r kiadv\u00e1nyban e sz\u00f6veg kiv\u00e9telesen jelenik meg, feh\u00e9r bet\u0171kkel szedve el\u0151sz\u00f6r fekete alapon magyarul, majd v\u00f6r\u00f6s alapon oroszul, \u00e9s k\u00e9k alapon angol nyelven.<\/p>\r\n

(22)<\/a> T. E.: A k\u00f6rnyezet eszt\u00e9tikai min\u0151s\u00e9g\u00e9\u00e9rt, N\u00f3gr\u00e1d<\/i>, 1976. okt\u00f3ber 8.<\/p>\r\n

(23)<\/a> Popper, Frank 1975. Die Kinetische Kunst. Licht und Bewegung, Umweltkunst und Aktion.<\/i> DuMont Schauberg, K\u00f6ln<\/p>\r\n

(24)<\/a> Popper, Frank (ed.) 1983. Elektra<\/i> (kat.) Les Amis du Mus\u00e9e d’Art Moderne de la Ville de Paris, Paris<\/p>\r\n

(25)<\/a> Popper, Frank (ed.) 1966. Kunst-Licht-Kunst<\/i> (kat.). Stedelijk Van Abbemuseum, Eindhoven<\/p>\r\n

(26)<\/a> Busbea, Larry 2013. Kineticism-Spectacle-Environment. October<\/i> No. 144. pp.92-114<\/p>\r\n

(27)<\/a> Pap G. (szerk.): A v\u00e1zlatt\u00f3l a m\u0171ig<\/i> – kat. Egyetemi Gal\u00e9ria, Debrecen, 1976.<\/p>\r\n

(28)<\/a> A megyei lapok r\u00e9szletes besz\u00e1mol\u00f3in t\u00fal az orsz\u00e1gos lapok is r\u00f6vid h\u00edrad\u00e1st k\u00f6z\u00f6lnek, a N\u00e9pszabads\u00e1g, a Magyar Nemzet \u00e9s a Magyar H\u00edrlap is.<\/p>\r\n

(29)<\/a> \u00c9vsz\u00e1m n\u00e9lk\u00fcli k\u00fcl\u00f6nnyomat a Szatm\u00e1ri hagyat\u00e9kban<\/p>\r\n

(30)<\/a> I. k\u00f6rnyezeteszt\u00e9tikai konferencia Salg\u00f3tarj\u00e1nban, N\u00f3gr\u00e1d<\/i>, 1976. janu\u00e1r 15.
\r\nAz I. k\u00f6rnyezeteszt\u00e9tikai konferenci\u00e1t janu\u00e1r 19-\u00e9n rendezik meg Salg\u00f3tarj\u00e1nban, a Megyei J\u00f3zsef Attila M\u0171vel\u0151d\u00e9si K\u00f6zpont klubj\u00e1ban. A rendez\u0151 szervek, az \u00c9T\u00c9 N\u00f3gr\u00e1d megyei szervezete, az \u00dcvegipari M\u0171vek salg\u00f3tarj\u00e1ni s\u00edk\u00fcveggy\u00e1ra, a N\u00f3gr\u00e1d megyei \u00c1llami \u00c9p\u00edt\u0151ipari V\u00e1llalat, a MTESZ „MI\u00c9” ipareszt\u00e9tikai szakoszt\u00e1lya \u00e9s a N\u00d3GR\u00c1DTERV gazdag programot \u00e1ll\u00edtottak \u00f6ssze. A konferenci\u00e1t Juh\u00e1sz Gyula, a salg\u00f3tarj\u00e1ni s\u00edk\u00fcveggy\u00e1r igazgat\u00f3ja nyitja meg. A vitaind\u00edt\u00f3t „\u00c9p\u00edt\u00e9szet \u00e9s k\u00f6rnyezet” c\u00edmmel Finta J\u00f3zsef, \u00c1llami-d\u00edjas \u00e9p\u00edt\u00e9sz tartja. Dr. M\u00fcller Ferenc f\u0151iskolai tan\u00e1r, a technikai anyagi k\u00f6rnyezettervez\u00e9s rendszertan\u00e1r\u00f3l. Dargay Lajos szobr\u00e1szm\u0171v\u00e9sz, a design\u00e9 \u00e9s \u00e9p\u00edt\u00e9szet t\u00e9mak\u00f6r\u00e9r\u0151l, Buczk\u00f3 Gy\u00f6rgy iparm\u0171v\u00e9sz, az \u00e9p\u00edt\u00e9szet \u00e9s \u00fcveg viszony\u00e1r\u00f3l, Lantos Ferenc fest\u0151m\u0171v\u00e9sz, a vizu\u00e1lis nevel\u00e9sr\u0151l \u00e9s k\u00f6rnyezetalak\u00edt\u00e1sr\u00f3l tart el\u0151ad\u00e1st.
\r\nEzut\u00e1n ker\u00fcl sor Szatm\u00e1ri B\u00e9la „K\u00f6rnyezetm\u0171v\u00e9szet” c\u00edm\u0171, a Megyei M\u0171vel\u0151d\u00e9si K\u00f6zpont \u00fcvegcsarnok\u00e1ban nyitva tart\u00f3 ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1nak megtekint\u00e9s\u00e9re. Ezt k\u00f6vet\u0151en pedig a r\u00e9sztvev\u0151k Salg\u00f3tarj\u00e1n v\u00e1rosk\u00f6zpontj\u00e1t tekintik meg, a v\u00e1ros \u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9t Per\u00e9nyi L\u00e1szl\u00f3, a N\u00c1\u00c9V f\u0151m\u00e9rn\u00f6ke ismerteti. A d\u00e9lut\u00e1ni vit\u00e1t Bereczky L\u00f3r\u00e1nd, m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz vezeti. A konferencia z\u00e1rszav\u00e1t Botka Mikl\u00f3s, az \u00c9T\u00c9 N\u00f3gr\u00e1d megyei szervezet\u00e9nek eln\u00f6ke mondja. Mintegy 150 r\u00e9sztvev\u0151re sz\u00e1m\u00edtanak.<\/p>\r\n

(31)<\/a> Salg\u00f3tarj\u00e1nban lesz a II. orsz\u00e1gos k\u00f6rnyezeteszt\u00e9tikai konferencia, N\u00f3gr\u00e1d<\/i>, 1978. m\u00e1jus 14.<\/p>\r\n

(32)<\/a> II. k\u00f6rnyezeteszt\u00e9tikai konferencia, Salg\u00f3tarj\u00e1ni M\u0171sor<\/i>, 1978\/5<\/p>\r\n

(33)<\/a> II. orsz\u00e1gos k\u00f6rnyezeteszt\u00e9tikai konferencia, N\u00f3gr\u00e1d<\/i>. 1978. m\u00e1jus 30.<\/p>\r\n

(34)<\/a> Milyen lesz a j\u00f6v\u0151 \u00e9p\u00edt\u00e9szete? – orsz\u00e1gos konferencia Salg\u00f3tarj\u00e1nban, N\u00e9p\u00fajs\u00e1g<\/i>, 1978. m\u00e1jus 30.<\/p>\r\n

(35)<\/a> Befejez\u0151d\u00f6tt a II. orsz\u00e1gos k\u00f6rnyezeteszt\u00e9tikai konferencia, N\u00f3gr\u00e1d<\/i> 1978. j\u00fanius 1.<\/p>\r\n

(36)<\/a> Pint\u00e9r K\u00e1roly: K\u00f6rnyezet – k\u00f6z\u00e9rzet – k\u00f6z\u00edzl\u00e9s, N\u00f3gr\u00e1d<\/i>, 1978. j\u00fanius 10.<\/p>\r\n

(37)<\/a> Tilless \u00e9s Bod\u00f3 interj\u00fak<\/p>\r\n

(38)<\/a> Utc\u00e1k \u00e9s terek kult\u00far\u00e1ja, K\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szeti Vil\u00e1gh\u00e9t ’78 Kelet- magyarorsz\u00e1gi m\u0171sorf\u00fczet<\/i> Debrecen, MKISZ Kelet-magyarorsz\u00e1gi Ter\u00fcleti Szervezet, 1978.<\/p>\r\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A „m\u00e9rn\u00f6k-m\u0171v\u00e9sz csoport” a hivatalos m\u0171v\u00e9szeti int\u00e9zm\u00e9nyrendszeren k\u00edv\u00fcl, a re\u00e1l\u00e9rtelmis\u00e9g gy\u0171jt\u0151szervezetek\u00e9nt funkcion\u00e1l\u00f3 MTESZ – M\u0171szaki \u00e9s Term\u00e9szettudom\u00e1nyi Egyes\u00fcletek Sz\u00f6vets\u00e9ge – v\u00e9d\u0151sz\u00e1rnyai alatt alakulhatott meg. A Heves megyei szervezet vezet\u0151s\u00e9ge (1) nyitott volt a m\u0171szaki-m\u0171v\u00e9szeti kezdem\u00e9nyez\u00e9sre. „A MTESZ komoly c\u00e9g volt, \u00e9s politikamentes. Mekkora sz\u00f3 volt ez abban az id\u0151ben, azt maga el sem tudja k\u00e9pzelni! […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":631027,"parent":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-401082","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-szabad-kez"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/401082","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=401082"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/401082\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2022720,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/401082\/revisions\/2022720"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/631027"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=401082"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=401082"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/exindex.hu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=401082"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}