A J\u00f3zsef Attila K\u00f6r Irodalmi Egyes\u00fclet (JAK) eln\u00f6ks\u00e9ge tiltakozik az ellen, ahogy 2011-ben a J\u00f3zsef Attila-d\u00edjak oda\u00edt\u00e9l\u00e9se megt\u00f6rt\u00e9nt.<\/p>\r\n\r\n
A Nemzeti Er\u0151forr\u00e1s Miniszt\u00e9riuma (NEFMI) an\u00e9lk\u00fcl v\u00e1ltoztatott a d\u00edj oda\u00edt\u00e9l\u00e9s\u00e9nek m\u00f3dj\u00e1n, hogy egyeztetett volna a szakmai szervezetekkel, holott azok 2010 okt\u00f3ber 20-\u00e1n kelt level\u00fckben erre k\u00e9rt\u00e9k a kultur\u00e1lis korm\u00e1nyzatot (T\u00e1rgyal\u00e1st kezdem\u00e9nyeznek az \u00edr\u00f3szervezetek a kultur\u00e1lis korm\u00e1nyzattal<\/a>).<\/p>\r\n\r\n S\u00e9relmezz\u00fck, hogy a NEFMI 2011. febru\u00e1r 3-ai felk\u00e9r\u0151level\u00e9ben nem nevezte meg azokat a szervezeteket, akikt\u0151l kur\u00e1tort deleg\u00e1ltatni sz\u00e1nd\u00e9kozott. Ez ellent\u00e9tben \u00e1ll a kor\u00e1bbi gyakorlattal, amikor a mindenkori kurat\u00f3riumi \u00fcl\u00e9sen a szervezetek kijel\u00f6lt\u00e9k maguk k\u00f6zt a k\u00f6vetkez\u0151 \u00e9vi \u00fcl\u00e9s megszervez\u0151j\u00e9t, mely megh\u00edvta a t\u00f6bbi szervezetet, \u00edgy a jel\u00f6l\u00e9s lebonyol\u00edt\u00e1sa az \u00edr\u00f3szervezetek ir\u00e1ny\u00edt\u00e1sa alatt \u00e1llt, decentraliz\u00e1lt, demokratikus m\u00f3don.<\/p>\r\n\r\n Kifog\u00e1soljuk, hogy a NEFMI felk\u00e9r\u0151levele szerint a J\u00f3zsef Attila-d\u00edjazottak kiv\u00e1laszt\u00e1s\u00e1ra a kor\u00e1bbi \u00e9vek gyakorlat\u00e1t\u00f3l elt\u00e9r\u0151 m\u00f3don \u00fagy ker\u00fclt volna sor, hogy a felk\u00e9rt kurat\u00f3rium 26 szem\u00e9lyt jel\u00f6l, akik k\u00f6z\u00fcl a miniszt\u00e9rium \u00f6n\u00e1ll\u00f3an 13-at kiv\u00e1laszt. Ezzel a jel\u00f6l\u0151szervezetek deleg\u00e1ltjai nem \u00e9rtettek egyet, \u00edgy a kurat\u00f3riumi \u00fcl\u00e9sen csak 13 f\u0151t jel\u00f6ltek.<\/p>\r\n\r\n Tiltakoz\u00e1sunkat kiv\u00e1ltotta, hogy a NEFMI figyelmen k\u00edv\u00fcl hagyta a szakmai kurat\u00f3rium \u00e1ltal a fentiekben is k\u00e9pviselt egys\u00e9ges \u00e1ll\u00e1spontot, \u00e9s hozz\u00e1ny\u00falt a jel\u00f6ltek k\u00f6r\u00e9hez, amikor n\u00e9gy f\u0151t kih\u00fazott, \u00e9s \u00fajakra cser\u00e9lt.<\/p>\r\n\r\n K\u00fcl\u00f6n\u00f6sen megd\u00f6bbent\u0151 volt a JAK-tagok \u00e1ltal felterjesztett Poll\u00e1gh P\u00e9ter t\u00f6rl\u00e9se a d\u00edjazand\u00f3k n\u00e9vsor\u00e1b\u00f3l, mivel \u0151 azok egyike, akik a legt\u00f6bb szavazatot kapt\u00e1k a szakmai kurat\u00f3riumt\u00f3l, \u00edgy a legnagyobb szakmai konszenzust is figyelmen k\u00edv\u00fcl hagyta a miniszt\u00e9rium.<\/p>\r\n\r\n Term\u00e9szetesen joga van a miniszt\u00e9riumnak megv\u00e9t\u00f3znia a kurat\u00f3rium d\u00f6nt\u00e9s\u00e9t. \u00c1m kor\u00e1bban nem jellemezte a m\u0171v\u00e9szeti k\u00f6z\u00e9pd\u00edjak oda\u00edt\u00e9l\u00e9s\u00e9t az, hogy a politika ekkora belesz\u00f3l\u00e1st k\u00e9rt volna mag\u00e1nak. Ez el\u0151bb-ut\u00f3bb a d\u00edj hitelveszt\u00e9s\u00e9hez is vezethet. A szakmai szervezetek kompetenci\u00e1j\u00e1nak ilyen m\u00e9rt\u00e9k\u0171 megk\u00e9rd\u0151jelez\u00e9se egy nem demokratikus folyamat elindul\u00e1s\u00e1t jelzi, mely ellen a JAK eln\u00f6ks\u00e9ge ez\u00faton is tiltakozik.<\/p>\r\n\r\n J\u00f3zsef Attila K\u00f6r Irodalmi Egyes\u00fclet
\r\n eln\u00f6ks\u00e9g
\r\n Budapest, 2011. m\u00e1rcius 16.<\/p>\r\n\r\n