2016. május 3. 18:00
ArtBázis (1085 Budapest, Horánszky 25.)
Első beszélgetésünk során, novemberben, olyan szempontokat és perspektívákat fogalmaztunk meg, amelyek mentén és amelyekből kiinduló kérdésünk paradox volta feloldódott; illetve maga a kérdés is értelmet nyert.
Azért vált értelmessé a kérdés, mert kiderült, hogy a lehetséges válaszok nem magától értődőek, azaz van mit és miért kérdezni a (poszt)fotografikus képek működésmódjával kapcsolatban. Sikerült továbbá néhány olyan példát is hoznunk, amelyek vitára ingereltek számos résztvevőt.
Második beszélgetésünk célja egyrészt az, hogy felvessük, mennyiben definíciós problémával állunk szemben; másrészt az, hogy rámutassunk olyan diszciplináris keretekre, amelyek a “fotó” és a “kép” mibenlétét és viszonyát így vagy úgy elrendezik; harmadrészt pedig az, hogy megmutassuk, miként alakulhatott ki a nem-magától-értetődésnek ez a helyzete egy annyira magától értetődő, önmagáért beszélő médium esetében, mint a fénykép.