Az Összefogás a Kortárs Művészetért közleménye:
Ma (2013. 05. 09.) délelőtt 11 órakor elfoglaltuk a Ludwig Múzeum lépcsőjét, majd 12 órakor sajtótájékoztatót tartottunk. Ismertettük a Balog Zoltánnak írt levelünket és követeléseinket.
A levelet itt találjátok. A sajtótájékoztató felvétele:
http://www.youtube.com/watch?v=OZBWurd0RIE&sns=em
Az akció folytatásaként 17 órára fórumot szerveztünk.
A tényfeltáró fórum tematikája:
A művészeti intézményrendszert is elérő antidemokratikus gyakorlat a kortárs művészet működésének ellehetetlenüléséhez vezet, s összefogásra kényszerít bennünket. Egy tényfeltáró fórum keretében nyilvánosan kívánjuk megvitatni a képzőművészeti intézményrendszer bénító problémáit és működésképtelenségének okait, valamint a kultúrára szánt közpénzek elosztásának kirekesztő gyakorlatát.
A fórum időpontja: 2013. május 9. (csütörtök) 17:00-24:00
Ludwig Múzeum (Bp. IX. Komor Marcell u. 1.)
Elfogadhatatlan az információk titkosítása és a transzparenciahiány a budapesti Ludwig Múzeum – Kortárs Művészeti Múzeum aktuális igazgatói pályázata kapcsán!
Teljes átláthatóságot követelünk a szakmai pályázatok elbírálásakor és a döntési folyamatok során!
Elfogadhatatlan az információk titkosítása és a transzparenciahiány a budapesti Ludwig Múzeum – Kortárs Művészeti Múzeum aktuális igazgatói pályázata kapcsán!
Az Összefogás a Kortárs Műveszetért követeli a döntéshozatali folyamatok átláthatóságát, és a Ludwig Múzeum igazgatói pozíciójára pályázók szakmai bizottság előtti meghallgatásán készült jegyzőkönyv titkosításának azonnali feloldását!
Az akció nem személyek ellen irányul, nem egyik, vagy másik jelölt melletti állásfoglalás.
Követeléseink:
Szakmai egyeztetést!
Intézményi és szakmai autonómiát!
Szakmaiságot és átláthatóságot a kulturális döntésekben!
*
Az EMMI közleménye:
A Ludwig Múzeum – Kortárs Művészeti Múzeum igazgatójának öt évre szóló mandátuma 2013. február 28-án lejárt. Bencsik Barnabás számára ismert volt – már a vezetői kinevezése átvételének időpontjától kezdve ¬–, hogy vezetői ciklusa 2013. február 28-ig tart. A Ludwig Múzeum állami költségvetési szerv, a vezetői megbízásra vonatkozó előírásokat a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény, valamint ennek a végrehajtásáról szóló 150/1992. (XI.20.) Kormányrendelet tartalmazza. A demokratikus eljárásmód alapján az Emberi Erőforrások Minisztériuma 2013. március 1-jén kiírta a nyilvános pályázatot.
A pályázat kiírásakor a tárca ugyanazt az eljárásmódot alkalmazta, mint 2008-ban, Bencsik Barnabás kinevezése idején. A beérkezett pályázatokat a jogszabályoknak megfelelően az emberi erőforrások minisztere által létrehozott javaslattevő bizottsága megtárgyalta és értékelte ugyanúgy, mint 2008-ban. A Kjt. 20/A § (7) bekezdése alapján a pályázati anyagok tartalma a jelöltek beleegyezése nélkül nem közölhető harmadik féllel ugyanúgy, mint 2008-ban.
A Ludwig Múzeum következő igazgatóját demokratikus úton fogja kinevezni Balog Zoltán, az emberi erőforrások minisztere, a 1992. évi XXXIII. tv. 20/A. § (6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően 2013. június 12-ig. Az utóbbi hetekben tapasztalt hisztériakeltés tehát érthetetlen, és felesleges. Jó emlékezni arra, hogy 2008-ban, az akkori miniszter saját megfontolása alapján a szakmai bizottság két támogatottja közül Bencsik Barnabást választotta, azóta sem egyértelmű érvek alapján.
(Sajtó-, Kommunikációs, Közkapcsolati és Protokoll Főosztály)
*
Az Összefogás a kortárs művészetért fórumának nyilatkozata:
2013 május 9-én az Összefogás a Kortárs Művészetért tiltakozásul elfoglalta a Ludwig Múzeum nyilvános előterét. A múzeumot az éjszaka folyamán az ajtót blokkolva nyitva tartjuk, és várjuk a csatlakozni kívánókat.
Az akció során eredetileg kitűzött célokat, elsősorban a kulturális döntések átláthatóságát, valamint a nyilvánosság helyreállítását szem előtt tartva – a több sajtóorgánumban megjelent téves értelmezést helyesbítendő- nem kívánunk a lehetséges igazgatók személyével kapcsolatban állást foglalni.
A kormány.hu oldalon ma (2013. 05. 09.) 15:28-kor megjelent, az akcióra utaló közleménnyel kapcsolatban az Összefogás a Kortárs Művészetért fóruma következőket tartja fontosnak megosztani a nyilvánossággal:
A hisztérikus politikai hangulatkeltés vádját visszautasítjuk. Ezzel szemben ez egy higgadt, szakmai fórum, amely a kulturális közéletünket jelenleg meghatározó átláthatatlan döntési folyamatok ellen kíván fellépni.
Számunkra a 2008-as gyakorlat nem hivatkozási alap. A korábbi és a jelenlegi antidemokratikus gyakorlattal, s a kultúra több területen érvényesülő működésképtelenségével szemben a részvételi demokrácia és szakmaiság szempontjainak érvényesítését követeljük. Az önkényesen, szakmai egyeztetések nélkül meghozott döntések sora (MMA, Műcsarnok, Nemzeti Galéria) kényszerítette az akcióban résztvevő szakmabelieket és civileket a polgári engedetlenségeszközeinek alkalmazására.
Azt a szemléletet kívánjuk megváltoztatni, hogy az állam tisztviselői saját tulajdonukként kezeljék a közpénzekből működtetett kulturális intézményeket.
Értékeljük azt,hogy akciónkra reagálva a minisztérium úgy döntött, hogy egy hónappal meghosszabbítja kinevezés határidejét, és javasoljuk, hogy ezt az időt fordítsa szakmai egyeztetésre. Az érdemi egyeztetés érdekében továbbra is követeljük a korábbi meghallgatás jegyzőkönyvének azonnali nyilvánosságra hozatalát, a titkosításfeloldását, valamint
Szakmai egyeztetést!
Intézményi és szakmai autonómiát!
Szakmaiságot és átláthatóságot a kulturális döntésekben!
Az ajtó nyitva, gyertek és csatlakozzatok!
*
Az Összefogás a kortárs művészetért sajtóközleménye:
Betelt a pohár!
Ludwig Múzeum 2013. május 10., 13 óra
Az Összefogás a Kortárs Művészetért a Ludwig Múzeum épületét a mai naptól kezdődően napi 24 órában nyitva tartja. Jelen vagyunk, itt dolgozunk, itt fórumozunk, itt alszunk, ameddig a követeléseink nem teljesülnek.
Elhatározásunkra azért jutottunk, mert a kulturális irányításért felelős EMMI Kultúráért felelős államtitkársága megszűnt kompetens fenntartóként és forráskezelőként működni. A múzeum élére hónapok óta nem volt képes szakmailag kompetens és felelős új vezetést kinevezni. A független előadó-művészeti csoportok 2012-es működési pályázatának zárolt részét többszöri ígéretek ellenére sem fizették ki még a mai napig sem.
A Ludwig és a függetlenek példája rendszertünet. A magyar államigazgatás működése nélkülözi az átláthatóságot, éppen ezért nem szolgálja a mindenkori állampolgári igényeket.
Betelt a pohár!
A mai sajtótájékoztató előzménye:
2013. május 10. 11 óráig vártuk Balog Zoltánt, az Emberi Erőforrások Miniszterét, hogy egyeztessünk szakmai követeléseinkről és követeljük a kulturális döntésekkel kapcsolatos transzparenciát. A miniszter úr a fórumon nem jelent meg és semmilyen módon nem reagált megkeresésünkre. Elfogadhatatlannak tartjuk, hogy a kulturális döntéshozók semmibe veszik a szakmát és megtagadják a párbeszédet.
Az Összefogás a Kortárs Művészetért továbbra is elvárja, hogy a Miniszter Úr jelenjen meg a Ludwig Múzeumban és érdemben reagáljon követeléseinkre!
Mit követelünk?
– A kulturális irányítás átláthatóságát!
– Intézményi és szakmai autonómiát!
– A forráskivonások leállítását, az elvont források kompenzálását, a közérdek és a közhaszon figyelembevételét a támogatások elosztásánál!
– A felelősség felvállalását, a szakmaiság figyelembevételét a kulturális döntésekben!
– Párbeszédet a hazai kultúra és kultúrpolitika szereplői között!
– A titkosítás feloldását a Ludwig Múzeum igazgatói pályázatával kapcsolatban, és új, transzparens pályáztatást, amely elősegíti a társadalmi és szakmai kontrollt, párbeszédet, vitát!
Kiket várunk?
Mindazokat, akik elégedetlenek a kulturális élet átláthatatlan folyamataival és jelenlétükkel a kultúra autonómiája mellett foglalnak állást, illetve mindazokat, akik állampolgárként megelégelték az állami önkényt és nyitott, párbeszéden alapuló viszonyt követelnek maguknak az állam mindenkori irányítóitól!
Akik már csatlakoznak és itt folytatják munkájukat a következő napokban:
– Ma délután a Humán Platform itt tartja aktuális plenáris ülését
– Szombat reggel a Független Előadóművészeti SZövetség rendes közgyűlését a Ludwig elé szervezi
– Hétfő délelőtt Művészet és aktivizmus szemináriuma
– Kedd délelőtt tranzit.hu munkamegbeszélése
– Szerda Fiatal Képzőművészek Stúdiója Egyesület vezetőségi ülés
– Szerda Fotokontakt – Fotózás és aktivizmus workshop
A további programok jelenleg szervezés alatt állnak.
Mikor és hol?
A Ludwig Múzeumban mától, napi 24 órában, ameddig a követeléseink nem teljesülnek.
Legyünk együtt jelen!
Betelt a pohár!
*
A Kultúráért Felelős Államtitkárság sajtóközleménye:
Az Emberi Erőforrások Minisztériuma mint fenntartó újra felhívja a nyilvánosság figyelmét arra, hogy a Ludwig Múzeum – Kortárs Művészeti Múzeum igazgatójának öt évre szóló megbízatása 2013. február 28-án lejárt, emiatt s a jogszabályi előírásoknak megfelelően az intézmény igazgatói posztjára pályázatot írt ki a tárca. A sajtóban megjelent, az Összefogás a Kortárs Művészetért tagjai által hirdetett ezzel ellentétes információk tévesek.
A Ludwig Múzeum következő igazgatóját tehát demokratikus úton fogja kinevezni az emberi erőforrások minisztere. Minden sajtóban megjelenő hír, vagy demonstráción felhangzó megszólalás, ami ezekkel a tényekkel szembemegy, egyértelműen téves és politikai érdekektől motivált.
A sajtóban napvilágot látott, a pályázattal kapcsolatos számos tévedés egyike, hogy meghosszabbították a döntés határidejét. Ez nem igaz. A pályázatok bizottsági véleményezésének határideje 2013. május 12., az emberi erőforrások miniszterének 2013. június 12-ig kell meghoznia a döntését.
A Kultúráért Felelős Államtitkárság mai, Összefogás a Kortárs Művészterét képviselőinek küldött levelében szakmai egyeztetésre invitálja a szervezet vezetőit, annak érdekében, hogy tisztázza a félreértéseket, és bebizonyítsa azt, hogy a pályázat az előírt jogszabályoknak megfelelően, demokratikus úton zajlik. Továbbá arra kéri a demonstrálókat, hogy egy közintézmény munkáját ne akadályozzák a társadalmi párbeszéd egy számukra sajátságosan értelmezett formájában.
(Emberi Erőforrások Minisztériuma, Sajtó- és Kommunikációs Főosztály)
*
Az Összefogás a kortárs művészetért közleménye:
Május 9-én csütörtökön az Összefogás a Kortárs Művészetért csoport elfoglalta a Ludwig Múzeum lépcsőjét, majd követeléseit megfogalmazva meghívta Balog Zoltán minisztert egy nyilvános szakmai egyeztetésre. Erre reakcióként május 10-én, péntek késő délután az EMMI tájékoztatásra invitálta a csoport képviselőit május 13-án 11 órára.
A részvételi demokrácia elvein működő fórum döntése értelmében az Összefogás a Kortárs Művészetért csoport kitart eredeti álláspontja mellett. Az EMMI reakciójára egy levél és egy akció formájában válaszolt.
Az akció címe: Sikeres kézbesítés, sikertelen tájékoztatás
Az akció keretében aktivisták két óriás méretű tárgyat (egy nyíl és egy óriáslevél) helyeztek el az EMMI épületének külső homlokzatán, amelyet a minisztérium képviselője utólag átvett. Ezen gesztussal a csoport az állami kommunikáció ellentmondásosságára hívta fel a figyelmet. A kormányzat nem csupán a kulturális, de valamennyi ágazat esetében autoriter és egyoldalú módon kommunikál a szakmai és a civil szféra képviselőivel. A csoport nem tájékoztatást, hanem valódi szakmai egyeztetést követel a nyilvánosság teljeskörű bevonásával.
*
A Kultúráért Felelős Államtitkárság sajtóközleménye:
Elmaradt az egyeztetés a Ludwig Múzeumról
A minisztérium által hétfőre kezdeményezett találkozón a Ludwig Múzeum lépcsőin napok óta demonstráló Összefogás a Kortárs Művészetért képviselői nem jelentek meg. A minisztérium sajnálattal állapítja meg, hogy a demokráciát és átláthatóságot követelő tüntetők eszerint nem hajlandóak a párbeszédre, és nem kívánják megismerni az igazgatói pályázat törvényes kereteit és menetrendjét. Közlemény.
Az Összefogás a Kortárs Művészetért csoportosulás aktivistái 2013. május 10-én sajtótájékoztatón jelentették be, hogy addig tartják jogellenesen birtokukban a Ludwig Múzeum bejáratát, amíg az EMMI nem bocsátkozik velük érdemi egyeztetésbe. A tárca már aznap levélben jelezte a szervezetnek, hogy 2013. május 13-a délelőtt konzultációra hívja a demonstrálók képviselőt, akik azonban az egyeztetésen nem jelentek meg.
A minisztérium sajnálatát fejezi ki, hogy a szervezet tagjai nem kíváncsiak a tényekre és arra, hogy a hosszú évek óta érvényben lévő jogszabályok hogyan rendelkeznek egy magyar múzeum igazgatójának kinevezéséről.
A tárca továbbra is fontosnak tartja, hogy tényleges párbeszédet folytasson az igazgatóválasztás ügyében. Addig azonban, amíg a másik fél nem hajlandó a párbeszédre, éppen a múzeumfoglaláshoz hasonló akciók akadályozzák az intézmények rendeltetésszerű működését.
A Ludwig Múzeum – Kortárs Művészeti Múzeum vezetőjének 2013. február 28-án lejárt a mandátuma, az intézmény igazgatói posztjára beérkezett pályázatokról az emberi erőforrások minisztere június 12-ig hozza meg döntését.
(Emberi Erőforrások Minisztériuma, Sajtó- és Kommunikációs Főosztály)
*
Az Összefogás a Kortárs Művészetért állásfoglalása:
A Ludwig Múzeumban az Összefogás a Kortárs Művészetért múlt csütörtök óta tüntet a pályáztatási rendszer átláthatóságáért, az intézmények autonómiájáért és a szakmai összefogásért.
A csatlakozók között megtalálhatók a kortárs képzőművészeti színtér több évtizedes tapasztalattal és nemzetközi rálátással, kapcsolatrendszerrel rendelkező szakemberei (művészettörténészek, kurátorok, kritikusok), itthon és külföldön elismert, nagy tapasztalattal rendelkező művészek, egyetemi professzorok, naprakész információkkal rendelkező fiatalok, a legsikeresebb kortárs galeristák, magángyűjtők: a csoport olyanokat tömörít, akik nap mint nap a kortárs képzőművészet területén tevékenykednek – kisebb részben pedig a kortárs képzőművészet elkötelezett és tájékozott közönsége.
Miért követeljük a pályázati anyagok és a bizottsági jegyzőkönyv titkosításának, a bizottsági tagok titoktartási kötelezettségének feloldását:
Tisztában vagyunk vele, hogy a jelenlegi eljárás megfelel a törvényi előírásoknak. Azonban
1. A pályázati anyagok és a bizottsági jegyzőkönyv titkosításának, az ilyen feltételek mellett zajló vezetői kinevezési folyamatok szakmai elfogadhatóságának vannak előfeltételei, amelyek a Minisztérium által is hivatkozott, jól működő külföldi példák esetében megvalósulni látszanak. Ilyen előfeltétel, hogy a szakmában érintettek (itt: művészek és művészeti szakemberek) meg kell hogy legyenek győződve arról, hogy a döntéshozó által irányított pályázati és döntési folyamat a szakmával egyeztetve, annak tapasztalatait, javaslatait, valamint az adott terület igényeit figyelembe véve került kialakításra. Meg kell hogy legyenek győződve arról, hogy a döntésbe közvetlenül bevontak a.) kompetensek az adott területen b.) kormányzati érdekeket nem helyeznek szakmai szempontok elé. Ennek a bizalomnak az elnyerésére azonban a jelenlegi kormányzat sem törekedett (ahogy az előzőek sem), sőt, eddigi gyakorlatával minden eddiginél erőteljesebben aláásta azt.
Az elmúlt évek kultúrát érintő kormányzati intézkedései rendre szakmai egyeztetés nélkül, a szakmai szempontokat, érveket figyelmen kívül hagyva születtek (A Magyar Művészeti Akadémia köztestületi hatalommal való indokolatlan felruházása, a Magyar Nemzeti Galéria beolvasztása a Szépművészeti Múzeumba, a kulturális intézmények autonómiájának szisztematikus fölszámolása, a Magyar Művészeti Akadémia ideologikus monopolhelyzetbe hozása, a forráskivonásokkal az intézmények működőképességét veszélyeztető döntések sora, stb.).
A Minisztérium szakmai egyeztetés helyett a sajtóban, közlemények útján, egyirányúan kommunikál az érintett területekkel. Az elmúlt három évben több intézményi vezetőváltás körül voltak tetten érhetők olyan manőverek, aránytalanságok és tisztázatlanságok (Új Színház, Műcsarnok, Trafó, Nemzeti Színház), amelyek a szakma gyakorlóinak nagyobb részében azt a meggyőződést erősítették meg, hogy a döntéshozók elsősorban politikai szempontok szerint ítélik oda a pozíciókat. Mindez érvényes a Ludwig Múzeum igazgatói pozíciójára kiírt pályázatra és annak kezelésére is.
Ha a titkosítás feloldása nem történik meg, sőt, a szándék sem érezhető, az elkerülhetetlenül azt a meggyőződést erősíti a az érintettekben, hogy a titkosítás célja nem más, mint valamely politikai és nem szakmai érdekek szabad érvényesítése.
2. A pályázatok és a bizottsági jegyzőkönyv titkosításának feloldásától eltekintve a Minisztériumnak még mindig számos lehetősége van az átláthatóság növelésére, ezért nem látjuk akadályát, hogy a bizalom helyreállítása felé tett első lépésként a Minisztérium eleget tegyen alábbi követeléseinknek.
Tisztelettel felkérjük tehát a Humán Erőforrások Minisztériumát, hogy
* haladéktalanul és írásban adjanak magyarázatot arra, miért nem írták ki a pályázatot kellő időben, annak érdekében, hogy elkerülhető legyen az a több hónapos bizonytalanság, amely jelenleg példátlanul nehéz helyzetbe hozza az intézményt;
* haladéktalanul és írásban indokolják, miért nem hívták meg a Ludwig Alapítványt a bizottságba;
* legkésőbb a kinevezést követően tegyék közzé a nyertes pályázatot, amennyiben az még nem nyilvános;
* haladéktalanul és írásban tegyék transzparenssé a bizottság összeállításakor foganatosított szakmai szempontjaikat, kitérve azokra is, amelyek alapján például az AICA Műkritikusok Magyar Tagozatának képviselője mellőzhetőnek tűnt, és amelyek 4 minisztériumi alkalmazott jelenlétét tették szükségessé;
* legkésőbb a kinevezést követően haladéktalanul és írásban, a tekintetbe vett szakmai érveket tételesen ismertetve indokolják a döntést;
* amennyiben ehhez a vesztes pályázó hozzájárul, tegyék ezt a két pályázat tételes, szakmai szempontú összevetésével.
* amennyiben a lezajlott pályázat valamilyen oknál fogva érvénytelenítésre kerül és azt új pályázati kiírás követné, követeljük: a pályázati feltételek és kritériumok pontosítását,
* a szakma képviselőinek bevonását a folyamatba, valamint a folyamat nyilvánosság előtti teljes körű transzparenciáját!
Az Összefogás a kortárs művészetért radikális gesztusaival a Minisztérium fentebb ismertetett, a szakma érveit és kritikáit sorozatosan figyelmen kívül hagyó lépéseire reagált – melyeknek a Ludwig Múzeum igazgatói pályázata csak egy aktuális példája.
2013. május 15.
*
Az MTI közleménye:
Elhagyták a Lumút a múzeumfoglalók, majd jelképesen lezárták az Emmi bejáratát
Budapest, 2013. május 21., kedd (MTI) – Átlátható kultúrpolitikát követelve jelképesen lezárták az Emberi Erőforrások Minisztériuma épületének bejáratát kedden az Összefogás a Kortárs Művészetért csoport tagjai, miután végleg elhagyták a Ludwig Múzeum – Kortárs Művészeti Múzeum (Lumú) 12 napja elfoglalt lépcsőjét.
Az egyetemi hallgatókat, képzőművészeket, kurátorokat tömörítő csoport május 9-én vette birtokba a Lumú előterét, a többi között a múzeum igazgatói pályázata anyagainak nyilvánosságra hozatalát követelve.
A Balázs Anna, a csoport egyik szóvivője által felolvasott keddi petíciójuk szerint a kultúráért felelős tárca továbbra is átláthatatlanul és szakmai egyeztetés nélkül működik, miközben a médiában ennek ellenkezőjét állítja.
Felidézték, május 9-én egyeztetésre hívták Balog Zoltán minisztert, amire a tárca egyoldalú tájékoztatási ajánlattal válaszolt, ezt azonban a csoport elfogadhatatlannak tartotta, így továbbra is elfoglalva tartotta a Lumú előterét, kulturális és civil fórummá nyilvánítva azt.
A demonstrálók hangsúlyozták, a múzeumfoglalás befejeztével sem adják fel követeléseiket: a kulturális irányítás átláthatóságát, az intézményi és szakmai autonómiát, a forráskivonások leállítását, az elvont források kompenzálását, valamint a közérdek és a közhaszon figyelembevételét a támogatások elosztásánál.
Elvárják továbbá a szakmai alapú kulturális döntéseket, a párbeszédet a kultúra és kultúrpolitika szereplői között – közölték.
A flashmob végén a résztvevők bejelentették: átvonulnak a Belügyminisztérium épülete elé, hogy szolidaritásból csatlakozzanak a nemzetbiztonsági törvény tervezett módosítása ellen ott zajló demonstrációhoz.
A minisztérium korábban többször is hangsúlyozta, hogy mindenben a törvény szerint járt el a Lumú igazgatói pályázatával kapcsolatban, és felhívta a figyelmet arra, hogy a Lumú igazgatójának öt évre szóló megbízatása 2013. február 28-án lejárt, emiatt a tárca a jogszabályi előírásoknak megfelelően az intézmény igazgatói posztjára pályázatot írt ki, és a Lumú következő igazgatóját törvényes és demokratikus úton fogja kinevezni az emberi erőforrások minisztere.
