Első alkalom: 2026. 05. 08. Trafó Kortárs Művészetek Háza
Köszönet, hogy ennyien eljöttetek, és elkezdtük a közös munkát! Nagyon fontos, hogy mindez megtörtént. Köszönjük a konstruktív kritikákat és visszajelzéseket is! Az első alkalom tapasztalatait és tanulságait igyekszünk beépíteni a folyamatba, a következő alkalmak szervezésébe és lebonyolításába.
Ez pontosan az a párbeszéd, ami meghatározza majd a következő alkalmakat. Viszont fontos leszögezni, hogy ez a folyamat olyan lesz, amilyenné együtt tesszük!
Azért kezdeményeztünk nyílt fórumot a kortárs művészeti terület újraszervezéséről, mert kulcsfontosságúnak tartjuk, hogy az erről való gondolkodás minél szélesebb körben, szakmai közösségünk különböző szereplői és generációi számára hozzáférhető módon történjen.
Összefoglaló beszámolónk célja részben az, hogy képet adjunk az eseményen történtekről és lehetőséget adjunk a további kapcsolódásra.
A 3 három órás fórum-esemény két részből állt: Az első blokkban vitaindítókat és előadásokat hallgattak a résztvevők, majd a második blokkban kiscsoportos munka következett, ahol a résztvevők közösen vázolták fel a kortárs művészeti mező problématérképeit, amit aztán a csoportok képviselői foglaltak össze a plenáris szakaszban, amely után idő szűkében fórumra ugyan nem, de rövid reflexiókra maradt még idő a Trafó nagytermében. A kiscsoportos munka és résztvevők visszajelzései alapján is egyértelmű igény van a nyílt, demokratikus, szakmai vitára és további érdekegyeztető eseményekre/fórumokra.
A fórum a szervezők bemutatkozásával és Erlich-Gavasheli Gábor vitaindító bemelegítő gyakorlatával indult, amiben egy általános és demokratikus kultúrakép (a kultúra mint közjó) felvázolása után a kortárs művészeti közeg neuralgikus pontjainak csokorba gyűjtése, és azok közös rendezésére tett javaslatok által, a résztvevőket bevonva közös performatív közvélemény-kutatás zajlott.
Ezután az FKSE képviseletében Kósa Jázmin Aglája a Stúdió jelenlegi titkára és Sárvári Regina vezetőségi tag beszéltek a művész életpálya buktatóiról, egy elképzelt FKSE-tag nem is annyira képzeletbeli pályaívét és lehetősegeit tárgyalva lecture-preformanszukban.
A FISE képviseletében Mascher Róbert az egyéni megközelítésről a közösségi szempont felé irányította a figyelmet, a kulturális-művészeti civil szervezetekre nehezedő egyre erősebb pénzügyi nyomás, és eközben a társadalmi igények kielégítésére irányuló elvárások kettősségében.
A KIMDSZ képviseletében Fazekas Ildikó a szakszervezeti bekapcsolódás időszerűségét helyezte fókuszba. A megélhetés miatti érzelmek cselekvésbe fordítására egy lehetséges irány a közösségi érdekképviseletbe való becsatlakozás, amely kezdeti lépése annak, hogy a közösen megfogalmazott elvárásainkat szervezett és struktúrált keretek között, intézményesített formában is képviselhessük.
A felvezető rész zárásaként Balázs Kata az AICA elnökségének képviselője és Pacsika Márton múzeumi szakember vitája következett. Már a beszélgetés elején elhangzott, hogy az AICA állásfoglalása egy rendkívüli közgyűlés alkalmával döntött arról, hogy más érdekképviseleti szervezetekkel is egyeztetnek az állásfoglalásuk kialakításához. A vitán a TAO-rendszer és bizonyos kortárs művészeti részterületek finanszírozási modelljei, valamint a kortárs művészet versenyképessége/képtelensége voltak a résztvevőket leginkább mozgató pontok.
A fórum második részében kis csoportokat alakítva a résztvevők probléma- és javaslattérképeket dolgoztak ki, az alábbi kérdésekre adott felvetések alapján: Milyen területen változtatnál? Hogyan?
Összesítve a kiscsoportos munka eredményeit a következő kiemelt területek rajzolódtak ki, ahol a résztvevők változást szeretnének elérni:
- MŰVÉSZETI INTÉZMÉNYRENDSZER
Decentralizáció – állami és önkormányzati fenntartású intézmények rendszerének felülvizsgálata, szervezeti áttekintése – szakmai, finanszírozási, partnerségi szempontok szerint. Ezen kívül a kulturális intézmények vezetőinek kiválasztására egységes eljárásokat és szempontokat találni. Új típusú intézmények.
- ÉLETPÁLYA, MEGÉLHETÉS
A munkacsoport témaköre lehet minden olyan terület, amely a művészeti/kulturális dolgozók megélhetési körülményeire hatással lévő tényezőket tartalmaz. Új adózási kategória kulturális dolgozóknak. Bértábla. Szociális juttatások, segélyezés.
- TÁRSADALMI BÁZIS
Kulturális, szociális, nevelési területek szélesebb együttműködése. Kulturális és művészeti terület társadalmi megítélésének kérdése Kifelé irányulva ennek a kommunikációja az egyik fontos felület, ennek a mediációja a szakma szűk köreiből szélesebb befogadói kör számára. A kultúra mint közjó.
Ezzel párhuzamosan a szakmai közösség erősítése befelé, szakmai szolidaritás rendszerének kialakítási lehetőségei, jógyakorlatok kialakítása. A társadalom felé való nyitás belső feltételeinek biztos megteremtése – a szakmai közösség képessé tétele arra, hogy a társadalom széles rétegei felé képviseljék saját értékeiket.
- PÁLYÁZATOK
Fenntartható és hosszú távon kiszámíthatóan, stabilan működő pályázati keretek kialakítása. Ehhez többlépcsős, átlátható és utánkövetett bírálati rendszer felállítása, az anonim zsűrizés gyakorlatának felszámolása. A meglévő struktúrák teljes újragondolása.
- MŰVÉSZETI NEVELÉS, OKTATÁSI INTÉZMÉNYEK
A munkacsoport témakörei felölelnek milyen olyan folyamatot, amely kapcsolódik az alkotói életpálya előkészítéséhez, tehát a művészeti oktatás különböző fokain zajló folyamatokra, az oktatási intézmények sajátosságaira reflektálnak. Ezen kívül az oktatásnak, nevelésnek a befogadói oldalt támogató vizuális felkészítésére vonatkozó elképzeléseket is tárgyalják – ebbe tartozóan a rajz- és vizuális kultúra tanári képzést, az általános pedagógus képzést, a kultúraközvetítés lehetséges területeit.
- KULTÚRAFINANSZÍROZÁS
A források újra elosztásával foglalkozó intézmények újradefiniálása – ide tartoznak az állami intézmények működésének átgondolása – MMA, NKA. Ezen intézmények gazdasági, jogi és szakmai feltételeinek és szempontrendszerének kialakítása.
Az egyes területekhez kapcsolódó javaslatokon munkacsoportokban fogunk majd dolgozni. Ez egy nyitott folyamat és a munkacsoport tagjai a fórum résztvevőivel együtt jelölik ki a problémás területeken mik a nehézségek és milyen elvárások fogalmazhatóak meg az új kulturális irányítás felé a fórumsorozat végére. A munkacsoportok megkapják a részletes problématérképet, aminek feldolgozását közösen folytatják és a fórumon nyilvános vita keretében pontosítják: a második fórum alkalmával megalakulnak a munkacsoportok, majd önálló fejlesztési folyamat után a harmadik fórum alkalmával bemutatják a területtel kapcsolatos probléma és javaslatcsomagokat, amit a fórum résztvevői felé nyilvános vitára bocsátanak.
A fórumsorozat célja és tervezett kimenetele:
A folyamat célja, hogy a különböző szakmai hangok számára közös fórumot biztosítva egy összehangolt javaslatcsomag szülessen, amelyet a szakmai közösség együttes erejével az alakuló kormány elé terjesztünk. Az első alkalom után a témák mentén munkacsoportokat szervezünk a javaslatok kidolgozására.
Második alkalom, 2026. 06. 06.
A ‘Ha csak rajtunk múlna’ demokratikus érdekegyeztető fórumsorozat második állomásán június 6-án ismét a Trafóban gyűltünk össze, ahol az első alkalom során közösen felvázolt problématérkép legtöbbek által fontosnak tartott pontjaira fókuszálva beszélgettünk, vitáztunk egy két órás moderált fórum keretében.
A problématérkép alapján három nagy blokkba rendeztük a beszélgetést, a témák megvitatásához pedig olyan szakemberek rövid vitaindítóit és javaslatait hallgattuk meg, mint : Erdődi Katalin, Horváth Gideon (kultúrafinanszírozás), Nagy Gergely, Melykó Richárd és Illés Haibo (életpálya), valamint Menesi Attila (művészeti oktatás).
Az esemény célja a közös gondolkodáson túl az volt, hogy előkészítse a munkacsoportok megalakulását, hiszen terveink szerint a nyár folyamán ezekben a munkacsoportokban történik majd a megalapozása annak a szakmai anyagnak, amit aztán közösen, egy következő őszi fórum alkalmával nyilvánosan megvitatunk, és az így véglegesített anyagot eljuttatjuk a kulturális kormányzat képviselőihez.
Munkacsoportok:
MŰVÉSZETI INTÉZMÉNYRENDSZER
ÉLETPÁLYA, MEGÉLHETÉS
TÁRSADALMI BÁZIS
PÁLYÁZATOK
MŰVÉSZETI NEVELÉS, OKTATÁSI INTÉZMÉNYEK
KULTÚRAFINANSZÍROZÁS
Jelentkezési határidő: 2026. 06. 26.
Jelentkezem!
Javasolj és gondozz munkacsoportot!
Fontos fejlemény továbbá, hogy az AICA és az ICOM is munkacsoportokat alakított. Terveink szerint egy július eleji találkozón olyan kommunikációs formát fektetünk majd le, ami biztosítja, hogy az egyes munkacsoportok ne végezzenek ‘dupla munkát’, amit az átfedések minmalizálásával és a fókuszok pontos meghatározásával érhetünk el. Továbbá azt is meg fogjuk beszélni, hogy rendezzünk olyan esemény(eke)t, ahol a különböző csoportok anyagait a legszélesebb szakmai nyilvánosság ismerheti és vitathatja meg. Ez azért kiemelten fontos, hogy egy összehangolt és szabatos szakmai anyag készüljön, amivel a szervezetek/szerveződések majd közösen, mind több szereplőt képviselve tudnak a kulturális kormányzattal tárgyaló pozíciót kezdeményezni.
A munka java csak most kezdődik!